From danciao@tin.it Thu Apr 01 11:36:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e se gli alieni fossimo noi??????????? From: "Daniel BD" Date: Thu, 1 Apr 1999 11:36:05 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0026_01BE7C33.D47709E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Non credo che gli ufo siano macchine del tempo,e credo anche che le = macchine del tempo non potranno mai essere inventate per svariati = motivi, secondo me c'=E8 un concetto sbagliato del tempo (cerco di = spiegarmi ) . Il tempo che trascorre in un orologio e quindi il = trascorrere degli eventi differisce dal tempo spiegato da Einstain con = la relativit=E0.. quello =E8 un tempo legato alle situazioni degli astri = e ad altre varie cose come la spiegazione dei buchi neri...ma non = c'entra con il trascorrere degli eventi. questa =E8 la mia opinione ovviamente Daniel BD ------=_NextPart_000_0026_01BE7C33.D47709E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Non credo che gli ufo siano macchine = del tempo,e=20 credo anche che le macchine del tempo non potranno mai essere inventate = per=20 svariati motivi, secondo me c'è un concetto sbagliato del tempo = (cerco di=20 spiegarmi ) . Il tempo che trascorre in un orologio e quindi il = trascorrere=20 degli eventi differisce dal tempo spiegato da Einstain con la=20 relatività.. quello è un tempo legato alle situazioni = degli astri=20 e ad altre varie cose come la spiegazione dei buchi neri...ma non = c'entra con il=20 trascorrere degli eventi.
questa è la mia opinione=20 ovviamente
Daniel BD
------=_NextPart_000_0026_01BE7C33.D47709E0-- From 0556503474@iol.it Wed Apr 07 22:07:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e se gli alieni fossimo noi??????????? From: "Wolf" <0556503474@iol.it> Date: Wed, 7 Apr 1999 22:07:10 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_003F_01BE8142.FBD641E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Invece c'entra; noi distinguamo sempre tra le cose che accadono sulla = terra e quelle che accadono negli astri, definendo quest'ultimi = "astrologia" solo che non si tiene conto che siamo anche noi un astro = (noi nel senso del mondo). e tutto quello che influenza gli astri = vicini, influenza anche noi. Il tempo sembra che sia in relazione con la velocit=E0; il tempo come lo = intendiamo noi, infatti, trascorre pi=F9 lentamente in alta montagna = (parliamo della perdita di qualche centesimo di secondo in un arco di = anni); questo perch=E8 la terra gira su se stessa, e pi=F9 un luogo =E8 = lontano dal fulcro, pi=F9 strada copre per completare un giro. Il punto =E8 che se un giorno esisteranno degli scienziati capaci di = costruire una macchina del tempo, probabilmente non saranno attratti dal = passato, ma dal futuro, dal passato pi=F9 remoto (alla scoperta dei = misteri delle civilt=E0 perdute come dei maya, delle ipotetiche come = quella di Atlantide o a scoprire il giurassico), o comunque penso che = riterranno troppo pericoloso modificare il corso degli eventi con queste = macchine. Il passaggio per viaggiare nel tempo =E8 stato trovato da alcuni = scienziati (in questo campo si parla sempre e solo di pure teorie), se = non mi sbaglio si tratta di tunnel che collegano pi=F9 punti nella = ipotetica carta geografica del tempo, unico dettaglio: collassano se un = minimo corpo tenta di attraversarli. Bye By Wolf Daniel BD ha scritto nel messaggio <7dvedr$ald$1@nslave1.tin.it>... Non credo che gli ufo siano macchine del tempo,e credo anche che le = macchine del tempo non potranno mai essere inventate per svariati = motivi, secondo me c'=E8 un concetto sbagliato del tempo (cerco di = spiegarmi ) . Il tempo che trascorre in un orologio e quindi il = trascorrere degli eventi differisce dal tempo spiegato da Einstain con = la relativit=E0.. quello =E8 un tempo legato alle situazioni degli astri = e ad altre varie cose come la spiegazione dei buchi neri...ma non = c'entra con il trascorrere degli eventi. questa =E8 la mia opinione ovviamente Daniel BD ------=_NextPart_000_003F_01BE8142.FBD641E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Invece c'entra; noi = distinguamo=20 sempre tra le cose che accadono sulla terra e quelle che accadono negli = astri,=20 definendo quest'ultimi "astrologia" solo che non si tiene = conto che=20 siamo anche noi un astro (noi nel senso del mondo). e tutto quello che = influenza=20 gli astri vicini, influenza anche noi.
Il=20 tempo sembra che sia in relazione con la velocità; il tempo come = lo=20 intendiamo noi, infatti, trascorre più lentamente in alta = montagna=20 (parliamo della perdita di qualche centesimo di secondo in un arco di = anni);=20 questo perchè la terra gira su se stessa, e più un luogo = è=20 lontano dal fulcro, più strada copre per completare un = giro.
Il punto è che se un giorno = esisteranno=20 degli scienziati capaci di costruire una macchina del tempo, = probabilmente non=20 saranno attratti dal passato, ma dal futuro, dal passato più = remoto (alla=20 scoperta dei misteri delle civiltà perdute come dei maya, delle=20 ipotetiche come quella di Atlantide o a scoprire il giurassico), o = comunque=20 penso che riterranno troppo pericoloso modificare il corso degli eventi = con=20 queste macchine.
Il passaggio per viaggiare nel tempo = è stato=20 trovato da alcuni scienziati (in questo campo si parla sempre e solo di = pure=20 teorie), se non mi sbaglio si tratta di tunnel che collegano più = punti=20 nella ipotetica carta geografica del tempo, unico dettaglio: collassano = se un=20 minimo corpo tenta di attraversarli.
Bye
By
Wolf
Daniel BD ha scritto nel messaggio <7dvedr$ald$1@nslave1.tin.it>...
Non credo che gli ufo siano = macchine del=20 tempo,e credo anche che le macchine del tempo non potranno mai = essere=20 inventate per svariati motivi, secondo me c'è un concetto = sbagliato=20 del tempo (cerco di spiegarmi ) . Il tempo che trascorre in un = orologio e=20 quindi il trascorrere degli eventi differisce dal tempo spiegato da = Einstain=20 con la relatività.. quello è un tempo legato alle = situazioni=20 degli astri e ad altre varie cose come la spiegazione dei buchi = neri...ma=20 non c'entra con il trascorrere degli eventi.
questa è la mia opinione=20 ovviamente
Daniel=20 BD
------=_NextPart_000_003F_01BE8142.FBD641E0-- From vaicru@hotmail.com Fri Mar 19 05:50:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VISIONARI From: Valeria Maroni Date: Fri, 19 Mar 1999 04:50:02 +0100 From argus99@geocities.com Fri Mar 19 23:09:41 1999 To: Valeria Maroni Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VISIONARI From: LonNic Date: Fri, 19 Mar 1999 22:09:41 +0100 Valeria Maroni wrote: scrivilo anche nel body, potrebbe non capirsi ;) From luiz@reteitalia.net Fri Mar 19 10:09:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo sito Italiano sugli Ufo From: "Luiz" Date: Fri, 19 Mar 1999 09:09:29 +0100 Salve Esiste un nuovo sito in italiano su i misteri, ufo e altri fatti strani. Potete collaborare pure voi con racconti, immagini, testimonianze. Sito veloce, bello graficamente. http://misteri.reteitalia.net From caerario@tin.it Fri Mar 19 16:02:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riflessioni From: "Casimiro Erario" Date: Fri, 19 Mar 1999 15:02:44 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0007_01BE7219.8B91F560 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Vorrei che riflettessimo su quanto segue: come possiamo pretendere che = una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi siamo riusciti a = malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri entrare in = contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei loro SIMILI = muoiano di FAME...Se permettete credo che ci considerino alla stregua di = BESTIE...Con tutto il rispetto per le altre creature che popolano il = nostro pianeta! E' triste ammetterlo ma temo di poter essere = difficilmente smentito.=20 ------=_NextPart_000_0007_01BE7219.8B91F560 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Vorrei che riflettessimo su quanto segue: = come possiamo=20 pretendere che una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi = siamo=20 riusciti a malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri = entrare in=20 contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei loro SIMILI = muoiano di=20 FAME...Se permettete credo che ci considerino alla stregua di = BESTIE...Con tutto=20 il rispetto per le altre creature che popolano il nostro pianeta! E' = triste=20 ammetterlo ma temo di poter essere difficilmente smentito.=20
------=_NextPart_000_0007_01BE7219.8B91F560-- From moony@NOjavanet.com Fri Mar 19 20:10:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni From: Moony Date: Fri, 19 Mar 1999 13:10:21 -0500 --------------AD72B008AF26F3DB3ECAF731 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Guarda che se un giorno andiamo su un pianeta abitato da gente ancora all eta della pietra, non penso che rifiuteremmo di comunicare con loro. Esseri viventi sono esseri viventi. Ciao! Casimiro Erario ha scritto: > Vorrei che riflettessimo su quanto segue: come possiamo pretendere che una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi siamo riusciti a malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri entrare in contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei > loro SIMILI muoiano di FAME...Se permettete credo che ci considerino alla stregua di BESTIE...Con tutto il rispetto per le altre creature che popolano il nostro pianeta! E' triste ammetterlo ma temo di poter essere difficilmente smentito. --------------AD72B008AF26F3DB3ECAF731 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Guarda che se un giorno andiamo su un pianeta abitato da gente ancora all eta della pietra, non penso che rifiuteremmo di comunicare con loro. Esseri viventi sono esseri viventi.

Ciao!
 
 

Casimiro Erario ha scritto:

 Vorrei che riflettessimo su quanto segue: come possiamo pretendere che una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi siamo riusciti a malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri entrare in contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei loro SIMILI muoiano di FAME...Se permettete credo che ci considerino alla stregua di BESTIE...Con tutto il rispetto per le altre creature che popolano il nostro pianeta! E' triste ammetterlo ma temo di poter essere difficilmente smentito.
--------------AD72B008AF26F3DB3ECAF731-- From fgotti@iol.it Sun Mar 21 20:14:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni From: "Fabio Gotti" Date: 21 Mar 1999 18:14:51 GMT Messaggio a più sezioni in formato MIME. ------=_NextPart_000_01BE73CE.F3420540 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Moony scritto nell'articolo <36F2930D.69CD6B3E@NOjavanet.com>... Guarda che se un giorno andiamo su un pianeta abitato da gente ancora all eta della pietra, non penso che rifiuteremmo di comunicare con loro. Esseri viventi sono esseri viventi. Ciao! Casimiro Erario ha scritto: Vorrei che riflettessimo su quanto segue: come possiamo pretendere che una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi siamo riusciti a malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri entrare in contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei loro SIMILI muoiano di FAME... Io sono fermamente convinto che il loro entrare in contatto con noi (almeno per quanto riguarda i grigi) significhi solo sfruttarci per esperimenti di bio ingegneria e altro, quindi eccome se vogliono entrare in contatto con noi ! Se permettete credo che ci considerino alla stregua di BESTIE...Con tutto il rispetto per le altre creature che popolano il nostro pianeta! E' triste ammetterlo ma temo di poter essere difficilmente smentito. Si d' accordo, bestie ma da esperimento -- Saluti Fabio Gotti (fgotti@iol.it) ------=_NextPart_000_01BE73CE.F3420540 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Moony <moony@NOjavanet.com> = scritto nell'articolo <36F2930D.69CD6B3E@NOjavanet.com>...
Guarda che se un giorno = andiamo su un pianeta abitato da gente ancora all eta della pietra, non = penso che rifiuteremmo di comunicare con loro. Esseri viventi sono = esseri viventi.
Ciao!


Casimiro Erario ha scritto:

Vorrei che riflettessimo su quanto segue: come possiamo pretendere = che una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi siamo = riusciti a malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri = entrare in contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei loro = SIMILI muoiano di FAME...


Io sono fermamente convinto che il loro entrare = in contatto con noi (almeno per quanto
riguarda i grigi) significhi = solo sfruttarci per esperimenti di bio ingegneria e altro, = quindi
eccome se vogliono entrare in contatto con noi !

Se permettete credo che ci considerino alla = stregua di BESTIE...Con tutto il rispetto per le altre creature che = popolano il nostro pianeta! E' triste ammetterlo ma temo di poter essere = difficilmente smentito.


Si d' accordo, bestie ma da esperimento
-- =

Saluti

Fabio Gotti (fgotti@iol.it)

 ------=_NextPart_000_01BE73CE.F3420540-- From ambrosio@freemail.it Fri Mar 19 20:20:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni From: "F. Ambrusch" Date: Fri, 19 Mar 1999 19:20:55 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0018_01BE723D.9C515520 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Casimiro Erario non riflettere troppo... ------=_NextPart_000_0018_01BE723D.9C515520 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Casimiro Erario non riflettere=20 troppo...
------=_NextPart_000_0018_01BE723D.9C515520-- From leddam@val.it Mon Mar 22 19:23:19 1999 To: Casimiro Erario Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni From: LDA Date: Mon, 22 Mar 1999 18:23:19 +0100 --------------1BB1EFB2D5E0C2B9E22D1114 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sono un po' in contrasto con quello che dici ..... se l'uomo, gli scienziati riuscissero a scoprire un nuova razza vivente nell'universo la principale operazione da eseguire sarebbe lo studio e il tentativo di entrare in contatto con loro, non penso che ci preoccuperemmo nell'immediatezza di risolvere i loro problemi bellici, se non in un secondo momento e con quale criterio, con quale autorità ? Casimiro Erario wrote: > Vorrei che riflettessimo su quanto segue: come possiamo pretendere > che una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi siamo > riusciti a malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri > entrare in contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei > loro SIMILI muoiano di FAME...Se permettete credo che ci considerino > alla stregua di BESTIE...Con tutto il rispetto per le altre creature > che popolano il nostro pianeta! E' triste ammetterlo ma temo di poter > essere difficilmente smentito. --------------1BB1EFB2D5E0C2B9E22D1114 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Sono un po' in contrasto con quello che dici ..... se l'uomo, gli scienziati riuscissero a scoprire un nuova razza vivente nell'universo la principale operazione da eseguire sarebbe lo studio e il tentativo di entrare in contatto con loro, non penso che ci preoccuperemmo nell'immediatezza di risolvere i loro problemi bellici, se non in un secondo momento e con quale criterio, con quale autorità ?

Casimiro Erario wrote:

 Vorrei che riflettessimo su quanto segue: come possiamo pretendere che una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi siamo riusciti a malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri entrare in contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei loro SIMILI muoiano di FAME...Se permettete credo che ci considerino alla stregua di BESTIE...Con tutto il rispetto per le altre creature che popolano il nostro pianeta! E' triste ammetterlo ma temo di poter essere difficilmente smentito.
--------------1BB1EFB2D5E0C2B9E22D1114-- From caerario@tin.it Mon Mar 22 22:45:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni From: "Casimiro Erario" Date: Mon, 22 Mar 1999 21:45:32 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0030_01BE74AD.4F8F2CE0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Non mi riferivo ai problemi bellici del nostro pianeta che gia' sono un = notevole indice del nostro grado di civilizzazione e che da soli = basterebbero a tenere lontani altri Esseri dotati di un notevole livello = di civilta', ma al fatto che abbiamo nessuna considerazione dei gravi = problemi di sopravvivennza di nostri SIMILI. Credo che risulteremmo = potenzialmente pericolosi per i nostri visitatori sempre che siano degli = esseri PACIFICI! Altrimenti dovremmo aspettarci uno scenario del tipo = Indipendence Day, ma temo che in questo caso non finisca proprio come = nel film....Saluti pacifici Casimiro. LDA ha scritto nel messaggio <36F67C87.5E778587@val.it>... Sono un po' in contrasto con quello che dici ..... se l'uomo, gli = scienziati riuscissero a scoprire un nuova razza vivente nell'universo = la principale operazione da eseguire sarebbe lo studio e il tentativo di = entrare in contatto con loro, non penso che ci preoccuperemmo = nell'immediatezza di risolvere i loro problemi bellici, se non in un = secondo momento e con quale criterio, con quale autorit=E0 ?=20 Casimiro Erario wrote:=20 Vorrei che riflettessimo su quanto segue: come possiamo = pretendere che una civilta' avanzata al punto da poterci visitare (noi = siamo riusciti a malapena ad inviare nostri simili sulla Luna) desideri = entrare in contatto con degli ESSERI che permettono ancora che dei loro = SIMILI muoiano di FAME...Se permettete credo che ci considerino alla = stregua di BESTIE...Con tutto il rispetto per le altre creature che = popolano il nostro pianeta! E' triste ammetterlo ma temo di poter essere = difficilmente smentito. ------=_NextPart_000_0030_01BE74AD.4F8F2CE0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Non mi riferivo ai problemi bellici del = nostro pianeta=20 che gia' sono un notevole indice del nostro grado di civilizzazione e = che da=20 soli basterebbero a tenere lontani altri Esseri dotati di un notevole = livello di=20 civilta', ma al fatto che abbiamo nessuna considerazione dei gravi = problemi di=20 sopravvivennza di nostri  SIMILI. Credo che risulteremmo = potenzialmente=20 pericolosi per i nostri visitatori sempre che siano degli esseri = PACIFICI!=20 Altrimenti dovremmo aspettarci uno scenario del tipo Indipendence Day, = ma temo=20 che in questo caso non finisca proprio come nel film....Saluti pacifici=20 Casimiro.
LDA ha scritto nel messaggio <36F67C87.5E778587@val.it>= ...
Sono=20 un po' in contrasto con quello che dici ..... se l'uomo, gli = scienziati=20 riuscissero a scoprire un nuova razza vivente nell'universo la = principale=20 operazione da eseguire sarebbe lo studio e il tentativo di entrare = in=20 contatto con loro, non penso che ci preoccuperemmo nell'immediatezza = di=20 risolvere i loro problemi bellici, se non in un secondo momento e = con quale=20 criterio, con quale autorità ?=20

Casimiro Erario wrote:=20

 Vorrei che=20 riflettessimo su quanto segue: come possiamo pretendere che una = civilta'=20 avanzata al punto da poterci visitare (noi siamo riusciti a = malapena ad=20 inviare nostri simili sulla Luna) desideri entrare in contatto = con degli=20 ESSERI che permettono ancora che dei loro SIMILI muoiano di = FAME...Se=20 permettete credo che ci considerino alla stregua di BESTIE...Con = tutto=20 il rispetto per le altre creature che popolano il nostro = pianeta! E'=20 triste ammetterlo ma temo di poter essere difficilmente=20 smentito.
------=_NextPart_000_0030_01BE74AD.4F8F2CE0-- From jack55@mail.protos.it Sat Mar 27 20:51:40 1999 To: Casimiro Erario Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riflessioni From: old jack Date: Sat, 27 Mar 1999 19:51:40 +0100 Hy Casimiro, gli esseri a cui fai riferimento appartengono ad una civiltà avanzata, ma "aliena". Non puoi pensare davvero che essi possano reagire come noi reagiremmo guardando quanto accade su di un pianeta simile alla Terra. Noi terrestri siamo il prodotto della nostra storia, intesa come storia globale terrestre, con tutto quanto c'è stato di bestiale e di bene (troppo poco in verità, infatti siamo sempre allo stesso punto, nell'evoluzione civile ...).. Noi reagiremmo come dici, probabilmente! Ma coloro a cui ti riferisci, hanno avuto un'evoluzione, una storia, un senso di appartenenza alla loro razza, che noi possiamo solo ipotizzare. Tiriamo, comunque, solo ad indovinare! Come può reagire un essere senziente che ha imperativi morali alieni rispetto ai nostri? Questa potrebbe essere una domanda su cui riflettere. Una domanda su cui provare ad esercitare la nostra capacità di comprendere qualcuno che ha codici etici e stili di vita molto diversi dai noi ... un po' quello che dovremmo fare per riuscire a capire gli altri popoli che vivono sulla nostra stessa "palla di fango". Se vogliamo la pace ed il progresso e non tolleriamo più altre barbarie, altre violenze, altra gente sgozzata per questioni di credo o di etnia, altre guerre, dobbiamo partire anche da quì ... Se riusciremo a conquistare un alto senso di appartenenza alla "razza terrestre" e sapremo anteporla alle singole velleità nazionali, non avremo problemi ad "affrontare" neppure chi è alieno alla Terra. Ciao, Old Jack P.S. - Buona Pasqua ! From nom8130@iperbole.bologna.it Fri Mar 19 22:50:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A Cyberthrilla! gli usi sociali delle nuove tecnologie From: nom8130@iperbole.bologna.it (Robin) Date: Fri, 19 Mar 1999 20:50:50 GMT ------------------------------------------------ Su Radio Citta' del Capo di Bologna - 96.250 MHZ ------------------------------------------------ Tutte le domeniche dalle 23.10 alle 24.30 c'è ------------------------------------------------ CYBERTHRILLA! CULTURE TEMPORANEE DELLA MUTAZIONE ------------------------------------------------ La puntata di domenica 21 marzo 1999: "Pierre Lévy e gli usi sociali delle nuove tecnologie" Partecipano: Gomma, Franco "Bifo" Berardi e Enrico Pulcini. Segue la rubrica: "News dalla Bay Area" di Bernardo Parrella ------------------------------------------------ Il sito di Cyberthrilla: http://members.xoom.com/cyberthrilla ------------------------------------------------ E' possibile ascoltare la puntata della settimana precedente in RealAudio: "Frankensten: alle origini del cyborg" Con Raf Valvola e Fabio Giovannini. Contatto sonoro con: Roy Menarini. Per caricare la versione free di RealAudio: http://www.real.com/ ------------------------------------------------ E' attiva la mailing list. Per ricevere le news di Cyberthrilla! Scrivi a nom8130@iperbole.bologna.it ------------------------------------------------ Grazie per l'attenzione! Roberto "Robin" Benatti From argus99@geocities.com Fri Mar 19 23:09:02 1999 To: gnozzo@usa.net Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia Subject: Re: Cio' conferma che resti un incompetente (era ...CHE SIETE DEI VISIONARI) From: LonNic Date: Fri, 19 Mar 1999 22:09:02 +0100 gnozzo@usa.net wrote: > a me pare proprio che l'ufologia sia una barzelletta... non sempre pero' ... :) From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Mar 19 23:37:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno Regionale Astrofili Lazio e "ASTRONOMIA, ASTROLOGIA & PARANORMALE" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 19 Mar 1999 21:37:02 GMT Fermo restando quanto gia' inviato il 28 febbraio '99 sul post <>, trasmetto agli interessati il programma con l'elenco dei relatori che parteciperanno al : 2.o CONVEGNO REGIONALE DEGLI ASTROFILI DEL LAZIO 1.o MAGGIO 1999 - PRESSO SALA CONVEGNI ISTITUTO GEOMETRI - RIETI. via Angelo Maria Ricci - Rieti. Organizzato da: ASSOCIAZIONE SABINA ASTROFILI (A.S.A.) di RIETI Con il Patricinio di : - Assessorato Cultura e Spettacolo del Comune di Rieti; - Unione Astrofili Italiani (U.A.I.); - Azienda Autonoma di Promozione Turistica di Rieti, Regione Lazio. --- Programma --- *** MATTINA **** 9:00 - Apertura della mostra fotografica "Stelle, pianeti e dintorni" a cura dell'Associazione Sabina Astrofili di Rieti e registrazione iscritti. 10:00 - Inizio lavori Convegno Chairman : Emilio Sassone Corsi, Vice Presidente U.A.I. * Costituzione formale del coordinamento delle Associazioni degli Astrofili del Lazio. * Stato di avanzamento della proposta di Legge Regionale sull'Inquinamento Luminoso. * Prime proposte di progetto per la realizzazione di iniziative comuni. Parteciperanno ai lavori diverse associazioni astrofile del Lazio, tra le quali : la Unione Astrofili Italiani, l'Assoc. Scientifica Astronomica "PERSEUS", l'Assoc. "ASTRIS", l'Assoc. Astronomica Frusinate, l'Assoc. Romana Astrofili, l'Assoc. Tuscolana di Astronomia, il Gruppo Astrofili "Hipparcos", l'Assoc. Astronomica Cassino, l'Assoc. Astrofili Monti della Tolfa, l'Assoc. Sabina Astrofili. 13:00 - PAUSA PRANZO. *** POMERIGGIO *** 16:30 - Convegno pubblico sul tema : "ASTRONOMIA, ASTROLOGIA & PARANORMALE" Interventi : - Stefano Tocchio : Saluto e Ringraziamento del Presidente A.S.A. - Franco Battisti - Editore : Introduzione al Convegno - Italo Mazzitelli - Istit. Astrofisica Spaziale - CNR Roma : "L'influenza del Cosmo sull'Uomo." - Giancarlo Ufficiale - Astrologo del C.I.A.S. : "L'astrologia, strumento di conoscenza alle soglie del terzo millennio" - Lisa Maccari - Dipartimento di Astronomia e Scienza dello Spazio Universita' di Firenze - Responsabile CICAP Toscana : "Astrologia: tra indagine scientifica e superstizione popolare". Per l'A.S.A. : Goffredo Pierpaoli P.S.: un vivo ringraziamento a tutti coloro che hanno trasmesso all'A.S.A. idee, suggerimenti, critiche e commenti sull'iniziativa presentata con il precedente post <>. Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From torinesi@tin.it Sat Mar 20 12:01:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Formedivita, aggiornamento From: "Alex" Date: Sat, 20 Mar 1999 11:01:57 +0100 Aggiornato il sito FORMEDIVITA (http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Galaxy/3181/ ) - Photo Gallery, alcune delle migliori foto storiche di Ufo - L'astronauta Edgar Mitchell: "gli alieni esistono!" - Libro: "Rapiti" di John Mack; un libro imperdibile che affronta il tema delle abductions - Iniziative: aggiornate le iniziative ufologiche Italiane Alessandro Torinesi From trinita.tognoni@leonet.it Sat Mar 20 16:16:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa mi è accaduto? From: "Trinità" Date: Sat, 20 Mar 1999 15:16:18 +0100 oh!ma te sei fissato,basta .Ho saputo che gli alieni si rifugiano in un burrone in Messico........fore se ti ci butti incontri i tuoi cari inaspettati amici. "Vincent Zelig" ha scritto nel messaggio <000101be6c08$49de5bc0$852ed8d4@mboschi>... >Secondo me sono loro ( gli extratterestri). >Vedrai che se ti metti lì cercando di sentire senza tanto pensarci giungerai >anche tu a queste conclusioni. > Ciao, se vuoi scrivemi magari dandomi l' email giusta visto che non >riesco a scriverti in privato. > Ciao Mauro > > >-- >Posted from mta04-acc.tin.it [212.216.176.35] >via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From fenice@mail.asianet.it Sun Mar 21 12:42:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Hal 9000" Date: Sun, 21 Mar 1999 11:42:09 +0100 From simodag@tin.it Sun Mar 21 13:16:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vita extraterrestre: tracce batteriche su altri meteoriti From: "Simone" Date: Sun, 21 Mar 1999 12:16:23 +0100 Fonte: Adnkronos News -------> sito internet : http://www.adnkronos.com/cult.htm Vita extraterrestre: tracce batteriche su altri meteoriti La scoperta e' stata annunciata dal geologo David McKay dopo l'esame dei due meteoriti caduti in India nel 1911 e in Egitto nel 1865. HOUSTON - (Adnkronos) - Identificate tracce batteriche su due meteoriti di eta' diversa ritrovati sulla Terra. La scoperta e' stata annunciata da David McKay, geologo del Johnson Space Centre alla Lunar and Planetary Science Conference, uno degli scienziati che nell'agosto del 1996 aveva annunciato una analoga e scoperta su un altro meteorite, ALH84001 o Alan Hills, rinvenuto, nel 1984 al Polo Sud dove era cauto 13mila anni fa, un frammmento di quattro miliardi di anni di eta'. Nei mesi successivi, le prove fornite dal gruppo di ricerca della Nasa, prove che avevano spinto perfino il Presidente Clinton a rilanciare l'esplorazione dello spazio alla ricerca di vita extra terrestre, erano state messe seriamente in discussione dai ''peer reviewer''. McKay ha esaminato questa volta campioni di altri due meteoriti caduti rispettivamente sulla Terra nel 1911, vicino a Nakhla, in Egitto (un esemplare datato 1,3 miliardi di anni), e nel 1865, a Shergotty, in India (165milioni di anni). ''Ritengo -ha affermato lo scienziato- che questi elementi si riveleranno micro-fossili provenienti da Marte. Non ci aspettiamo di convincere molta gente, ma chiediamo ai nostri colleghi di mantenere un approccio aperto''. ----------------------------------------------------- Ciao da Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ E-Mail : simodag@tin.it Icq# : 7543630 Home Page su Friends : http://www.freeweb.org/televisione/FRIENDS From F.Monaco@agora.stm.it Sun Mar 21 15:15:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esce EXTRATERRESTRE in edicola From: F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco) Date: 21 Mar 1999 14:15:31 +0100 Salve, volevo segnalare l'uscita della rivista curata dal CISETI "extraterrestre" in edicola. Potete trovare il numero zero in demo allegato a Dossier Alieni Nr.17 Un saluto. Fabrizio Monaco Coordinatore Internazionale CISETI Per segnalare avvistamenti ufo o richiedere informazioni sulle nostre attivita' chiamare lo 06-51965329 I nostri servizi: - CISETI Website http://www.ciseti.u4l.com - Bollettino Ufologico http://www.onelist.com/subscribe/CISETI_News_On-Line - La discussion list http://www.onelist.com/subscribe/ufoitaly -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From lalieno@tin.it Sun Mar 21 15:45:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esce EXTRATERRESTRE in edicola From: "Moreno \"Il Poet@\"" Date: Sun, 21 Mar 1999 14:45:27 +0100 E quando esce Dossier Alieni? A Forlì ancora nessuna traccia..... Ciao Fabrizio Monaco ha scritto nel messaggio <3.0.6.32.19990321141454.00816100@agora.stm.it>... >Salve, volevo segnalare l'uscita della rivista curata dal CISETI >"extraterrestre" in edicola. >Potete trovare il numero zero in demo allegato a Dossier Alieni Nr.17 >Un saluto. > >Fabrizio Monaco >Coordinatore Internazionale CISETI > >Per segnalare avvistamenti ufo o richiedere informazioni sulle nostre >attivita' chiamare lo 06-51965329 > >I nostri servizi: >- CISETI Website http://www.ciseti.u4l.com >- Bollettino Ufologico http://www.onelist.com/subscribe/CISETI_News_On-Line >- La discussion list http://www.onelist.com/subscribe/ufoitaly > >-- >Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] >via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From trinita.tognoni@leonet.it Sun Mar 21 15:55:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: m.atrin@flashnet.it From: "Trinità" Date: Sun, 21 Mar 1999 14:55:03 +0100 21 Marzo 1999 Ciao matteo! ho scritto er tu nome con la minuscola per farti capì che tu sei inferiore a me. Da oggi in poi, stanno a spuntà i primi fiori e spuntano anche i primi litigi. Stamani ho gioato, abbiamo vinto. Io ho gioato male e quindi durante il viaggio di ritorno un' ho detto parola.(al ritorno ero in macchina del mio allenatore) E l'unia persona che mi apisce è il mio allenatore.Devo dì che per avè una trentina d'anni si mantiene perfettamente. Sò benissimo che questa lettera un' dà felicità ma so giù di orda. Forse un' avrei dovuto scriverti. Saluta tu ma tu pa er tu fratello. ciao :-( From cpt_harlock@bigfoot.com Mon Mar 22 12:19:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: m.atrin@flashnet.it From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Mon, 22 Mar 1999 10:19:55 GMT On Sun, 21 Mar 1999 14:55:03 +0100, "Trinità" wrote: > >21 Marzo 1999 > >Ciao matteo! >ho scritto er tu nome con la minuscola per farti capì che tu sei inferiore a >me. >Da oggi in poi, stanno a spuntà i primi fiori e spuntano anche i primi >litigi. >Stamani ho gioato, abbiamo vinto. Io ho gioato male e quindi durante il >viaggio di ritorno un' ho detto parola.(al ritorno ero in macchina del mio >allenatore) >E l'unia persona che mi apisce è il mio allenatore.Devo dì che per avè una >trentina d'anni si mantiene perfettamente. >Sò benissimo che questa lettera un' dà felicità ma so giù di orda. >Forse un' avrei dovuto scriverti. > > >Saluta tu ma tu pa er tu fratello. > >ciao :-( > > > E questo ora???? Cosa e'? il msg che hanno spedito quelli del SETI? ;-) Ciao H. From zippi@innocent.com Sun Mar 21 22:21:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Costruzioni private From: Piero Date: Sun, 21 Mar 1999 21:21:40 +0100 Salve Qualcuno mi sa dire se in Italia esistono delle associazioni private per la costruzione di astronautica. Magari che tenti persino vie nuove. Stò cercando un gruppo che si rimbocchi le maniche e tenti di fare qualche cosa, invece che parlare a vuoto sugli UFO. Ciao Piero From leddam@val.it Mon Mar 22 19:17:59 1999 To: Piero Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Costruzioni private From: LDA Date: Mon, 22 Mar 1999 18:17:59 +0100 Ciao Piero, ho letto il tuo messaggio e ti rispondo per dirti che io sarei disposto a tentare di fare qualcosa in proposito all'argomento ufo ....... contattami per ulteriori informazioni Marco Piero wrote: > Salve > > Qualcuno mi sa dire se in Italia esistono delle associazioni private per > la costruzione di astronautica. Magari che tenti persino vie nuove. > > Stò cercando un gruppo che si rimbocchi le maniche e tenti di fare > qualche cosa, invece che parlare a vuoto sugli UFO. > > Ciao Piero From zandarin@skylink.it Mon Mar 22 14:13:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BILLY MEIER - CONFERENZA A NOVARA From: "Emilio" Date: Mon, 22 Mar 1999 13:13:47 +0100 Billy Meier un caso aperto Sabato 17 Aprile 1999 - ore 21.00 Sla polivalente del quartiere nord - Via Fara, 39 Novara Presentazione a cura di Mauro Roncaglia del C.A.U. di Novara Moderatore: Prof. Enrico Conti Relatori: Gunter Neugebauer e Piero Petrizzo del F.I.G.U., di Schmidruti - CH il gruppo di studi ufologici di Billy Meier Proiezione di diapositive con conferenza e dibattito Ingresso libero e gratuito Per informazioni zandarin@skylink.it From luacalan@tin.it Wed Mar 24 22:07:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BILLY MEIER - CONFERENZA A NOVARA From: Luana Calanca Date: Wed, 24 Mar 1999 21:07:43 +0100 che ne dite di trascorrere il week-end di Pasqua sulle alpi austriache, Chi é interessato ad incontrare di persona Billi Maier mi risponda al più presto. Evitate perditempo(cifr. Billy Wyman R.S) Emilio ha scritto: > Billy Meier un caso aperto > > Sabato 17 Aprile 1999 - ore 21.00 > Sla polivalente del quartiere nord - Via Fara, 39 Novara > > Presentazione a cura di Mauro Roncaglia del C.A.U. di Novara > > Moderatore: Prof. Enrico Conti > > Relatori: Gunter Neugebauer e Piero Petrizzo del F.I.G.U., di Schmidruti - > CH > il gruppo di studi ufologici di Billy Meier > > Proiezione di diapositive con conferenza e dibattito > > Ingresso libero e gratuito > > Per informazioni zandarin@skylink.it From lifeonmars@msoft.it Mon Mar 22 20:52:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:messico From: "Maurizio Rucco" Date: Mon, 22 Mar 1999 19:52:07 +0100 Trinità ha scritto nel messaggio <36f3ad9d@news.uk.ibm.net>... >oh!ma te sei fissato,basta .Ho saputo che gli alieni si rifugiano in un >burrone in Messico........fore se ti ci butti incontri i tuoi cari >inaspettati amici. >"Vincent Zelig" ha scritto nel messaggio ><000101be6c08$49de5bc0$852ed8d4@mboschi>... >>Secondo me sono loro ( gli extratterestri). >>Vedrai che se ti metti lì cercando di sentire senza tanto pensarci >giungerai >>anche tu a queste conclusioni. >> Ciao, se vuoi scrivemi magari dandomi l' email giusta visto che non >>riesco a scriverti in privato. >> Ciao Mauro >> IO vado in Messico giovedi' fatemi sapere quale burrone e do' un occhiata Ciao> From messia@netbusiness.it Tue Mar 23 00:46:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un vero problema! From: "Antonio" Date: 22 Mar 1999 22:46:49 GMT Credo che la stragrande maggioranza delle persone che si occupano di UFO non abbia ancora ben chiaro il problema che tale fenomeno rappresenta! Cosa si cela ralmente sotto tutti quei fenomeni, tra cui gli ufo, che definiamo genericamente paranormali o quantomeno inspiegabili? Non è un problema da poco e non lo si può trattare alla stregua di un argomento di curiosità o di semplice sensazionalismo! Sotto il fenomeno Ufo si celano gli interrogativi fondamentali dell'intera umanità! From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Mar 23 17:44:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un vero problema! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 23 Mar 1999 15:44:00 GMT On 22 Mar 1999 22:46:49 GMT, "Antonio" wrote: >Credo che la stragrande maggioranza delle persone che si occupano di UFO >non abbia ancora ben chiaro il problema che tale fenomeno rappresenta! Beh, questo lo dici tu :)) >Cosa si cela ralmente sotto tutti quei fenomeni, tra cui gli ufo, che >definiamo genericamente paranormali o quantomeno inspiegabili? Ufo e paranormalita'? Caso mai la seconda : ufo e inspiegabilita', anche se forse hai ragione a legare (in alcuni casi) le due cose assieme. Io comunque dico che si cela solo la nostra incapacita' di *osservare* e *rapportare* BENE cio' che percepiamo, come anche la difficolta' (a volte) di separare cio' che conosciamo da cio' che non conosciamo. >Non è un problema da poco e non lo si può trattare alla stregua di un >argomento di curiosità o di semplice sensazionalismo! Su questo sono d'accordo, soprattutto sulla questione del sensazionalismo, che altro non fa che "annacquare" o "inquinare" cio' che alla fine, invece, potrebbe risolversi in una modestissima cosa. >Sotto il fenomeno Ufo >si celano gli interrogativi fondamentali dell'intera umanità! Cosa intendi per "fondamentali" e quali sono questi *interrogativi fondamentali dell'intera umanita'*? Intendi dire, per caso, che dietro allo scenario dei reports segnaletici di *avvistamento* si cela un qualche cosa di estrema importanza per la nostra civilta'? Io non ne sarei cosi' tanto convinto e cerchero' di spiegarmi, sperando che poi tu faccia lo stesso circa quello che hai affermato poco sopra. Ufo significa "oggetto (volante) non identificato". Dietro all'*oggetto* ci potrebbe quindi essere qualsiasi cosa, sia di reale, sia di riflesso al reale, sia una misto tra le due cose. Se tu vedi in lontananza una *cosa* che non riesci a distinguere, non riesci a ben percepire o a ricollegare/confrontare con le tue esperienze precedentemente acquisite, quello che hai visto non cela alcun *interrogativo fondamentale* per l'umanita', o almeno non lo celera' fino a quando non riuscirai a far vedere che cio' che hai visto *esula* effettivamente dal conosciuto (es.: aerei, meteore, palloni sonda, scherzi voluti o casuali, errate percezioni dovute alla tipica scarica di adrenalina che ti prende in occasione di eventi inconsueti e non ben focalizzati etc). Piu' che di umanita', poi, io lascerei l'interrogativo solo per il singolo testimone piu' o meno occasionale, che li' per li' e' stato testimone di qualche cosa di inconsueto : voglio dire che non generalizzeri cosi' tanto... E come risolveresti il seguente caso in rapporto agli "interrogativi fondamentali dell'intera umanita' " ? - Prendi ad esempio un campione di persone, prepara un esperimento nel quale la gente e' sottoposta, a sua insaputa, all'osservazione di qualche cosa di inconsueto ma di *reale* che *solo tu conosci* (es. un palloncino che svolazzando diffonde luce in lontananza dai soggetti). Aspetta qualche ora o qualche giorno ... e attendi che ti arrivino le segnalazioni sia dai media che dagli stessi *testimoni*. Poi mettiti alla ricerca di testimonianze su quel caso e analizza cosa ti riportano. Cosa ti aspetteresti?? Come immaginestesti che i testimoni ti descrivano l'evento di cui sono stati spettatori con la loro *esperienza*? Cosa ci troveresti in tale cosa di tanto grande dal farti pensare ad importanti *interrogativi per l'intera umanita'*? Certo, molti ti diranno che avevano visto piu' dello strettamente necessario ed altri meno di cio' (nell'esempio di cui sopra : un solo corpo colorato volteggiante in maniera bizzarra ed apparentemente "intelligente", a debita distanza, con diversi giochi di luci ed ombre). Poi giocano un essenziale ruolo i seguenti fattori : - l'elaborazione del soggetto-testimone sull'evento e il suo stato d'animo (diretto o indiretto) durante l'osservazione (paure, tentativi di rapportare al conosciuto cio' che non e' riuscito a ben percepire etc) - l'errata enfasi dell'inquirente nel porre le sue domande (che potrebbero condizionare il testimone a dire cio' che non e' stato o a dirlo in modo ... troppo ambiguo e sbilanciato rispetto all'evento stesso sperimentato) - magari l'assenza di dati strumentali piu' precisi, e indipendenti sia dall'osservatore quanto dall'inquirente, che confermino le caratteristiche dell'evento. Ma cosa si cela allora di molto "fondamentale" sotto il fenomeno "ufo" per l'intera umanita'? IMHO, forse il fatto che molti siano troppo propensi ad esaltare determinati eventi attribuendogli valenze che non gli appartengono proprio ... E' su questo, forse, che occorre indagare. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From messia@netbusiness.it Sun Mar 28 22:11:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un vero problema! From: "Antonio" Date: 28 Mar 1999 20:11:59 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in article <36f7b699.8277254@news.iunet.it>... > On 22 Mar 1999 22:46:49 GMT, "Antonio" wrote: > > >Credo che la stragrande maggioranza delle persone che si occupano di UFO > >non abbia ancora ben chiaro il problema che tale fenomeno rappresenta! > > Beh, questo lo dici tu :)) > Infatti non ho detto tutti ma solo una gran parte ;o) > >Cosa si cela realmente sotto tutti quei fenomeni, tra cui gli ufo, che > >definiamo genericamente paranormali o quantomeno inspiegabili? > > Ufo e paranormalita'? Caso mai la seconda : ufo e inspiegabilita', > anche se forse hai ragione a legare (in alcuni casi) le due cose > assieme. > Nel momento in cui il fenomeno ufo venisse, un giorno, spiegato con argomenti di natura scientifica e tecnologica di matrice terrestre ciò segnerebbe ovviamente la fine dell'inspiegabilità del fenomeno e quindi anche del problema. Molti di questi eventi (quelli chiaramente accreditabili) hanno in comune aspetti di natura straordinaria, non inquadrabili nell'ambito della "normalità" ed ecco perchè ritengo tali fenomeni assimilabili ad esperienze para-normali! Sotto tale profilo non vedo nulla di strano ad accomunare la fenomenologia ufo ad altri accadimenti para-normali: apparizioni (mariane e no), spiritismo, rapimenti estatici, etc. Molte delle persone che hanno avuto incontri ravvicinati raccontano spesso di strane commistioni tra ufo e misticisno religioso! Vorrei capire cosa sta sotto a tanti fatti strani, apparentemente diversi tra loro ma forse legati da un sottilissimo filo conduttore! Antonio From falcon-hack@pop.netaddress.com Tue Mar 23 01:40:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Information From: falcon-hack@pop.netaddress.com ("Falcon") Date: 23 Mar 1999 00:40:24 +0100 Hi all, I working for XXXXXX. Government and i've more secret information. Contact me... Trust!!!!!!!!!!!!!!! Falcon -- Posted from mta01-acc.tin.it [212.216.176.32] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From jmontapert@aol.com Tue Mar 23 04:00:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bloodlines of the Illuminati>>>>>>>>>>> From: jmontapert@aol.com (JMontapert) Date: 23 Mar 1999 02:00:16 GMT Dreamscape Books for Our Times is proud to bring you reads such as The Lost Books of The Bible: Behold a Pale Horse: by Former Naval Itellegence briefing Team member Bill Cooper. Bloodlines of the Illuminati: Most wanted book, on back order. The Year of The Rat: Guess who? Plus much more along these lines. Free Ads: Art Show : Personals, Auctions+ Lotto too. Books4OurTimes : http://members.aol.com/jmontapert/dream.html From an.digaetano@iol.it Wed Mar 24 19:39:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presentazione sito web From: "an.digaetano" Date: Wed, 24 Mar 1999 18:39:33 +0100 Antonio Di Gaetano saluta gli amici ufologi e comunica il proprio sito web attraverso il quale quanto prima si inserirà nel dibattito Ufo sperando di dare il proprio contributo. Il sito è il seguente: http://users.iol/an.digaetano L'email: an.digaetano@iol.it From cesaia@iol.it Wed Mar 24 22:07:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: "Pinturicchio" Date: Wed, 24 Mar 1999 21:07:34 +0100 Ho letto, non ricordo piu' dove,che molti passi in avanti della tecnologia di oggi esempio: il laser,il materiale kevlar........siano non stati inventati dall'uomo ma ricavati dalle tecnologie avanzatissime delle navicelle cadute e studiate dal governo u.s.a . Sara' vero? Sarebbe e' un bell' interrogativo. CIAO From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 24 23:08:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 24 Mar 1999 21:08:33 GMT Pinturicchio scrive: >Ho letto, non ricordo piu' dove,che molti passi in avanti della tecnologia >di oggi esempio: >il laser,il materiale kevlar........siano non stati inventati dall'uomo ma >ricavati dalle tecnologie avanzatissime delle navicelle cadute e studiate >dal governo u.s.a . >Sara' vero? Sarebbe e' un bell' interrogativo. Mah....penso che se tutte le storie che raccontano sugli ufo fossero vere, probabilmente le cose starebbero proprio così....ma non si è mai riuscito a verificare per bene le varie storie sugli ufo, nè si è mai riuscito a capire dai militari se mai è successo qualcosa. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From lolo@bluewin.ch Wed Mar 24 13:46:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: "Manolo Giuliani" Date: Wed, 24 Mar 1999 12:46:10 +0100 SONO TUTTE BUFFONATE!!! -- ________________________________________ Le inestricabili connessioni delle nostre esistenze, che non sono né accidentali né dipendono dal nostro controllo. Francesco L ha scritto nel messaggio <36f953f7.3657702@news.interbusiness.it>... >Pinturicchio scrive: > >>Ho letto, non ricordo piu' dove,che molti passi in avanti della tecnologia >>di oggi esempio: >>il laser,il materiale kevlar........siano non stati inventati dall'uomo ma >>ricavati dalle tecnologie avanzatissime delle navicelle cadute e studiate >>dal governo u.s.a . >>Sara' vero? Sarebbe e' un bell' interrogativo. > >Mah....penso che se tutte le storie che raccontano sugli ufo fossero vere, >probabilmente le cose starebbero proprio così....ma non si è mai riuscito a >verificare per bene le varie storie sugli ufo, nè si è mai riuscito a >capire dai militari se mai è successo qualcosa. > >Francesco L >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > > From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:03 GMT On Wed, 24 Mar 1999 12:46:10 +0100, "Manolo Giuliani" wrote: >SONO TUTTE BUFFONATE!!! anche qualcosa di più . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From alchim@NOSPAMsofthome.net Mon Mar 29 18:57:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: alchim@NOSPAMsofthome.net (Alchim) Date: Mon, 29 Mar 1999 16:57:37 GMT On Wed, 24 Mar 1999 21:07:34 +0100, "Pinturicchio" wrote: >Ho letto, non ricordo piu' dove,che molti passi in avanti della tecnologia >di oggi esempio: >il laser,il materiale kevlar........siano non stati inventati dall'uomo ma >ricavati dalle tecnologie avanzatissime delle navicelle cadute e studiate Dove l'hai letto? Permettimi un consiglio: cerca di leggere piu' libri che ti facciano capire qual e' il lavoro di piccoli e grandi scienziati, e, con la conoscenza, darai meno credito a certe fantasie... Buona giornata Alchim Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci. (Elbert Hubbard) Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo. To reply, remove NOSPAM from my e-mail address. From ptaah@iol.it Mon Mar 29 19:17:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: "Davide" Date: Mon, 29 Mar 1999 19:17:34 +0200 Alchim ha scritto nel messaggio <36ff796b.2133516@news.tin.it>... >Permettimi un consiglio: cerca di leggere piu' libri che ti facciano >capire qual e' il lavoro di piccoli e grandi scienziati, e, con la >conoscenza, darai meno credito a certe fantasie... Secondo te è fantasioso il fatto che una struttura militare o non militare cerchi di trarre più conoscenza possibile da un oggetto chiaramente ad un livello tecnologico molto avanzato che si trova per le mani e tenti di replicarne le funzioni? Secondo me sarebbe da stupidi non farlo. Davide. From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 07:25:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 05:25:11 GMT Davide scrive: >Secondo te è fantasioso il fatto che una struttura militare o non militare >cerchi di trarre più conoscenza possibile da un oggetto chiaramente ad un >livello tecnologico molto avanzato che si trova per le mani e tenti di >replicarne le funzioni? >Secondo me sarebbe da stupidi non farlo. Certo. Ma visto il livello economico della Serbia (o della Russia) non rientrerebbero in tempo utile per combattere efficacemente la NATO. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From alchim@NOSPAMsofthome.net Sat Apr 03 18:01:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: alchim@NOSPAMsofthome.net (Alchim) Date: Sat, 03 Apr 1999 16:01:37 GMT On Mon, 29 Mar 1999 19:17:34 +0200, "Davide" wrote: >Secondo te è fantasioso il fatto che una struttura militare o non militare >cerchi di trarre più conoscenza possibile da un oggetto chiaramente ad un >livello tecnologico molto avanzato che si trova per le mani e tenti di >replicarne le funzioni? Certo tutto e' possibile. Tuttavia per sostenere che oggetti che abbiamo derivano da tecnologia aliena, dovresti fornirmi qualche prova, o perlomeno dovrebbero essere oggetti comparsi 'dall'oggi al domani'. Le innovazioni di cui oggi invece siamo dotati, derivano da anni di ricerca di migliaia di ricercatori. Se qualcuno sostiene il contrario dovrebbe fornire degli elementi a sostegno delle sue affermazioni, non credi? Buona giornata Alchim Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci. (Elbert Hubbard) Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo. To reply, remove NOSPAM from my e-mail address. From ptaah@iol.it Sun Apr 04 01:49:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: "Davide" Date: Sun, 4 Apr 1999 01:49:59 +0200 Alchim ha scritto nel messaggio <37061be2.285568@news.tin.it>... >Certo tutto e' possibile. >Tuttavia per sostenere che oggetti che abbiamo derivano da tecnologia >aliena, dovresti fornirmi qualche prova, o perlomeno dovrebbero essere >oggetti comparsi 'dall'oggi al domani'. >Le innovazioni di cui oggi invece siamo dotati, derivano da anni di >ricerca di migliaia di ricercatori. > >Se qualcuno sostiene il contrario dovrebbe fornire degli elementi a >sostegno delle sue affermazioni, non credi? Io non sostengo nulla. Dico solamente che è una cosa possibile. Potrebbe essere e potrebbe non essere, ne più ne meno di tutta la faccenda UFO, ne più ne meno dell'esistenza di altre forme di vita su altri pianeti; ritengo che sia possibile. Non tutte le idee che vengono espresse devono avere per forza un riscontro tangibile, reale. E poi, tu credi che se qualche invenzione derivasse da ricerche condotte su resti di UFO ciò verrebbe reso noto? Lo credi davvero? Credi davvero che tutte le cose che i governi o gli apparati militari fanno o sanno lo rendano pubblico? Ciò che può essere in qualche modo destabilizzante a livello politico-economico-religioso e può intaccare il potere di chi lo detiene non viene rivelato, credo che questo lo sappiamo un pò tutti. Quindi, secondo me, non dobbiamo limitare la nostra mente a ciò che ci viene buttato in faccia ma cercare di esplorare le cose in maniera anche più fantasiosa e non direttamente comprovabile. Credo che un atteggiamento come questo, se non esasperato, sia positivo in quanto stimola la ricerca in vie che altrimenti verrebbero tagliate fuori da atteggiamenti precostituiti. Ciao Davide From torinesi@tin.it Sun Apr 04 12:11:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: "Alex" Date: Sun, 4 Apr 1999 12:11:22 +0200 Davide ha scritto nel messaggio <7e69e5$vte$1@hermes.iol.it>... >Io non sostengo nulla. Dico solamente che è una cosa possibile. Potrebbe >essere e potrebbe non essere, ne più ne meno di tutta la faccenda UFO, ne >più ne meno dell'esistenza di altre forme di vita su altri pianeti; ritengo >che sia possibile. Non tutte le idee che vengono espresse devono avere per >forza un riscontro tangibile, reale. >E poi, tu credi che se qualche invenzione derivasse da ricerche condotte su >resti di UFO ciò verrebbe reso noto? Lo credi davvero? Credi davvero che >tutte le cose che i governi o gli apparati militari fanno o sanno lo rendano >pubblico? Ciò che può essere in qualche modo destabilizzante a livello >politico-economico-religioso e può intaccare il potere di chi lo detiene non >viene rivelato, credo che questo lo sappiamo un pò tutti. >Quindi, secondo me, non dobbiamo limitare la nostra mente a ciò che ci viene >buttato in faccia ma cercare di esplorare le cose in maniera anche più >fantasiosa e non direttamente comprovabile. Credo che un atteggiamento come >questo, se non esasperato, sia positivo in quanto stimola la ricerca in vie >che altrimenti verrebbero tagliate fuori da atteggiamenti precostituiti. > >Ciao >Davide > > Concordo su tutto. Ciao Alessandro Torinesi From alchim@NOSPAMsofthome.net Tue Apr 06 18:30:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: alchim@NOSPAMsofthome.net (Alchim) Date: Tue, 06 Apr 1999 16:30:41 GMT On Sun, 4 Apr 1999 01:49:59 +0200, "Davide" wrote: >Io non sostengo nulla. Dico solamente che è una cosa possibile. Potrebbe Come dicevo anche nel post precedente, tutto e' possibile. >E poi, tu credi che se qualche invenzione derivasse da ricerche condotte su >resti di UFO ciò verrebbe reso noto? Lo credi davvero? Credi davvero che Certo che no, ma se Pinturicchio scrive: >Ho letto, non ricordo piu' dove,che molti passi in avanti della tecnologia >di oggi esempio:il laser,il materiale kevlar........siano non stati inventati dall'uomo ma >ricavati dalle tecnologie avanzatissime delle navicelle cadute e studiate mi aspetto che mi dia dei riscontri. >Credo che un atteggiamento come >questo, se non esasperato, sia positivo in quanto stimola la ricerca in vie >che altrimenti verrebbero tagliate fuori da atteggiamenti precostituiti. Su questo siamo d'accordo. Buona giornata Alchim Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci. (Elbert Hubbard) Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo. To reply, remove NOSPAM from my e-mail address. From valerio.cassius@TOGLIflashnet.it Wed Mar 31 03:51:41 1999 To: Alchim Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologie di oggi prese dagli ufo. From: Valerio Date: Wed, 31 Mar 1999 03:51:41 +0200 Alchim ha scritto: > On Wed, 24 Mar 1999 21:07:34 +0100, "Pinturicchio" > wrote: > > >Ho letto, non ricordo piu' dove,che molti passi in avanti della tecnologia > >di oggi esempio: > >il laser,il materiale kevlar........siano non stati inventati dall'uomo ma > >ricavati dalle tecnologie avanzatissime delle navicelle cadute e studiate > > Dove l'hai letto? > > Permettimi un consiglio: cerca di leggere piu' libri che ti facciano > capire qual e' il lavoro di piccoli e grandi scienziati, e, con la > conoscenza, darai meno credito a certe fantasie... > > Buona giornata > > Alchim > Concordo,, vi ricordate quando si raccontava che gli f104 cadevano spesso perche' erano la copia di un ufo schiantatosi a sulla terra perche' mal proggettato -- Per cortesia rispondete in e-mail Togli TOGLIMI per rispondermi Se vuoi puoi scrivermi anche a valerio_dg@yahoo.com Cercami in icq Actarus 11725038 Visistate la mia pagina! Ci sono tutti i piu' belli e piu' curiosi LINKS della rete. Non mancare. http://www.members.tripod.com/Guarani/Valerio.html La mia lista di MP3: http://www.geocities.com/Nashville/Stage/9606/ From i3ltt@GIGIO.shineline.it Thu Mar 25 05:36:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Thu, 25 Mar 1999 03:36:16 GMT Speriamo che gli attacchi Nato mettano fine al comando di questa deplorabile persona, di certo uno degli esempi più negativi di come possa essere la nostra umanità. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From comore@arcetri.astro.it Thu Mar 25 11:26:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: Gianni Comoretto Date: Thu, 25 Mar 1999 10:26:44 +0100 Francesco L wrote: > > Speriamo che gli attacchi Nato mettano fine al comando di questa > deplorabile persona, di certo uno degli esempi più negativi di come possa > essere la nostra umanità. Hai mai sentito Seselij? Per quanto possa essere d'accordo nel ritenere Milosevic un delinquente, responsabile diretto del casino in cui si trova l'ex-Yugoslavia, non e' tra i peggio neppure li'. Comunque i bombardamenti, per quel che conosco di quelle zone, rafforzeranno solo la parte piu' nazionalista della dirigenza serba. Magari anche riusciranno ad indebolire i serbi quanto basta per permettere all'UCK (buoni quelli!) di prendere il controllo del Kossovo, ma ho dubbi pure su questo. Pero' il risultato immediato e' che la gente in Kossovo e' sotto le bombe, i gruppi di volontari espulsi, la dirigenza democratica kossovara tagliata fuori, e l'ONU pure. -- Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri gcomoretto@arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5 http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Mar 25 15:30:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 25 Mar 1999 13:30:30 GMT On Thu, 25 Mar 1999 10:26:44 +0100, Gianni Comoretto wrote: >Hai mai sentito Seselij? Per quanto possa essere d'accordo nel ritenere >Milosevic un delinquente, responsabile diretto del casino in cui >si trova l'ex-Yugoslavia, non e' tra i peggio neppure li'. >Comunque i bombardamenti, per quel che conosco di quelle zone, >rafforzeranno solo la parte piu' nazionalista della dirigenza serba. >Magari anche riusciranno ad indebolire i serbi quanto basta per >permettere all'UCK (buoni quelli!) di prendere il controllo del Kossovo, >ma ho dubbi pure su questo. Pero' il risultato immediato e' che >la gente in Kossovo e' sotto le bombe, i gruppi di volontari >espulsi, la dirigenza democratica kossovara tagliata fuori, e >l'ONU pure. Quel che occorre, secondo me, e' permettere alla gente di quei posti di sbattere dalla porta principale chi li ha ridotti in quello stato. Infatti non e' solo con le "bombe" che si risolvono gli spinosi conflitti interni/esterni di un paese. In teoria, ma solo in "teoria", li si dovrebbero risolvere per via "diplomatica" con le mediazioni e gli accordi *politici* tra Stato e Stato, tra Stato e Stati, ma come ben si sa ... non sempre cio' e' possibile. Nel caso attuale mi sembra "di ricordare" che uno Stato abbia fatto "pulizie etniche" verso altre popolazioni sterminandone persone *non militarizzate* e non sempre in grado di difendersi da sole, trucidando in fosse comuni e dove meglio capitava giovani, anziani, donne e minori. Questa non e' una bella cosa... e non e' neanche una cosa che dovrebbe fare uno Stato. Ma se andiamo a monte del problema, quando non ci sono di mezzo degli interessi economici (es.: sfruttamento di risorse naturali, sbocchi commerciali verso il mare etc) mi sembra di capire che ovunque ci siano "venti di guerra" ... c'e' sempre la presenza di un despota, di qualche pazzo che e' al potere o di un governo di tiranni che cerca di difendere solo i *propri privilegi* in genere rubati o strappati alla popolazione. Cosi' e' successo con : Gheddafi, Saddam, Bocassa, Hitler, Pinochet, altri "regnanti" di paesi africani, orientali e asiatici ... sempre pronti a scatenare guerre civili, a massacrare la gente, a sfruttare e sottomettere la popolazione locale o a far colpi di stato periodici per stare *illegalmente* al potere anche un solo mese, ovvero anche se la gente *non gli ha mai chiesto* di essere loro governanti o non li ha *mai liberamente eletti*. Forse e' proprio questo problema che l'ONU o qualunque altro organismo *internazionale* dovrebbe tentare di risolvere, impedendo che gli interessi personali e di pochi (despoti ed oligarchici) si sovrappongano a quelli della collettivita' locale e non. Quando invece si cerca diplomaticamente di riportare alla normalita' un conflitto interno e per molto tempo non ci si riesce perche' *qualcuno* dice ottusamente e forse anche stupidamente "NO", forse come diceva qualcuno e' meglio che alla fine la diplomazia e la politica si mettano da parte e si facciano parlare solo le bocche dei cannoni. Anche se una guerra locale o (peggio ancora) globale non e' la migliore soluzione per nessuno ed in genere non e' uno strumento preferibile, si dovrebbe continuare a far massacrare gente inerme per le "voglie" e le ottusita' dei propri governanti di restare sulle loro poltrone? E che hanno fatto fino ad oggi quelli che continuano a "piangersi addosso" per protestare contro l'attuale escalation bellica per la "risoluzione" del conflitto interno/esterno balcanico? Poco ... Da noi la cosa e' usata quale pretesto per far dimettere il governo in ogni momento : da una parte quelli che votano la mozione pero' "siccome la maggioranza e' spaccata e grazie a noi ... allora il governo si deve dimettere", dall'altra quelli che "a noi nessuno ci ha consultato e la NATO ci doveva chiedere il permesso, per cui il governo deve dimettersi perche' ha fatto tutto da solo" (dimenticando che *comunque* facciamo parte del patto NATO!). Altri che paradossalmente corrono in Serbia ma poi se la pigliano con gli extracomunitari se approdano da noi... All'estero *altri*, non appartenenti al patto NATO, usano la scusante che era l'ONU che doveva dare l' "ok" per una risoluzione bellica (ma poi questi *altri*, in virtu' di un certo veto, non avrebbero dato l'assenso ma neanche avrebbero risolto il problema del conflitto etnico balcanico...) ma intanto tra un ricatto nucleare e l'altro si apprestano *a vendere tecnologia militare* ad una delle due parti in causa (furbi eh? come ai tempi di Saddam, di Cuba o di altro...) Al posto di questi contraddittori comportamenti potevano invece tentare di risolvere in origine, anni or sono, il problema. Ora forse e' troppo tardi, a meno che un certro signore che fa il bello e il cattivo tempo nei balcani non torni indietro sui suoi passi, ma non e' detto che anche cosi' la questione non si ripresentara' ugualmente spinosa in futuro. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From lebelved@tin.it Thu Mar 25 20:28:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Thu, 25 Mar 1999 18:28:45 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >On Thu, 25 Mar 1999 10:26:44 +0100, Gianni Comoretto > wrote: >>Hai mai sentito Seselij? Per quanto possa essere d'accordo nel ritenere >>Milosevic un delinquente, responsabile diretto del casino in cui >>si trova l'ex-Yugoslavia, non e' tra i peggio neppure li'. >>Comunque i bombardamenti, per quel che conosco di quelle zone, >>rafforzeranno solo la parte piu' nazionalista della dirigenza serba. >>Magari anche riusciranno ad indebolire i serbi quanto basta per >>permettere all'UCK (buoni quelli!) di prendere il controllo del Kossovo, >>ma ho dubbi pure su questo. Pero' il risultato immediato e' che >>la gente in Kossovo e' sotto le bombe, i gruppi di volontari >>espulsi, la dirigenza democratica kossovara tagliata fuori, e >>l'ONU pure. >Quel che occorre, secondo me, e' permettere alla gente di quei posti >di sbattere dalla porta principale chi li ha ridotti in quello stato. >Infatti non e' solo con le "bombe" che si risolvono gli spinosi >conflitti interni/esterni di un paese. In teoria, ma solo in "teoria", >li si dovrebbero risolvere per via "diplomatica" con le mediazioni e >gli accordi *politici* tra Stato e Stato, tra Stato e Stati, ma come >ben si sa ... non sempre cio' e' possibile. Nel caso attuale mi sembra >"di ricordare" che uno Stato abbia fatto "pulizie etniche" verso altre >popolazioni sterminandone persone *non militarizzate* e non sempre in >grado di difendersi da sole, trucidando in fosse comuni e dove meglio >capitava giovani, anziani, donne e minori. Questa non e' una bella >cosa... e non e' neanche una cosa che dovrebbe fare uno Stato. Si ok d'accordo, tutto bene, ma il vero problema è: quali conseguenze? La risposta è: se si continua con i bombardamenti il conflitto si allargherà a TUTTI i Balcani allora....che Dio ce la mandi buona. Naturalmente tutto questo con gli Ufo non c'entra nulla... >Ciao : Goffredo Pierpaoli gemini >Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From comore@arcetri.astro.it Fri Mar 26 15:11:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: Gianni Comoretto Date: Fri, 26 Mar 1999 14:11:43 +0100 CC: comore Goffredo Pierpaoli wrote: > Quel che occorre, secondo me, e' permettere alla gente di quei posti > di sbattere dalla porta principale chi li ha ridotti in quello stato. Daccordo. ma dubito che le bombe siano molto utili. > Infatti non e' solo con le "bombe" che si risolvono gli spinosi [appunto] > Forse e' proprio questo problema che l'ONU o qualunque altro organismo > *internazionale* dovrebbe tentare di risolvere, impedendo che gli > interessi personali e di pochi (despoti ed oligarchici) si > sovrappongano a quelli della collettivita' locale e non. Attualmente l'ONU (UNHCR) sta lamentando l'aggravarsi drammatico del problema dei rifugiati, e il fatto che le bombe stanno distruggendo il lavoro di anni di tentativi di inteprosizione e di soccorso umanitario. Questo e' il classico modo sbagliato di fare interposizione. Crea le premesse per rendere improponibile qualunque presenza militare "neutra" in loco. E ti assicuro che chi, come me, va in ex-yugoslavia ad aiutare TUTTI, si trova oggi in difficolta' con i profughi serbi. Che gli racconti, con i loro figli sotto le bombe a Belgrado, lanciate da aerei partiti praticamente da casa mia? > E che hanno fatto fino ad oggi quelli che continuano a "piangersi > addosso" per protestare contro l'attuale escalation bellica per la > "risoluzione" del conflitto interno/esterno balcanico? Poco ... Prova a dare un'occhiata a http://ip21.mir.it/ics/ Sono li' da almeno un paio d'anni. I pacifisti sono in Kossovo dal 1993, senza contare il lavoro di persone come Alex Langer. Sono riusciti, nel '97, a far firmare a Milosevic un accordo sull'istruzione che riconosceva agli albanesi il diritto di scuole nella loro lingua. Sono riusciti a intermediare e frenare l'escalation militare, fornendo speranze di soluzioni mediate, per almeno 4 anni. Ho collaborato con un gruppo che ha presentato a Ginevra una proposta di mediazione che era (allora) accettabile da entrambe le parti, ma occoreva una garanzia internazionale che non c'e' stata. Nel frattempo il nostro governo ci ostacolava direttamente, perche' aveva furia di ristabilire relazioni commerciali con la Serbia, c'erano in ballo importanti contratti nel campo ad es. delle telecomunicazioni. E allora il Kossovo era un problema interno serbo, le torture agli oppositori questioni locali, e i pacifisti "rompevano". Poi l'Iran ha armato la resistenza interna, i moderati si sono ritrovati isolati, e l situazione e' divenuta esplosiva. Ora una trattativa e' MOLTO piu' difficile, e le armi possono essere un utile paravento per nascondere la propria incapacita' (la violenza e' l'untima risorsa degli ibecilli, diceva qualcuno). Cosa potevamo fare di piu', li abbiamo pure bombardati... > Al posto di questi contraddittori comportamenti potevano invece > tentare di risolvere in origine, anni or sono, il problema. Ora forse > e' troppo tardi, a meno che un certro signore che fa il bello e il > cattivo tempo nei balcani non torni indietro sui suoi passi, ma non e' > detto che anche cosi' la questione non si ripresentara' ugualmente > spinosa in futuro. Dubito fortemente che a quel signore le bombe faranno cambiare idea. Gli stano fornendo un utile scusa per eliminare l'opposizione interna, osservatori internazionali, possibilita' di informazione indipendente che contatti con l'estero bene o male portano sempre... E se le cose van male nel paese sara' sempre colpa dei cattivi americani. Le guerre rafforzano le dittature, non le abbattono. -- Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri gcomoretto@arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5 http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sat Mar 27 06:42:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sat, 27 Mar 1999 04:42:54 GMT Gianni Comoretto scrive: >Dubito fortemente che a quel signore le bombe faranno cambiare idea. >Gli stano fornendo un utile scusa per eliminare l'opposizione interna, >osservatori internazionali, possibilita' di informazione indipendente >che contatti con l'estero bene o male portano sempre... Di sicuro il leader non cederà, ma la popolazione serba sì....ed in quel momento succederà una gran confusione. >E se le cose van male nel paese sara' sempre colpa dei cattivi >americani. Le guerre rafforzano le dittature, non le abbattono. Io penso che gli americani non siano poi così cattivi, ma sono dei gran cialtroni e spacconi; IMHO le dittature non sono rafforzate dalle guerre ma dalla propaganda interna: basta pensare alla TV serba che dice di aver abbattuto 2 caccia della NATO, mentre non era assolutamente vero.... In ogni caso la guerra è segno di inciviltà, ma certe volte si rende necessaria (forse proprio a causa della nostra natura umana). Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From lebelved@tin.it Sat Mar 27 21:20:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Sat, 27 Mar 1999 19:20:05 GMT i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: >Gianni Comoretto scrive: >>Dubito fortemente che a quel signore le bombe faranno cambiare idea. >>Gli stano fornendo un utile scusa per eliminare l'opposizione interna, >>osservatori internazionali, possibilita' di informazione indipendente >>che contatti con l'estero bene o male portano sempre... >Di sicuro il leader non cederà, ma la popolazione serba sì....ed in quel >momento succederà una gran confusione. >>E se le cose van male nel paese sara' sempre colpa dei cattivi >>americani. Le guerre rafforzano le dittature, non le abbattono. >Io penso che gli americani non siano poi così cattivi, ma sono dei gran >cialtroni e spacconi; IMHO le dittature non sono rafforzate dalle guerre ma >dalla propaganda interna: basta pensare alla TV serba che dice di aver >abbattuto 2 caccia della NATO, mentre non era assolutamente vero.... >In ogni caso la guerra è segno di inciviltà, ma certe volte si rende >necessaria (forse proprio a causa della nostra natura umana). Io però mi chiedo una cosa: cos'è che spinge gli americani nel Kosovo? Non c'è niente lì di interessante...l'interesse quindi deve essere per forza geo-politico...la creazione di un cordone NATO che atrraversi tutti i Balcani...l'Europa diverrebbe così NATOizzata.L'unico ostacolo a questo progetto è la Serbia ed è per questo che gli americani non si fermeranno.Vogliono un ponte Nato dall'Europa all'est, al Medioriente...probabilmente costituito dalla Turchia. Se effettivamente questo è lo scenario e la guerra com'è prevedibile si ampierà, la Russia non starà certo a guardare! >Francesco L >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) gemini From calvelli@ntt.it Sun Mar 28 10:12:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: Alberto Calvelli Date: Sun, 28 Mar 1999 10:12:15 +0200 Gemini ha scritto: > Io però mi chiedo una cosa: cos'è che spinge gli americani nel Kosovo? > Non c'è niente lì di interessante...l'interesse quindi deve essere per > forza geo-politico...la creazione di un cordone NATO che atrraversi > tutti i Balcani...l'Europa diverrebbe così NATOizzata.L'unico ostacolo > a questo progetto è la Serbia ed è per questo che gli americani non si > fermeranno.Vogliono un ponte Nato dall'Europa all'est, al > Medioriente...probabilmente costituito dalla Turchia. > Se effettivamente questo è lo scenario e la guerra com'è prevedibile > si ampierà, la Russia non starà certo a guardare! > caro gemini dimentichi pero' una *piccola* cosa: quanti albanesi sono stati trucidati (questo e' il termine giusto)? quanti albanesi sono stati costretti a lasciare le loro case, il loro paese, la loro vita? vogliamo che finisca come in Bosnia? non so se ti ricordi cosa successe; simili stermini li avevano compiuti solamente i nazisti.....e chi ha pagato per questo? una delle persone responsabile di queste atrocita' e' ancora al suo posto e continua la sua *pulizia*. La guerra non piace a nessuno ma il tempo della diplomazia ha fatto il suo corso e l'unica via per fermare questo genocidio e' quella che la Nato ha deciso di intraprendere, dimmi se c'erano altre alternative. Ciao, Alberto From lebelved@tin.it Sun Mar 28 17:28:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Sun, 28 Mar 1999 15:28:32 GMT Alberto Calvelli wrote: >Gemini ha scritto: >> Io però mi chiedo una cosa: cos'è che spinge gli americani nel Kosovo? >> Non c'è niente lì di interessante...l'interesse quindi deve essere per >> forza geo-politico...la creazione di un cordone NATO che atrraversi >> tutti i Balcani...l'Europa diverrebbe così NATOizzata.L'unico ostacolo >> a questo progetto è la Serbia ed è per questo che gli americani non si >> fermeranno.Vogliono un ponte Nato dall'Europa all'est, al >> Medioriente...probabilmente costituito dalla Turchia. >> Se effettivamente questo è lo scenario e la guerra com'è prevedibile >> si ampierà, la Russia non starà certo a guardare! >> >caro gemini dimentichi pero' una *piccola* cosa: quanti albanesi sono >stati trucidati (questo e' il termine giusto)? quanti albanesi sono stati >costretti a lasciare le loro case, il loro paese, la loro vita? >vogliamo che finisca come in Bosnia? non so se ti ricordi cosa >successe; simili stermini li avevano compiuti solamente i nazisti.....e chi >ha pagato per questo? una delle persone responsabile di queste atrocita' >e' ancora al suo posto e continua la sua *pulizia*. >La guerra non piace a nessuno ma il tempo della diplomazia ha fatto il >suo corso e l'unica via per fermare questo genocidio e' quella che la >Nato ha deciso di intraprendere, dimmi se c'erano altre alternative. Guarda fidati di quello che ti dico....se non c'è uno straccio si interesse americano da perseguire, il mondo potrebbe andare a rotoli ma gli Usa non interverrebbero.Se il Tibet avesse una qualche fondamentale importanza per gli americani a quest'ora ci sarebbe una guerra russo-cinese. Riguardo il Kosovo, dobbiamo solo sperare che il tutto finisca presto con un compromesso poichè altrimenti ne vedremo delle belle...anzi delle brutte. Mi sorprende (non poi tanto) che il papa abbia usato quelle parole che prima di lui le usarono Pio XII prima della IIGM e Benedetto XV prima della IGM. gemini >Ciao, >Alberto From calvelli@ntt.it Sun Mar 28 21:12:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: Alberto Calvelli Date: Sun, 28 Mar 1999 21:12:30 +0200 Gemini ha scritto: > Guarda fidati di quello che ti dico....se non c'è uno straccio si > interesse americano da perseguire, il mondo potrebbe andare a rotoli > ma gli Usa non interverrebbero.Se il Tibet avesse una qualche > fondamentale importanza per gli americani a quest'ora ci sarebbe una > guerra russo-cinese. ricordo anche il grave problema dei Curdi o le mille guerriglie che si combattono in Africa fra atrocita' e stermini da far rabbrividire..... personalmente io credo che l'ONU dovrebbe intervenire sempre e comunque, in ogni situazione politica e geografica.....ma dal momento che questa organizzazione non funziona come dovrebbe, il ruolo di *polizia* mondiale viene spesso svolto dagli Stati Uniti....che se ne guarda dall'immischiarsi in situazioni delicate come la Turchia (paese della Nato) o il Tibet....... in alcune situazioni (guerra del Golfo e Kosovo) io giudico positivo l'intervento militare americano....anche se dietro ci fosse soltanto un interesse politico, militare o economico l'importante e' difendere ed aiutare il popolo oppresso..... per la questione Kosovo, come ti ho gia' detto, l'unica soluzione possibile era quella dell'intervento armato.....non ci vedo un vantaggio (da parte degli Usa) di ordine strategico nel distruggere l'arsenale militare dei Serbi..... > Riguardo il Kosovo, dobbiamo solo sperare che il tutto finisca presto > con un compromesso poichè altrimenti ne vedremo delle belle...anzi > delle brutte. > > Mi sorprende (non poi tanto) che il papa abbia usato quelle parole che > prima di lui le usarono Pio XII prima della IIGM e Benedetto XV prima > della IGM. > ho letto anche su IDM alcuni interventi sulla questione Kosovo-profezie.... mi potresti chiarire un po' le idee (anche su IDM, dal momento che siamo in cross e decisamente OT)........grazie Ciao, Alberto From lebelved@tin.it Mon Mar 29 21:31:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Mon, 29 Mar 1999 19:31:22 GMT Alberto Calvelli wrote: >Gemini ha scritto: >> Guarda fidati di quello che ti dico....se non c'è uno straccio si >> interesse americano da perseguire, il mondo potrebbe andare a rotoli >> ma gli Usa non interverrebbero.Se il Tibet avesse una qualche >> fondamentale importanza per gli americani a quest'ora ci sarebbe una >> guerra russo-cinese. > ricordo anche il grave problema dei Curdi o le mille guerriglie che si >combattono in Africa fra atrocita' e stermini da far rabbrividire..... >personalmente io credo che l'ONU dovrebbe intervenire sempre e >comunque, in ogni situazione politica e geografica.....ma dal momento >che questa organizzazione non funziona come dovrebbe, il ruolo di >*polizia* mondiale viene spesso svolto dagli Stati Uniti....che se ne >guarda dall'immischiarsi in situazioni delicate come la Turchia >(paese della Nato) o il Tibet....... Perchè non glie ne viene niente. >in alcune situazioni (guerra del Golfo e Kosovo) io giudico positivo >l'intervento militare americano....anche se dietro ci fosse soltanto >un interesse politico, militare o economico l'importante e' >difendere ed aiutare il popolo oppresso..... >per la questione Kosovo, come ti ho gia' detto, l'unica soluzione >possibile era quella dell'intervento armato.....non ci vedo >un vantaggio (da parte degli Usa) di ordine strategico nel distruggere >l'arsenale militare dei Serbi..... ma un kosovo natoizzato si, la Serbia sarebbe tagliata fuori per non parlare della Russia. >> Riguardo il Kosovo, dobbiamo solo sperare che il tutto finisca presto >> con un compromesso poichè altrimenti ne vedremo delle belle...anzi >> delle brutte. >> >> Mi sorprende (non poi tanto) che il papa abbia usato quelle parole che >> prima di lui le usarono Pio XII prima della IIGM e Benedetto XV prima >> della IGM. >> >ho letto anche su IDM alcuni interventi sulla questione Kosovo-profezie.... >mi potresti chiarire un po' le idee (anche su IDM, dal momento che >siamo in cross e decisamente OT)........grazie Allora puoi postare su idm i tuoi dubbi (ne ho molti anch'io) e ne parleremo...a idm, allora gemini >Ciao, >Alberto From calvelli@ntt.it Tue Mar 30 18:06:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: Alberto Calvelli Date: Tue, 30 Mar 1999 18:06:02 +0200 Gemini ha scritto: > > > >non ci vedo > >un vantaggio (da parte degli Usa) di ordine strategico nel distruggere > >l'arsenale militare dei Serbi..... > > ma un kosovo natoizzato si, la Serbia sarebbe tagliata fuori per non > parlare della Russia. in qualunque modo finisca la guerra non esistera' mai una nazione Kosovo governata da una dirigenza albanese.....ma anche ammettendo la nascita di uno stato-albanese kosovaro e l'integrita' politica-militare della Serbia, credi che gli Usa e la Nato si dovrebbero preoccupare dell'esistenza di uno stato (la Serbia) che non aderisce al mondo militare occidentale? Per quanto riguarda la Russia io non capisco che significa rimanere tagliata fuori.......senza gli aiuti (dollari) del mondo occidentale la Russia sarebbe destinata ad un collasso economico-sociale irreversibile......vogliono ancora fare la voce grossa ma sanno benissimo che al di la' delle chiacchiere hanno bisogno del nostro appoggio.....economico. > Allora puoi postare su idm i tuoi dubbi (ne ho molti anch'io) e ne > parleremo...a idm, allora > ok Ciao, Alberto From lebelved@tin.it Tue Mar 30 21:35:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Tue, 30 Mar 1999 19:35:59 GMT Alberto Calvelli wrote: >Gemini ha scritto: >> >> >> >non ci vedo >> >un vantaggio (da parte degli Usa) di ordine strategico nel distruggere >> >l'arsenale militare dei Serbi..... >> >> ma un kosovo natoizzato si, la Serbia sarebbe tagliata fuori per non >> parlare della Russia. >in qualunque modo finisca la guerra non esistera' mai una nazione Kosovo >governata da una dirigenza albanese.....ma anche ammettendo >la nascita di uno stato-albanese kosovaro e l'integrita' politica-militare >della Serbia, credi che gli Usa e la Nato si dovrebbero preoccupare >dell'esistenza di uno stato (la Serbia) che non aderisce al mondo >militare occidentale? Oramai l'accordo che era stato stipulato non esiste più... Se la Nato vorrà far sul serio dovrà utilizzare truppe di terra (Dio non voglia) e l'obiettivo oramai è un Kosov o parte di esso indipendente. Altrochè se si preoccupano della Serbia, più che altro del suo leader, pensa alla precaria situazione della Bosnia...finchè ci sarà Milo tutto potrà ancora accadere. >Per quanto riguarda la Russia io non capisco che significa rimanere >tagliata fuori.......senza gli aiuti (dollari) del mondo occidentale la >Russia sarebbe destinata ad un collasso economico-sociale >irreversibile......vogliono ancora fare la voce grossa ma sanno >benissimo che al di la' delle chiacchiere hanno bisogno del nostro >appoggio.....economico. E' tutto molto aleatorio, la leadership russa perde colpi a iosa e se continua così ha i giorni contati.Anche la Germania negli anni '30 aveva disperato bisogno dell'aiuto e della comprensione delle potenze vincitrici e poi si sa come è andata a finire. >Ciao, >Alberto ciao gemini From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 05:03:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 03:03:39 GMT Gemini scrive: >Mi sorprende (non poi tanto) che il papa abbia usato quelle parole che >prima di lui le usarono Pio XII prima della IIGM e Benedetto XV prima >della IGM. Il papa dice e ridice sempre le stesse parole in certe occasioni, ma purtroppo non riesce a fare granchè. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From lebelved@tin.it Mon Mar 29 21:31:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Mon, 29 Mar 1999 19:31:32 GMT i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: >Gemini scrive: >>Mi sorprende (non poi tanto) che il papa abbia usato quelle parole che >>prima di lui le usarono Pio XII prima della IIGM e Benedetto XV prima >>della IGM. >Il papa dice e ridice sempre le stesse parole in certe occasioni, ma >purtroppo non riesce a fare granchè. Le parole sono sempre molto importanti e dovresti prestare molta attenzione se certe parole vengono dette da certe persone e bisogna prestare attenzione ai corsi e ricorsi storici. >Francesco L gemini >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > From i3ltt@GIGIO.shineline.it Tue Mar 30 07:33:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Tue, 30 Mar 1999 05:33:26 GMT Gemini scrive: >Le parole sono sempre molto importanti e dovresti prestare molta >attenzione se certe parole vengono dette da certe persone e bisogna >prestare attenzione ai corsi e ricorsi storici. Infatti con le loro parole (e non solo) molte volte i papi hanno cercato di porre il loro potere spirituale (e temporale) al di sopra di quello degli imperatori.... Allora potrei dire che anche alla santa sede c'è qualche interesse che venga fermata la guerra in Kossovo, forse perchè c'è là c'è la chiesa ortodossa....però qua mi sa che stiamo cercando di inventarci un po' troppi complotti.... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From lebelved@tin.it Tue Mar 30 21:35:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Tue, 30 Mar 1999 19:35:21 GMT i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: >Gemini scrive: >>Le parole sono sempre molto importanti e dovresti prestare molta >>attenzione se certe parole vengono dette da certe persone e bisogna >>prestare attenzione ai corsi e ricorsi storici. >Infatti con le loro parole (e non solo) molte volte i papi hanno cercato di >porre il loro potere spirituale (e temporale) al di sopra di quello degli >imperatori.... Mi riferivo ad altro naturalmente... >Francesco L >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > gemini .............................. From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 07:25:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 05:25:14 GMT Gemini scrive: >Mi riferivo ad altro naturalmente... Si lo so, ma volevo far capire che la Santa Sede cerca sempre di fare i propri interessi in qualche modo.... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From mmorabito@geocities.com Sun Mar 28 19:39:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: "Maurizio Morabito" Date: Sun, 28 Mar 1999 18:39:10 +0100 Alberto Calvelli wrote in message <36FDE45E.B45CA5AD@ntt.it>... > > >Gemini ha scritto: > >> Io però mi chiedo una cosa: cos'è che spinge gli americani nel Kosovo? [...] >caro gemini dimentichi pero' una *piccola* cosa: quanti albanesi sono >stati trucidati (questo e' il termine giusto)? quanti albanesi sono stati >costretti a lasciare le loro case, il loro paese, la loro vita? >vogliamo che finisca come in Bosnia? penso sia questo, alla fine della fiera. o la NATO interveniva dopo la figuraccia europea in Bosnia, o era morta ciao maurizio ============================================ Maurizio Morabito mmorabito@geocities.com Twickenham, UK "I for one could offer a lot of thoughts on any subject, but in many cases they would be based on speculation at best, or misinformation at worst." D.P.Chassin HomePg: http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/8977 From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 05:03:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 03:03:47 GMT Alberto Calvelli scrive: >caro gemini dimentichi pero' una *piccola* cosa: quanti albanesi sono >stati trucidati (questo e' il termine giusto)? quanti albanesi sono stati >costretti a lasciare le loro case, il loro paese, la loro vita? >vogliamo che finisca come in Bosnia? non so se ti ricordi cosa >successe; simili stermini li avevano compiuti solamente i nazisti.....e chi >ha pagato per questo? una delle persone responsabile di queste atrocita' >e' ancora al suo posto e continua la sua *pulizia*. >La guerra non piace a nessuno ma il tempo della diplomazia ha fatto il >suo corso e l'unica via per fermare questo genocidio e' quella che la >Nato ha deciso di intraprendere, dimmi se c'erano altre alternative. Si, ma Gemini dice che gli USA siano intervenuti per un piano, diciamolo francamente, di colonizzazione dell'Europa. Premesso però che l'Europa è piena di statunitensi, ribadisco un'altra volta che invece gli USA sono dovuti intervenire per evidenti ragioni di carattere economico-sociale: voi dove li mettereste 500.000 kosovari in fuga? Ecco a cosa servono i bombardamenti NATO, ad evitare cioè che l'Europa debba far fronte ad una marea così spaventosa di vite umane che tra l'altro sono anche sfinite dagli *intollerabili* massacri subiti dai serbi. Tra l'altro mi sa che qua in Italia non ci basteranno i 40.000 posti d'emergenza messi a disposizione dal governo. In conclusione ragazzi vorrei proprio dire che qui ci troviamo di fronte al ritorno di un nuovo Adolf Hitler, forse proprio il diavolo in persona oserei dire, e questo è il signor Milosevic: io (che ho 16 anni) avevo letto solo nei libri sotto il capitolo dei nazisti o del signor Stalin cose come i GULAG (campi di concentramento), stupri etnici, fucilazioni sommarie con conseguente getto dei cadaveri nelle fosse comuni e così via. Pensateci un'attimo: la Serbia non avrà violato un'altro paese sovrano, ma sta violando i più fondamentali diritti umani in maniera atroce (approvati dall'onu), come avevano fatto solo i 2 signori detti prima (ma forse potrei metterci dentro anche i cinesi). Certo, di sicuro ci sarebbero mille ragioni per intervenire anche contro la Turchia (per i curdi), ma come ha detto il generale Angioini nel TG5 di ieri sera, si metterebbe in pericolo la sicurezza mondiale: a questo punto io preferisco che si cominci a ragionare da un punto (purtroppo con le bombe in Serbia) e magari si arrivi a far capire ad altri paesi gli stessi errori che sta commetendo ora Milosevic. Spero di essere stato chiaro. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From calvelli@ntt.it Mon Mar 29 20:01:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: Alberto Calvelli Date: Mon, 29 Mar 1999 20:01:42 +0200 Francesco L ha scritto: > Si, ma Gemini dice che gli USA siano intervenuti per un piano, diciamolo > francamente, di colonizzazione dell'Europa. ma l'Europa e' gia' bella che *colonizzata*.....la maggior parte degli stati europei aderisce alla Nato, alcune nazioni dell'ex Unione Sovietica sono entrate nella Nato ed altre chiedono di entrarci al piu' presto....l'unico paese ancora nostalgicamente legato all'ex defunta Unione Sovietica e' proprio la Serbia......e credi che gli americani avessero bisogno di *colonizzare* questo minuscolo staterello?? Eppoi se vogliamo parlare proprio di *colonizzazione* io credo che quella piu' efficace ed importante sia la colonizzazione economica....ed in questo gli States, che giustamente se lo possono permettere, sono in *prima linea*..... > Premesso però che l'Europa è > piena di statunitensi, ribadisco un'altra volta che invece gli USA sono > dovuti intervenire per evidenti ragioni di carattere economico-sociale: voi > dove li mettereste 500.000 kosovari in fuga? e credi che questo sia un problema degli Usa? > Ecco a cosa servono i > bombardamenti NATO, ad evitare cioè che l'Europa debba far fronte ad una > marea così spaventosa di vite umane che tra l'altro sono anche sfinite > dagli *intollerabili* massacri subiti dai serbi. appunto, massacri dei serbi........inoltre: > Pensateci > un'attimo: la Serbia non avrà violato un'altro paese sovrano, ma sta > violando i più fondamentali diritti umani in maniera atroce (approvati > dall'onu), come avevano fatto solo i 2 signori detti prima (ma forse potrei > metterci dentro anche i cinesi). e quindi e' una ragione piu' che sufficiente per un intervento militare Ciao, Alberto From i3ltt@GIGIO.shineline.it Tue Mar 30 07:36:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Tue, 30 Mar 1999 05:36:41 GMT Alberto Calvelli scrive: >ma l'Europa e' gia' bella che *colonizzata* Infatti l'avevo detto dopo. >> Premesso però che l'Europa è >> piena di statunitensi, ribadisco un'altra volta che invece gli USA sono >> dovuti intervenire per evidenti ragioni di carattere economico-sociale: voi >> dove li mettereste 500.000 kosovari in fuga? >e credi che questo sia un problema degli Usa? Certo! RIpercussioni sull'economia europea con conseguenti ripercussioni sull'economia americana (che è al suo massimo storico, e non penso che la vogliano rovinare....) >> Ecco a cosa servono i >> bombardamenti NATO, ad evitare cioè che l'Europa debba far fronte ad una >> marea così spaventosa di vite umane che tra l'altro sono anche sfinite >> dagli *intollerabili* massacri subiti dai serbi. >appunto, massacri dei serbi........inoltre: Fortunanatemnte mi hai corretto: massacri dei serbi >> Pensateci >> un'attimo: la Serbia non avrà violato un'altro paese sovrano, ma sta >> violando i più fondamentali diritti umani in maniera atroce (approvati >> dall'onu), come avevano fatto solo i 2 signori detti prima (ma forse potrei >> metterci dentro anche i cinesi). >e quindi e' una ragione piu' che sufficiente per un intervento militare Certo! Pensavi che fossi contrario? Forse a causa dell'articolo che ho sbagliato prima... :-) >Ciao, >Alberto Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From calvelli@ntt.it Tue Mar 30 18:02:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: Alberto Calvelli Date: Tue, 30 Mar 1999 18:02:16 +0200 Francesco L ha scritto: > Certo! RIpercussioni sull'economia europea con conseguenti ripercussioni > sull'economia americana (che è al suo massimo storico, e non penso che la > vogliano rovinare....) non credo assolutamente che uno spostamento di persone potra' causare squilibri economici in Europa e tantomeno negli Usa.....guarda un po' quanti immigrati sono giunti in Europa negli ultimi anni..... > Certo! Pensavi che fossi contrario? Forse a causa dell'articolo che ho > sbagliato prima... :-) > no, dai tuoi msg precedenti avevo gia' capito che anche tu sei favorevole all'intervento militare......non ci troviamo d'accordo solamente sul perche' si e' voluto intervenire.....: )) Ciao, Alberto From lebelved@tin.it Tue Mar 30 21:35:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Tue, 30 Mar 1999 19:35:36 GMT Alberto Calvelli wrote: >Francesco L ha scritto: >> Certo! RIpercussioni sull'economia europea con conseguenti ripercussioni >> sull'economia americana (che è al suo massimo storico, e non penso che la >> vogliano rovinare....) >non credo assolutamente che uno spostamento di persone potra' causare >squilibri economici in Europa e tantomeno negli Usa.....guarda un po' >quanti immigrati sono giunti in Europa negli ultimi anni..... No qui ci dobbiamo capire...non squilibri economici, ma ben più delicati squilibri etnici in una regione che è una vera e propria polveriera. La Sebia oggi "interessa" agli americani poichè è il principale fattore di squilibrio dell'intera regione e deve essere fermata (secondo gli americani) prima che sia troppo tardi! Ecco perchè sono intrevenuti,per tentare di non far aggravare una pericolosissima situazione...se ci riusciranno è tutto da vedere. >Ciao, >Alberto gemini From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 07:25:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 05:25:17 GMT Gemini scrive: >No qui ci dobbiamo capire...non squilibri economici, ma ben più >delicati squilibri etnici in una regione che è una vera e propria >polveriera. >La Sebia oggi "interessa" agli americani poichè è il principale >fattore di squilibrio dell'intera regione e deve essere fermata >(secondo gli americani) prima che sia troppo tardi! >Ecco perchè sono intrevenuti,per tentare di non far aggravare una >pericolosissima situazione...se ci riusciranno è tutto da vedere. Beh, allora il loro intento sarebbe anche positivo. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 07:25:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 05:25:16 GMT Alberto Calvelli scrive: >non credo assolutamente che uno spostamento di persone potra' causare >squilibri economici in Europa e tantomeno negli Usa.....guarda un po' >quanti immigrati sono giunti in Europa negli ultimi anni..... Beh, forse un'assorbimento graduale dei profughi è stato assorbito bene dall'Europa in questi ultimi anni, ma forse con questo esercito di profughi (ricordo che sono mezzo milione) forse ci troveremo davanti a pericolosi scompensi per l'economia (pensa il costo che dovrà sostenere l'intera Europa). >> Certo! Pensavi che fossi contrario? Forse a causa dell'articolo che ho >> sbagliato prima... :-) >no, dai tuoi msg precedenti avevo gia' capito che anche tu sei favorevole >all'intervento militare......non ci troviamo d'accordo solamente sul >perche' si e' voluto intervenire.....: )) Ok. Ma però mi dovete tutti spiegare una cosa: perchè i comunisti difendono il loro "compagno" Milosevic, quando è evidente che sta massacrando gente da molti anni e non solo da 2-3 settimane? >Ciao, >Alberto Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sun Mar 28 10:29:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sun, 28 Mar 1999 08:29:19 GMT Gemini scrive: >Io però mi chiedo una cosa: cos'è che spinge gli americani nel Kosovo? >Non c'è niente lì di interessante...l'interesse quindi deve essere per >forza geo-politico...la creazione di un cordone NATO che atrraversi >tutti i Balcani...l'Europa diverrebbe così NATOizzata.L'unico ostacolo >a questo progetto è la Serbia ed è per questo che gli americani non si >fermeranno.Vogliono un ponte Nato dall'Europa all'est, al >Medioriente...probabilmente costituito dalla Turchia. >Se effettivamente questo è lo scenario e la guerra com'è prevedibile >si ampierà, la Russia non starà certo a guardare! Mah, qua per me si sta sempre a vedere la cospirazione mondiale. Per me gli americani sono dovuti intervenire in quanto costretti per ragioni politiche a giustificare la loro massiccia presenza in Europa. In parole povere sono stati costretti dagli altri paesi europei a rendersi utili. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From lebelved@tin.it Sun Mar 28 17:28:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Sun, 28 Mar 1999 15:28:44 GMT i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: >Gemini scrive: >>Io però mi chiedo una cosa: cos'è che spinge gli americani nel Kosovo? >>Non c'è niente lì di interessante...l'interesse quindi deve essere per >>forza geo-politico...la creazione di un cordone NATO che atrraversi >>tutti i Balcani...l'Europa diverrebbe così NATOizzata.L'unico ostacolo >>a questo progetto è la Serbia ed è per questo che gli americani non si >>fermeranno.Vogliono un ponte Nato dall'Europa all'est, al >>Medioriente...probabilmente costituito dalla Turchia. >>Se effettivamente questo è lo scenario e la guerra com'è prevedibile >>si ampierà, la Russia non starà certo a guardare! >Mah, qua per me si sta sempre a vedere la cospirazione mondiale. Per me gli >americani sono dovuti intervenire in quanto costretti per ragioni politiche >a giustificare la loro massiccia presenza in Europa. In parole povere sono >stati costretti dagli altri paesi europei a rendersi utili. Posso assicurarti che Italia Francia e Germani avrebero fatto carte false per non fare i bombardamenti..ad insistere sono stati soprattutto gli americani e non certo per spirito umanitario...hanno un piano e lo stanno perseguendo, è talmente logico...l'unico problema è che nemmeno loro sanno quel strada hanno imboccato e soprattutto dove porti. >Francesco L gemini >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 05:03:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 03:03:42 GMT Gemini scrive: >Posso assicurarti che Italia Francia e Germani avrebero fatto carte >false per non fare i bombardamenti..ad insistere sono stati >soprattutto gli americani e non certo per spirito umanitario...hanno >un piano e lo stanno perseguendo, è talmente logico...l'unico problema >è che nemmeno loro sanno quel strada hanno imboccato e soprattutto >dove porti. Beh guarda, come ho letto in un post precedente, se la NATO non si muoveva in questa occasione, non aveva alcun senso di esistere. In ogni caso non puoi dire che gli USA abbiano un piano supersegreto: più che altro ci sono in ballo degli interessi economico-umanitari impressionanti, come il mezzo milione di kossovari in fuga che l'Europa dovrà cercare di capire come e dove sistemarli. Ecco a cosa serviva l'intervento della NATO. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From enzo.lmbr.surfer@iol.it Mon Mar 29 10:36:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: enzo.lmbr.surfer@iol.it (Enzo Lombardo) Date: Mon, 29 Mar 1999 10:36:43 +0200 Gemini wrote: > hanno > un piano e lo stanno perseguendo, è talmente logico...l'unico problema > è che nemmeno loro sanno quel strada hanno imboccato e soprattutto > dove porti. allora non hanno nessun piano. Enzo Lombardo -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ..... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 13:45:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,soc.culture.italian,it.obiezione Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 11:45:26 GMT Enzo Lombardo scrive: > allora non hanno nessun piano. Ma sa che hai ragione..... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From caerario@tin.it Thu Mar 25 16:10:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: "Casimiro Erario" Date: Thu, 25 Mar 1999 15:10:02 +0100 Ok ragazzi ,discorsi interessanti e soprattutto seri. Ma cosa c'entrano gli UFO? Gianni Comoretto ha scritto nel messaggio <36FA0154.6C96@arcetri.astro.it>... >Francesco L wrote: >> >> Speriamo che gli attacchi Nato mettano fine al comando di questa >> deplorabile persona, di certo uno degli esempi più negativi di come possa >> essere la nostra umanità. > >Hai mai sentito Seselij? Per quanto possa essere d'accordo nel ritenere >Milosevic un delinquente, responsabile diretto del casino in cui >si trova l'ex-Yugoslavia, non e' tra i peggio neppure li'. > >Comunque i bombardamenti, per quel che conosco di quelle zone, >rafforzeranno solo la parte piu' nazionalista della dirigenza serba. >Magari anche riusciranno ad indebolire i serbi quanto basta per >permettere all'UCK (buoni quelli!) di prendere il controllo del Kossovo, >ma ho dubbi pure su questo. Pero' il risultato immediato e' che >la gente in Kossovo e' sotto le bombe, i gruppi di volontari >espulsi, la dirigenza democratica kossovara tagliata fuori, e >l'ONU pure. > >-- >Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri >gcomoretto@arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5 >http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY From i3ltt@GIGIO.shineline.it Thu Mar 25 20:25:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Thu, 25 Mar 1999 18:25:21 GMT Casimiro Erario scrive: >Ok ragazzi ,discorsi interessanti e soprattutto seri. Ma cosa c'entrano gli >UFO? Beh ho messo il simbolo dell'OT, però essendo un NG riguardante gli ufo in cui si dice che queste civiltà sono talmente superiori da considerarci bestie visto che stiamo facendo ancora guerre perchè siamo COSTRETTI a farle a causa di certi despoti *PAZZI*, penso che sia doveroso fare una riflessione su questa gravissima situazione. Ecco, sono le 19.20 e sono decollati 30 aerei da Aviano...altra notte da incubo per quei poveretti (ovviamente mi rivolgo ai civili, non a quei criminali dei militari serbi). Speriamo che questi attacchi portino almeno un barlume di ragione alla loro classe dirigente......... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Mar 25 22:18:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 25 Mar 1999 20:18:11 GMT On Thu, 25 Mar 1999 18:25:21 GMT, i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: Ok per l'OT su IDU, ma ormai il discorso e' attaccato... E poi ci sono sempre dei "misteri" : quando finira', come, perche', a causa o grazie a chi >Ecco, sono le 19.20 e sono decollati 30 aerei da Aviano...altra notte da >incubo per quei poveretti (ovviamente mi rivolgo ai civili, non a quei >criminali dei militari serbi). Purtroppo le bombe, per quanto intelligenti, ancora non sanno distinguere tra la pelle di un poveretto e quella del malandrino. E' ovvio che non ce l'ho con quei civili che si ritroveranno nel cono di dispersione dei detriti delle bombe, ma la responsabilita' di cio' sara' sempre a causa di quelli della "classe dirigente", che magari faranno vedere di piu' gli ospedali con i feriti che non le loro mine che hanno fatto spargere in giro procurando altri feriti. >Speriamo che questi attacchi portino almeno >un barlume di ragione alla loro classe dirigente......... Certo, ma ho timore che cio' accadra' solo nel caso in cui certi "barlumi" cadano direttamente e di soprassalto su quei "dirigenti"... Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From i3ltt@GIGIO.shineline.it Fri Mar 26 08:20:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Fri, 26 Mar 1999 06:20:27 GMT Goffredo Pierpaoli scrive: >Purtroppo le bombe, per quanto intelligenti, ancora non sanno >distinguere tra la pelle di un poveretto e quella del malandrino. E' >ovvio che non ce l'ho con quei civili che si ritroveranno nel cono di >dispersione dei detriti delle bombe, ma la responsabilita' di cio' >sara' sempre a causa di quelli della "classe dirigente", che magari >faranno vedere di piu' gli ospedali con i feriti che non le loro mine >che hanno fatto spargere in giro procurando altri feriti. Purtroppo questo è l'effetto più brutto delle dittature: la propaganda. >>Speriamo che questi attacchi portino almeno >>un barlume di ragione alla loro classe dirigente......... >Certo, ma ho timore che cio' accadra' solo nel caso in cui certi >"barlumi" cadano direttamente e di soprassalto su quei "dirigenti"... Purtroppo è stato così nella II guerra mondiale, e se Milosevic non si decide a farla finita, è molto probabile che accadrà questo. >Ciao : Goffredo Pierpaoli >Per rispondere via email mettere ri al posto di ti Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From gufo~@tmn.it Sat Mar 27 22:06:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: "Red Owl" Date: 27 Mar 1999 20:06:39 GMT La Russia Entra ? se va avanti cosi' dico di si e se entra in guerra siamo nella ca??a sulla terra si fanno la guerra nello spazio si fanno alpha1 a nostre spese e a quelle dei Kossovari . Il governo italiano ha dichiarato guerra a Milosevic ? se e un si hanno calpestato la costituzione italiana From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sun Mar 28 10:30:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Milosevic........ From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sun, 28 Mar 1999 08:30:56 GMT Red Owl scrive: >La Russia Entra ? >se va avanti cosi' dico di si >e se entra in guerra siamo nella ca??a La Russia non entrerà o almeno finchè sono in bancarotta ed avranno bisogno dei soldini di tutto il mondo. >sulla terra si fanno la guerra nello spazio si fanno alpha1 a nostre spese >e a quelle dei Kossovari . >Il governo italiano ha dichiarato guerra a Milosevic ? >se e un si hanno calpestato la costituzione italiana La guerra ai serbi non l'abbiamo dichiarata noi direttamente, anche perchè la nostra ambasciata non se ne è ancora andata via da Belgrado. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From luacalan@tin.it Thu Mar 25 21:36:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incontro con Billy Maier From: Luana Calanca Date: Thu, 25 Mar 1999 20:36:26 +0100 che ne dite di trascorrere il week-end di Pasqua sulle alpi austriache, Chi é interessato ad incontrare di persona Billi Maier mi risponda al più presto. Evitate perditempo(cifr. Billy Wyman R.S) From zandarin@skylink.it Thu Mar 25 22:31:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incontro con Billy Maier From: "Emilio" Date: Thu, 25 Mar 1999 21:31:06 +0100 Luana Calanca ha scritto nel messaggio <36FA903A.20F4278E@tin.it>... >che ne dite di trascorrere il week-end di Pasqua sulle alpi austriache, >Chi é >interessato ad incontrare di persona Billi Maier mi risponda al più >presto. >Evitate perditempo(cifr. Billy Wyman R.S) > Sono veramente interessato alla cosa, mi faccia sapere qualcosa, io abito in Italia, ma sul confine svizzero, aspetto notizie, grazie. zandarin@skylink.it From mmarasi@tin.it Fri Mar 26 04:02:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un vero problema(gli UFO) From: "Massimo Marasi" Date: Fri, 26 Mar 1999 03:02:31 +0100 Ciao Antonio, mi è piaciuta la Tua mail, che merita risposta. Allora per iniziare distingui 2 categorie di persone: quelle che si occupano dello studio del fenomeno e quelle che automaticamente non si interessano(la maggior parte, per vari motivi),ma imputi colpa ai primi(e gli altri?), cioè agli stessi studiosi di non percepire l'importanza che riveste un tale fenomeno. Di quello che Ti posso dire io dai miei otto anni di esperienza(che in questo campo non sono tanti) Ti posso dire che circolano tante tante chiacchiere,poca Umiltà e ultimamente business, che ognuno si sente massimo esperto, un po' come nel Calcio dove alla domenica tutti sono allenatori di prima,e che probabilmente il percepire come dalla Tua "l'importanza del fenomeno" resta lusso di pochi, tuttavia queste persone ci sono senza confinamenti di Associazioni che in questo caso nulla importano. Un' altra considerazione, non opzionale, per comprendere l'importanza del fenomeno è quella di avere certezze, il Tuo parere e la Tua mail è una certezza al 100% ed in base a cosa? E' difficile avere certezze a meno che uno non abbia avuto la fortuna/sfortuna(vedi presunti rapiti o IR2-3) di toccare il fenomeno dal vivo o sia veramente un esperto con tanti anni di indagini sul campo e esperienza sulle spalle . Poi se il fenomeno Ufo è reale, l'Ufo in se importa poco, ma interessa ciò che <>(come ebbe a dire il noto prof. Malanga nel suo ottimo testo "Ufo nella mente") e se questa "sorpresa" possa interferire in modo attivo nella vita umana, nella sua Storia ecc. Sì, probabilmente dietro il f. Ufo si celano gli interrogativi fondamentali dell'intera umanità, tieni presente comunque che la maggior parte della gente, mi riferisco a quelli che non si interessano, quando si pronuncia la fatidica parola Ufo accennano un sorriso trattenuto, quindi siamo ancora lontani anni luce nella mentalità , nonostante ci si approssimi al 3° millenio....Saluti. From rponti@geocities.com Fri Mar 26 13:23:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [da Notiziario UFO] Steve Wilson e Michael Wolf raccontano frottole From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 26 Mar 1999 11:23:40 GMT ULTIMA FRONTIERA Dal sito internet del CUN: Quando i lettori leggeranno questa pagina il centro Ufologico Nazionale avra' gia' diramato su Internet quanto segue e ora vi accingete a leggere. Su Notiziario UFO n. 22 del novembre 1998, a pag. 28, il testo 'Velivoli alieni' di Steve Wilson riportato da Michael Wolf (intervistato da A. Forgione) ha riferito una serie di presunte indicazioni 'tecniche' sul funzionamento delle navi aliene quali ci pervengono da questo ennesimo 'rivelatore'. Il problema della verifica delle fonti e' sempre stato, per noi del CUN, fondamentale, e non siamo mai venuti meno al criterio che ogni affermazione documentata (anche in via discutibile) e' valida fino a prova contraria. Ne' siamo stati incoerenti nell'impegno di rendere noto ogni elemento di interesse per i lettori, per controverso che possa essere. la cronaca e' cronaca. Orbene, l'1 dicembre 1998 un nostro lettore della prima ora, Massimo martini della provincia di Pistoia, ha inoltrato alla redazione una lunga lettera corredata da vari allegati, avendo scoperto che le pretese rivelazioni di Wilson veicolate da Wolf altro non erano che la traduzione letterale di un brano tratto da un vecchio libro americano di gioco di ruolo di Star Trek! Come non riconoscere nel 'cristallo Magnium' i ' cristalli di Dilitio' dei motori wart dell'Enterprise della saga TV? Ma indubbiamente il massimo e' raggiunto dal seguente brano:'...il sistema FIF-2M puo' imprimere all'incrociatore spaziale una velocita' di otto (8) speed gear (rapporti di velocita') vale a dire 8x8x8x8x8x la velocita' della Luce Terrestre, con velocita' di emergenza equivalenti a nove (9) speed gear e oltre...'. Infatti a pg. 104 del raro e introvabile 'Star Trek - The next generation officer's manual' di Rick Stuart e John Terra (edito nel 1988 dalla FASA Corporation per compendio al gioco di ruolo di Star Trek), al capitolo 'Starship Weaponry" (capoverso 'Warp Drive Operation') si legge testualmente: 'The main propulsion system of the Galaxy Class exploration cruiser is the FIF-2M multi field warp drive. Under normal operation, THE FIF-2M WARP DRIVE SYSTEM CAN PROPEL THE CRUISER AT THE SPEED OF WARP 8 (8x8x8x8x8x THE SPEED OF LIGHT), WITH THE EMERGENCY SPEEDS OF WARP 9 AND BEYOND. At the heart of this massive drive system is the dilithium crystal assembly, which controls the matter/antimatter collisions". Che dire? Come ha risposto il 3 dicembre al lettore il Direttore Editoriale M.Baiata via e-mail, "abbiamo verificato e le coincidenze fra il documento di Star Trek e il documento firmato da Steve Wilson e consegnatoci da Michael Wolf sono pressocche' totali". Bene. Ma ci si chiedera' a questo punto come mai di tutto cio' il pubblico sia informato in questa sede e solo ora, a oltre quattro mesi di distanza. Il fatto coinvolge pure il CUN, di cui Notiziario UFO e' comunque l'organo ufficiale anche se (a parte il sottoscritto) l'intera redazione e' costituita da non soci. Va infatti da se' che, se sul numero di gennaio non era possibile dire alcunche' al riguardo, su quello di febbraio si sarebbe potuto, e su quello di marzo si sarebbe forse dovuto farlo. Non lo si e' fatto perche' "dobbiamo segnalare la cosa a Michael Wolf, essendo Wilson deceduto", si e' risposto al lettore da parte della Redazione. Che pero' non ha subito ragguagliato ne' il CUN ne' il Direttore Responsabile. Non vogliamo recriminare certo su ritardi od omissioni redazionali. Pero' questa disfunzione stava esponendo il Centro Ufologico Nazionale al rischio di una 'grigia' che avrebbe potuto farci perdere la faccia, e soltanto il fatto che il lettore ci abbia separatamente e dettagliatamente informati ci ha consentito di intervenire tempestivamente, prima di ogni piu' ampio ed ulteriore commento redazionale. Se, pur in perfetta buona fede, agli occhi di giornalisti di professione il buon nome di un ente con oltre 33 anni di serieta' sulle spalle puo' non risultare primario rispetto all'impegno e alle scadenze redazionali, per noi e' diverso. Puo' darsi che qualcuno possa anche credere al discutibile scenario che pure 'Star Trek' sia parte di un disegno di informazione occulta di tipo subliminale per le masse concepito dalle autorita' USA per 'acculturare' la gente alle realta' aliene che esse occulterebbero (e che avrebbero iniziato a far filtrare verso il pubblico attraverso i 'rivelatori'). Ma tutto cio' non sposta il problema di una virgola. Il pubblico va subito informato, nel bene e nel male, e la serieta' dell'ufologia salvaguardata. E su questo non si discute, per quanto ci riguarda. Aggiungiamo che - sia chiaro - l'avere dato spazio a informazioni le piu' sconcertanti e controverse (in genere dagli Stati Uniti) che hanno avuto come cassa di risonanza fonti quali Lear, Lazar, Cooper, Corso, Wolf o la TNT non vuol certo dire condividerle, ma solo INFORMARE. Non certo prestarci a sensazionalismi o disinformazione. Bene, da ora in poi sara' in effetti meglio che l'organo ufficiale del Centro Ufologico Nazionale sia quello che si attende che sia, nella piu' cristallina ed efficiente prassi editoriale. Si tratta di un impegno dovuto che dobbiamo sostenere verso i tanti che vedono in chi scrive e nel nostro Centro i collaudati garanti, in Italia, di un'ufologia seria, concreta, obbiettiva, documentata e scientifica. Quella che costituisce l'"ultima frontiera" di una ricerca e di un'attivita' di gruppo ultratrentennale. E che sa sempre da che parte stare, oggi come ieri. Da quella della gente, sempre. Firmato Roberto Pinotti. ************************************* Peccato che quando dicevo che ascoltare Wilson e Wolf (e Boylan e Lazar e Corso e ...) si faceva la figura dei gonzi mi dicevano che ero un MIB e che volevo nascondere la Verita'. Attendiamo con ansia le seguenti smentite: - il filmato della tenda e' fasullo (FATTO) - il filmato dell'autopsia e' fasullo - le memorie di Corso sono immaginarie - il filmato del KGB e' falso (FATTO) - i documenti MJ-12 "original" sono contraffati - i documenti MJ-12 "new" sono contraffatti - le affermazioni di Lazar, Lear, Stevens su Area 51 sono quanto meno dubbie. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From calvelli@ntt.it Fri Mar 26 20:43:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [da Notiziario UFO] Steve Wilson e Michael Wolf raccontano frottole From: Alberto Calvelli Date: Fri, 26 Mar 1999 19:43:51 +0100 Mr. Wolf ha scritto: > Come non riconoscere nel 'cristallo Magnium' i ' cristalli di Dilitio' > dei motori wart dell'Enterprise della saga TV? Ma indubbiamente il > massimo e' raggiunto dal seguente brano:'...il sistema FIF-2M puo' > imprimere all'incrociatore spaziale una velocita' di otto (8) speed > gear (rapporti di velocita') vale a dire 8x8x8x8x8x la velocita' della > Luce Terrestre, visto che il mio msg del 2/1/1999 ("Indovina") aveva un fondo di verita'......... lo sapevo io che si parlava di fantascienza..... : )) > Puo' darsi che qualcuno possa anche credere al discutibile scenario > che pure 'Star Trek' sia parte di un disegno di informazione occulta > di tipo subliminale per le masse concepito dalle autorita' USA per > 'acculturare' la gente alle realta' aliene che esse occulterebbero (e > che avrebbero iniziato a far filtrare verso il pubblico attraverso i > 'rivelatori'). e vaiiiii.............scommetto che tra non molto uscira' un articolo su questa cosa..... > fonti quali Lear, Lazar, Cooper, > Corso, Wolf o la TNT non vuol certo dire condividerle, ma solo > INFORMARE. tipo un qualsiasi giornaletto scandalistico? > Non certo prestarci a sensazionalismi o disinformazione. non posso credere veramente a questa frase.....l'hanno scritta sul serio????? > E che sa sempre da che parte > stare, oggi come ieri. Da quella della gente, sempre. > ecco, non potevano che chiudere cosi'....... Un saluto sbalordito, Alberto From lollodavid@NOmclinkSPAM.it Fri Mar 26 22:33:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [da Notiziario UFO] Steve Wilson e Michael Wolf raccontano frottole From: lollodavid@NOmclinkSPAM.it (DATA) Date: Fri, 26 Mar 1999 20:33:25 GMT On Fri, 26 Mar 1999 11:23:40 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >ULTIMA FRONTIERA > >Dal sito internet del CUN: >...Orbene, l'1 dicembre 1998 un nostro lettore della prima >ora, Massimo martini della provincia di Pistoia, ha inoltrato alla >redazione una lunga lettera corredata da vari allegati, avendo >scoperto che le pretese rivelazioni di Wilson veicolate da Wolf altro >non erano che la traduzione letterale di un brano tratto da un vecchio >libro americano di gioco di ruolo di Star Trek! Ah, ecco, mi sembrava infatti. Non a caso avevo postato, un po' di tempo fa, un messaggio in questo ng in cui facevo notare che quella era in pratica la descrizione dei motori a curvatura usati in Star Trek (non ricordo chi e a che proposito avesse tirato fuori quell'articolo di NU). E non bisognava neanche andare a spulciare libri vecchi e rari per accorgersene secondo me. Ma dico io, il mondo e' pieno di appassionati di Star Trek (come si potra' evincere dal nick, chi vi scrive e ' tra questi ^___^), possibile che non ce ne sia nessuno all'interno del CUN? Che figuraccia... >-- >Bye, Wolf > >Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. >Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. >Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda >rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva >la luce di Venere" > >My home page about UFO and X-Files: >http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ Ciao, DATA From rponti@geocities.com Mon Mar 29 12:18:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [da Notiziario UFO] Steve Wilson e Michael Wolf raccontano frottole From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 Mar 1999 10:18:03 GMT Dimenticavo: la notizia e' stata tratta da: LA RETE 62 - Filo diretto con il Centro Ufologico Nazionale http://members.tripod.com/~ufocun/index4z-7.html reperibile anche sul sito del CUN: http://www.cun-italia.net nella sezione NEWS. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From knight12@freemail.it Fri Mar 26 16:39:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nostradamus From: "Knight Rider" Date: Fri, 26 Mar 1999 15:39:49 +0100 II , 22 Il campo Ascop d'Europa partirà, Avvicinandosi all'Isola sommersa: D'Arton la flotta la falange piegherà, L'ombelico del mondo più gran voce soggiogherà Ascop = senza scopo Arton = NATO (anagramma) Ombelico del Mondo = Mediterraneo...Europa Falange = russi o serbi? Che Nostradamus ci abbia azzecato ancora?!? allora a luglio qualcosa accadrà veramente!!! Knight Rider From dreamufo@tin.it Fri Mar 26 21:27:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostradamus From: 23am Date: Fri, 26 Mar 1999 20:27:04 +0100 --------------7B22AE6D9BABFD0D92C28C77 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Knight Rider wrote: > II , 22 > > Il campo Ascop d'Europa partirà, > Avvicinandosi all'Isola sommersa: > D'Arton la flotta la falange piegherà, > L'ombelico del mondo più gran voce soggiogherà > > Ascop = senza scopo > > Arton = NATO (anagramma) > > Ombelico del Mondo = Mediterraneo...Europa > > Falange = russi o serbi? > > Che Nostradamus ci abbia azzecato ancora?!? > > allora a luglio qualcosa accadrà veramente!!! > > Knight Rider LE TEMPS PRÉSENT AVEQUES LE PASSÉ SERA JUGÉ PAR LA GRAND JOVOLISTE, LE MONDE TARD PAR LUY SERA LASSÉ, ET DESLOYL PAR LE CLERGÉ JURIST. L'AN MIL NEUF CENS NOTANTE NEUF SEPT MOIS DU CIEL VIENDRA UN GRAND ROY D'EFFRAYEUR: RESUSCITER LE GRAND ROY D'ANGOLMOIS, AVANT APRES MARS REGNER PAR BON HEUR. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ IL TEMPO PRESENTE CON IL PASSATO SARA' DAL GRAN DIO GIUDICATO, SARA' STANCO DEL MONDO VECCHIO, E GIUDICE DEL CLERO SLEALE. AL SETTIMO MESE DELL'ANNO 1999, DAL CIELO CALERA' UN GRAN RE DEL TERRORE: D'ANGUMESE RISUSCITERA' IL GRAN RE, REGNERA' PER TEMPO PRIMA E DOPO MARTE. 23AM --------------7B22AE6D9BABFD0D92C28C77 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit  

Knight Rider wrote:

II , 22

Il campo Ascop d'Europa partirà,
Avvicinandosi all'Isola sommersa:
D'Arton la flotta la falange piegherà,
L'ombelico del mondo più gran voce soggiogherà

Ascop = senza scopo

Arton = NATO (anagramma)

Ombelico del Mondo = Mediterraneo...Europa

Falange = russi o serbi?

Che Nostradamus ci abbia azzecato ancora?!?

allora a luglio qualcosa accadrà veramente!!!

Knight Rider

LE TEMPS PRÉSENT AVEQUES LE PASSÉ
SERA JUGÉ PAR LA GRAND JOVOLISTE,
LE MONDE TARD PAR LUY SERA LASSÉ,
ET DESLOYL PAR LE CLERGÉ JURIST.

L'AN MIL NEUF CENS NOTANTE NEUF SEPT MOIS
DU CIEL VIENDRA UN GRAND ROY D'EFFRAYEUR:
RESUSCITER LE GRAND ROY D'ANGOLMOIS,
AVANT APRES MARS REGNER PAR BON HEUR.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

IL TEMPO PRESENTE CON IL PASSATO
SARA' DAL GRAN DIO GIUDICATO,
SARA' STANCO DEL MONDO VECCHIO,
E GIUDICE DEL CLERO SLEALE.

AL SETTIMO MESE DELL'ANNO 1999,
DAL CIELO CALERA' UN GRAN RE DEL TERRORE:
D'ANGUMESE RISUSCITERA' IL GRAN RE,
REGNERA' PER TEMPO PRIMA E DOPO MARTE.

23AM --------------7B22AE6D9BABFD0D92C28C77-- From nello@fastcom.it Fri Mar 26 23:26:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostradamus From: "Clark Kent" Date: Fri, 26 Mar 1999 22:26:14 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0030_01BE77D7.A8E97A20 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Scusa ma il settimo mese non puo' essere Settembre?? sai come il calendario romano Ciao Clark Kent 23am ha scritto nel messaggio <36FBDF87.22835A48@tin.it>... =20 Knight Rider wrote:=20 II , 22=20 Il campo Ascop d'Europa partir=E0,=20 Avvicinandosi all'Isola sommersa:=20 D'Arton la flotta la falange piegher=E0,=20 L'ombelico del mondo pi=F9 gran voce soggiogher=E0=20 Ascop =3D senza scopo=20 Arton =3D NATO (anagramma)=20 Ombelico del Mondo =3D Mediterraneo...Europa=20 Falange =3D russi o serbi?=20 Che Nostradamus ci abbia azzecato ancora?!?=20 allora a luglio qualcosa accadr=E0 veramente!!!=20 Knight Rider LE TEMPS PR=C9SENT AVEQUES LE PASS=C9=20 SERA JUG=C9 PAR LA GRAND JOVOLISTE,=20 LE MONDE TARD PAR LUY SERA LASS=C9,=20 ET DESLOYL PAR LE CLERG=C9 JURIST.=20 L'AN MIL NEUF CENS NOTANTE NEUF SEPT MOIS=20 DU CIEL VIENDRA UN GRAND ROY D'EFFRAYEUR:=20 RESUSCITER LE GRAND ROY D'ANGOLMOIS,=20 AVANT APRES MARS REGNER PAR BON HEUR.=20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~=20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~=20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~=20 IL TEMPO PRESENTE CON IL PASSATO=20 SARA' DAL GRAN DIO GIUDICATO,=20 SARA' STANCO DEL MONDO VECCHIO,=20 E GIUDICE DEL CLERO SLEALE.=20 AL SETTIMO MESE DELL'ANNO 1999,=20 DAL CIELO CALERA' UN GRAN RE DEL TERRORE:=20 D'ANGUMESE RISUSCITERA' IL GRAN RE,=20 REGNERA' PER TEMPO PRIMA E DOPO MARTE.=20 23AM=20 ------=_NextPart_000_0030_01BE77D7.A8E97A20 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Scusa ma il settimo mese non puo' = essere=20 Settembre??
sai come il calendario romano
 
 
 
Ciao
 
 
Clark Kent
23am ha scritto nel messaggio <36FBDF87.22835A48@tin.it>= ...
 =20 =20

Knight Rider wrote:=20

II , 22=20

Il campo Ascop d'Europa partirà,
Avvicinandosi = all'Isola=20 sommersa:
D'Arton la flotta la falange piegherà,=20
L'ombelico del mondo più gran voce soggiogherà =

Ascop =3D senza scopo=20

Arton =3D NATO (anagramma)=20

Ombelico del Mondo =3D Mediterraneo...Europa=20

Falange =3D russi o serbi?=20

Che Nostradamus ci abbia azzecato ancora?!?=20

allora a luglio qualcosa accadrà veramente!!!=20

Knight Rider

LE TEMPS = PRÉSENT=20 AVEQUES LE PASSÉ
SERA = JUGÉ PAR=20 LA GRAND JOVOLISTE,
LE MONDE TARD = PAR LUY=20 SERA LASSÉ,
ET DESLOYL PAR = LE=20 CLERGÉ JURIST.=20

L'AN MIL NEUF CENS NOTANTE NEUF SEPT = MOIS=20
DU CIEL VIENDRA UN GRAND ROY = D'EFFRAYEUR:=20
RESUSCITER LE GRAND ROY = D'ANGOLMOIS,=20
AVANT APRES MARS REGNER PAR BON = HEUR.=20

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~=20

IL TEMPO PRESENTE CON IL PASSATO =
SARA' DAL GRAN DIO GIUDICATO,
SARA' STANCO DEL MONDO VECCHIO,
E GIUDICE DEL CLERO SLEALE.=20

AL SETTIMO MESE DELL'ANNO 1999, =
DAL CIELO CALERA' UN GRAN RE DEL TERRORE: =
D'ANGUMESE RISUSCITERA' IL GRAN RE,
REGNERA' PER TEMPO PRIMA E DOPO MARTE.=20

23AM

------=_NextPart_000_0030_01BE77D7.A8E97A20-- From lebelved@tin.it Fri Mar 26 21:56:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostradamus From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Fri, 26 Mar 1999 19:56:06 GMT "Knight Rider" wrote: >II , 22 >Il campo Ascop d'Europa partirà, >Avvicinandosi all'Isola sommersa: >D'Arton la flotta la falange piegherà, >L'ombelico del mondo più gran voce soggiogherà >Ascop = senza scopo >Arton = NATO (anagramma) >Ombelico del Mondo = Mediterraneo...Europa >Falange = russi o serbi? >Che Nostradamus ci abbia azzecato ancora?!? >allora a luglio qualcosa accadrà veramente!!! Permettimi di intervenire dicendo che questa quartina collocata nell'ultimo ramo del '900 (non ho più voglia di spiegare cosa significhi) non parla di Kosovo, ma avvenimenti fine anni '80 e inizio '90. Non è ascop, ma asop; non è arton, ma artom diminutivo di artomiques, anagramma (non tanto,poi) di atomiche. >Knight Rider gemini From knight12@freemail.it Fri Mar 26 16:39:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nostradamus From: "Knight Rider" Date: Fri, 26 Mar 1999 15:39:49 +0100 II , 22 Il campo Ascop d'Europa partirà, Avvicinandosi all'Isola sommersa: D'Arton la flotta la falange piegherà, L'ombelico del mondo più gran voce soggiogherà Ascop = senza scopo Arton = NATO (anagramma) Ombelico del Mondo = Mediterraneo...Europa Falange = russi o serbi? Che Nostradamus ci abbia azzecato ancora?!? allora a luglio qualcosa accadrà veramente!!! Knight Rider From labavin@iol.it Sun Apr 25 18:06:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nostradamus From: Vinlab Date: Sun, 25 Apr 1999 18:06:35 +0200 Knight Rider wrote: > L'ombelico del mondo più gran voce soggiogherà > Nostradamus? Non era jovanotti ? :-)) From tango@cdh.it Fri Mar 26 20:35:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: Area 51 From: Simone Filippini Date: Fri, 26 Mar 1999 19:35:24 +0100 Secondo me, l'esercito e l'areonautica degli stati uniti hanno adottato una strategia di copertura intelligente. Dunque la prima loro mossa è stata il trovare una regione sperduta in cui installare una base areonautica HI-TECH in cui avrebbero costruito i loro futuri velivoli. Il loro problema principale a quell'epoca era rappresentato dalla guerra fredda, quindi avevano il duplice ruolo di creare sia bombardieri e caccia per la difesa, sia deglim aerei spia per poter controllare il progresso del nemico. Il tutto in assoluta segretezza! Basta ricordare il casino successo quando fu abbattuto l'U-2. Così hanno pensato bene di inventare la storia degli UFO. Sia chiaro, per quanto ne so io nel '54 potrebbe essere caduto veramente un UFO a Roswell, ma l'importante è che il governo ha ingigantito il mito, vero o falso che sia, che nell'area 51 ci fossero dei velivolo extraterrestri per poterli utilizzare come copertura per i loro esperimenti con aerei supersonici. Un conto è che i Russi ricevevano notizie del tipo "L'altro giorno alcuni contadini hanno avvistato delle sfere di fuoco volanti", ed un conto è ricevere notizie dall'America del tipo "L'altro giorno alcuni contadini hanno avvistato un SR-71 aereo spia, mentre faceva un volo di prova in vista di una missione segreta su Mosca". In questo modo anche se delle persone vedevano veramente degli F-117 in volo o dei B-2, con in mente la leggenda dell'area 51, li confondevano con delle navi aliene. Quando pochi giorni fa è scoppiata la guerra del Kossovo, stavo vedendo il TG-5 che era in collegamento con Aviano e stava trasmettendo le immagini dei decolli dei primi aerei. Beh, c'è stata una sequenza in cui si vedeva un stealth decollare da un'angolazione che se io non lo conoscessi quell'aereo, l'avrei scambiato per un UFO di forma triangolare con tre luci rosse ai vertici. Tango From tango@cdh.it Fri Mar 26 20:36:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: Area 51 From: Simone Filippini Date: Fri, 26 Mar 1999 19:36:32 +0100 Secondo me, l'esercito e l'areonautica degli stati uniti hanno adottato una strategia di copertura intelligente. Dunque la prima loro mossa è stata il trovare una regione sperduta in cui installare una base areonautica HI-TECH in cui avrebbero costruito i loro futuri velivoli. Il loro problema principale a quell'epoca era rappresentato dalla guerra fredda, quindi avevano il duplice ruolo di creare sia bombardieri e caccia per la difesa, sia deglim aerei spia per poter controllare il progresso del nemico. Il tutto in assoluta segretezza! Basta ricordare il casino successo quando fu abbattuto l'U-2. Così hanno pensato bene di inventare la storia degli UFO. Sia chiaro, per quanto ne so io nel '54 potrebbe essere caduto veramente un UFO a Roswell, ma l'importante è che il governo ha ingigantito il mito, vero o falso che sia, che nell'area 51 ci fossero dei velivolo extraterrestri per poterli utilizzare come copertura per i loro esperimenti con aerei supersonici. Un conto è che i Russi ricevevano notizie del tipo "L'altro giorno alcuni contadini hanno avvistato delle sfere di fuoco volanti", ed un conto è ricevere notizie dall'America del tipo "L'altro giorno alcuni contadini hanno avvistato un SR-71 aereo spia, mentre faceva un volo di prova in vista di una missione segreta su Mosca". In questo modo anche se delle persone vedevano veramente degli F-117 in volo o dei B-2, con in mente la leggenda dell'area 51, li confondevano con delle navi aliene. Quando pochi giorni fa è scoppiata la guerra del Kossovo, stavo vedendo il TG-5 che era in collegamento con Aviano e stava trasmettendo le immagini dei decolli dei primi aerei. Beh, c'è stata una sequenza in cui si vedeva un stealth decollare da un'angolazione che se io non lo conoscessi quell'aereo, l'avrei scambiato per un UFO di forma triangolare con tre luci rosse ai vertici. Tango From an.digaetano@iol.it Fri Mar 26 23:30:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata corrige From: "an.digaetano" Date: Fri, 26 Mar 1999 22:30:51 +0100 Nella mia segnalazione precedente ho indicato il mio sito in modo errato. La dicitura esatta è la seguente: http://users.iol.it/an.digaetano From nom8130@iperbole.bologna.it Sat Mar 27 00:48:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A Cyberthrilla! Nuovi scenari della fantascienza From: nom8130@iperbole.bologna.it (Robin) Date: Fri, 26 Mar 1999 22:48:17 GMT ------------------------------------------------ Su Radio Citta' del Capo di Bologna - 96.250 MHZ ------------------------------------------------ Tutte le domeniche dalle 23.10 alle 24.30 c'è ------------------------------------------------ CYBERTHRILLA! CULTURE TEMPORANEE DELLA MUTAZIONE ------------------------------------------------ La puntata di domenica 28 marzo 1999: "Nuovi scenari della fantascienza in 'Permutation city' di Greg Egan" Partecipano: Carlo Formenti, Raf Valvola, Nico Gallo. Segue la rubrica: "News dalla Bay Area" di Bernardo Parrella ------------------------------------------------ Il sito di Cyberthrilla: http://members.xoom.com/cyberthrilla ------------------------------------------------ E' possibile ascoltare la puntata della settimana precedente in RealAudio: "Pierre Lévy: gli usi sociali delle nuove tecnologie" Con Franco Berardi "Bifo" e Enrico Pulcini. Per caricare la versione free di RealAudio: http://www.real.com/ ------------------------------------------------ E' attiva la mailing list. Per ricevere le news di Cyberthrilla! Scrivi a nom8130@iperbole.bologna.it ------------------------------------------------ Grazie per l'attenzione! Roberto "Robin" Benatti From an.digaetano@iol.it Sat Mar 27 12:14:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errata corrige From: "an.digaetano" Date: Sat, 27 Mar 1999 11:14:51 +0100 Nella segnalazione precedente il mio sito web era errato. Quello esatto e' il seguente: http://users.iol.it/an.digaetano From zandalee20@hotmail.com Sat Mar 27 13:26:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuovo sito di pedagogia e di didattica From: "Per sito web" Date: Sat, 27 Mar 1999 12:26:24 +0100 http://www.geocities.com/Athens/Aegean/5322/ From debunker@tin.it Sat Mar 27 13:39:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Solidarietà From: "DEBUNKER!" Date: Sat, 27 Mar 1999 12:39:29 +0100 Cerchiamo di essere solidali un attimino con Maurizio Baiata, il direttore delle riviste NOTIZIARIO UFO e DOSSIER ALIENI, visto che è torturato da Pinotti ed è stato suolato da Hesemann e Diaz! Se poi pensiamo alla fine che ha fatto l' 166....... FORZA MAURIZIO, CHE LA FORZA SIA CON TE!!!!! From avenger@strservice.it Sat Mar 27 15:41:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Solidarietà From: "Giovanni Cannavale" Date: Sat, 27 Mar 1999 14:41:23 +0100 Sono concorde. From xcvbnm@iol.it Sat Mar 27 14:34:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT decollo aerei nato From: Gabriele Date: Sat, 27 Mar 1999 13:34:08 +0100 Premesso che non ne capisco un accidente di aerei. Ho notato più volte che al decollo di un aereo è visibile specialmente di notte la scia del motore a reazione.Ma ma con alcuni aerei (credo i b2 non si vedeva). che ne dite? From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sat Mar 27 19:03:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sat, 27 Mar 1999 17:03:50 GMT Gabriele scrive: >Premesso che non ne capisco un accidente di aerei. >Ho notato più volte che al decollo di un aereo è visibile specialmente >di notte la scia del >motore a reazione.Ma ma con alcuni aerei (credo i b2 non si vedeva). >che ne dite? Infatti anche gli F117 (i famosi stealth) non lasciano scie di calore per i radar all'infrarosso (ergo non si vede la scia del motore). Stesso dicasi per i B2. Secondo me questi begli aerei da 3000 miliardi sono stati spesso cambiati per ufo...... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From moony@NOjavanet.com Sat Mar 27 23:42:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: Moony Date: Sat, 27 Mar 1999 16:42:12 -0500 Questo è un messaggio multi-parte scritto in formato MIME. --------------FAFB5C695565BE4E1AAB77CC Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sono i postbruciatori ( afterburner) Cmq penso che spendere 3000 miliardi per un b2 sia veramente eccessivo e a questo punto mi chiedo che ca..o di differenza c'e tra il bombardare con un f-16 da 30 miliardi ed un b2? Sara che c'e meno rischio di abbattimento? Oppure il b2 e piu presico ( anche se lo fosse, non avrebbe senso lo stesso). Insomma sono stati usati solo due b2 il primo giorno. Meglio bombe dei caccia non stealth od al massimo il f117 che costa meno. Magari abbattono un b2, pensa che figuraccia. Al posto di un b2 si possono costruire cose utili.... Mah. Cmq penso che con i bombardamenti sono soldi e tempo spercati. Hanno ragione quando dicono che la guerra vera si fa con le truppe. In irak e da anni che lanciano bombe ma no mi pare che sia cambiato qualcosa. hanno subito piu danni economici gli States che gli Iraheni. Insomma qui si parla di 3 miliardi a missile. Ciao > Gabriele scrive: > > >Premesso che non ne capisco un accidente di aerei. > >Ho notato più volte che al decollo di un aereo è visibile specialmente > >di notte la scia del > >motore a reazione.Ma ma con alcuni aerei (credo i b2 non si vedeva). > >che ne dite? > > Infatti anche gli F117 (i famosi stealth) non lasciano scie di calore per i > radar all'infrarosso (ergo non si vede la scia del motore). Stesso dicasi > per i B2. Secondo me questi begli aerei da 3000 miliardi sono stati spesso > cambiati per ufo...... > > Francesco L > i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > --------------FAFB5C695565BE4E1AAB77CC Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii; name="moony.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Description: Scheda di Moony Content-Disposition: attachment; filename="moony.vcf" begin:vcard n:;Sirius x-mozilla-html:FALSE version:2.1 email;internet:siri_vega@usa.net x-mozilla-cpt:;0 fn:Sirius end:vcard --------------FAFB5C695565BE4E1AAB77CC-- From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sun Mar 28 10:24:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sun, 28 Mar 1999 08:24:33 GMT Moony scrive: >Magari abbattono un b2, pensa che figuraccia. >Al posto di un b2 si possono costruire cose utili.... Mah. Intanto i serbi hanno abbattuto un F117(stealth) che costa già parecchi miliarduzzi......e qui si parla di tecnologia iperavanzata in mano ai serbi, visto che i rottami ce li hanno alla periferia di Belgrado..... >Cmq penso che con i bombardamenti sono soldi e tempo spercati. >Hanno ragione quando dicono che la guerra vera si fa con le truppe. Con i bombardieri prendi obiettivi precisi e forse anche delle truppe militari, se invece usi la fanteria risolvi sì la guerra ma ottieni anche delle incredibili perdite (basta pensare alla seconda guerra mondiale ed allo sbarco in Normandia. >In irak e da anni che lanciano bombe ma no mi pare che sia cambiato qualcosa. L'Irak è in gionocchio e l'etnia che c'è a sud (miseriaccia non mi ricordo il nome) potrebbe un giorno rivoltarsi...... >hanno subito piu danni economici gli States che gli Iraheni. Non ne sarei tanto sicuro. >Insomma qui si parla di 3 miliardi a missile. Tanto i missili se li fanno loro, ed hanno un casino di risorse. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From gufo~@tmn.it Sun Mar 28 18:05:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: "Red Owl" Date: 28 Mar 1999 16:05:23 GMT No in mano ai RUSSI From foggini@tin.it Mon Mar 29 11:23:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: "Foggy" Date: Mon, 29 Mar 1999 11:23:43 +0200 Ma i Russi non hanno i soldi per pagare i soldati e gli scienziati nucleari! Non credo che spenderanno centinaia di miliardi per replicare la tecnologia stealth, sempre che abbiano elementi sufficienti per farlo, e per costruire degli aerei che finirebbero ad arrugginire in qualche hangar, o peggio, venduti all'India. Red Owl ha scritto nel messaggio <01be6327$579c2d80$9b58f3c2@hellen>... >No in mano ai RUSSI From rponti@geocities.com Mon Mar 29 18:39:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 Mar 1999 16:39:48 GMT Moony ha scritto: >Cmq penso che spendere 3000 miliardi per un b2 sia veramente eccessivo e... Dipende quali sono i tuoi obiettivi: il B-2 era nato con lo scopo di penetrare le difese aeree sovietiche e lanciare armi nucleari. Per fare cio' in un ambiente pesantemente difeso ci voleva un aereo molto speciale e quindi, purtroppo, molto costoso in quanto ben oltre lo state-of-the-art dell'aviazione dell'epoca. Adesso che la minaccia e' diminuita l'USAF ha deciso di realizzare molti meno aerei del previsto. Lo stesso vale ad esempio per l'SSK Seawolf (3.2 miliardi di $ al pezzo!) > ...a questo punto mi chiedo che ca..o di differenza c'e tra il bombardare con un f-16 da 30 miliardi ed un b2? L'F-16 e' un caccia tattico, il B-2 e' un bombardiere strategico, come tipo di armi, gittata, missione, ecc. sono completamente diversi. A seconda dello scenario operativo si usa l'arma piu' adatta. >Sara che c'e meno rischio di abbattimento? Certo: il B-2 lancia un ALCM ben al di la' della portata di qualunque arma anti aerea nemica, per cui e' praticamente invulnerabile. L'F-16 deve entrare in territorio nemico per colpire. C'e' una bella differenza. Pero' gli obiettivi delle due macchine sono molto diversi. >Oppure il >b2 e piu preciso ( anche se lo fosse, non avrebbe senso lo stesso). Ripeto che non sono paragonabili i due velivoli in quanto le loro missioni sono completamente diverse. >Insomma sono stati usati solo due b2 il primo giorno. >Meglio bombe dei caccia non stealth od al massimo il f117 che costa meno. Questo credo che i pianificatori dell'USAF ce l'hanno ben chiaro, evidentemente la scelta del B-2 era motivata, se non altro per fargli avere un "collaudo" realistico. >Magari abbattono un b2, pensa che figuraccia. Direi che e' impossibile, dato il profilo di missione adottato. >Al posto di un b2 si possono costruire cose utili.... Mah. Questo vale per qualunque cosa, anche Milosevic poteva costruire asili invece che campi di concentramento. >Cmq penso che con i bombardamenti sono soldi e tempo spercati. Dipende quale e' l'obiettivo. Nel dopoguerra, la campagna aerea ha sempre preceduto quella terrestre (v. Guerra dei Sei Giorni). >Hanno ragione quando dicono che la guerra vera si fa con le truppe. La tattica standard e' comunque quella di ammorbidire il nemico, eliminare le sue difese aeree in modo da consentire un intervento terrestre in condizioni di superiorita' aerea. Questa e' la conditio sine qua non per avere qualche chances di successo. Il problema che a nessuno piace vedere morire i propri soldati durante una guerriglia in un paesino dei Balcani. L'attacco terrestre deve essere pianificato con cura per minimizzare le perdite. >In irak e da anni che lanciano bombe ma no mi pare che sia cambiato qualcosa. Be', Saddam se ne andato dal Kuwait per esempio, ed e' stato possibile perche' la superiorita' aere alleata ha consentito l'attacco terrestre in relativa tranquillita'. >hanno subito piu danni economici gli States che gli Iraheni. Ma non scherzare. Cosa hanno perso gli USA? Non compravano neanche il petrolio dall'Irak. >Insomma qui si parla di 3 miliardi a missile. Questa si chiama guerra moderna. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From caerario@tin.it Sun Mar 28 02:16:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: "Casimiro Erario" Date: Sun, 28 Mar 1999 01:16:52 +0100 I Serbi hanno abbattuto uno STEALTH. Non mi dispiace. Gabriele ha scritto nel messaggio <36FCD040.B6B8690E@iol.it>... >Premesso che non ne capisco un accidente di aerei. >Ho notato più volte che al decollo di un aereo è visibile specialmente >di notte la scia del >motore a reazione.Ma ma con alcuni aerei (credo i b2 non si vedeva). >che ne dite? > From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sun Mar 28 10:26:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sun, 28 Mar 1999 08:26:14 GMT Casimiro Erario scrive: >I Serbi hanno abbattuto uno STEALTH. Non mi dispiace. A me invece si. E sai perchè? Se i serbi riescono a capire solo un *qualcosina* di come è fatto quell'aereo le cose si complicherebbero in maniera spaventosa. Insomma, qui si parla di tecnologia che definirei quasi aliena in mano a quel macellaio di Milosevic.....chissà come la userebbe... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From moony@NOjavanet.com Sun Mar 28 17:26:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: Moony Date: Sun, 28 Mar 1999 10:26:29 -0500 Si hai ragione pero prima o poi doveva succedere, questo rischio c'e stato sempre. E vero che sono difficili da abbattere, pero poteva essere anche un guasto. Mah la Serbia seconmo me non ci fa nulla, e la Russia invece che dovrebbe preoccupare. Ciao Francesco L ha scritto: > Casimiro Erario scrive: > > >I Serbi hanno abbattuto uno STEALTH. Non mi dispiace. > > A me invece si. E sai perchè? Se i serbi riescono a capire solo un > *qualcosina* di come è fatto quell'aereo le cose si complicherebbero in > maniera spaventosa. Insomma, qui si parla di tecnologia che definirei quasi > aliena in mano a quel macellaio di Milosevic.....chissà come la userebbe... > > Francesco L > i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > From ptaah@iol.it Sun Mar 28 19:20:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: "Davide" Date: Sun, 28 Mar 1999 19:20:46 +0200 Prima di tutto già nella guerra del Golfo due aerei dello stesso tipo furono abbattuti. In secondo luogo la ricerca va sempre avanti, soprattutto in campo militare e un aereo come quello, per avanzato che sia, sarà sempre inferiore al modello o ai modelli attualmente in fase di sviluppo. Il fatto che con la retro-ingegneria i Russi possano arrivare a costruirsi da soli un apparecchio come quello non mi preoccuperabbe tanto. Se basassero solo su queste cose il loro progresso in campo militare si condannerebbero ad essere sempre almeno un passo dietro agli americani e in questioni belliche la strategia di base è quella di essere tecnologicamente un passo più avanti del nemico in modo da rendere impensabile da parte di esso il tentativo di un eventuale scontro. Davide Moony ha scritto nel messaggio <36FE4A25.6B34F77F@NOjavanet.com>... >Si hai ragione pero prima o poi doveva succedere, questo rischio c'e stato sempre. E vero >che sono difficili da abbattere, pero poteva essere anche un guasto. >Mah la Serbia seconmo me non ci fa nulla, e la Russia invece che dovrebbe preoccupare. >Ciao > > >Francesco L ha scritto: > >> Casimiro Erario scrive: >> >> >I Serbi hanno abbattuto uno STEALTH. Non mi dispiace. >> >> A me invece si. E sai perchè? Se i serbi riescono a capire solo un >> *qualcosina* di come è fatto quell'aereo le cose si complicherebbero in >> maniera spaventosa. Insomma, qui si parla di tecnologia che definirei quasi >> aliena in mano a quel macellaio di Milosevic.....chissà come la userebbe... >> >> Francesco L >> i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) >> > From gufo~@tmn.it Sun Mar 28 20:32:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: "Red Owl" Date: 28 Mar 1999 18:32:08 GMT Se uno ritrova una cosa, capisce come funziona la modifica secondo le proprie esigenze. Se i russi capiscono il funzionamento di un F117 non costruirebbero piu' un F117 di tecnologia inferiore ma diversa anche superiore sta solo dagli retro-ingenieri e dai $$$ a disposizione From lebelved@tin.it Sun Mar 28 22:49:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Sun, 28 Mar 1999 20:49:36 GMT "Red Owl" wrote: >Se uno ritrova una cosa, capisce come funziona >la modifica secondo le proprie esigenze. >Se i russi capiscono il funzionamento di un F117 >non costruirebbero piu' un F117 di tecnologia inferiore ma diversa >anche superiore sta solo dagli retro-ingenieri e dai $$$ a disposizione La tecnologia stealth dell' f117 risale agli anni '70...la tecnologia odierna è molto superiore, basta guardare gli ultimi prototipi sperimentali di super-caccia americani (e non mi riferisco all'F 22, ma a qualcosa di ancora più sofisticato) gemini From cogima@iol.it Mon Mar 29 02:25:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: "Gian" Date: Mon, 29 Mar 1999 02:25:20 +0200 intendi l'aurora x caso???? From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 05:03:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 03:03:46 GMT Gemini scrive: >La tecnologia stealth dell' f117 risale agli anni '70...la tecnologia >odierna è molto superiore, basta guardare gli ultimi prototipi >sperimentali di super-caccia americani (e non mi riferisco all'F 22, >ma a qualcosa di ancora più sofisticato) Probabilmente questi prototipi, quando usciranno, li vedremo molto rassomiglianti agli ufo che le persone sostengono di vedere sempre più spesso.....Non sto scherzando. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From CxCx77@rot.com Mon Mar 29 06:14:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: CxxZ Date: Sun, 28 Mar 1999 23:14:41 -0500 Guarda che e la prima volta. DOve hai letto che e la terza?? Ciao Davide ha scritto: > Prima di tutto già nella guerra del Golfo due aerei dello stesso tipo furono > abbattuti. > In secondo luogo la ricerca va sempre avanti, soprattutto in campo militare > e un aereo come quello, per avanzato che sia, sarà sempre inferiore al > modello o ai modelli attualmente in fase di sviluppo. > Il fatto che con la retro-ingegneria i Russi possano arrivare a costruirsi > da soli un apparecchio come quello non mi preoccuperabbe tanto. > Se basassero solo su queste cose il loro progresso in campo militare si > condannerebbero ad essere sempre almeno un passo dietro agli americani e in > questioni belliche la strategia di base è quella di essere tecnologicamente > un passo più avanti del nemico in modo da rendere impensabile da parte di > esso il tentativo di un eventuale scontro. > > Davide > > Moony ha scritto nel messaggio <36FE4A25.6B34F77F@NOjavanet.com>... > >Si hai ragione pero prima o poi doveva succedere, questo rischio c'e stato > sempre. E vero > >che sono difficili da abbattere, pero poteva essere anche un guasto. > >Mah la Serbia seconmo me non ci fa nulla, e la Russia invece che dovrebbe > preoccupare. > >Ciao > > > > > >Francesco L ha scritto: > > > >> Casimiro Erario scrive: > >> > >> >I Serbi hanno abbattuto uno STEALTH. Non mi dispiace. > >> > >> A me invece si. E sai perchè? Se i serbi riescono a capire solo un > >> *qualcosina* di come è fatto quell'aereo le cose si complicherebbero in > >> maniera spaventosa. Insomma, qui si parla di tecnologia che definirei > quasi > >> aliena in mano a quel macellaio di Milosevic.....chissà come la > userebbe... > >> > >> Francesco L > >> i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > >> > > From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 05:03:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 03:03:44 GMT Moony scrive: >Si hai ragione pero prima o poi doveva succedere, questo rischio c'e stato sempre. E vero >che sono difficili da abbattere, pero poteva essere anche un guasto. >Mah la Serbia seconmo me non ci fa nulla, e la Russia invece che dovrebbe preoccupare. Per ora la Russia non ha nemmeno i soldi per piangere. Penso invece che i superservizi segreti americani abbiano pensato a questa eventualità, anche perchè non sarebbero andati a rischiare popò di tecnologia con i microbi serbi. Almeno spero che sia così..... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From rponti@geocities.com Mon Mar 29 16:42:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 Mar 1999 14:42:49 GMT "Casimiro Erario" ha scritto: >I Serbi hanno abbattuto uno STEALTH. Non mi dispiace. I Serbi stanno massacrando dei civili. Mi dispiace. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon Mar 29 11:36:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 Mar 1999 09:36:17 GMT Gabriele ha scritto: >Premesso che non ne capisco un accidente di aerei. >Ho notato più volte che al decollo di un aereo è visibile specialmente >di notte la scia del >motore a reazione.Ma ma con alcuni aerei (credo i b2 non si vedeva). >che ne dite? Il bombardiere leggero F-117 dispone di due motori GE F-404 SENZA il post-bruciatore per cui non puo' produrre la classica "fiammata" che vediamo nei caccia supersonici quando decollano. Lo stesso vale per il B-2. Entrambi i velivoli hanno una velocita' massima subsonica. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 13:46:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 11:46:18 GMT Mr. Wolf scrive: >Il bombardiere leggero F-117 dispone di due motori GE F-404 SENZA il >post-bruciatore per cui non puo' produrre la classica "fiammata" che >vediamo nei caccia supersonici quando decollano. >Lo stesso vale per il B-2. >Entrambi i velivoli hanno una velocita' massima subsonica. Quindi sono delle lumachine rispetto agli altri caccia, giusto? Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From cpt_harlock@bigfoot.com Mon Mar 29 14:19:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Mon, 29 Mar 1999 12:19:43 GMT On Mon, 29 Mar 1999 11:46:18 GMT, i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: >Mr. Wolf scrive: > >>Il bombardiere leggero F-117 dispone di due motori GE F-404 SENZA il >>post-bruciatore per cui non puo' produrre la classica "fiammata" che >>vediamo nei caccia supersonici quando decollano. >>Lo stesso vale per il B-2. >>Entrambi i velivoli hanno una velocita' massima subsonica. > >Quindi sono delle lumachine rispetto agli altri caccia, giusto? > >Francesco L >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > Si , anche se non sono stati concepiti per avere "incontri ravvicinati" con altri caccia. Le capacita' di manovra del 117a e del b-2 sono piuttosto modeste e in un dogfight probabilmente avrebbero poche possibilita' di successo. Resta il fatto poi che volare supersonico comporta sempre un dispendio di carburante abbastanza elevato e tale operazione viene effettuata genericamente il meno possibile. Ciao H. From rponti@geocities.com Mon Mar 29 15:45:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 Mar 1999 13:45:47 GMT cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) ha scritto: >Le capacita' di manovra del 117a e del b-2 sono piuttosto modeste e in >un dogfight probabilmente avrebbero poche possibilita' di successo. Gia', oltre tutto non dispongono di armamento difensivo per cui l'unica possibilita' che hanno e' scappare... -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon Mar 29 15:25:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 Mar 1999 13:25:54 GMT Francesco L ha scritto: >Mr. Wolf scrive: >>Il bombardiere leggero F-117 dispone di due motori GE F-404 SENZA il >>post-bruciatore per cui non puo' produrre la classica "fiammata" che >>vediamo nei caccia supersonici quando decollano. >>Lo stesso vale per il B-2. >>Entrambi i velivoli hanno una velocita' massima subsonica. > >Quindi sono delle lumachine rispetto agli altri caccia, giusto? L'F-117 non e' un caccia, ma un aereo da attacco al suolo. Il suo punto di forza non e' la velocita' ne' la manovrabilita', bensi' la bassa segnatura radar e IR ed il profilo di volo LO-LO-LO o HI-LO-HI (dove LO sta per bassa quota e HI per alta, le tre voci stanno per andata-attacco-ritorno). Non e' un aereo INVISIBILE, come invece continua a ripetere la nostra stampa, famosa per la sua incompetenza tecnica, ma e' "solo" un aereo che ha una "radar cross section" estremamente ridotta, e cioè, a parita' di distanza da radar e' molto meno rilevabile che un aereo non "stealth" (che, sottolineo, non vuol dire invisibile, ma "furtivo", che rende meglio l'idea, IMAO). Questo significa che l'F-117 riesce ad avvicinarsi moltissimo all'obiettivo prima che il radar lo possa individuare, e quindi le sue possibilita' di condurre con successo un attacco di sorpresa sono piu' elevate di un caccia-bombardiere convenzionale. Inoltre il suo profilo di volo non richiede la presenza di velivoli di scorta ne' per contro-misure elettroniche, necessari invece per gli attacchi convenzionali, e che ovviamente non possono che mettere sul "chi vive" il nemico prima ancora che l'attacco inizi. E' quindi evidente che l'F-117 non e' ne' invisibile ne' invulnerabile, ma e' sicuramente in grado di effettuare missioni di penetrazione in territorio nemico con maggior efficacia rispetto ad un un velivolo convenzionale, con buone probabilita' di arrivare indenne sull'obiettivo senza neanche farsi scorgere dal nemico (e' chiaro che durante e dopo l'attacco, il nemico potrebbe reagire ed eventualmente anche colpire l'attaccante). L'altra faccia della medaglia e' che ad un tale aereo verranno assegnato le missioni piu' rischiose su obiettivi pesantemente difesi, e quindi la possibilita' di venire colpiti durante l'attacco sono sicuramente consistenti. Per quanto riguarda il B-2, il discorso e' ancora diverso in quanto si tratta di un bombardiere strategico la cui missione era la penetrazione a bassa quota in territorio sovietico ed il lancio di missili stand-off (al di fuori della portata delle armi AA nemiche) oppure di bombe nucleari tattiche e strategiche. Il B-2 non ha prestazioni supersoniche in quanto i suoi requisiti di "furtivita' " sono, come il Nighthawk, la bassa segnatura radar e IR. La velocita' supersonica non e' stata considerata compatibile con tali requisiti ne' necessaria. Non per nulla il nuovo caccia F-22 Raptor sara' in grado di raggiungere velocita' di crociera supersoniche senza l'utilizzo del postbruciatore, come invece capita con i velivoli attuali, causando un notevole aumento della segnatura IR. Per concludere, la tecnologia stealth portato un radicale cambiamento nella progettazione dei velivoli da combattimento: un SR-71 Blackbird doveva la sua elevata capacita' di sopravvivenza alla velocita' (Mach 3,5+) e la quota operativa elevatissima, il B-2 ha invece delle caratteristiche opposte pur restando decisamente "imprendibile". -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From danciao@tin.it Mon Mar 29 18:26:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: "Daniel BD" Date: Mon, 29 Mar 1999 18:26:30 +0200 Wolf la tua preparazione sull'argomento è notevole ma quello che sapevo io, ascoltando notizie di qualche tempo fa è che il B2 poteva volare a bassa quota ad una velocità superiore a Mach 1 bassa quota intendo 30 o 40 metri , cosa impossibile per gli altri aerei.... From rponti@geocities.com Tue Mar 30 14:02:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 Mar 1999 12:02:58 GMT "Daniel BD" ha scritto: >Wolf >la tua preparazione sull'argomento è notevole Grazie! :-) >ma quello che sapevo io, ascoltando notizie di qualche tempo fa >è che il B2 poteva volare a bassa quota ad una velocità superiore a Mach 1 >bassa quota intendo 30 o 40 metri , cosa impossibile per gli altri aerei.... Tutte le fonti danno la velocita' del B-2 come altamente subsonica, il valore effetivo e' classificato. Anche la quota minima non e' stata resa nota, anche se secondo me, per un aereo di quelle dimensioni forse e' un po' bassina come altitudine, soprattutto se si pensa che, proprio per la bassa osservabilita' al radar, il B-2 e' in grado di volare ad alta quota correndo molti meno pericoli dei suoi predecessori ed anche consumando meno carburante. Quello che si puo' ancora dire e' che una coppia di B-2 (cioe' quanti inviati contro la Serbia) e' in grado di fare il medesimo "lavoro" di un gruppo di 75 velivoli convenzionali, mettendo in pericolo "solo" quattro piloti invece che piu' di cento. Di piu' non saprei dirti, mi spiace. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 19:02:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 17:02:44 GMT Mr. Wolf scrive: >Non e' un aereo INVISIBILE, come invece continua a ripetere la nostra >stampa, famosa per la sua incompetenza tecnica, ma e' "solo" un aereo >che ha una "radar cross section" estremamente ridotta, e cioè, a >parita' di distanza da radar e' molto meno rilevabile che un aereo non >"stealth" (che, sottolineo, non vuol dire invisibile, ma "furtivo", >che rende meglio l'idea, IMAO). Ecco, infatti hai detto proprio una cosa giusta. Finalmente infatti, quando ieri sera Mentana nello speciale del TG5 ha fatto parlare il generale Angioni (o Angioini, non mi ricordo bene), quest'ultimo ha detto che gli stealth fanno rimbalzare i segnali radar in modo però che si disperdano, così da far viaggiare l'F117a in una nube elettronica. Però mi rimane un dubbio: come mai i radar a bassa frequenza avrebbero più facilità a scovarli? Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From rponti@geocities.com Tue Mar 30 16:46:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 Mar 1999 14:46:33 GMT i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) ha scritto: >Ecco, infatti hai detto proprio una cosa giusta. Finalmente infatti, quando >ieri sera Mentana nello speciale del TG5 ha fatto parlare il generale >Angioni (o Angioini, non mi ricordo bene), quest'ultimo ha detto che gli >stealth fanno rimbalzare i segnali radar in modo però che si disperdano, >così da far viaggiare l'F117a in una nube elettronica. Però mi rimane un >dubbio: come mai i radar a bassa frequenza avrebbero più facilità a >scovarli? Mi chiedo perche' Mentana vada a chidere delle informazioni su un aereo ad un generale dell'esercito quale e' (era?) Angioni, gia' comandante dell'AMF e dell'ITALCON in Libano. Questo dimostra ancora una volta l'incompetenza tecnica dei nostri giornalisti. Quello che ha detto Angioni e' vero in parte, in quanto l'F-117 deve la sua bassa visibilita' al radar ANCHE alla particolarissima forma della fusioliera, formata da una serie di facce di angolatura differente in gradi di disperdere gran parte del segnale radar che lo colpisce. Non so cosa intendesse per "nube elettronica", in quanto l'unica cosa che NON fa un aereo stealth e' emettere segnali elettronici che ne rivelerebbero subito la presenza al nemico (infatti il Nighthawk non dispone di radar, ma ha solo sensori passivi). Riguardo la possibilita' di venire rilevato da radar a bassa frequenza (cioe' ad onde lunghe), mi pare che sia stata indicata dai giornalisti come una delle possibili cause della perdita del velivolo in Serbia. Non sono un esperto di tecnologia stealth, ma ho un libro in cui un pilota di F-117 dice che la possibilita' di essere individuati da un radar piuttosto che un altro varia molto a seconda del profilo di volo, della quota, ecc. ed in particolare che e' effettivamente possibile essere individuati da dei radar ex-sovietici ad onde lunghe del tipo Tall King, ma questo dipende molto dalla quota medio alta di volo, mentre e' altrettanto possibile essere "beccato" dal radar ad alta frequenza di un caccia nemico mentre si vola a quota medio-bassa. Non mi risulta cioe' che l'F-117 sia piu' o meno "rilevabile" in assoluto da questo o quel radar, anche perche' se lo fosse non credo proprio che l'USAF lo andrebbe a sbandierare in giro! -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 19:06:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 17:06:37 GMT Ehi WOlf toglimi una curiosità: visto la tua ottima conoscenza di questi gioiellini, com'è che gli F117 riescono a togliere la scia di calore che invece producono i caccia normali? Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From cpt_harlock@bigfoot.com Mon Mar 29 19:52:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Mon, 29 Mar 1999 17:52:43 GMT On Mon, 29 Mar 1999 17:06:37 GMT, i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: >Ehi WOlf toglimi una curiosità: visto la tua ottima conoscenza di questi >gioiellini, com'è che gli F117 riescono a togliere la scia di calore che >invece producono i caccia normali? > >Francesco L >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > Ti rispondo io, magari se Wolf vuole aggiungere qualcosa puo' farlo dopo. Molto semplicemente gli stealth non tolgono la scia , e' piu' appropriato dire che ne limitano la rilevabilita' a strumenti IR raffreddando i gas di scarico , tutto qua. Questo e' ovviamente uno dei motivi principali percui non sono dotati di postbruciatori , i quali innalzerebbero notevolmente la temperatura della scia rendendoli molto vulnerabili a missili con ricerca IR . Se ti interessa la cosa fai una ricerca con chiavi tipo b2 e stealth e trovi molte pagine dedicate a questo interessantissimo aereo. Ciao H. From rponti@geocities.com Tue Mar 30 13:37:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 Mar 1999 11:37:45 GMT i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) ha scritto: >Ehi WOlf toglimi una curiosità: visto la tua ottima conoscenza di questi >gioiellini, com'è che gli F117 riescono a togliere la scia di calore che >invece producono i caccia normali? > Ha gia' ampiamente risposto Harlock, vorrei solo dire la mia: 1. Non avendo postbruciatore gli F-117 non emettono la classica fiammata dei caccia. Come ho gia' scritto la velocita' supersonica ed il postbruciatore non sono compatibili con le esigenze stealth di questo caccia-bombardiere. 2. I motori sono comunque molto schermati all'interno della fusoliera e gli scarichi sono disegnati in modo da disperdere molto rapidamente il calore del reattore. La segnatura infrarossa del Nighthawk e' infatti minima. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From calvelli@ntt.it Tue Mar 30 18:03:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: Alberto Calvelli Date: Tue, 30 Mar 1999 18:03:38 +0200 Mr. Wolf ha scritto: > 1. Non avendo postbruciatore gli F-117 non emettono la classica > fiammata dei caccia. cosa sono i postbruciatori? Ciao, Alberto p.s. grazie per i tuoi interessanti interventi From rponti@geocities.com Thu Apr 01 13:47:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 01 Apr 1999 11:47:40 GMT Alberto Calvelli ha scritto: >cosa sono i postbruciatori? Si tratta di un sistema incorporato nel turboreattore di alcuni velivoli militari e posto nella sua parte terminale. La sua funzione e' quella di "spruzzare" ulteriore combustibile sui gas caldi generati dal motore al fine di generare un'ulteriore spinta propulsiva. >p.s. >grazie per i tuoi interessanti interventi Troppo buono :-) -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From tango@cdh.it Wed Mar 31 18:32:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT decollo aerei nato From: Simone Filippini Date: Wed, 31 Mar 1999 18:32:51 +0200 Il B-2, dato che deve risultare invisibile sia ai rilevamenti radar che quelli di calore, usa un dispositivo speciale che raffredda gli scarichi dell'aereo tramite la miscelazione dei gas di scarico con del cloroformio. Il tutto per non far rilevare il calore dei motori. Le scie viste al TG degli aerei in decollo sono i postbruciatori che il B-2 non ha. Gabriele ha scritto: > Premesso che non ne capisco un accidente di aerei. > Ho notato più volte che al decollo di un aereo è visibile specialmente > di notte la scia del > motore a reazione.Ma ma con alcuni aerei (credo i b2 non si vedeva). > che ne dite? From fabrinegos@iol.it Sat Mar 27 18:31:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: AAAAAAAAAAA From: "fabrinegos" Date: Sat, 27 Mar 1999 17:31:45 +0100 RE: MI CHIAMO FABRIZIO E ............... From cesaia@iol.it Sat Mar 27 19:26:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ipotesi plausibile e affascinante ! From: "Pinturicchio" Date: Sat, 27 Mar 1999 18:26:55 +0100 Veramente affascinante e l'ipotesi di Linus Baf,cioe' se fossimo noi gli alieni ? From ptaah@iol.it Sat Mar 27 20:44:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi plausibile e affascinante ! From: "Davide" Date: Sat, 27 Mar 1999 19:44:46 +0100 Non ho letto il messaggio di Linus Baf ma per me non esistono alieni esistono solo esseri viventi e basta. Allora anche la maggioranza degli americani, per gli indiani, sono alieni, visto che provengono per la maggioranza dal Vecchio Continente. Il problema è che la mente di molte persone è troppo limitata. Non vedo cosa ci sia di strano nel fatto che esseri viventi provenienti da altri pianeti visitino la terra (discussioni sulle enormi -e anche il termine enorme è relativo- distanze a parte), è solo una questione di apertura mentale. Certo, ci potrebbe essere, fra le tante, anche la possibilità che la nostra razza abbia avuto origine su un altro pianeta, il "Vecchio Pianeta", così come gli americani anno avuto origine nel Vecchio Continente, cosa ci sarebbe di strano? Davide Pinturicchio ha scritto nel messaggio <7dj488$fv4$1@hermes.iol.it>... >Veramente affascinante e l'ipotesi di Linus Baf,cioe' se fossimo noi gli >alieni ? > > From memy@tsc4.com Sun Mar 28 16:01:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi plausibile e affascinante ! From: "Memy" Date: Sun, 28 Mar 1999 16:01:51 +0200 concordo con te al 100%. Meris, Modena. Davide ha scritto nel messaggio <7dj8ra$n8s$1@hermes.iol.it>... >Non ho letto il messaggio di Linus Baf ma per me non esistono alieni >esistono solo esseri viventi e basta. >Allora anche la maggioranza degli americani, per gli indiani, sono alieni, >visto che provengono per la maggioranza dal Vecchio Continente. >Il problema è che la mente di molte persone è troppo limitata. Non vedo cosa >ci sia di strano nel fatto che esseri viventi provenienti da altri pianeti >visitino la terra (discussioni sulle enormi -e anche il termine enorme è >relativo- distanze a parte), è solo una questione di apertura mentale. >Certo, ci potrebbe essere, fra le tante, anche la possibilità che la nostra >razza abbia avuto origine su un altro pianeta, il "Vecchio Pianeta", così >come gli americani anno avuto origine nel Vecchio Continente, cosa ci >sarebbe di strano? > >Davide > > > >Pinturicchio ha scritto nel messaggio <7dj488$fv4$1@hermes.iol.it>... >>Veramente affascinante e l'ipotesi di Linus Baf,cioe' se fossimo noi gli >>alieni ? >> >> > > From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi plausibile e affascinante ! From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:04 GMT On Sat, 27 Mar 1999 18:26:55 +0100, "Pinturicchio" wrote: >Veramente affascinante e l'ipotesi di Linus Baf,cioe' se fossimo noi gli >alieni ? > si è sempre alieni di qualcuno,figlio mio. se nò che universo è. dì a linus che è un gran bell'ufo! . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From cesaia@iol.it Sat Mar 27 19:31:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Rooswell From: "Pinturicchio" Date: Sat, 27 Mar 1999 18:31:51 +0100 Che ne pensate del presunto crash del 1947 in new mexico ? Scrivetemi ..... From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sun Mar 28 10:32:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Rooswell From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sun, 28 Mar 1999 08:32:26 GMT Pinturicchio scrive: >Che ne pensate del presunto crash del 1947 in new mexico ? >Scrivetemi ..... Probabilmente un prototipo dello stealth F117 che si è schiantato... :-) Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From testa.mat@iol.it Fri Apr 16 17:01:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Rooswell From: Matteo Testaverde Date: Fri, 16 Apr 1999 17:01:21 +0200 Potrebbe anche essere!!! Francesco L ha scritto: > Pinturicchio scrive: > > >Che ne pensate del presunto crash del 1947 in new mexico ? > >Scrivetemi ..... > > Probabilmente un prototipo dello stealth F117 che si è schiantato... > :-) > > Francesco L > i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > From cwuba@rintin.it Wed Apr 28 00:42:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Rooswell From: "cwuba" Date: Wed, 28 Apr 1999 00:42:56 +0200 Matteo Testaverde ha scritto nel messaggio <371750C1.9182F946@iol.it>... >Potrebbe anche essere!!! > >Francesco L ha scritto: > >> Pinturicchio scrive: >> >> >Che ne pensate del presunto crash del 1947 in new mexico ? >> >Scrivetemi ..... >> >> Probabilmente un prototipo dello stealth F117 che si è schiantato... >> :-) >> >> Francesco L >> i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) Non credo che nel '47' avessero le tecnologie per farlo.....:-/ From rponti@geocities.com Wed Apr 28 14:27:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Rooswell From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 28 Apr 1999 14:27:22 +0200 >>> Probabilmente un prototipo dello stealth F117 che si è schiantato... >Non credo che nel '47' avessero le tecnologie per farlo.....:-/ Francesco scherzava, ma se quardi le bellissime ali volanti della Northrop: l'XB-35 che fece il primo volo il 25 giugno 1946 e l'YB-49 (il papa' del B-2 Spirit) che volo' per la prima volta il 21 ottobre 1947, noterai che si trattava di velivoli decisamente piu' avanzati rispetto la concorrenza, ma che per varie vicissitudini tecniche e politiche non riuscirono a superare lo stadio prototipale. Nulla esclude che il famigerato crash di Roswell possa avere coinvolto un velivolo (o comunque un "oggetto" terrestre) che all'epoca non poteva essere rivelato. Il fatto poi che l'USAF ancora oggi tiri fuori delle spiegazioni francamente ridicole deve fare riflettere su fatto che sicuramente qualcosa CADDE a Roswell, ma COSA fosse, e' difficile dirlo. L'ipotesi del disco volante e' sicuramente da prendere in considerazione, ma le varie indagini di questi ultimi venti anni circa non hanno portato ad un sola prova concreta. Per concludere, una nota di colore: nel film "La Guerra dei Mondi" del 1952 l'aereo che sganciava una bomba atomica su cattivi marziani era un YB-49! Wolf From cesaia@iol.it Sat Mar 27 21:24:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Leggete il libro UFO SCACCHIERE ITALIA a cura di R.Pinotti From: "Pinturicchio" Date: Sat, 27 Mar 1999 20:24:05 +0100 E' un libro che raccoglie tantissime testimonianze di avv. , contatti ravvicinati con ufo,veramente bello. Ciao From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggete il libro UFO SCACCHIERE ITALIA a cura di R.Pinotti From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:03 GMT On Sat, 27 Mar 1999 20:24:05 +0100, "Pinturicchio" wrote: >E' un libro che raccoglie tantissime testimonianze di avv. , contatti >ravvicinati con ufo,veramente bello. > >Ciao > ma tu ufi? . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From pfavaro@docnet.it Sun Mar 28 01:09:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AIUTO !!!! - avvistamento di TO From: "Pietro Favaro" Date: Sun, 28 Mar 1999 00:09:57 +0100 Qualcuno ha partecipato all'avvistamento avvenuto la sera del 24 u.s. alla periferia sud di TO. Vorrei confrontarmi con qualcuno che come me ha visto cio' che e' accaduto prima di rendere pubblica la cosa e rischiare di essere preso per pazzo! Per favore se avete notizie vere ed affidabili contattatemi ! From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTO !!!! - avvistamento di TO From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:05 GMT On Sun, 28 Mar 1999 00:09:57 +0100, "Pietro Favaro" wrote: >Qualcuno ha partecipato all'avvistamento avvenuto la sera del 24 u.s. alla >periferia sud di TO. >Vorrei confrontarmi con qualcuno che come me ha visto cio' che e' accaduto >prima di rendere pubblica la cosa e rischiare di essere preso per pazzo! > >Per favore se avete notizie vere ed affidabili contattatemi ! > vuoi vedere che l'ufo che c'è in te si è risvegliato? . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From Scully@xfiles.com Sun Apr 11 16:06:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AIUTO !!!! - avvistamento di TO From: "Scully" Date: Sun, 11 Apr 1999 17:06:21 +0300 Canzio ha scritto nel messaggio <37148d1f.26660073@news.tin.it>... >Qualcuno ha partecipato all'avvistamento avvenuto la sera del 24 u.s. alla >>periferia sud di TO. >>Vorrei confrontarmi con qualcuno che come me ha visto cio' che e' accaduto >>prima di rendere pubblica la cosa e rischiare di essere preso per pazzo! >> >>Per favore se avete notizie vere ed affidabili contattatemi ! >> >vuoi vedere che l'ufo che c'è in te si è risvegliato? vorrai dire il GRIGIO che cè in té... si à risvegliato ... :) :) :) :):) :) :) :):) :) :) :):) :) :) :):) :) :) :):) :) :) :):) :) :) :vorrai dire il GRIGIO che cè in té... si à risvegliato ... From labanti@iol.it Sun Mar 28 07:39:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [NEWS] Sul manuale SOM 1-01 From: labanti@iol.it (Roberto Labanti) Date: Sun, 28 Mar 1999 05:39:36 GMT Salve a tutti, penso possa interessare... Saluti, Roberto ------------------------------------------------------------------- > NEWS ADVISORY > FUND FOR UFO RESEARCH, P.O. Box 277, Mt. Rainier, MD 20712 > RELEASE DATE MARCH 23, 1999 > ***WEB MASTERS PLEASE POST*** > For additional information, contact: > Don Berliner, 703/684-6032 or Richard Hall, 301/779-8683 > JOINT STATEMENT ON SOM 1-01 MANUAL PURPORTING TO CONFIRM MJ-12 > The SOM 1-01 manual arrived in the mail to Don Berliner as a roll of > film from an anonymous source. This immediately raises suspicions, since > there is no identifiable source whose veracity and reputation can be > checked and no original documents that can be subjected to forensic > analysis. The manual has been carefully examined by the undersigned > parties, whose collective experience includes military service in all > three major branches; processing and handling of highly classified > military documents; analysis and reporting on Government documents of > various types; historical scholarship; and extensive knowledge of > military, government, and UFO affairs. (See brief biographies, > appended.) > We believe this to be a hoax document; a deliberate fake designed to > mislead the public and to plant false information in the UFO research > community by person or persons whose motives are unknown. Deliberately > planted false information ("disinformation") such as this forces > investigators to waste their time checking on its validity rather than > on more productive efforts. Our general reasons for concluding that the > manual is a hoax are outlined below (for more specific details, contact > the individuals): > (1) Documents and materials with high classifications have special > provisions attached to them to ensure the ability to trace them at all > times and to verify their integrity, until they are destroyed or > declassified. The security markings on the SOM 1-01 document do not > conform to required security procedures established for all agencies by > presidential executive orders. In some instances they are totally > contrary to established security procedures. No internal evidence exists > in the document to show that proper accountability was exercised by the > document's custodians. > (2) The inclusion of some accurate information has been cited as proof > of authenticity, whereas it could equally well be interpreted as a > cut-and-paste job to lend an air of authenticity. Partially legitimate > but altered UFO-related documents are already known to exist. > (3) The content of the manual is strikingly inappropriate for its stated > purpose. A field manual for dealing with crashed craft and alien bodies > would have no reason to include (a) information on UFO history, (b) a > chart of UFO types, (c) information concerning radar detection of UFOs, > (d) a list of natural and artificial aerial phenomena which can be > mistaken for UFOs. > (4) Military manuals of this type establish standards and define tasks > which must be performed to accomplish the mission. The manual fails to > establish such standards and is completely silent on personnel > qualifications and equipment requirements. Furthermore, the methods of > recovery and site security described in the manual are inadequate and > tactically unsound. Regulations, materials, and training publication > references cited are grossly inadequate or completely missing. > The undersigned parties take UFO reports seriously and advocate thorough > scientific investigation. However, when it comes to analysis of 2nd and > 3rd and nth generation copies of documents, forensic analysis is almost > impossible. Content analysis already has shown serious problems with > MJ-12 related documents. > The only way SOM 1-01 and other alleged "documentary proof" of MJ-12 > could conceivably be authenticated would be by locating a documentary > paper trail of certifiably original documents in government archives, or > in private papers of important people. Even then, allegedly authentic > documents would need to be subjected to forensic examination to > determine such things as the age of the paper. And document experts > would need to examine them for internal accuracy and style. Given the > track record of fake documents and shoddy scholarship, rigorous peer > review is essential. > \signed\ > Jan L. Aldrich, Master Sergeant, U.S. Army, retired. Intelligence NCO > (and Acting S-2) in European Theater; Security Manager, Top Secret > Control Officer, Cosmic Top Secret Control Officer, Communications > Security (COMSEC) Custodian, Classified Document Custodian, and Nuclear > Release Authentication System. Familiar with protocols for establishing > tactical bivouac areas with exclusion areas, operational security, and > nuclear weapon accident/incident operations during field deployments. > Fort Sill, Okla., Directorate of Training Development, analyzing and > developing training manuals and materials. > Donald L. Berliner, aviation writer and historian. Chairman, Fund for > UFO Research. Former U.S. Air Force communications specialist with > "crypto" security clearance. Newspaper reporter-photographer, and > Capitol Hill correspondent for group of scientific newsletters. Staff > member, National Investigations Committee on Aerial Phenomena, > 1965-1968. > Thomas P. Deuley, Lt. Commander, U.S. Navy, retired. Served 14 years in > the naval Nuclear Power and Naval Submarine Weapons program. Seven years > as a Naval Cryptologic Officer. One year as a Communications Officer in > charge of a 24-hour secure communications facility. Six years as a > Communications Security (COMSEC) Custodian, Collections Officer, > Analyst, and Auditor, and finally as a COMSEC electronics engineer. > Richard H. Hall, writer and editor. Former Chairman, Fund for UFO > Research. Retired from Congressional Information Service; duties > included analyzing and abstracting government documents and reports. > Familiarity with Federal Government agencies and activities. Extensive > knowledge of all aspects of UFO history. Former Acting Director, > National Investigations Committee on Aerial Phenomena. > Mark Rodeghier, PhD, sociology. Consultant in survey research, > statistical analysis, and research design. Scientific Director, J. Allen > Hynek Center for UFO Studies. Extensive UFO research experience, > including participation in investigation of the Roswell case, and > collection and analysis of government documents. > Tom Burch, Boeing Corp., NASA Goddard Space Flight Center Systems > Engineering, Integration and Management Contract. McDonnell > Douglas/Boeing, 26 years; 15 years experience in support of Navy, Marine > Corps, and Air Force acquisition and operational programs, including > knowledge of military "how to" manuals. Field Investigator and Maryland > State Section Director, Mutual UFO Network. > Note: Additional signers may be added at a later date. -------------------------------------------------------------------------------- From marram@btinternet.co.uk Sun Mar 28 08:57:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: uk ufo's From: "marram" Date: Sun, 28 Mar 1999 07:57:10 +0100 http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=83548741 UK UFO 1967!!!!! From argus99@geocities.com Sun Mar 28 17:27:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: [Fwd: SETI MORE VIDEO UFO IN PERU] From: LonNic tre e quattordici Date: Sun, 28 Mar 1999 17:27:26 +0200 -------- Original Message -------- Subject: SETI MORE VIDEO UFO IN PERU Date: Thu, 25 Mar 1999 22:37:34 +0100 (MET) From: To: seti@sni.net http://www.infored.com.pe/ufo/ http://www.infored.com.pe/alpaca/ From ???@??? Mon Apr 05 09:01:26 1999 To: LonNic tre e quattordici Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: [Fwd: SETI MORE VIDEO UFO IN PERU] From: giammai <"alla"@eamiea@ure.reua.com> Date: Mon, 05 Apr 1999 10:01:26 +0300 LonNic tre e quattordici wrote: > -------- Original Message -------- > Subject: SETI MORE VIDEO UFO IN PERU > Date: Thu, 25 Mar 1999 22:37:34 +0100 (MET) > From: > To: seti@sni.net > > http://www.infored.com.pe/ufo/ > http://www.infored.com.pe/alpaca/ che diavolo sarebbe sta merda ? From ikleos@tin.it Sun Mar 28 18:17:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAILING-LIST From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Sun, 28 Mar 1999 18:17:59 +0200 --------------1F21A01E629C8044898B1367 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Ciao iscriviti alla mia Mailing-list che trovi al sito: www.onelist.com si trova sotto la voce: CULTURE/OCCULT si chiama ignoto Ciao Henry --------------1F21A01E629C8044898B1367 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Ciao iscriviti alla mia Mailing-list che trovi al sito:
www.onelist.com
si trova sotto la voce:
CULTURE/OCCULT
si chiama ignoto

Ciao
Henry --------------1F21A01E629C8044898B1367-- From ptaah@iol.it Sun Mar 28 19:07:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO - Prototipi militari terrestri From: "Davide" Date: Sun, 28 Mar 1999 19:07:09 +0200 Anni fa c'erano molte voci che dicevano che gli UFO non erano altro che mezzi super tecnologici di una o dell'altra super-potenza, ma era ben difficile credere che esistessero veramente mezzi così tecnologicamente avanzati sulla terra. Adesso, più passano gli anni e più sarà sempre più difficile sapere se un avvistamento UFO riguarda effettivamente un oggetto non terrestre oppure è "solamente" il prototipo di qualche mezzo aereo militare terrestre. Magari ci vorrà ancora del tempo per riuscire a realizzare un prototipo che abbia velocità e manovrabilità uguali a quelle raggiunte dagli UFO, ma in quanto alla forma ci siamo molto vicini... Davide From torinesi@tin.it Mon Mar 29 09:34:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: "Alex" Date: Mon, 29 Mar 1999 09:34:50 +0200 Davide ha scritto nel messaggio <7dlnvt$6nc$1@hermes.iol.it>... >Anni fa c'erano molte voci che dicevano che gli UFO non erano altro che >mezzi super tecnologici di una o dell'altra super-potenza, ma era ben >difficile credere che esistessero veramente mezzi così tecnologicamente >avanzati sulla terra. > >Adesso, più passano gli anni e più sarà sempre più difficile sapere se un >avvistamento UFO riguarda effettivamente un oggetto non terrestre oppure è >"solamente" il prototipo di qualche mezzo aereo militare terrestre. > >Magari ci vorrà ancora del tempo per riuscire a realizzare un prototipo che >abbia velocità e manovrabilità uguali a quelle raggiunte dagli UFO, ma in >quanto alla forma ci siamo molto vicini... > > >Davide > > Ciao Davide. Tentero' di spiegare perche', ovviamente secondo il mio parere, non regge la teoria sostenuta da molti secondo la quale gli UFO non sono altro che ordigni di natura militare segreta. Non nego che una parte degli avvistamenti di oggetti volanti apparentemente insoliti possa essere riconducibile ad aerei segreti o a mezzi militari sperimentali. E' comprensibile che in alcuni casi sia stato confuso un caccia F-117 con un UFO triangolare soprattutto se avvistato in particolari situazioni di luce e di distanza. Ma non e' questo il punto. Le obiezioni che ritengo si possano muovere a questa teoria sono sostanzialmente 4: - innanzitutto trovo assurdo far durare dei test sperimentali per un periodo di 50 anni senza mai utilizzarli in situazioni concrete (leggasi guerra). In caso contrario avremmo testimonianze di velivoli strani impiegati in Vietnam, in Corea, a Grenada, in Iraq e cosi' via. Il prototipo segreto ad uso bellico deve necessariamente essere impiegato in azioni vere altrimenti i collaudi saranno sempre parziali. Insomma per imparare a nuotare si puo' fare tutta la teoria che si vuole ma prima o poi bisogna buttarsi in acqua. - secondariamente trovo assurdo che velivoli identici siano segnalati in ogni angolo del mondo e in ogni tempo. Alcuni UFO avvistati e fotografati nei primi anni '50 sono avvistati e fotografati anche ai nostri giorni (e' auspicabile che trattandosi di veicoli sperimentali in piu' di 50 anni sia stato fatto qualche progresso o comunque qualche variazione). Inoltre velivoli molto simili, se non uguali, sono segnalati anche in paesi non schierati ne' con i russi ne' con gli USA o addirittura in nazioni neutrali (Svizzera), paesi dove non e' permesso violare lo spazio aereo ad altre aviazioni. - Troverei molto piu' logico sperimentare degli aerei supersegreti in localita' nascoste o desertiche (e gli USA non ne sono certo sprovvisti!) piuttosto che su case, metropoli, localita' turistiche e quant'altro che si esponga alla visibilita' di chiunque (se cosi' fosse verrebbe automaticamente meno la caratteristica di segretezza e si avrebbe una paradossale contraddizione in termini). - infine rimangono comunque inspiegabili manovre, accelerazioni e sospensioni a mezz'aria che alcuni UFO mostrano come caratteristica saliente della loro presenza. All'uomo non e' concesso sopportare sollecitazioni dinamiche come quelle che si avrebbero se alcuni UFO sorprendentemente *mobili* fossero pilotati da militari in carne e ossa. Saluti Alessandro Torinesi From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Mar 29 14:09:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 29 Mar 1999 12:09:35 GMT Alex scrive: >- infine rimangono comunque inspiegabili manovre, accelerazioni e >sospensioni a mezz'aria che alcuni UFO mostrano come caratteristica saliente >della loro presenza. All'uomo non e' concesso sopportare sollecitazioni >dinamiche come quelle che si avrebbero se alcuni UFO sorprendentemente >*mobili* fossero pilotati da militari in carne e ossa. >Saluti Potrebbero essere sempre "comandati" a distanza via GPS. Non è una cosa affatto ridicola, anzi molti dicono che per evitare perdite umane, i prossimi piloti non saranno altro che dei computer, i quali eseguiranno i parametri dati dai comandanti. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From cpt_harlock@bigfoot.com Mon Mar 29 14:15:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Mon, 29 Mar 1999 12:15:07 GMT On Mon, 29 Mar 1999 12:09:35 GMT, i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: >Alex scrive: > >>- infine rimangono comunque inspiegabili manovre, accelerazioni e >>sospensioni a mezz'aria che alcuni UFO mostrano come caratteristica saliente >>della loro presenza. All'uomo non e' concesso sopportare sollecitazioni >>dinamiche come quelle che si avrebbero se alcuni UFO sorprendentemente >>*mobili* fossero pilotati da militari in carne e ossa. >>Saluti > >Potrebbero essere sempre "comandati" a distanza via GPS. Non è una cosa >affatto ridicola, anzi molti dicono che per evitare perdite umane, i >prossimi piloti non saranno altro che dei computer, i quali eseguiranno i >parametri dati dai comandanti. > >Francesco L >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > A parte che comunque rimarrebbero le altre ottime argomentazioni esposte da Alex, ma il problema delle accelerazioni riguarda anche la struttura di tali velivoli . Come certamente saprai ci sono dei limiti nei caccia moderni per quanto riguarda velocita' e manovre possibili e sono limiti strutturali (leggi pericolo di spezzare le ali o peggio). E comunque negli anni '50 non mi risulta esistesse il gps... Ciao H. From an546711@silab.dsi.unimi.it Tue Mar 30 14:45:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: Nerone Date: Tue, 30 Mar 1999 14:45:04 +0200 Harlock wrote: > > A parte che comunque rimarrebbero le altre ottime argomentazioni > esposte da Alex, ma il problema delle accelerazioni riguarda anche la > struttura di tali velivoli . > Come certamente saprai ci sono dei limiti nei caccia moderni per > quanto riguarda velocita' e manovre possibili e sono limiti > strutturali (leggi pericolo di spezzare le ali o peggio). Non e' che voglio appoggiare la tesi di Davide a tutti i costi, ma parliamo di caccia moderni o di veivoli sperimentali di cui non conosciamo nulla (nemmeno i materiali con cui sono costruiti). ciao, N. > E comunque negli anni '50 non mi risulta esistesse il gps... > > Ciao > > H. From cpt_harlock@bigfoot.com Wed Mar 31 11:02:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Wed, 31 Mar 1999 09:02:42 GMT On Tue, 30 Mar 1999 14:45:04 +0200, Nerone wrote: >Non e' che voglio appoggiare la tesi di Davide a tutti i costi, ma >parliamo di caccia moderni o di veivoli sperimentali di cui non >conosciamo nulla (nemmeno i materiali con cui sono costruiti). > >ciao, N. > Mi sembra che l'osservazione si riferisse ad un periodo di circa 50 anni (ufologia moderna) ovvero dal "primo" avvistamento di K.A ad oggi. Buona parte degli avvistamenti riferiscono movimenti e accelerazioni spaventose e cmq (questo te lo posso testimoniare in prima persona) mai viste su nessun altro mezzo. Il punto e' che 50 anni fa facevano le stesse cose , mentre noi non avevamo certo la tecnologia per farle (ammesso e molto poco concesso che ce la possiamo avere oggi) . Considera che dei velivoli degli anni 40-50 sappiamo praticamente tutto. Senza considerare poi i numerosi casi di avvistamento documentati in epoche precedenti alla nostra , dove gli aerei nemmeno esistevano. Ciao H. From aduffiz@tin.it Fri Apr 02 20:24:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: "Mauro D'Uffizi" Date: Fri, 2 Apr 1999 20:24:58 +0200 Harlock ha scritto nel messaggio >Considera che dei velivoli degli anni >40-50 sappiamo praticamente tutto. Sulla nostra conoscenza delle tecnologie top-secret, non sarei così sicuro nemmeno in relazione agli ultimi cento anni. Faccio un esempio. Nella storia d'Italia a fumetti di Enzo Biagi, si legge che Guglielmo Marconi sperimentò un proiettore a fascio di microonde che dalla nave al largo riuscì a bloccare il motore di un'automobile a riva.La cosa produsse indignazione presso la gente comune e si parlò di raggio della morte. A tanto scalpore i militari promisero che non avrebbero più condotto esperimenti su questa possibile arma e non se ne parlò più. Gli unici altri episodi in cui un'arma del genere si può pensare sia stata usata è in numerosi avvistamenti U.F.O. Da pochissimo un'arma del genere è in dotazione ad alcuni reparti di polizia statunitensi allo scopo di bloccare le auto in fuga. Come dire che le ricerche o l'uso di simili apparecchiature almeno da parte di terrestri, sono state occultate per ottanta anni. Altro esempio: avrete presente Tom Clancy, quale autore de "La Grande Fuga Dell' Ottobre Rosso" e numerosi altri romanzi di fantapolitica. Se si, saprete pure che nei suoi libri non ha mai fatto della fantascienza. Da grande conoscitore di "cose militari" e ben introdotto al Pentagono, ha sempre fatto usare ai suoi personaggi armi esistenti e non protette da Top-Secret. Ebbene in un libro che ho letto recentemente fa usare ai protagonisti una speciale torcia che produce effetti catatonici in chi la guarda. Premetto che un'arnese del genere non ha nulla di fantascientifico in quanto almeno in linea teorica si può supporre che, visto che determinate frequenze stroboscopiche sono in grado di produrre crisi epilettiche in persone predisposte, le stesse opportunamente amplificate possano indurre crisi anche in soggetti sani; e visto che le crisi epilettiche possono consistere in crisi di grande male (convulsioni) o di piccolo male (catatonia), opportunamente dosato il fascio potrebbe funzionare. Ora, il fatto che Tom Clancy divulghi l'esistenza di questa arma nel suo libro, lascerebbe capire che non solo l'arma esiste, ma non è più neanche tanto segreta (sicuramente ne sono a conoscenza i servizi segreti "nemici"). A questo punto vi chiedo, quando avete sentito parlare di qualcosa che produceva un effetto simile? Ebbene in un episodio (mi pare degli anni cinquanta) in cui si dice che un'astronave aliena sbarcasse in una base U.S.A. e riuscisse ad immobilizzare tutta la guarnigione militare accorsa con l'uso di un fascio di luce! A questo punto il mio parere è, a parte la paleoastronautica, che conosciamo troppo poco degli arsenali segreti terrestri per poter escludere che gran parte degli avvistamenti moderni non siano da imputarsi a noi stessi. From rponti@geocities.com Thu Apr 08 10:02:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 08 Apr 1999 08:02:49 GMT "Mauro D'Uffizi" ha scritto: >Sulla nostra conoscenza delle tecnologie top-secret, non sarei >così sicuro nemmeno in relazione agli ultimi cento anni. Questo e' sacrosanto. Consiglio un giro sul sito: http://www.fas.org/irp/mystery/history.htm per avere un idea degli aerei molto top secret. >Altro esempio: >avrete presente Tom Clancy, quale autore de "La Grande Fuga >Dell' Ottobre Rosso" e numerosi altri romanzi di fantapolitica. >Se si, saprete pure che nei suoi libri non ha mai fatto della >fantascienza. Da grande conoscitore di "cose militari" e >ben introdotto al Pentagono, ha sempre fatto usare ai suoi >personaggi armi esistenti e non protette da Top-Secret. Anche se ha sempre cercato di sponsorizzare in modo occulto quelle armi o quei programmi che erano in "pericolo" di tagli di budget o che erano gia' state eliminate, in modo da fare capire al Congresso che avevano fatto una sciocchezza e che era meglio non la riptessero con qualche altro importante programma. Vedi: l'aggiornamento degli SSN in "Caccia a Ottobre Rosso" il sistema ASAT e il caccia F-117 in "Uragano Rosso" le bombe intelligenti in "Paura senza limite" il caccia F-22 ed il bombardiere B-2 in "Debito d'Onore" >Ebbene in un libro che ho letto recentemente fa usare ai >protagonisti una speciale torcia che produce effetti >catatonici in chi la guarda. Mi pare che fosse in "Debito d'onore", in realta' due agenti della CIA usarono una semplice lampada con una potenza illuminante notevole per accecare momentaneamente i piloti giapponesi di un AWACS. Non si trattava di un'arma particolarmente sofisticata. >Ora, il fatto che Tom Clancy divulghi l'esistenza di questa >arma nel suo libro, lascerebbe capire che non solo l'arma >esiste, ma non è più neanche tanto segreta (sicuramente >ne sono a conoscenza i servizi segreti "nemici"). Certo che non e' segreta, fa parte dell'arsenale delle cosidette "non-lethal weaposn" (nel caso del libro in realta' l'aereo precipitava e morivano tutti...) >A questo punto vi chiedo, quando avete sentito parlare di >qualcosa che produceva un effetto simile? Ripeto che, a mio parere, non era nulla di piu' di un potente flash, nulla a che fare con le armi a bassa frequenza o altro ordigni simili. >A questo punto il mio parere è, a parte la paleoastronautica, >che conosciamo troppo poco degli arsenali segreti terrestri >per poter escludere che gran parte degli avvistamenti >moderni non siano da imputarsi a noi stessi. Concordo che non conosciamo le armi segrete, e sicuramente queste possono essere le responsabili di alcuni avvistamenti, ma data la tipologia e la posizione di moltissime segnalazioni, non credo che questa responsabilita' la si possa estendere alla "gran parte" dei casi UFO. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From xdgborinx@eliminami.tin.it Wed Mar 31 23:44:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: xdgborinx@eliminami.tin.it (Davide G. Borin) Date: Wed, 31 Mar 1999 21:44:58 GMT Nell'articolo <36ff6d32.1729401@news.interbusiness.it>, i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) scriveva: > Potrebbero essere sempre "comandati" a distanza via GPS. E il rumore generato dai motori a reazione, dove lo mettiamo? 8-) A risentirci \ Davide G. Borin \\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo \\\_______________________________________________________________________ From i3ltt@GIGIO.shineline.it Thu Apr 01 15:48:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Thu, 01 Apr 1999 13:48:21 GMT Davide G. Borin scrive: >Nell'articolo <36ff6d32.1729401@news.interbusiness.it>, > i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) scriveva: > >> Potrebbero essere sempre "comandati" a distanza via GPS. > >E il rumore generato dai motori a reazione, dove lo mettiamo? 8-) Sono sempre dei progetti sperimentali di cui tu non puoi sapere la costruzione.... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From an546711@silab.dsi.unimi.it Tue Mar 30 14:41:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: Nerone Date: Tue, 30 Mar 1999 14:41:07 +0200 Alex wrote: > - innanzitutto trovo assurdo far durare dei test sperimentali per un periodo > di 50 anni senza mai utilizzarli in situazioni concrete (leggasi guerra). In > caso contrario avremmo testimonianze di velivoli strani impiegati in > Vietnam, in Corea, a Grenada, in Iraq e cosi' via. Il prototipo segreto ad > uso bellico deve necessariamente essere impiegato in azioni vere altrimenti > i collaudi saranno sempre parziali. Insomma per imparare a nuotare si puo' > fare tutta la teoria che si vuole ma prima o poi bisogna buttarsi in acqua. Dell'uso dei mezzi militari durante le varie guerre noi pensiamo di sapere molto ma in realta' potremmo sbagliarci, dato che le informazioni ci arrivano dagli ufficiali dei vari eserciti e che sono in gran parte top-secret. > ... > - Troverei molto piu' logico sperimentare degli aerei supersegreti in > localita' nascoste o desertiche (e gli USA non ne sono certo sprovvisti!) > piuttosto che su case, metropoli, localita' turistiche e quant'altro che si > esponga alla visibilita' di chiunque (se cosi' fosse verrebbe > automaticamente meno la caratteristica di segretezza e si avrebbe una > paradossale contraddizione in termini). > - infine rimangono comunque inspiegabili manovre, accelerazioni e > sospensioni a mezz'aria che alcuni UFO mostrano come caratteristica saliente > della loro presenza. All'uomo non e' concesso sopportare sollecitazioni > dinamiche come quelle che si avrebbero se alcuni UFO sorprendentemente > *mobili* fossero pilotati da militari in carne e ossa. Non e' detto che siano pilotati in maniera tradizionale, potrebbero avere un comando a distanza. > Saluti Per il resto sono cmq. d'accordo con te. ciao, N. > > Alessandro Torinesi From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO - Prototipi militari terrestri From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:06 GMT On Sun, 28 Mar 1999 19:07:09 +0200, "Davide" wrote: >Anni fa c'erano molte voci che dicevano che gli UFO non erano altro che >mezzi super tecnologici di una o dell'altra super-potenza, ma era ben >difficile credere che esistessero veramente mezzi così tecnologicamente >avanzati sulla terra. > >Adesso, più passano gli anni e più sarà sempre più difficile sapere se un >avvistamento UFO riguarda effettivamente un oggetto non terrestre oppure è >"solamente" il prototipo di qualche mezzo aereo militare terrestre. > >Magari ci vorrà ancora del tempo per riuscire a realizzare un prototipo che >abbia velocità e manovrabilità uguali a quelle raggiunte dagli UFO, ma in >quanto alla forma ci siamo molto vicini... > > >Davide > la fiat ufo. . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From serend@tin.it Sun Mar 28 20:01:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e alieni: una realtà (novità del 28/3/98) From: "Antonio Manera" Date: Sun, 28 Mar 1999 20:01:18 +0200 UFO e alieni: una realtà (novità del 28/3/98) Sezione UFO: ipotesi Avvistamenti di IFO Differenze tra oggetti terrestri convenzionali e fenomeni non ancora spiegati: Fenomeni visivi causati da aerei, aerostati, elicotteri, satelliti artificiali; Palloni sonda e cover up Fenomeni naturali e astronomici: come distinguere un fenomeno naturale e astronomico da qualcosa di sconosciuto... Home Page: http://www.geocities.com/Area51/Chamber/6111/uforeal.html E-mail: serend@tin.it From akhnaten@iol.it Sun Mar 28 20:42:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prova From: Ambrose Chapel Date: Sun, 28 Mar 1999 20:42:32 +0200 prova From messia@netbusiness.it Sun Mar 28 22:22:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chiedo aiuto From: "Antonio" Date: 28 Mar 1999 20:22:27 GMT tutte le volte che cerco di postare qualcosa viene fuori messaggio con un attache e senza testo. Che succede? From Caio@Shiro.jp Mon Mar 29 11:10:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chiedo aiuto From: Caio Date: Mon, 29 Mar 1999 11:10:53 +0200 Mi pare proprio un X-File, aspetta che arrivo… Antonio wrote: > tutte le volte che cerco di postare qualcosa viene fuori messaggio con un > attache > e senza testo. Che succede? From caerario@tin.it Mon Mar 29 16:06:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vita extraterrestre From: "Casimiro Erario" Date: Mon, 29 Mar 1999 16:06:25 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0040_01BE79FE.19089700 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Tratto dalla Repubblica del29/3/99. LONDRA--La Terra potrebbe essere l'unico pianeta dotato di vita = intelligente.Lo sostiene il fisico inglese Peter Excell sottolineando = che per "alimentare" la vita intelligente un pianeta ha bisogno di una = densita' precisa dell'atmosfera e di una distanza corretta dalla giusta = stella. Requisiti esistenti solo sulla Terra. Questo =E9 quanto.....che ne pensate? ------=_NextPart_000_0040_01BE79FE.19089700 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Tratto dalla Repubblica = del29/3/99.
LONDRA--La Terra potrebbe essere = l'unico pianeta=20 dotato di vita intelligente.Lo sostiene il fisico inglese Peter Excell=20 sottolineando che per "alimentare" la vita intelligente un = pianeta ha=20 bisogno di una densita' precisa dell'atmosfera e di una distanza = corretta dalla=20 giusta stella. Requisiti esistenti solo sulla Terra.
Questo é quanto.....che ne=20 pensate?
------=_NextPart_000_0040_01BE79FE.19089700-- From rponti@geocities.com Mon Mar 29 18:25:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 Mar 1999 16:25:11 GMT Non postare in HTML!!! -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From cpt_harlock@bigfoot.com Mon Mar 29 18:27:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Mon, 29 Mar 1999 16:27:07 GMT On Mon, 29 Mar 1999 16:06:25 +0200, "Casimiro Erario" wrote: >Tratto dalla Repubblica del29/3/99. >LONDRA--La Terra potrebbe essere l'unico pianeta dotato di vita intelligente.Lo sostiene il fisico inglese Peter Excell sottolineando che per "alimentare" la vita intelligente un pianeta ha bisogno di una densita' precisa dell'atmosfera e di una distanza corretta dalla giusta stella. Requisiti esistenti solo sulla Terra. >Questo é quanto.....che ne pensate? Che alla sua eta' l'lsd non gli fa granche' bene..... ;-) ciao H. From secol-company@arcmedia.it Tue Mar 30 16:13:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Tue, 30 Mar 1999 16:13:50 +0200 > Casimiro Erario ha scritto: > > Tratto dalla Repubblica del29/3/99. > LONDRA--La Terra potrebbe essere l'unico pianeta dotato di vita > intelligente.Lo sostiene il fisico inglese Peter Excell sottolineando > che per "alimentare" la vita intelligente un pianeta ha bisogno di una > densita' precisa dell'atmosfera e di una distanza corretta dalla > giusta stella. Requisiti esistenti solo sulla Terra. > Questo é quanto.....che ne pensate? Se mi passate il termine: è una cazzata! Questo fisico dovrebbe ricominciare a studiare dall'asilo. E spero proprio che mi ascolti. La "precisa" densita dell'atmostera e la distanza "corretta" del pianeta dalla propria stella (che dipende anche dal tipo di stella....) sono solo ed esclusivamente dati validi per l'essere umano. Non si può ammettere (neanche di pensare) che nell'universo gli esseri viventi debbano per forza di cose essere identici a noi. Chi siamo noi per voler pretendere una cosa simile? Non abbiamo mai visitato un pianeta extrasolare (non parliamone....neanche quelli solari, sigh!), e non abbiamo prove certe dell'incontro con altre civiltà extraterrestri. Quindi non possiamo dire niente. Certa gente, prima di parlare, dovrebbe pensare e ripensare bene a ciò che dice....e alla fine...stare zitta. Cordiali Saluti Bernardo Mattiucci S.E.COL. COMPANY From leddam@val.it Tue Mar 30 01:29:15 1999 To: secol-company@arcmedia.it Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: LDA Date: Tue, 30 Mar 1999 01:29:15 +0200 Sono daccordo con quello che ha scritto S.E.COL.COMPANY in quanto chi ha detto che non possa esistere una forma di vita che non ho bisogno di ossigeno per respiare e si nutra soltanto di pietre ...... il concetto del fisico non tiene conto di queste possibilità limitando le condizioni necessarie alla perpetuazione della vita al caso umano "ossigeno per respirare". Come insegnano tutti i libri di storia, prendere in analisi l'uomo del passato mettendolo a confronto alle conoscenze ed al pensiero di oggi è una stupidata così come non sopporto i discorsi fatti da scienziati noti riguardo all'impossibilità, a causa della lontananza dal nostro sistema solare che qualcuno di extraterrestre possa raggiungere il nostro pianeta in quanto non esistono i mezzi appropriati ...... ma è logico che non esistono, ma per noi altrimenti ci vorrebbe tutto questo tempo solo per arrivare su Marte ????? Non si può stabilire quale sia la tecnologia ed i mezzi utilizzati da eventuali civiltà non terrestri e quindi non essendo probabile non si può escludere la possibilità di viaggi a lunghe distanze.... LDA "S.E.COL. COMPANY" wrote: > > Casimiro Erario ha scritto: > > > > Tratto dalla Repubblica del29/3/99. > > LONDRA--La Terra potrebbe essere l'unico pianeta dotato di vita > > intelligente.Lo sostiene il fisico inglese Peter Excell sottolineando > > che per "alimentare" la vita intelligente un pianeta ha bisogno di una > > densita' precisa dell'atmosfera e di una distanza corretta dalla > > giusta stella. Requisiti esistenti solo sulla Terra. > > Questo é quanto.....che ne pensate? > > Se mi passate il termine: è una cazzata! > > Questo fisico dovrebbe ricominciare a studiare dall'asilo. E spero > proprio che mi ascolti. > La "precisa" densita dell'atmostera e la distanza "corretta" del pianeta > dalla propria stella (che dipende anche dal tipo di stella....) sono > solo ed esclusivamente dati validi per l'essere umano. Non si può > ammettere (neanche di pensare) che nell'universo gli esseri viventi > debbano per forza di cose essere identici a noi. Chi siamo noi per voler > pretendere una cosa simile? Non abbiamo mai visitato un pianeta > extrasolare (non parliamone....neanche quelli solari, sigh!), e non > abbiamo prove certe dell'incontro con altre civiltà extraterrestri. > Quindi non possiamo dire niente. > > Certa gente, prima di parlare, dovrebbe pensare e ripensare bene a ciò > che dice....e alla fine...stare zitta. > > Cordiali Saluti > Bernardo Mattiucci > S.E.COL. COMPANY From an546711@silab.dsi.unimi.it Tue Mar 30 14:56:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: Nerone Date: Tue, 30 Mar 1999 14:56:24 +0200 LDA e S.E.COL. COMPANY: mi avete tolto le parole di bocca ! La tristezza sta nel sentire queste stupidaggini da scienziati, laureati, ecc... che dovrebbero essere coloro che colgono piu' in fretta certe intuizioni e invece sono sclerotizzati su quello che hanno letto sui loro libri 50 anni fa! LDA wrote: > > Sono daccordo con quello che ha scritto S.E.COL.COMPANY in quanto chi ha > detto che non possa esistere una forma di vita che non ho bisogno di > ossigeno per respiare e si nutra soltanto di pietre ...... il concetto del > fisico non tiene conto di queste possibilità limitando le condizioni > necessarie alla perpetuazione della vita al caso umano "ossigeno per > respirare". Diro' di piu': non solo non e' detto che un'altra forma di vita abbia per forza bisogno dell'ossigeno per respirare, potrebbe anche non aver bisogno di respirare! Ovviamente dipende tutto dal criterio con cui si stabilisce cosa e' e cosa non e' una "vita". ciao, N. From cpt_harlock@bigfoot.com Wed Mar 31 11:08:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Wed, 31 Mar 1999 09:08:25 GMT On Tue, 30 Mar 1999 14:56:24 +0200, Nerone wrote: >Ovviamente dipende tutto dal criterio con cui si stabilisce cosa e' e >cosa non e' una "vita". > >ciao, N. Io credo che ci sia un errore di fondo su tutto il ragionamento. Il punto e' che allo stato attuale delle cose nessuno e' in grado di fare una affermazione come quella riportata all'inizio di questo thread... io vorrei chiedere a questo signore come puo' lui affermare (anche concedendogli il fatto della distanza) che non esista pianeta che replichi le caratteristiche del nostro... Io al limite potrei dire che ne esistono a milioni senza timore di poter essere smentito . Ciao H. From dario_bas@iol.it Wed Mar 31 00:41:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: "Dario" Date: Wed, 31 Mar 1999 00:41:31 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0084_01BE7B0F.3893F8A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Esistono un paio di interessanti teorie in merito, o meglio due diverse = interpretazioni (l'una pessimistica e l'altra ottimistica) della = questione. La prima =E8 stata elaborata anche da persone come Asimov = (nel libro "Civilt=E0 extraterrestri) o Sagan, la seconda corrisponde a = valutazioni pi=F9 restrittive della scienza pi=F9 "dogmatica". Si = possono riassumere in questo modo, riferendo i dati solo alla nostra = Galassia: Numero delle stelle nella nostra galassia: ottimisti: 300 mld pessimisti: 100 mld Numero di sistemi solari simili al nostro: ottimisti: ca. 5 mld pessimisti: ca. 100 milioni Numero di sistemi solari simili al nostro che potrebbero avere un = pianeta nella giusta posizione: ottimisti: 1 mld pessimisti: 10 milioni Numero di pianeti adatti alla vita su cui pu=F2 essersi sviluppata una = forma di tipo batterico: ottimisti: 1 miliardo (il 100 per 100!) moderati: 5 milioni pessimisti: 1000 (lo 0,01 per cento!) Numero dei pianeti sui quali da forme di vita batteriche avrebbero = potuto svilupparsi forme di vita pluricellulare: ottimisti: 700 milioni moderati: 1 milione pessimisti: 50 Numero dei pianeti sui quali avrebbe potuto in seguito svilupparsi vita = intelligente: ottimisti: 600 milioni moderati: 250.000 pessimisti: 1 Numero dei pianeti sui quali avrebbe potuto in seguito svilupparsi una = civilt=E0 tecnologica: ottimisti: 600 milioni (ancora il 100 per cento!) moderati: 250.000 (sempre il 100 per 100!) pessimisti: 0,05 Numero dei pianti della galassia nei quali esiste oggi una civilt=E0 = tecnologica: ottimisti: 600.000 moderati: 50 pessimisti: 0,0000001 Moltiplicando questi valori per il numero teorico di galassie = nell'universo si hanno comunque cifre sorprendenti: ottimisti: 60 milioni di miliardi (ullall=E0) moderati: 5000 miliardi pessimisti: 10.000 Da rilevare che questi sono dati teorici statistici che comunque = considerano solo eventuali forme di vita simili alla nostra, e quindi = con base carbonio . La teoria =E8 indubbiamente affascinante. Ciao a tutti. Casimiro Erario ha scritto nel messaggio = <7do1cn$j0g$1@nslave1.tin.it>... Tratto dalla Repubblica del29/3/99. LONDRA--La Terra potrebbe essere l'unico pianeta dotato di vita = intelligente.Lo sostiene il fisico inglese Peter Excell sottolineando = che per "alimentare" la vita intelligente un pianeta ha bisogno di una = densita' precisa dell'atmosfera e di una distanza corretta dalla giusta = stella. Requisiti esistenti solo sulla Terra. Questo =E9 quanto.....che ne pensate? ------=_NextPart_000_0084_01BE7B0F.3893F8A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Esistono un paio = di interessanti=20 teorie in merito, o meglio due diverse interpretazioni (l'una = pessimistica e=20 l'altra ottimistica) della questione. La prima è stata elaborata = anche da=20 persone come Asimov (nel libro "Civiltà extraterrestri) o = Sagan, la=20 seconda corrisponde a valutazioni più restrittive della scienza=20 più "dogmatica". Si possono riassumere in questo modo,=20 riferendo i dati solo alla nostra Galassia:
Numero delle stelle nella nostra=20 galassia:
ottimisti: 300 mld
pessimisti: 100 mld
Numero di sistemi solari simili al = nostro:
ottimisti: ca. 5 mld
pessimisti: ca. 100 = milioni
Numero di sistemi solari simili al nostro che potrebbero avere = un pianeta=20 nella giusta posizione:
ottimisti: 1 mld
pessimisti: 10 = milioni
Numero di pianeti adatti alla vita su cui può essersi = sviluppata=20 una forma di tipo batterico:
ottimisti: 1 miliardo (il 100 per 100!)
moderati: 5 milioni
pessimisti: 1000 (lo 0,01 per=20 cento!)
Numero dei pianeti sui = quali da forme=20 di vita batteriche avrebbero potuto svilupparsi forme di vita=20 pluricellulare:
ottimisti: 700 milioni
moderati: 1 milione
pessimisti: 50
Numero  dei pianeti sui quali avrebbe potuto in seguito = svilupparsi=20 vita intelligente:
ottimisti: 600 milioni
moderati: 250.000
pessimisti: 1
Numero dei pianeti sui quali avrebbe potuto in seguito = svilupparsi una=20 civiltà tecnologica:
ottimisti: 600 milioni (ancora il 100 per cento!)
moderati: 250.000 (sempre il 100 = per=20 100!)
pessimisti: 0,05
Numero dei pianti della galassia nei quali esiste oggi una = civiltà=20 tecnologica:
ottimisti: 600.000
moderati: 50
pessimisti: 0,0000001
Moltiplicando questi valori per il = numero=20 teorico di galassie nell'universo si hanno comunque cifre=20 sorprendenti:
ottimisti: 60 milioni di miliardi=20 (ullallà)
moderati: 5000 = miliardi
pessimisti: 10.000
Da rilevare che questi sono dati = teorici=20 statistici che comunque considerano solo eventuali forme di vita simili = alla=20 nostra, e quindi con base carbonio
.
La teoria = è=20 indubbiamente affascinante.
Ciao a tutti.
Casimiro Erario ha scritto nel messaggio = <7do1cn$j0g$1@nslave1.tin.it>...
Tratto dalla Repubblica=20 del29/3/99.
LONDRA--La Terra potrebbe essere = l'unico=20 pianeta dotato di vita intelligente.Lo sostiene il fisico inglese = Peter=20 Excell sottolineando che per "alimentare" la vita = intelligente un=20 pianeta ha bisogno di una densita' precisa dell'atmosfera e di una = distanza=20 corretta dalla giusta stella. Requisiti esistenti solo sulla=20 Terra.
Questo é quanto.....che = ne=20 pensate?
------=_NextPart_000_0084_01BE7B0F.3893F8A0-- From secol-company@arcmedia.it Thu Apr 01 21:18:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Thu, 01 Apr 1999 21:18:25 +0200 Dario, cerca di evitare l'HTML nei post, alcuni non li leggono. Venendo al punto... Primo: Chi ha detto che la vita debba per forza di cose, avere come base il carbonio? Solo perche' per noi è cosi'? Secondo: Chi ha detto che un pianeta e' abitabile solo quando rispetta le caratteristiche e la posizione della Terra? Il solo fatto che noi abitiamo qui e non su Marte o su Mercurio, dipende esclusivamente dalla nostra forma di vita e da come ci siamo sviluppati. Se il sole fosse stato più grosso, noi potevamo vivere bene solo su Marte.... Rispondete a queste domande....e magari...interpelliamo direttamente questo incompetente "scieziato" inglese. Cordiali Saluti Bernardo Mattiucci "Sono estremamente sicuro che li' fuori, nello spazio intendo, ci sono molte piu' forme di vita, diverse l'una dall'altra, che persone qui sulla nostra Terra!" Arthur Norman Pristark From md4200@mclink.it Sun Apr 04 08:29:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: SKYLARK Date: Sun, 04 Apr 1999 08:29:59 +0200 Si vede che alla sua eta' scanbia lo zucchero per il cappuccino con la coca, e poi fa tranquillamente colazione Casimiro Erario ha scritto: > Tratto dalla Repubblica del29/3/99.LONDRA--La Terra potrebbe essere > l'unico pianeta dotato di vita intelligente.Lo sostiene il fisico > inglese Peter Excell sottolineando che per "alimentare" la vita > intelligente un pianeta ha bisogno di una densita' precisa > dell'atmosfera e di una distanza corretta dalla giusta stella. > Requisiti esistenti solo sulla Terra.Questo é quanto.....che ne > pensate? From salaris@inrete.it Wed Apr 07 01:58:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vita extraterrestre From: "Paola Salaris" Date: 6 Apr 1999 23:58:36 GMT SKYLARK scritto nell'articolo <370706E7.A5095994@mclink.it>... > Si vede che alla sua eta' scanbia lo zucchero per il cappuccino > con la coca, e poi fa tranquillamente colazione > > Casimiro Erario ha scritto: > > > Tratto dalla Repubblica del29/3/99.LONDRA--La Terra potrebbe essere > > l'unico pianeta dotato di vita intelligente.Lo sostiene il fisico > > inglese Peter Excell sottolineando che per "alimentare" la vita > > intelligente un pianeta ha bisogno di una densita' precisa > > dell'atmosfera e di una distanza corretta dalla giusta stella. > > Requisiti esistenti solo sulla Terra.Questo é quanto.....che ne > > pensate? > Questa affermazione puo` essere valida per il nostro pianeta e per i pianeti simili al nostro. Altra vita intelligente con forme che forse non siamo in grado neppure di immaginare potrebbero essersi formate in altre parti dell`universo. Chi e` lo sponsor di qs signore? Ciao Paola From ikleos@tin.it Mon Mar 29 19:20:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAILING-LIST From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Mon, 29 Mar 1999 19:20:48 +0200 Ciao iscriviti alla mia Mailing-list che trovi al sito: www.onelist.com si trova sotto la voce: CULTURE/OCCULT si chiama ignoto Ciao Henry From caerario@tin.it Mon Mar 29 21:53:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HTML From: "Casimiro Erario" Date: Mon, 29 Mar 1999 21:53:28 +0200 Ti sarei grato se mi spiegassi PERCHE' non posso postare in HTML! Il tono del tuo messaggio mi sembra un tantino irritato e credo di averne capito il motivo.... From rponti@geocities.com Tue Mar 30 08:46:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HTML From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 Mar 1999 06:46:51 GMT "Casimiro Erario" ha scritto: >Ti sarei grato se mi spiegassi PERCHE' non posso postare in HTML! Dato che non quoti il messaggio precedente non si capisce a chi ti stai riferendo, comunque ipotizzo di essere io. Il motivo e' molto semplice: molti news-reader, come ad esempio Forte' Free Agent, non sono in grado di visualizzare i messaggi in HTML e quindi invece del testo formattato si vede il codice HTML che rende praticamente impossibile la lettura del messaggio stesso. Dato che moltissimi netter usano FA o altri sistemi piu' tradizionali, la netiquette vorrebbe che ci si adeguasse allo standard "piu' basso"... Tu che usi Outlook Express puoi comunque settare i messaggi per NG in modo testo lasciando, se vuoi, quelli di mail in HTML. >Il tono del tuo messaggio mi sembra un tantino irritato Tutt'altro, e mi scuso se ti ho dato questa impressione. >e credo di averne capito il motivo.... No, non ti montare la testa, lo chiedo a tutti quelli che postano in HTML. Poi ognuno e' libero di continuare a fare cio' che vuole, io non leggero' i messaggi in HTML. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From caerario@tin.it Tue Mar 30 00:08:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi ha ragione in guerra? From: "Casimiro Erario" Date: Tue, 30 Mar 1999 00:08:00 +0200 Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe "intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se non peggio, di Milosevic... Da parte mia ogni commento risulta superfluo. Casimiro Erario From flaviomt@tin.it Tue Mar 30 08:25:03 1999 To: Casimiro Erario Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: Flavio Moretto Date: Tue, 30 Mar 1999 08:25:03 +0200 Non esageriamo la situazione è ben diversa! Casimiro Erario ha scritto: > Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco > GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in > Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli > balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe > "intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se > non peggio, di Milosevic... > Da parte mia ogni commento risulta superfluo. > Casimiro Erario From PIPPO@flashnet.it Wed Mar 31 18:59:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "SILVEA" Date: Wed, 31 Mar 1999 18:59:32 +0200 Flavio Moretto ha scritto >Non esageriamo la situazione è ben diversa! > Ci credo bene che e' diversa!!! Se ti ricordi bene la storia, gli americani hanno praticamente sterminato, per impossessarsi delle loro terre, tutte le popolazioni che abitavano il nord america e che SENZA ALCUN DUBBIO risiedevano in quei territori DA SEMPRE!!!!! Sia chiaro che non intendo minimamente cercare giustificazioni per quello che stanno facendo i serbi, ma credo che, nel caso della guerra attuale, le ragioni non stanno comunque tutte da una parte sola. Saluti From calvelli@ntt.it Wed Mar 31 21:02:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: Alberto Calvelli Date: Wed, 31 Mar 1999 21:02:04 +0200 SILVEA ha scritto: > Sia chiaro che non intendo minimamente cercare > giustificazioni per quello che stanno facendo > i serbi, ma credo che, nel caso della guerra attuale, > le ragioni non stanno comunque tutte da una > parte sola. > > e l'altra parte chi sarebbe???? Ciao, Alberto From PIPPO@flashnet.it Thu Apr 01 22:52:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "SILVEA" Date: Thu, 1 Apr 1999 22:52:33 +0200 Alberto Calvelli ha >> > >e l'altra parte chi sarebbe???? > Da una parte i Serbi, dall'altra i Cossovari. Saluti From rponti@geocities.com Tue Mar 30 08:53:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 Mar 1999 06:53:23 GMT "Casimiro Erario" ha scritto: >Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco >GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in >Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli >balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe >"intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se >non peggio, di Milosevic... E cosa c'entra questo con la decisione della NATO di porre fine ai massacri di Milosevic? Ai serbi erano state offerte varie possibilita' per evitare la guerra mantenendo la propria integrita' territoriale, ma hanno rifiutato continuando ad ammazzare i civili del Kossovo. Mi pare che il resto del mondo da fin troppo tempo sia stato colpevolmente inetto nel fermare queste stragi: nessuno si ricorda la pulizia etnica in Bosnia? I massacri di Sarajevo? Gli stupri di massa verso le donne musulmane? Allora l'ONU e OSCE non vecero nulla, adesso invece si prova a salvare delle vite umane colpendo obiettivi militari. CREDI DAVVERO CHE SE LA NATO AVESSO COLPITO OBIETTIVI CIVILI I SERBI NON AVREBBERO GIA' FATTO VENIRE TUTTE LE TV DEL MONDO A DOCUMENTARE IL MASSACRO???? >Da parte mia ogni commento risulta superfluo. Mi pare invece inutile questa tua osservazione. Scusate l'OT. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From caerario@tin.it Tue Mar 30 17:02:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "Casimiro Erario" Date: Tue, 30 Mar 1999 17:02:27 +0200 Pare che i Caccia NATO abbiano erroneamente colpito un centro che ospitava dei profughi Kossovari colpevoli di essersi rifugiati nei pressi di una caserma serba... (bombe intelligenti!?!)...fonte:TELEVIDEO MEDIASET p.s. :Spero che sia una "falsa" notizia ad opera della propaganda serba From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 13:33:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 11:33:14 GMT Casimiro Erario scrive: >Pare che i Caccia NATO abbiano erroneamente colpito un centro che ospitava >dei profughi Kossovari colpevoli di essersi rifugiati nei pressi di una >caserma serba... >(bombe intelligenti!?!)...fonte:TELEVIDEO MEDIASET >p.s. :Spero che sia una "falsa" notizia ad opera della propaganda serba Infatti, la efficientissima propaganda serba ha detto che l'esercito jugoslavo ha già abbattuto 20 caccia della nato..... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From cpt_harlock@bigfoot.com Tue Mar 30 10:47:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Tue, 30 Mar 1999 08:47:00 GMT On Tue, 30 Mar 1999 00:08:00 +0200, "Casimiro Erario" wrote: >Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco >GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in >Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli >balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe >"intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se >non peggio, di Milosevic... >Da parte mia ogni commento risulta superfluo. >Casimiro Erario > Baaandiera rossa trionfera'! ;-) Oh basta per favore , a parte che non e' proprio la stessa cosa , ma poi anche se lo fosse cosa cambia???? E' come se io dicessi : dunque visto che lo hanno fatto gli americani (anche se un paragone piu' appropriato mi sembra quello con Hitler e Stalin) allora lo possono fare anche i Serbi... oppure se nessuno ha fermato le stragi di pellerossa perche' fermare quelle delle popolazioni del Kossovo? Sarebbe bello poter correggere gli errori del passato, ma non possiamo , percui limitiamoci almeno a correggere , per quanto possibile , quelli del presente. Inoltre ti ricordo che i tuoi progenitori sono quelli che partecipavano alle stragi della santa inquisizione.... senza polemica, Ciao H. From yopo@iol.it Tue Mar 30 12:06:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "Here_I_Go" Date: Tue, 30 Mar 1999 12:06:46 +0200 Condivido nel modo più assoluto la logica espressa da Harlock ... Chissà se la guerra è un concetto familiare anche ad altri esseri non umani...? From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 13:33:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 11:33:16 GMT Here_I_Go scrive: > >Condivido nel modo più assoluto la logica espressa da Harlock ... > >Chissà se la guerra è un concetto familiare anche ad altri esseri non >umani...? Speriamo di no, perchè se venissero da noi... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From stefanom@tin.it Wed Mar 31 19:30:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "Elmo" Date: Wed, 31 Mar 1999 19:30:01 +0200 DA NOI CHI???? ciao >Speriamo di no, perchè se venissero da noi... > >Francesco L >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > > From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 21:30:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 19:30:59 GMT Elmo scrive: >DA NOI CHI???? Gli alieni che vogliono far la guerra, O NO? Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From an546711@silab.dsi.unimi.it Tue Mar 30 15:02:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: Nerone Date: Tue, 30 Mar 1999 15:02:39 +0200 Casimiro Erario wrote: > > Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco > GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in > Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli > balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe > "intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se > non peggio, di Milosevic... > Da parte mia ogni commento risulta superfluo. > Casimiro Erario Hai ragione, siamo tutti figli di Caino! ciao, N. From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 13:33:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 11:33:17 GMT Nerone scrive: >Casimiro Erario wrote: >> >> Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco >> GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in >> Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli >> balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe >> "intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se >> non peggio, di Milosevic... >> Da parte mia ogni commento risulta superfluo. >> Casimiro Erario >Hai ragione, siamo tutti figli di Caino! Ma cazzarola SIATE REALISTI e non difendente il vostro caro compagno comunista Milosevic, e ricordatevi di tutte le belle porcherie che ha fatto Stalin o Mao Tse Tsung. Lo volete capire che quel *criminale di guerra* ha deciso 10 anni fa di prendere il Kossovo e farlo proprietà della Grande Serbia senza avere alcuna giustificazione, e che sempre da 10 anni sta compiendo dei massacri inutili in quel territorio? Lo volete capire che gli sono state date TUTTE le possbilità per essere accontentato (tra l'altro una delle possibilità che gli anno dato a Rambouillez era quello di fare del Kossovo una regione a statuto speciale, come da noi il Trentino, il Friuli e così via)? Se un pazzo come quello non vuole proprio capire e continua a massacrare la gente allora io sono d'accordissimo con i bombardamenti NATO. Se voi ragionate in questo modo allora nella seconda guerra mondiale si poteva benissimo dire che bombardare i Nazisti era ignobile e che quindi bisognava cercare di trattare. Ma Hitler era la FOLLIA, il MALE puro (si potrebbe dire che forse è il padre di Milosevic), e non avrebbe mai accettato di trattare ed infatti si è sparato in bocca quando ha visto che il suo Reich era ormai al capolinea. I serbi *probabilmente* si trovano nella stessa situazione, cioè hanno un dittatore (chiamiamolo pure così visto che ormai non accetta opposizione) che non si arrenderà mai e resisterà con la sua popolazione fino all'ultimo, costi quello che costi, con il coltello fra i denti. Dico *probabilmente*, perchè si spera sempre che Milosevic si accorga della sua pazzia e ritiri i suoi macellai nei suoi territori. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From an546711@silab.dsi.unimi.it Wed Mar 31 14:23:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: Nerone Date: Wed, 31 Mar 1999 14:23:46 +0200 Volevo solo precisare che la mia frase precedente era una risposta ironica a "Casimiro Erario". Sono d'accordo quindi con la tesi di "Francesco L.". ciao, N. From i3ltt@GIGIO.shineline.it Thu Apr 01 15:48:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Thu, 01 Apr 1999 13:48:23 GMT Nerone scrive: >Volevo solo precisare che la mia frase precedente era una risposta >ironica a "Casimiro Erario". >Sono d'accordo quindi con la tesi di "Francesco L.". Ah, ok. Però non è ironico questo messaggio, vero? >ciao, N. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From perrisponderetoglimialexxys@tuttocitta.it Thu Apr 01 08:42:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "Alessandro Antola" Date: Thu, 1 Apr 1999 08:42:00 +0200 Francesco L ha scritto nel messaggio Se un pazzo come quello non vuole proprio capire e continua a massacrare la >gente allora io sono d'accordissimo con i bombardamenti NATO. >Se voi ragionate in questo modo allora nella seconda guerra mondiale si >poteva benissimo dire che bombardare i Nazisti era ignobile e che quindi >bisognava cercare di trattare. Ma Hitler era la FOLLIA, il MALE puro (si >potrebbe dire che forse è il padre di Milosevic), e non avrebbe mai >accettato di trattare ed infatti si è sparato in bocca quando ha visto che >il suo Reich era ormai al capolinea. I serbi *probabilmente* si trovano >nella stessa situazione, cioè hanno un dittatore (chiamiamolo pure così >visto che ormai non accetta opposizione) che non si arrenderà mai e >resisterà con la sua popolazione fino all'ultimo, costi quello che costi, >con il coltello fra i denti. Dico *probabilmente*, perchè si spera sempre >che Milosevic si accorga della sua pazzia e ritiri i suoi macellai nei suoi >territori. Guarda che Milosevic non mi sembra affatto pazzo, anzi, tr una settimana gli albanesi in Kossovo saranno una minoranza, i profughi non vorranno saperne di tornare indietro, lui firmera l'accordo, e otterra quello che vuole, e la NATO rimediera dopo la sconfitta dell'URSS la sua prima figuraccia, a meno che non si tenti un attacco a terra, a mio avviso troppo costoso in termini di uomini e materiale. Inoltre gli attacchi aerei NATO gli hanno compattato attorno anche i dissidenti, lui ha l'appoggio della popolazione in una ennesima riprova che la massa non ragiona. Ciao, Federico Antola From i3ltt@GIGIO.shineline.it Fri Apr 02 07:45:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Fri, 02 Apr 1999 05:45:48 GMT Alessandro Antola scrive: >Guarda che Milosevic non mi sembra affatto pazzo, anzi, tr una settimana gli >albanesi in Kossovo saranno una minoranza, i profughi non vorranno saperne >di tornare indietro, lui firmera l'accordo, e otterra quello che vuole, e la >NATO rimediera dopo la sconfitta dell'URSS la sua prima figuraccia, a meno >che non si tenti un attacco a terra, a mio avviso troppo costoso in termini >di uomini e materiale. Inoltre gli attacchi aerei NATO gli hanno compattato >attorno anche i dissidenti, lui ha l'appoggio della popolazione in una >ennesima riprova che la massa non ragiona. Hai ragione non è un pazzo, quello è proprio un dittatore inebetito dal potere. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From zandarin@skylink.it Tue Mar 30 21:49:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "Emilio" Date: Tue, 30 Mar 1999 21:49:18 +0200 Casimiro Erario ha scritto nel messaggio <7dotku$l4o$1@nslave1.tin.it>... >Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco >GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in >Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli >balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe >"intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se >non peggio, di Milosevic... >Da parte mia ogni commento risulta superfluo. >Casimiro Erario Sarà superfluo, ma lo faccio lo stesso: con queste considerazioni storiche, ti comporti come i serbi, che rivendicano diritti sul Kosovo, risalenti al medioevo, ricordo a molti, perchè molti dimenticano o non sanno, che ai tempi di Tito, il Kosovo era una delle varie repubbliche confederate Yugoslave, come la Serbia, solo successivamente Milosevic e company hanno voluto la grande Serbia, i pellirosse hanno invece solo subito, ma non dagli americani, visto che loro stessi erano i veri americani, ma dagli europei, meditate gente, meditate. Ciao da Emilio > > From luacalan@tin.it Wed Mar 31 00:36:40 1999 To: Casimiro Erario Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: Luana Calanca Date: Wed, 31 Mar 1999 00:36:40 +0200 le parole non contano. tutti noi prima di addormentarci(a volte) pensiamo alla guerra. facciamo in modo che non sia solo un film da guardare in tv. non solo un sogno da dimenticare appena apriamo gli occhi.ragazzi,dai che cambiamo il mondo. bhe io ci provo tanto non perdo niente. preghiamo tutti insieme alle 22.00 in punto di ogni sera OM MANI PADME AUM !!!! OM MANI PADME AUM !!!! Casimiro Erario ha scritto: > Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco > GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in > Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli > balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe > "intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se > non peggio, di Milosevic... > Da parte mia ogni commento risulta superfluo. > Casimiro Erario From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 13:33:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 11:33:22 GMT Luana Calanca scrive: >le parole non contano. tutti noi prima di addormentarci(a volte) pensiamo alla >guerra. >facciamo in modo che non sia solo un film da guardare in tv. non solo un sogno >da dimenticare appena apriamo gli occhi.ragazzi,dai che cambiamo il mondo. bhe >io ci provo tanto non perdo niente. preghiamo tutti insieme alle 22.00 in punto >di ogni sera OM MANI PADME AUM !!!! OM MANI PADME AUM !!!! >Casimiro Erario ha scritto: Appunto, per cambiare il mondo bisogna estirpare il male dalla terra. Se non si può con le trattative, è inevitabile che si ricorra alla guerra, un evento schifoso, ma certe volte necessario. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From jack55@mail.protos.it Thu Apr 01 21:32:11 1999 To: Francesco L Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: old jack Date: Thu, 01 Apr 1999 21:32:11 +0200 Bhe, cerchiamo di fare qualcosa anche per l'istruzione ... voglio dire, per cambiare il mondo. Una battaglia necessaria va fatta contro l'IGNORANZA, che ha permesso di arrivare anche a quanto stiamo vedendo (e ad altro ... nel resto del mondo). Pensate un po', sembra che i Serbi (ed un bel po' di Kossovari) non abbiano ancora dimenticato la battaglia del Kosovo, persa contro i Turchi nel 1389... Sono passati solo 610 anni ... praticamente ieri ! Ragazzi in quella zona del mondo hanno una memoria di ferro ... per le cose sbagliate! Ciao e buona Pasqua a tutti. Francesco L wrote: > Appunto, per cambiare il mondo bisogna estirpare il male dalla terra. Se >non si può con le trattative, è inevitabile che si ricorra alla guerra, un >evento schifoso, ma certe volte necessario. From i3ltt@GIGIO.shineline.it Fri Apr 02 07:45:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Fri, 02 Apr 1999 05:45:49 GMT old jack scrive: >Bhe, cerchiamo di fare qualcosa anche per l'istruzione ... voglio dire, per cambiare >il mondo. >Una battaglia necessaria va fatta contro l'IGNORANZA, che ha permesso di arrivare >anche a quanto stiamo vedendo (e ad altro ... nel resto del mondo). >Pensate un po', sembra che i Serbi (ed un bel po' di Kossovari) non abbiano ancora >dimenticato la battaglia del Kosovo, persa contro i Turchi nel 1389... >Sono passati solo 610 anni ... praticamente ieri ! >Ragazzi in quella zona del mondo hanno una memoria di ferro ... per le cose >sbagliate! Sicuramente la storia andrebbe studiata di + dagli americani visto che non pensavano minimamente che l'indole dei serbi fosse questa. Devo anche dire che andrebbe migliorata l'informazione italiana che molte volte spara delle cazzate mostruose e dice cose talmente ridicole che depistano la gente in maniera impressionante. Rimango però d'accordo con l'intervento Nato. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From an546711@silab.dsi.unimi.it Thu Apr 08 11:44:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: Nerone Date: Thu, 08 Apr 1999 11:44:03 +0200 old jack wrote: > > Bhe, cerchiamo di fare qualcosa anche per l'istruzione ... voglio dire, per cambiare > il mondo. > Una battaglia necessaria va fatta contro l'IGNORANZA, che ha permesso di arrivare > anche a quanto stiamo vedendo (e ad altro ... nel resto del mondo). > Pensate un po', sembra che i Serbi (ed un bel po' di Kossovari) non abbiano ancora > dimenticato la battaglia del Kosovo, persa contro i Turchi nel 1389... > Sono passati solo 610 anni ... praticamente ieri ! > Ragazzi in quella zona del mondo hanno una memoria di ferro ... per le cose > sbagliate! > > Ciao e buona Pasqua a tutti. Io pero' ho sentito che la gente, prima del conflitto in atto, conviveva tranquillamente pur essendo di etnie diverse. A risvegliare gli odi vecchi di centinaia di anni ci ha pensato Milosevic con le sue pazze idee di pulizia etnica. Ora si' che gli albanesi odieranno i serbi e viceversa. Ma e' un odio fresco di massacri compiuti da poche settimane non certo di quelli del '300. ciao, N. From dario_bas@iol.it Wed Mar 31 00:56:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "Dario" Date: Wed, 31 Mar 1999 00:56:06 +0200 Nessuno, ovviamente! Ciò non toglie, fermo restando il tentato genocidio nei confronti degli indiani d'America (ed i massacri in Vietnam, ma non scordiamo quelli dei russi in Afghanistan ed altrove, quelli dei francesi in Algeria e degli italiani in Etiopia e Eritrea in epoca coloniale, quelli degli inglesi, quelli dei belgi in Congo, quelli dei discendenti degli olandesi, cioè gli afrikaaner in Sud Africa, ecc. ecc. ecc. ecc.) che: 1 - l'intervento è stato della NATO (almeno formalmente) e non degli americani 2 - le milizie paramilitari serbe stavano (e stanno) seminando morte e distruzione in Kossovo, come già era stato fatto in Bosnia contro i musulmani Concludendo ritengo che un intervento duro e "chirurgico" (anche se fino ad ora non ha portato a niente) fosse il minimo che si potesse fare dopo sette od otto mesi di tentativi diplomatici. Casimiro Erario ha scritto nel messaggio <7dotku$l4o$1@nslave1.tin.it>... >Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco >GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in >Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli >balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe >"intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se >non peggio, di Milosevic... >Da parte mia ogni commento risulta superfluo. >Casimiro Erario > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Mar 31 17:43:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 31 Mar 1999 15:43:08 GMT On Wed, 31 Mar 1999 00:56:06 +0200, "Dario" wrote: >Concludendo ritengo che un intervento duro e "chirurgico" (anche se fino ad >ora non ha portato a niente) fosse il minimo che si potesse fare dopo sette >od otto mesi di tentativi diplomatici. Pur considerando che potrei aver perdito qualche ultima news sulle "trattative" dei russi con Milosevic, ho un dubbio : ieri Milosevic ha incontrato e parlato per *diverse ore* con il rappresentante Russo (l'incontro da quale altro rappresentante internazionale e' stato supervisionato?). Possibile che in tante ore quello che i russi sono riusciti a farsi dire e' stato solo uno *scontato* "NO" e il solito ricatto del tipo "la smetta prima la NATO di bombardarci e noi non razzieremo piu' il Kosovo"? Per una risposta di questo genere al piu' potevano bastare 15 minuti. Il mio dubbio e' questo, e mi ritornano in mente lo stesso tipo di "trattative" e di "mediazioni" russe con Saddam, quando alla fine delle stesse l'Iraq poteva contare su un maggior numero di Scud, di Mig e di istruttori militari, tecnici e piloti russi : i russi si precipitano sempre a "mediare" col solito dittatore di turno, ma intanto non sara' che si scambiano solo pezzi "d'acciaio"? In fin dei conti qualche giorno prima dell'incontro tra Milosevic con i russi era stata scoperte la solita fornitura di Mig dalla russia verso i Serbi... : un caso??... Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 21:32:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 19:32:09 GMT Goffredo Pierpaoli scrive: >Pur considerando che potrei aver perdito qualche ultima news sulle >"trattative" dei russi con Milosevic, ho un dubbio : ieri Milosevic >ha incontrato e parlato per *diverse ore* con il rappresentante Russo >(l'incontro da quale altro rappresentante internazionale e' stato >supervisionato?). Possibile che in tante ore quello che i russi sono >riusciti a farsi dire e' stato solo uno *scontato* "NO" e il solito >ricatto del tipo "la smetta prima la NATO di bombardarci e noi non >razzieremo piu' il Kosovo"? Per una risposta di questo genere al piu' >potevano bastare 15 minuti. Il mio dubbio e' questo, e mi ritornano in >mente lo stesso tipo di "trattative" e di "mediazioni" russe con >Saddam, quando alla fine delle stesse l'Iraq poteva contare su un >maggior numero di Scud, di Mig e di istruttori militari, tecnici e >piloti russi : i russi si precipitano sempre a "mediare" col solito >dittatore di turno, ma intanto non sara' che si scambiano solo pezzi >"d'acciaio"? In fin dei conti qualche giorno prima dell'incontro tra >Milosevic con i russi era stata scoperte la solita fornitura di Mig >dalla russia verso i Serbi... : un caso??... Mah, forse la Russia è, non ufficialmente, alleata con gli USA ma per motivi storici deve recitare la parte dell'alleato dei Serbi. Speriamo che sia così, perchè altrimenti quelle 8 navi da guerra del Mar Baltico sono realmente pronte a salpare......speriamo che Nostradamus non abbia ragione! Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From lebelved@tin.it Wed Mar 31 21:42:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Wed, 31 Mar 1999 19:42:46 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >On Wed, 31 Mar 1999 00:56:06 +0200, "Dario" wrote: >>Concludendo ritengo che un intervento duro e "chirurgico" (anche se fino ad >>ora non ha portato a niente) fosse il minimo che si potesse fare dopo sette >>od otto mesi di tentativi diplomatici. >Pur considerando che potrei aver perdito qualche ultima news sulle >"trattative" dei russi con Milosevic, ho un dubbio : ieri Milosevic >ha incontrato e parlato per *diverse ore* con il rappresentante Russo >(l'incontro da quale altro rappresentante internazionale e' stato >supervisionato?). Possibile che in tante ore quello che i russi sono >riusciti a farsi dire e' stato solo uno *scontato* "NO" e il solito >ricatto del tipo "la smetta prima la NATO di bombardarci e noi non >razzieremo piu' il Kosovo"? Per una risposta di questo genere al piu' >potevano bastare 15 minuti. Il mio dubbio e' questo, e mi ritornano in >mente lo stesso tipo di "trattative" e di "mediazioni" russe con >Saddam, quando alla fine delle stesse l'Iraq poteva contare su un >maggior numero di Scud, di Mig e di istruttori militari, tecnici e >piloti russi : i russi si precipitano sempre a "mediare" col solito >dittatore di turno, ma intanto non sara' che si scambiano solo pezzi >"d'acciaio"? In fin dei conti qualche giorno prima dell'incontro tra >Milosevic con i russi era stata scoperte la solita fornitura di Mig >dalla russia verso i Serbi... : un caso??... Hai centrato in pieno il punto! Altro che trattative... >Ciao : Goffredo Pierpaoli gemini >Per rispondere via email mettere ri al posto di ti .................................... From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 13:33:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 11:33:12 GMT Casimiro Erario scrive: >Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco >GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in >Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli >balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe >"intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se >non peggio, di Milosevic... >Da parte mia ogni commento risulta superfluo. >Casimiro Erario Bene, allora lasciamo fare ai serbi! Così risolviamo la situazione e lasciamo che i serbi sgombrino il Kossovo da mezzo milione di persone che poi nessuno sapra cosa farne. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From stefanom@tin.it Wed Mar 31 19:27:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: "Elmo" Date: Wed, 31 Mar 1999 19:27:44 +0200 Voglio solo dire una cosa, che forse risulterà strana o non opportuna, ma "sono contento che ci siano vittime civili nelle guerre" perchè è proprio grazie a queste vittime innocenti che le guerre finiscono o si cercano di evitarle. Se la guerra non portasse ha morti inutili sulla terra ci sarebbero conflitti armati in continuazione!!! SAluti. Casimiro Erario ha scritto nel messaggio <7dotku$l4o$1@nslave1.tin.it>... >Volevo ricordare a tutti i coloro i quali GIUSTAMENTE e ribadisco >GIUSTAMENTE sono indignati per il comportamento delle milizie serbe in >Cossovo che i progenitori degli avieri americani che scorazzano nei cieli >balcanici come messaggeri di pace (scaricando tonnellate di bombe >"intelligenti") si sono comportati con i Pellerossa alla stessa maniera, se >non peggio, di Milosevic... >Da parte mia ogni commento risulta superfluo. >Casimiro Erario > > From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Mar 31 21:35:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 31 Mar 1999 19:35:18 GMT Elmo scrive: >Voglio solo dire una cosa, che forse risulterà strana o non opportuna, ma >"sono contento che ci siano vittime civili nelle guerre" perchè è proprio >grazie a queste vittime innocenti che le guerre finiscono o si cercano di >evitarle. Se la guerra non portasse ha morti inutili sulla terra ci >sarebbero conflitti armati in continuazione!!! Secondo me si potrebbe evitare una carneficina civile, ma ottenendone una militare, ossia l'occupazione del Kossovo tramite le truppe terrestri. Infatti l'invasione terrestre (vedi Normandia o antichi romani) ha sempre risolto grandi conflitti (o in positivo o in negativo) ma porta anche un sacco di morti. Mi sa che questa guerra finirà così, purtroppo. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From lebelved@tin.it Thu Apr 01 21:11:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Thu, 01 Apr 1999 19:11:27 GMT i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) wrote: >Elmo scrive: >>Voglio solo dire una cosa, che forse risulterà strana o non opportuna, ma >>"sono contento che ci siano vittime civili nelle guerre" perchè è proprio >>grazie a queste vittime innocenti che le guerre finiscono o si cercano di >>evitarle. Se la guerra non portasse ha morti inutili sulla terra ci >>sarebbero conflitti armati in continuazione!!! >Secondo me si potrebbe evitare una carneficina civile, ma ottenendone una >militare, ossia l'occupazione del Kossovo tramite le truppe terrestri. >Infatti l'invasione terrestre (vedi Normandia o antichi romani) ha sempre >risolto grandi conflitti (o in positivo o in negativo) ma porta anche un >sacco di morti. Mi sa che questa guerra finirà così, purtroppo. Se questo sarà lo scenario dell'evolversi del conflitto, allora non sarà la fine, ma l'inizio! >Francesco L >i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > gemini ....................................... From i3ltt@GIGIO.shineline.it Thu Apr 01 21:41:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Thu, 01 Apr 1999 19:41:16 GMT Gemini scrive: >Se questo sarà lo scenario dell'evolversi del conflitto, allora non >sarà la fine, ma l'inizio! L'inizio della guerra mondiale? Non credo proprio. Ricordati che la Russia ha bisogno anche dei tuoi soldini per non andare in bancarotta. Comunque ti informo che hanno creato un NG che si chiama it.eventi.guerrakosovo e se vuoi ci spostiamo lì insieme ad altri a discutere. Ciao! Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From an546711@silab.dsi.unimi.it Thu Apr 08 11:50:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione in guerra? From: Nerone Date: Thu, 08 Apr 1999 11:50:05 +0200 Francesco L wrote: > > Elmo scrive: > > >Voglio solo dire una cosa, che forse risulterà strana o non opportuna, ma > >"sono contento che ci siano vittime civili nelle guerre" perchè è proprio > >grazie a queste vittime innocenti che le guerre finiscono o si cercano di > >evitarle. Se la guerra non portasse ha morti inutili sulla terra ci > >sarebbero conflitti armati in continuazione!!! > > Secondo me si potrebbe evitare una carneficina civile, ma ottenendone una > militare, ossia l'occupazione del Kossovo tramite le truppe terrestri. Con la differenza che oggi i morti civili sono serbi, e quelli militari invece sarebbero anche statunitensi. Non so se questo potrebbe piacere negli USA. ciao, N. > Infatti l'invasione terrestre (vedi Normandia o antichi romani) ha sempre > risolto grandi conflitti (o in positivo o in negativo) ma porta anche un > sacco di morti. Mi sa che questa guerra finirà così, purtroppo. > > Francesco L > i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) > From leddam@val.it Tue Mar 30 01:40:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: !!!!CERCASI APPASSIONATI!!!!!!!! From: LDA Date: Tue, 30 Mar 1999 01:40:59 +0200 Io ed una amico abbiamo intenzione di creare una specie di club unofficiale o qualcosa del genere per mezzo del quale scambiarsi informazioni, documenti, teorie, racconti, immagini, relazioni, e tutto ciò che può riguardare realtà UFO e MISTERI, prendendo in considerazione la possibilità di prendere spazio gratuito WEB in COMUNE tra i vari membri, pagine dove poi raccogliere tutto il materiale e sviluppare discussioni e dibattiti cercando di distinguersi ed approfondendo le argomentazioni tra un gruppo di veri appassionati, ovviamente l'offerta vale anche per semplici curiosi o oppositori delle teorie inerenti a realtà extraterrestri ed eventi misteriosi, in maniera da rendere più animate le varie discussioni, il tutto è ovviamente gratuito.... Per adesso non abbiamo preso ancora nessun spazio sul WEB ma se ci sono interessati e riusciamo a creare un gruppo allora l'idea avrà successo e sviluppo.... GRAZIE A TUTTI E CONTATTATEMI From joram@freemail.it Mon Apr 05 18:31:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: !!!!CERCASI APPASSIONATI!!!!!!!! From: "Jor" Date: Mon, 5 Apr 1999 18:31:12 +0200 Salve io ho 15 anni e sono un appassionato di UFO alle prime armi, e mi piacerebbe prendere parte alla vostra idea, di fare una specie di club. From pasqualer@hi-net.it Tue Mar 30 14:29:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Papa. From: "Romito Pasquale" Date: Tue, 30 Mar 1999 14:29:34 +0200 Cosa ne pensate del fatto che gli ambasciatori di molti paesi importanti convolti nel conflitto in Kosovo siano stati convocati in Vaticano? C'è una relazione fra questo ed eventuali profezie (Garabandal, Fatima o altro)? http://freeweb.org/NewEntry/rufon From rponti@geocities.com Tue Mar 30 14:50:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 Mar 1999 12:50:32 GMT "Romito Pasquale" ha scritto: >Cosa ne pensate del fatto che gli ambasciatori di molti paesi importanti >convolti nel conflitto in Kosovo siano stati convocati in Vaticano? >C'è una relazione fra questo ed eventuali profezie (Garabandal, Fatima o >altro)? No. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From lebelved@tin.it Tue Mar 30 21:35:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Tue, 30 Mar 1999 19:35:16 GMT rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >"Romito Pasquale" ha scritto: >>Cosa ne pensate del fatto che gli ambasciatori di molti paesi importanti >>convolti nel conflitto in Kosovo siano stati convocati in Vaticano? >>C'è una relazione fra questo ed eventuali profezie (Garabandal, Fatima o >>altro)? >No. E invece si, esattamente come fece GXXIII con la crisi Usa-Cuba-Urss. Questa è storia! >-- >Bye, Wolf gemini From rponti@geocities.com Thu Apr 01 10:55:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 01 Apr 1999 08:55:44 GMT lebelved@tin.it (Gemini) ha scritto: >>>Cosa ne pensate del fatto che gli ambasciatori di molti paesi importanti >>>convolti nel conflitto in Kosovo siano stati convocati in Vaticano? >>>C'è una relazione fra questo ed eventuali profezie (Garabandal, Fatima o >>>altro)? > >>No. > >E invece si, esattamente come fece GXXIII con la crisi Usa-Cuba-Urss. >Questa è storia! Intendi dire che e' noto e storicamente dimostrato che nel 62 ci fu una riunione in vaticano con ambasciatori stranieri e si parlo' della profezia di Fatima? -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From lebelved@tin.it Thu Apr 01 21:11:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: lebelved@tin.it (Gemini) Date: Thu, 01 Apr 1999 19:11:13 GMT rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >lebelved@tin.it (Gemini) ha scritto: >>>>Cosa ne pensate del fatto che gli ambasciatori di molti paesi importanti >>>>convolti nel conflitto in Kosovo siano stati convocati in Vaticano? >>>>C'è una relazione fra questo ed eventuali profezie (Garabandal, Fatima o >>>>altro)? >> >>>No. >> >>E invece si, esattamente come fece GXXIII con la crisi Usa-Cuba-Urss. >>Questa è storia! >Intendi dire che e' noto e storicamente dimostrato che nel 62 ci fu >una riunione in vaticano con ambasciatori stranieri e si parlo' della >profezia di Fatima? Intendo dire che come disse il Cardinale Oddi, che se non sbaglio era segretario di stato, fu volontà di GXXIII di inviare presso le più importanti capitali del mondo coinvolte nella crisi di Cuba una versione diplomatica del segreto. Alcuni ritengono che fu per questo che la crisi si risolse "civilmente". A seguito di questa azione un giornale di Stoccarda pubblicò questo messaggio che non venne mai smentito dalla chiesa...anzi gira voce che fu proprio il Cardinale Oddi ad insistere che fosse pubblicato in maggiori copie poichè quel messaggio era fondamentalmente esatto. All'inizio degli anni '80 in un'intervista GPII citò una parte di questo messaggio che rispecchiava fedelmente quanto scritto nella versione diplomatica. Il dubbio sull'attuale missione in Kosovo è molto più che lecito, anche perchè una simile attività diplomatica vaticana non la si vedeva appunto da quel tempo. >-- >Bye, Wolf Bye,gemini From mundamundis@ctonline.it Sat Apr 03 01:12:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: mundamundis@ctonline.it (gra) Date: Sat, 3 Apr 1999 01:12:33 +0200 Il tempo é giunto Luglio é la data non si può sfuggire al destino fatima dice che prima della fine del secolo ci sarà una catastrofe tutti i visionari più attendibili concordano durerà 72 ore e 2/3 dell'umanità moriranno ricordatevi questa data : Luglio 1999 From f.andreozzi@caen.it Tue Apr 06 10:30:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: f.andreozzi@caen.it (Fabio) Date: Tue, 06 Apr 1999 08:30:05 GMT On Sat, 3 Apr 1999 01:12:33 +0200, mundamundis@ctonline.it (gra) wrote: >Il tempo é giunto >Luglio é la data >non si può sfuggire al destino >fatima dice che prima della fine del secolo ci sarà una catastrofe >tutti i visionari più attendibili concordano >durerà 72 ore e 2/3 dell'umanità moriranno >ricordatevi questa data : >Luglio 1999 Vado subito a chiedere un mutuo ventennale in banca. Remo, mi dai una mano tu? Fabio Andreozzi From labavin@iol.it Tue Apr 06 18:55:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: Vinlab Date: Tue, 06 Apr 1999 18:55:42 +0200 Grande! E così dopo 2.000 anni di latitanza, il Grande Capo torna dalle nostre parti con tutto il suo amore misericordioso per risolvere gli innumerevoli problemi generati dalla "cattiveria umana" con uno dei suoi soliti stermini planetari? PS Non c'e' nessuno che per l'occasione ha rispolverato le profezie apocalittiche di Nostradamus? Cos'e' sono state usate tutte per la Guerra del Golfo? ciao gra wrote: > Il tempo é giunto > Luglio é la data > non si può sfuggire al destino > fatima dice che prima della fine del secolo ci sarà una catastrofe > tutti i visionari più attendibili concordano > durerà 72 ore e 2/3 dell'umanità moriranno > ricordatevi questa data : > Luglio 1999 From canzioo@hotmail.com Tue Apr 13 00:20:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Mon, 12 Apr 1999 22:20:43 GMT On Mon, 12 Apr 1999 19:38:22 +0200, Luana Calanca wrote: >sei assolutamente sicuro che questo accadrà? E se così fosse cosa >possiamo fare per evitarl? Ho bisogno di una risposta. Che giorno di >luglio? > >gra ha scritto: > >> Il tempo é giunto >> Luglio é la data >> non si può sfuggire al destino >> fatima dice che prima della fine del secolo ci sarà una catastrofe >> tutti i visionari più attendibili concordano >> durerà 72 ore e 2/3 dell'umanità moriranno >> ricordatevi questa data : >> Luglio 1999 se non succede niente ti vengo a tirare le corna!!!! . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . From mundamundis@ctonline.it Tue Apr 13 19:41:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: "Meyer" Date: Tue, 13 Apr 1999 19:41:58 +0200 state seguendo l'evolversi della guerra in Iugoslavia ? avete notato che ha una connotazione assurda con gli americani che continuano a bombardare ma che non vogliono assolutamente intervenire a terra ?(così risolvendo il conflitto) a proposito se qualcuno ha delle notizie sull'infanzia o sulle origini di Milosevjc o dei principali capi militari me le dica , potrebbe essere importantissimo era previsto pure che iniziasse come un conflitto regionale sono propio curioso di vedere come si allarga From fflash@freemail.it Tue Apr 13 22:33:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: fflash@freemail.it (Fireflash) Date: Tue, 13 Apr 1999 20:33:59 GMT On Mon, 12 Apr 1999 22:20:43 GMT, canzioo@hotmail.com (Canzio) wrote: >On Mon, 12 Apr 1999 19:38:22 +0200, Luana Calanca >wrote: > >>sei assolutamente sicuro che questo accadrà? E se così fosse cosa >>possiamo fare per evitarl? Ho bisogno di una risposta. Che giorno di >>luglio? >> >>gra ha scritto: >> >>> Il tempo é giunto >>> Luglio é la data >>> non si può sfuggire al destino >>> fatima dice che prima della fine del secolo ci sarà una catastrofe >>> tutti i visionari più attendibili concordano >>> durerà 72 ore e 2/3 dell'umanità moriranno >>> ricordatevi questa data : >>> Luglio 1999 >se non succede niente ti vengo a tirare le corna!!!! > > . . . . . . . . . . . > . canzioo@hotmail.com . > . . . . . . . . . . . LA 3 profezia di Fatima non è mai stata svelata. From mundamundis@ctonline.it Thu Apr 15 00:25:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: "Meyer" Date: Thu, 15 Apr 1999 00:25:59 +0200 errore si conosce in via ufficiosa , ne é stata mandata una versione riassunta ai capi di stato russi e americani in occasione della crisi di Cuba del 61 . questa versione é poi credo stata pubblicata in un libro ciao From labavin@iol.it Thu Apr 15 19:34:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: Vinlab Date: Thu, 15 Apr 1999 19:34:01 +0200 Ok, me ne mandi una copia? Grazie :-) Meyer wrote: > errore si conosce in via ufficiosa , ne é stata mandata una > versione riassunta ai capi di stato russi e americani in > occasione della crisi di Cuba del 61 . > questa versione é poi credo stata pubblicata in un libro > ciao From fflash@freemail.it Thu Apr 15 23:29:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: fflash@freemail.it (Fireflash) Date: Thu, 15 Apr 1999 21:29:06 GMT On Thu, 15 Apr 1999 19:34:01 +0200, Vinlab wrote: >Ok, me ne mandi una copia? > >Grazie :-) > > >Meyer wrote: > >> errore si conosce in via ufficiosa , ne é stata mandata una >> versione riassunta ai capi di stato russi e americani in >> occasione della crisi di Cuba del 61 . >> questa versione é poi credo stata pubblicata in un libro >> ciao > ripeto che la terza profezia di Fatima non si conosce e anzi PROPRIO IL PAPA HA RASSICURATO la gente tempo fa dicendo che non si tratta di niente di catastrofico From mundamundis@ctonline.it Fri Apr 16 17:31:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: "Meyer" Date: Fri, 16 Apr 1999 17:31:48 +0200 ulteriore errore : ho visto in tv dire esattamente queste cose ad un cardinale : "voi credete che se esistesse un messaggio dove si predicono catastrofi immani per l'umanità la chiesa dovrebbe rivelarlo ?....etc" al solito la doppia verità quella vera per i politici e quella falsa per la gente .. pero bisogna anche dire che il segreto é condizionale per cui il papa ,se é vero quello che affermi , ha potuto dire ciò senza dire una bugia , cioé si dice nel segreto che SE l'umanità non pregherà e non si convertirà ...succederanno le catastrofi quindi almeno formalmente non é sicuro, un ultima considerazione : se il segreto era una cosa bella che bisogno c'era di non dirla ?? From fflash@freemail.it Sat Apr 17 01:34:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: fflash@freemail.it (Fireflash) Date: Fri, 16 Apr 1999 23:34:36 GMT On Fri, 16 Apr 1999 17:31:48 +0200, "Meyer" wrote: >ulteriore errore : >ho visto in tv dire esattamente queste cose ad un cardinale : >"voi credete che se esistesse un messaggio dove si predicono catastrofi >immani per l'umanità la chiesa dovrebbe rivelarlo ?....etc" >al solito la doppia verità quella vera per i politici e quella falsa >per la gente .. >pero bisogna anche dire che il segreto é condizionale per cui il >papa ,se é vero quello che affermi , ha potuto dire ciò >senza dire una bugia , cioé si dice nel segreto che SE l'umanità >non pregherà e non si convertirà ...succederanno le catastrofi >quindi almeno formalmente non é sicuro, >un ultima considerazione : >se il segreto era una cosa bella che bisogno c'era di non dirla ?? > > > > Il destino non è scritto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Papa. From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:07 GMT On Tue, 30 Mar 1999 14:29:34 +0200, "Romito Pasquale" wrote: > >Cosa ne pensate del fatto che gli ambasciatori di molti paesi importanti >convolti nel conflitto in Kosovo siano stati convocati in Vaticano? >C'è una relazione fra questo ed eventuali profezie (Garabandal, Fatima o >altro)? > >http://freeweb.org/NewEntry/rufon > la 7a profezia,quella della vaccamagra si stà per avverare. ci sarà una grande moria delle vacche. e tutti i vitielli andranno a pascolare. sient'a mmè nun ce fà caso. . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From thedrow@tin.it Tue Mar 30 20:26:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia,it.scienza.astronomia Subject: R: CIO' CONFERMA CHE SIETE DEI VISIONARI ... (ufotel docet) From: "Fabio Pizzini" Date: Tue, 30 Mar 1999 20:26:07 +0200 INCREDIBILE ... MA VERO ... Questo ragazzi non lo ha capito nessuno ... Il ragazzo in questione è un genio, dice tutto e niente di tutto, ti asseconda e ti irrita, accondiscende e si inalbera, ascolta e si intestardisce ... Un plauso sincero ... Ciao Fabio Vr P.s. Quanti si sono resi conto del suo ironico "prendere per il culo"? LonNic wrote in message 36FF7A58.BCD7884@geocities.com... > > >MioMao wrote: > >> >> >> > Perche' insultarli? >> > >ciao scatman ! > >:) > > > From orsas@usa.net Tue Mar 30 21:04:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia,it.scienza.astronomia Subject: Re: CIO' CONFERMA CHE SIETE DEI VISIONARI ... (ufotel docet) From: "orsa" Date: 30 Mar 1999 19:04:47 GMT Fabio Pizzini wrote in article > Un plauso sincero ... > >> > Perche' insultarli? Gli ufologi son dei fanatici. orsa From ikleos@tin.it Tue Mar 30 22:26:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAILING-LIST From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Tue, 30 Mar 1999 22:26:11 +0200 Ciao iscriviti alla mia Mailing-list che trovi al sito: www.onelist.com si trova sotto la voce: CULTURE/OCCULT si chiama ignoto Ciao Henry From ufoalarcon@webtv.net Tue Mar 30 22:49:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFologia's From: ufoalarcon@webtv.net (Guillermo Alarcon) Date: Tue, 30 Mar 1999 14:49:23 -0600 (CST) Dear UFO researchers, The UFOlogia's website has new Updates every Tuesday Thursday, and Friday. http://www.geocities.com/Area51/Nebula/3703/main.html http://www.geocities.com/Area51/Nebula/3703/ramses.html E-mail list UFOlogia Would you like to join UFOlogia list? Send a blank message to: ufologia-subscribe@listbot.com Or go to http://ufologia.listbot.com =A9 1998-1999 UFOlogia=99, Inc. All Rights Reserved Sincerely, Guillermo Alarcon Centro de Contacto Extraterrestre. C.C.E E-mail mailto:galarcon@bigfoot.com Home Page: UFOlogia's website has new Updates every Tuesday Thursday, and Friday. http://www.geocities.com/Area51/Nebula/3703/main.html http://www.geocities.com/Area51/Nebula/3703/ramses.html E-mail list UFOlogia Would you like to join UFOlogia list? Send a blank message to: ufologia-subscribe@listbot.com Or go to http://ufologia.listbot.com =A9 1998-1999 UFOlogia=99, Inc. All Rights Reserved From luacalan@tin.it Wed Mar 31 00:49:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il pianeta Mallona From: Luana Calanca Date: Wed, 31 Mar 1999 00:49:22 +0200 a chiunque non sappia che del pianeta mallona, consiglio di scaricare il libro " umanità dove vai? " di orazio valenti.però non mi ricordo bene da dove lo scaricato. comunque se andate anavigare in qualche sito su libri in linea e vi capita questo libro scaricatelo perchè è la fine del mallona pardon terra. From nashent89@earthlink.net Wed Mar 31 05:02:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: New NBC Show From: John Bohm Date: Tue, 30 Mar 1999 19:02:19 -0800 Hi I'm working for a new NBC TV show called You Asked For It! The show showcases the strange, bizarre and weird phenomenon around the world. Some of the segments are: Nekha lights, strange inventions as well as bizarre people. If you have any ideas or know of any contacts, please feel free to send them to my Email address. Please include your name, number and address(this is in case the producers like your idea) Thanks!! J. Bohm nashent89@earthlink.net From calvelli@ntt.it Wed Mar 31 10:59:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Kosovo From: Alberto Calvelli Date: Wed, 31 Mar 1999 10:59:32 +0200 Rubo da IDM un msg di Massimo Manca: Visto che se ne parla, vorrei annunciare che il GCN ha aperto con procedura d'urgenza il NG it.eventi.guerrakosovo. Se a qualcuno interessa, sappia che c'è. ci vediamo di la'.......??? Ciao, Alberto From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 31 12:03:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 209 - 24/03/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 31 Mar 1999 10:03:59 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 209 - 24 marzo '99 In sommario: - Avvistamento a Iglesias - Muore prima di nascere il "166 ufologico" - "ExtraTerrestre": una nuova rivista in abbonamento - E' uscito "UFO Forum" n. 12 AVVISTAMENTO A IGLESIAS Nel tardo pomeriggio di domenica 14 marzo, tra le 18,30 e le 19, due insegnanti che si trovavano nei pressi di Iglesias (Cagliari) hanno sentito un sibilo e notato nel cielo gia' scuro due forme luminescenti allungate che sono rimaste immobili per circa un quarto d'ora e poi improvvisamente si sono mosse, hanno fatto una inversione a "U" velocissima e si sono allontanti scomparendo dopo pochi secondi ["La nuova Sardegna", 16 marzo; segnalazione di Antonio Cuccu]. MUORE PRIMA DI NASCERE IL "166 UFOLOGICO" Era stato annunciato pochi mesi fa come l'"Informaufo": un servizio di informazione UFO-telefonica a pagamento (al modico prezzo di 1.830 lire al minuto) per poter raccontare i propri avvistamenti o avere notizie di attualita'. A promuoverlo - sulle proprie riviste in edicola - la societa' "Futuro s.n.c. di Maurizio Baiatae Roberto Pinotti", ideatrice e realizzatrice del "166 ufologico". In realta' al numero 166-888-000 non ha mai risposto nessuno, ed ora ci viene detto che la Telecom non ha mai concesso la propria autorizzazione all'iniziativa ["Dossier Alieni", marzo-aprile]. L'"Informaufo" e' stato in realta' il terzo esperimento di questo tipo a fallire nel tentativo di imitare il successo dell'"Ufotel", il notiziario telefonico di attualita' ufologica curato dal CISU, che e' ormai nel suo quinto anno di attivita' e - soprattutto - e' totalmente gratuito. "EXTRATERRESTRE": UNA NUOVA RIVISTA IN ABBONAMENTO E' in edicola, come inserto della rivista "Dossier alieni", il numero zero di un nuovo mensile di ufologia e argomenti connessi, pubblicato dal gruppo romano CISETI: si intitola "ExtraTerrestre" (sottotitolo: "Nuova scienza, nuova coscienza"), ha l'aspetto di un quotidiano di 24 pagine e sara' distribuito per abbonamento (35.000 lire per 11 numeri) [segnalazioni di Roberto D'Agostino e Roberto Labanti]. E' USCITO "UFO FORUM" N. 12 E' fresco di stampa (e viene spedito in questi giorni a tutti gli iscritti del CISU in regola con le quote associative per il 1999) il numero 12 di "UFO Forum", il quadrimestrale di approfondimenti e discussioni del Centro Italiano Studi Ufologici, diretto da Giuseppe Verdi. Su questo numero: le repliche degli ufologi alla provocazione di Oberg sul fallimento dell'ufologia come scienza; una critica all'ipotesi socio-psicologica e una difesa dell'ipotesi extraterrestre; scoperte d'archivio sui "capelli d'angelo" e la contro-inchiesta sulle celebri foto di dischi volanti sopra Taormina; il messaggio di "Dreamland" e le ultime notizie da Nazca. Hanno collaborato a questa edizione: Antonio Cuccu, Francesco D'Agostino, Roberto Labanti. In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 31 marzo. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 31 12:04:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 210 - 31/03/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 31 Mar 1999 10:04:05 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 210 - 31 marzo '99 In sommario: - Pollice verso per il "Manuale del Majestic 12" - Morto l'ufologo argentino Roncoroni - Nuovo aggiornamento al "Bibliocat" POLLICE VERSO PER IL "MANUALE DEL MAJESTIC 12" In un comunicato stampa diffuso il 23 marzo, il "Fund for UFO Research" (una fondazione americana che raccoglie fondi per finanziare la ricerca ufologica), ha diffuso il parere congiunto di alcuni dei maggiori studiosi statunitensi circa il controverso "Manuale del Majestic 12", un presunto documento operativo (pervenuto in realta' anonimamente sotto forma di una riproduzione fotografica) della pretesa commissione super-segreta istituita dal governo americano nel 1947. L'assenza di ogni indicazione circa le modalita' di sicurezza, la non conformita' delle indicazioni procedurali a quelli obbligatorie per i documenti classificati segreti, la totale inconsistenza e inadeguatezza delle indicazioni di quello che si vorrebbe fosse un manuale operativo, l'assenza di indicazione degli standard, l'inadeguatezza e assurdita' delle procedure descritte per il recupero di velivoli alieni, grossolani errori nei rimandi ad altre procedure, pubblicazioni e regolamenti: tutti questi elementi portano ad un giudizio senza appello: "Riteniamo che si tratti di un documento falso; una messinscena deliberata, con lo scopo di ingannare il pubblico e impiantare informazioni false presso la comunita' ufologica", precisando che "questo tipo di disinformazione costringe gli studiosi a perdere tempo per verificarne la validita'". Primi firmatari del comunicato: lo storico Jan Aldrich, ex-sottufficiale dell'Esercito addetto a procedure di "intelligence"; Don Berliner, giornalista aeronautico e storico dell'aviazione; Tom Dueley, ex comandante della Marina e dirigente della MUFON; Richard Hall, decano dell'ufologia americana, ex-segretario del NICAP, ed esperto di documenti ufficiali; il sociologo Mark Rodeghier, direttore del Center for UFO Studies [comunicato stampa del "Fund for UFO Research", 24 marzo; segnalazione di Roberto Labanti; "it.discussioni.ufo", 28 marzo]. MORTO L'UFOLOGO ARGENTINO RONCORONI Il 18 marzo scorso e' morto improvvisamente a Buenos Aires per un attacco cardiaco l'ufologo argentino Guillermo Carlos Roncoroni, uno dei principali esponenti della corrente scientifica nel suo paese fin dagli anni '70, quando fondo' la Comision de Investigaciones Ufologicas e ne diresse la rivista "UFO Press", palestra di tutti gli ufologi argentini seri (da Banchs a Uriondo, da Janosch a Galindez, da Agostinelli a Chionetti). Informatico di professione, dal 1978 curo' la catalogazione e informatizzazione dei casi argentini di atterraggio UFO (l'"ArgenCat"), e fu il principale corrispondente argentino dell'astronomo e ufologo Joseph Allen Hynek [comunicazioni di Alejandro Agostinelli e Ruben Morales]. NUOVO AGGIORNAMENTO AL BIBLIOCAT E' fresco di stampa il nuovo aggiornamento annuale del "Bibliocat", il monumentale catalogo generale della bibliografia ufologica e para-ufologica italiana di Marcello Pupilli, che raccoglie tutti i libri italiani che hanno dedicato spazio all'argomento ufologico. "Biblio-Ufo-98" aggiorna il catalogo con oltre 130 nuove uscite librarie del 1998, piu' altre 120 anteriori che sono state reperite nel corso dell'anno scorso, e contiene anche un centinaio di correzioni e aggiunte a testi gia' contenuti nelle precedenti edizioni. Il fascicolo conta 28 pagine e costa 5.000 lire (4.000 per gli iscritti al CISU). Hanno collaborato a questa edizione: Alejandro Agostinelli, Roberto Labanti, Ruben Morales In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 7 aprile. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From luacalan@tin.it Wed Mar 31 20:56:49 1999 To: Biavo Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: UFO su Emilia Romagna From: Luana Calanca Date: Wed, 31 Mar 1999 20:56:49 +0200 scrivo non per farmi gli affari vostri ma per quanta riguarda ufo e terremoti leggiamonel"giornaledelle due sicilie" del 1820 ("nella sera del 26 luglio 1806 mentre napoli era scossa terribilmente dal famoso tremuoto di s.anna due pescatori videro uscire dalla sponda del fiume di castropignano in molise molto fuoco che la ricoperse in forma di trave infuocata. arrestatasi per poco il corso delle acque videro sbalzato in aria un grosso macigno che era in quel letto . nel tempo stesso un'altra simile trave di fuoco spiccatasi dalla spiaggia di bojano e dirigendosi verso il territorio di isernia vi trforò un grosso muro di rinforzo incontrato sulla strada regia lasciandosi una apertura ovale dell'asse dipalmi 16 il maggiore e di palmi 8 il minore . nella sera successiva del 27 alle tre della notte comparve nella atmosfera di napoli un'altra trave di fuoco lunga cento palmi e del diametro di un palmo che improvvisamente slanciossi dal sud al nord. la sua luce era vivissima e si lasciava dietro una specie di fumo color cangiante che non tardò a dileguarsi . le sere successive presentarono alla vista oltre a molte stelle cadenti alcune accensioni radianti ed altro a guisa di lucide nubi distribuite in vari punti dell'orizzonte. concomitanza di fenomeni tellurici meteorologici ed astronomici. non bisogna escludere niente! comunque se fossi in te controllerei l'epicentro del terremoto ed andrei ad accertarmi di persona se nell'epicentro ci siano cave od altro poi fammi sapere (cifr. Billy Wyman) Biavo ha scritto: > scusa un attimo, > ma che cazzo dici????? > che sia un giorno dispari o che ci sia la bassa marea non è un fatto strano, > ma un terremoto succede già più di rado > ho solo fatto notare un fatto, e se connettessi il cervello mentre leggi, > noteresti che non ho fatto supposizioni tipo "sono stati loro, quei bastardi > verdi a causarlo!!!!!" > godi forte > Biavo > > LonNic 3.14159265358979323846264338 ha scritto nel messaggio > <36B43A82.AF8E006D@geocities.com>... > > > > > >Biavo wrote: > > > >> ciao a tutti, > >> ieri sera è successa una cosa, ci sono stati un paio di avvistamenti di > UFO, > >> qui in Emilia Romagna. > >> ma la cosa più strana è che verso l'ora degli avvistamenti (mezzanotte > >> circa) c'è stata una piccola scossa di terremoto (molto piccola, qui a > >> Ferrara si è sentita appena) > >> bello!!!!!!!!!!!! > > > >che c'entra il terremoto ? > >Nel frattempo hai messo in conto che c'e' stata la neve, > >che c'e' bassa marea e che era un giorno dispari e forse anche un'ora pari > ? > > > >mi spieghi che c'entra il terremoto con gli alieni ? > > > >i terremoti sono fenomeni naturali totalmente casuali... > > > > > > > > From ikleos@tin.it Thu Apr 01 19:29:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAILING-LIST From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Thu, 01 Apr 1999 19:29:25 +0200 Ciao iscriviti alla mia Mailing-list che trovi al sito: www.onelist.com si trova sotto la voce: Music/Instrument si chiama Violino Ciao Henry From ikleos@tin.it Thu Apr 01 19:29:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Concorso Promenade 99 From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Thu, 01 Apr 1999 19:29:40 +0200 This is a multi-part message in MIME format. --------------1FA8C8119B2AAE8E3A403F26 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit --------------1FA8C8119B2AAE8E3A403F26 Content-Type: text/html; charset=us-ascii; name="e-mail1.html" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Disposition: inline; filename="e-mail1.html" E-mail 1  
Gentile musicista,

Siamo lieti di informarla che l'Associazione Culturale IterKléos organizza quest'anno la seconda edizione del concorso nazionale di musica

Promenade

che si terrà a Pizzo (VV), in Calabria, dall'11 al 15 maggio 1999.
 

SEZIONI ORDINARIE
  
SEZIONI SPECIALI
Solisti
  
Alfred's Basic Piano Library
Pianoforte a quattro mani
  
Pianolandia
Musica da camera
  
La Storia delle Note
Canto
  
Jazz
Cori e gruppi strumentali
    

 
Montepremi
7.000.000

Premi speciali : Premio speciale Alfred; Premi speciali Curci.

Premi straordinari : Premio "I.Bi.Mus."; Premio "Atessa in Jazz 99"; Premio "La Chitarra di Ut Orpheus"; Premio "L.A.C.S."; Premio "New Mississippi Jazz Club"; Premio "Musiké".
 

Scadenza di presentazione delle domande
giovedì 15 aprile 1999

La seconda edizione del concorso Promenade conferma l'appuntamento annuale con una delle più importanti iniziative culturali e musicali dell'anno a livello nazionale, che già alla sua prima edizione ha registrato l'adesione di oltre 140 musicisti. Questa nuova edizione, oltre a proporre un ampliamento delle sezioni già sperimentate nella prima, presenta una sezione dedicata ai cori e gruppi strumentali, una sezione dedicata al nuovo lavoro di Remo Vinciguerra "La Storia delle Note" e la grande novità di una sezione speciale dedicata alla musica jazz.

Per ricevere il bando del concorso e per ulteriori informazioni contattare: 
 

Associazione Culturale IterKléos
Via Riviera Prangi 72, 89812 Pizzo (VV)
Tel./Fax 0963-533225, cell. 0338-5867605, 0347-5450231
e-mail: ikleos@tin.it
sito web: http://utenti.tripod.it/iterkleos

 
ATTENZIONE
Il bando completo è consultabile sul nostro sito internet:
Cilccare qui!
(http://utenti.tripod.it/iterkleos/html/p99-bando.html)

Cordiali saluti,
                                                               Associazione Culturale IterKléos
                                                                           Cristoforo Prodan
                                                                           (direttore artistico)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  --------------1FA8C8119B2AAE8E3A403F26-- From ikleos@tin.it Thu Apr 01 19:30:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAILING-LIST From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Thu, 01 Apr 1999 19:30:01 +0200 Ciao iscriviti alla mia Mailing-list che trovi al sito: www.onelist.com si trova sotto la voce: CULTURE/OCCULT si chiama ignoto Ciao Henry From cewncew@jersey.net Thu Apr 01 20:19:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contrails From: "JerseyNet" Date: Thu, 1 Apr 1999 13:19:21 -0500 Ever wonder what all this talk about con/chemtrails? Wonder if the Governmet is spraying the entire country with chemicals? Think it cant happen to you, so did I. Then I we saw it for ourselves March 17th 1999. Take a look for yourself, see it you think what I now know. http://www.wrfieger.com/contrails.htm -- Chuck From cewncew@jersey.net Thu Apr 01 20:19:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: contrails From: "JerseyNet" Date: Thu, 1 Apr 1999 13:19:57 -0500 Ever wonder what all this talk about con/chemtrails? Wonder if the Governmet is spraying the entire country with chemicals? Think it cant happen to you, so did I. Then I we saw it for ourselves March 17th 1999. Take a look for yourself, see it you think what I now know. http://www.wrfieger.com/contrails.htm -- Chuck -- Chuck and Cathie Warren From aduffiz@tin.it Fri Apr 02 19:29:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strano arnese in cima a nave da guerra. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Fri, 2 Apr 1999 19:29:57 +0200 Visto che in questa conferenza vi sono esperti in aerei da guerra, spero di trovare qualcuno esperto anche in navi che mi possa spiegare cosa poteva essere quello strano attrezzo che ho visto per due volte, da lontano col binocolo, in cima ad una nave da guerra. Dal ponte di quello che potevo considerare un incrociatore si ergeva un traliccio che superava in altezza le antenne in cima alla parte più alta della nave e che sorreggeva una enorme sfera ( di 5....10 metri di diametro). Per dirvi esteticamente mi ricordava molto un serbatoio di acqua per acquedotti civili, o ancor di più una macchina di Van der Vaals. Ciao, Mauro. From rponti@geocities.com Wed Apr 07 10:05:30 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano arnese in cima a nave da guerra. From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 07 Apr 1999 08:05:30 GMT "Mauro D'Uffizi" ha scritto: >Dal ponte di quello che potevo considerare un incrociatore >si ergeva un traliccio che superava in altezza le antenne in >cima alla parte più alta della nave e che sorreggeva una enorme >sfera ( di 5....10 metri di diametro). Si dovrebbe trattare della struttura di copertura dell'antenna radar. In questi sito: http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/ships/ship-cru.html si vede un Ticonderoga con una struttura simile a quella che hai descritto. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From michele.ferrario@lib.disco.unimi.it Wed Apr 07 12:13:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano arnese in cima a nave da guerra. From: michele.ferrario@lib.disco.unimi.it (Michele "Cato" Ferrario) Date: Wed, 07 Apr 1999 10:13:10 GMT On Fri, 2 Apr 1999 19:29:57 +0200, "Mauro D'Uffizi" wrote: >Dal ponte di quello che potevo considerare un incrociatore >si ergeva un traliccio che superava in altezza le antenne in >cima alla parte più alta della nave e che sorreggeva una enorme >sfera ( di 5....10 metri di diametro). da quello che dici sembra una una cupola per proteggere i radar, per caso era identica a quelle che si vedono negli aereoporti? bye From lev@streghe.com Thu Apr 08 23:51:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano arnese in cima a nave da guerra. From: Lev Date: 8 Apr 1999 21:51:40 GMT Mauro D'Uffizi scrisse in <7e2uvh$jji$1@nslave1.tin.it>: >Visto che in questa conferenza vi sono esperti in aerei da >guerra, spero di trovare qualcuno esperto anche in navi che >mi possa spiegare cosa poteva essere quello strano attrezzo >che ho visto per due volte, da lontano col binocolo, in cima >ad una nave da guerra. >Dal ponte di quello che potevo considerare un incrociatore >si ergeva un traliccio che superava in altezza le antenne in >cima alla parte più alta della nave e che sorreggeva una enorme >sfera ( di 5....10 metri di diametro). >Per dirvi esteticamente mi ricordava molto un serbatoio di acqua >per acquedotti civili, o ancor di più una macchina di Van der Vaals. >Ciao, Mauro. Probabilmente e' un radomes, ovvero una copertura per radar. Lev. -- ###################################################################### Streghe: noi tramontiamo perche' le onde possano volare. Home page http://www.streghe.com ###################################################################### From helen_j.jenkins@virgin.net Sat Apr 03 04:51:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: just read it From: "Helen J Jenkins" Date: Sat, 3 Apr 1999 03:51:35 +0100 From nuwo@hotmail.com Tue Apr 06 21:24:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: just read it From: "nuwo" Date: Tue, 6 Apr 1999 21:24:56 +0200 There is nothing to read. Helen J Jenkins ha scritto nel messaggio <7e5g5u$b$44@nclient3-gui.server.virgin.net>... > > > From torinesi@tin.it Sat Apr 03 10:39:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Formedivita, nuovo aggiornamento From: "Alex" Date: Sat, 3 Apr 1999 10:39:17 +0200 - Astronomia: Zeta Reticuli, la costellazione dei grigi - Archeologia misteriosa: geroglifici in Australia e canguri in Egitto! - Iniziative: 7° Simposio Internazionale di San Marino - Libro: "Dai buchi neri al Big Bang" - Nuovi link ufologici e fonti informative Per segnalare avvistamenti o esperienze UFO contattate: www.geocities.com/CapeCanaveral/galaxy/3181/ From astronauta4@usa.net Sat Apr 03 14:12:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: LE MENZOGNE DELLA NASA From: astronauta4@usa.net (Associazione Astronauti Autonomi) Date: 3 Apr 1999 14:12:44 +0200 COMUNICATO STAMPA DELLA CASSINI REDIRECT COALITION La NASA sta nascondendo al mondo il pericolo rappresentato dal rientro orbitale della sonda Cassini. Il 15 ottobre 1997 la U.S.National Aeronautics and Space Administration ha lanciato verso Saturno la sonda Cassini per una missione di sette anni, allo scopo di "studiare la nascita e l'evoluzione del nostro sistema solare". Ma impiegando 33 kg di plutonio radioattivo per alimentare il pannello strumenti a 750 Watt, la NASA ha creato la possibilità di una immane tragedia per le persone (e la vita) sul nostro pianeta. La NASA ha intenzione di far accelerare Cassini usando il campo gravitazionale della Terra, il 18 agosto 1999, giorno in cui la sonda sarà fatta rientrare verso Terra per un cosiddetto "rilancio orbitale" alla velocità di 10 miglia al secondo. La NASA afferma che le possibilità di un incidente, e più precisamente la caduta della sonda nell'atmosfera, sono di una su un milione. Ci sono però delle prove importanti che dimostrano come la NASA abbia gravemente sottovalutato la possibilità di errore umano o strumentale, e di conseguenza il significato stesso di un eventuale incidente in fase di rilancio orbitale. Il Jet Propulsion Laboratory, per esempio, nel maggio 1997 ha registrato 18 diversi tipi di guasto che potrebbero verificarsi, compresi cortocircuiti elettrici, impatti con meteore o detriti orbitali ed errori nei comandi dal suolo. Se la sonda deviasse dalla sua rotta anche solo leggermente, Cassini si immergerà nell'atmosfera terrestre e brucerà come un meteorite. Cassini ha a bordo più Plutonio-238 di qualsiasi altra missione. A causa del suo minor tempo di vita, secondo il fisico Dr. Kai Petzke della Università Tecnica di Berlino, l'isotopo Pu-238 è circa 280 volte più radioattivo del tristemente noto Pu-239 impiegato nelle testate nucleari. Ripetuti test nucleari hanno già rilasciato nell'atmosfera tonnellate e tonnellate di Pu-239. Ma dal momento che il Pu-238 è molto più pericoloso, la presenza di plutonio nell'atmosfera sarebbe più che raddoppiata, nel caso in cui il carico a bordo di Cassini (400.000 Curie) venisse liberato! L'OPERA DI DISINFORMAZIONE DELLA NASA Nelle Relazioni sull'Impatto Ambientale della NASA sono riscontrabili enormi imprecisioni, come si evince da un rapporto della Commissione per la Sicurezza Nucleare incaricata di esaminare la sicurezza di Cassini. Le leggi federali degli Stati Uniti richiedono una perizia indipendente ogniqualvolta materiale radioattivo viene introdotto nello spazio. La commissione comprendeva rappresentanti del Dipartimento dell'Energia, del Dipartimento della Difesa, della Nuclear Regulatory Commission, e della NASA. Nel Safety Evaluation Report (SER) del luglio 1997, la commmissione notava almeno tre grandi discrepanze: 1) L'errore più incredibile è che secondo la NASA i contenitori del Plutonio sono "progettati per resistere a un rientro" nell'atmosfera. Invece, evidenziava il SER, questi contenitori NON sono progettati per resistere al calore di un rientro accidentale alla velocità prevista di 64.000 km all'ora. 2) Secondo la NASA in caso di incidente la quantità di Plutonio dispersa nell'aria sarebbe minima. In contrasto, il SER ha evidenziato che almeno nove kilogrammi si potrebbero disperdere nell'aria in forma respirabile; 3) La NASA ha stimato che in caso di incidente il Plutonio potrebbe provocare 120 casi di cancro fatali. Il SER stima che da un incidente del genere i morti potrebbero essere "decine di migliaia". La NASA ha basato le sue cifre sul potenziale cancerogeno di una dose di Plutonio basata sulla radiazione ionizzante generale. Ma il SER ha evidenziato "la probabilità che una singola particella di plutonio inalata possa provocare il cancro", cosa del tutto ignorata dalla NASA nelle sue Relazioni sull'Impatto Ambientale, anche se riportata negli Atti della National Academy of Sciences (Aprile 1997) in seguito a esperimenti finanziati in parte dalla NASA stessa. Tuttavia, anche le stime del SER potrebbero essere ben lontane dalla realtà. Il SER infatti non menziona il fatto che ogni kilogrammo di Plutonio contiene miliardi di atomi radioattivi. Il numero di cancri fatali potrebbe essere molto maggiore di decine di migliaia. LE PROBABILITA' DI RIENTRO Quante sono le possibilità che la sonda Cassini rientri nell'atmosfera terrestre? Secondo la NASA, una su un milione, ma secondo il Dr. Michio Kaku, noto fisico, inventore della teoria della "superstringa" ed esperto della Teoria del Campo Unificato di Einstein, questa cifra si basa solo sulla possibilità di un impatto con una meteora nello spazio esterno. Ci sono rischi ben maggiori, e più probabili, provocabili da errori come la perdita di contatto radio o un errato direzionamento dei razzi. Il Dr. Kaku calcola che la possibilità di un errore ammonti a più del 10 per cento. La NASA sta correndo rischi terrificanti fin dall'inizio di questa missione. Per esempio, il razzo Titan IV usato per lanciare Cassini vanta un tasso di fallimento in decollo del 12 per cento. Inoltre, ci sono stati nove casi documentati di incidenti nucleari nello spazio che hanno rilasciato Plutonio nell'ambiente. In breve, il tasso di sicurezza dell'agenzia spaziale è agghiacciante, ma nessuno si smuove di un paletto. CHE FARE? Ci stiamo avvicinando a un punto di non-ritorno: il 24 giugno 1999 la NASA farà effettuare a Cassini l'ultimo rilancio intorno a Venere e la re-indirizzerà verso Terra. E'essenziale che tutti intervengano a livello internazionale per risolvere questa situazione. E' ancora possibile un cambio di rotta: ridirigere la sonda in un'altra direzione, magari su una rotta più lunga per Saturno. Se questo non fosse possibile, Cassini può essere diretta nel Sole. Il 24 febbraio il Dr. Joan Russow, leader nazionale del Green Party canadese, ha sottoposto una petizione della Cassini Redirect Coalition all'attenzione del Primo Ministro del Canada, Jean Chretien. Il documento chiede ai capi di stato e ai leader nazionali di intervenire presso le Nazioni Unite e la Corte Internazionale per fermare il rilancio orbitale di Cassini. La situazione è estremamente grave. E la via d'uscita è mobilitarsi subito, finché c'è ancora tempo per proteggere il nostro mondo dall'inquinamento nucleare. Sarebbe ora di ricordare il trattato delle nazioni Unite ratificato dagli USA nel 1967, in merito al "pacifico uso dello spazio". C'è in ballo la salute nostra e del nostro mondo. CASSINI REDIRECT COALITION Jonathan Marks, noflyby@noflyby.org ___________________________________________________________ *Associazione Astronauti Autonomi *Space 1999: London, June 18-27 A festival of independent, community-based space exploration -- Posted from root@[195.223.90.66] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Thu Apr 08 08:46:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 08 Apr 1999 06:46:05 GMT astronauta4@usa.net (Associazione Astronauti Autonomi) ha scritto: >Per esempio, il razzo Titan IV usato per lanciare Cassini >vanta un tasso di fallimento in decollo del 12 per cento. Il Titan e' stato lanciato con successo 23 volte su 24, mi risulta un tasso del 4,1 per cento di fallimenti. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From franci@intercom.it Mon Apr 12 11:36:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: "Martinoni Valentina" Date: 12 Apr 1999 09:36:19 GMT Ma noi poveri mortali cosa possiamo fare? DA quello che ho appena letto sembra che potrebbe verificarsi un gran casino, ma allora perché come al solito nessuno sa qualcosa, perché non ci dicono nulla? Qualcuno interessato all'argomento mi risponda! ciao Associazione Astronauti Autonomi scritto nell'articolo <370613CF.523ECE5D@usa.net>... > COMUNICATO STAMPA DELLA CASSINI REDIRECT COALITION > > > > La NASA sta nascondendo al mondo il pericolo rappresentato dal rientro > orbitale della sonda Cassini. > > Il 15 ottobre 1997 la U.S.National Aeronautics and Space Administration > ha lanciato verso Saturno la sonda Cassini per una missione di sette > anni, allo scopo di "studiare la nascita e l'evoluzione del nostro > sistema solare". Ma impiegando 33 kg di plutonio radioattivo per > alimentare il pannello strumenti a 750 Watt, la NASA ha creato la > possibilità di una immane tragedia per le persone (e la vita) sul nostro > > pianeta. > > La NASA ha intenzione di far accelerare Cassini usando il campo > gravitazionale della Terra, il 18 agosto 1999, giorno in cui la sonda > sarà fatta rientrare verso Terra per un cosiddetto "rilancio orbitale" > alla velocità di 10 miglia al secondo. La NASA afferma che le > possibilità di un incidente, e più precisamente la caduta della sonda > nell'atmosfera, sono di una su un milione. Ci sono però delle prove > importanti che dimostrano come la NASA abbia gravemente sottovalutato la > > possibilità di errore umano o strumentale, e di conseguenza il > significato stesso di un eventuale incidente in fase di rilancio > orbitale. > > Il Jet Propulsion Laboratory, per esempio, nel maggio 1997 ha registrato > > 18 diversi tipi di guasto che potrebbero verificarsi, compresi > cortocircuiti elettrici, impatti con meteore o detriti orbitali ed > errori nei comandi dal suolo. Se la sonda deviasse dalla sua rotta anche > > solo leggermente, Cassini si immergerà nell'atmosfera terrestre e > brucerà come un meteorite. Cassini ha a bordo più Plutonio-238 di > qualsiasi altra missione. A causa del suo minor tempo di vita, secondo > il fisico Dr. Kai Petzke della Università Tecnica di Berlino, l'isotopo > Pu-238 è circa 280 volte più radioattivo del tristemente noto Pu-239 > impiegato nelle testate nucleari. Ripetuti test nucleari hanno già > rilasciato nell'atmosfera tonnellate e tonnellate di Pu-239. Ma dal > momento che il Pu-238 è molto più pericoloso, la presenza di plutonio > nell'atmosfera sarebbe più che raddoppiata, nel caso in cui il carico a > bordo di Cassini (400.000 Curie) venisse liberato! > > L'OPERA DI DISINFORMAZIONE DELLA NASA > > Nelle Relazioni sull'Impatto Ambientale della NASA sono riscontrabili > enormi imprecisioni, come si evince da un rapporto della Commissione per > > la Sicurezza Nucleare incaricata di esaminare la sicurezza di Cassini. > Le leggi federali degli Stati Uniti richiedono una perizia indipendente > ogniqualvolta materiale radioattivo viene introdotto nello spazio. La > commissione comprendeva rappresentanti del Dipartimento dell'Energia, > del Dipartimento della Difesa, della Nuclear Regulatory Commission, e > della NASA. Nel Safety Evaluation Report (SER) del luglio 1997, la > commmissione notava almeno tre grandi discrepanze: > > 1) L'errore più incredibile è che secondo la NASA i contenitori del > Plutonio sono "progettati per resistere a un rientro" nell'atmosfera. > Invece, evidenziava il SER, questi contenitori NON sono progettati per > resistere al calore di un rientro accidentale alla velocità prevista di > 64.000 km all'ora. > > 2) Secondo la NASA in caso di incidente la quantità di Plutonio dispersa > > nell'aria sarebbe minima. In contrasto, il SER ha evidenziato che almeno > > nove kilogrammi si potrebbero disperdere nell'aria in forma respirabile; > > 3) La NASA ha stimato che in caso di incidente il Plutonio potrebbe > provocare 120 casi di cancro fatali. Il SER stima che da un incidente > del genere i morti potrebbero essere "decine di migliaia". > > La NASA ha basato le sue cifre sul potenziale cancerogeno di una dose di > > Plutonio basata sulla radiazione ionizzante generale. Ma il SER ha > evidenziato "la probabilità che una singola particella di plutonio > inalata possa provocare il cancro", cosa del tutto ignorata dalla NASA > nelle sue Relazioni sull'Impatto Ambientale, anche se riportata negli > Atti della National Academy of Sciences (Aprile 1997) in seguito a > esperimenti finanziati in parte dalla NASA stessa. Tuttavia, anche le > stime del SER potrebbero essere ben lontane dalla realtà. Il SER infatti > > non menziona il fatto che ogni kilogrammo di Plutonio contiene miliardi > di atomi radioattivi. Il numero di cancri fatali potrebbe essere molto > maggiore di decine di migliaia. > > LE PROBABILITA' DI RIENTRO > > Quante sono le possibilità che la sonda Cassini rientri nell'atmosfera > terrestre? Secondo la NASA, una su un milione, ma secondo il Dr. Michio > Kaku, noto fisico, inventore della teoria della "superstringa" ed > esperto della Teoria del Campo Unificato di Einstein, questa cifra si > basa solo sulla possibilità di un impatto con una meteora nello spazio > esterno. Ci sono rischi ben maggiori, e più probabili, provocabili da > errori come la perdita di contatto radio o un errato direzionamento dei > razzi. Il Dr. Kaku calcola che la possibilità di un errore ammonti a più > > del 10 per cento. > > La NASA sta correndo rischi terrificanti fin dall'inizio di questa > missione. Per esempio, il razzo Titan IV usato per lanciare Cassini > vanta un tasso di fallimento in decollo del 12 per cento. Inoltre, ci > sono stati nove casi documentati di incidenti nucleari nello spazio che > hanno rilasciato Plutonio nell'ambiente. In breve, il tasso di sicurezza > > dell'agenzia spaziale è agghiacciante, ma nessuno si smuove di un > paletto. > > CHE FARE? > > Ci stiamo avvicinando a un punto di non-ritorno: il 24 giugno 1999 la > NASA farà effettuare a Cassini l'ultimo rilancio intorno a Venere e la > re-indirizzerà verso Terra. E'essenziale che tutti intervengano a > livello internazionale per risolvere questa situazione. E' ancora > possibile un cambio di rotta: ridirigere la sonda in un'altra direzione, > > magari su una rotta più lunga per Saturno. Se questo non fosse > possibile, Cassini può essere diretta nel Sole. > > Il 24 febbraio il Dr. Joan Russow, leader nazionale del Green Party > canadese, ha sottoposto una petizione della Cassini Redirect Coalition > all'attenzione del Primo Ministro del Canada, Jean Chretien. Il > documento chiede ai capi di stato e ai leader nazionali di intervenire > presso le Nazioni Unite e la Corte Internazionale per fermare il > rilancio orbitale di Cassini. > > La situazione è estremamente grave. E la via d'uscita è mobilitarsi > subito, finché c'è ancora tempo per proteggere il nostro mondo > dall'inquinamento nucleare. Sarebbe ora di ricordare il trattato delle > nazioni Unite ratificato dagli USA nel 1967, in merito al "pacifico uso > dello spazio". > C'è in ballo la salute nostra e del nostro mondo. > > > CASSINI REDIRECT COALITION > > > Jonathan Marks, noflyby@noflyby.org > > > ___________________________________________________________ > > *Associazione Astronauti Autonomi > > > *Space 1999: London, June 18-27 > A festival of independent, community-based space exploration > > > > > > -- > Posted from root@[195.223.90.66] > via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org > From mundamundis@ctonline.it Thu Apr 15 00:31:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: "Meyer" Date: Thu, 15 Apr 1999 00:31:15 +0200 CAZZOOOO a proposito di quanto ho scritto nel tread Papa le mie fonti dicevano anche che in prossimità del tragico evento si doveva vedere un segno nel cielo , loro pensavano a una cometa ù o qualcos'altro .... che sia sta sonda ? From biggo@ti-cino.com Thu Apr 15 02:34:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: Biggo Date: Thu, 15 Apr 1999 02:34:55 +0200 Meyer wrote: > = > CAZZOOOO a proposito di quanto ho scritto nel tread Papa > le mie fonti dicevano anche che in prossimit=E0 del tragico evento > si doveva vedere un segno nel cielo , loro pensavano a una cometa =F9 > o qualcos'altro .... che sia sta sonda ? Ah, e attenzione ai gatti neri. Comunque mi si dice che basta buttare un pizzico di sale dietro le spalle. Vorrei rimpinguare questo gia' intelligentissimo thread con una domanda perfettamente in topic: = ma con un bacio posso rimanere incinta? Anche se sono maschio? -- = Biggo. = (Remove the hyphen! Spambusters at work!) From mundamundis@ctonline.it Thu Apr 15 20:23:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: "jooi" Date: Thu, 15 Apr 1999 20:23:12 +0200 molto spiritoso , ma cercavo solo di creare un pò di atmosfera ... di darvi un in pasto un pò di emozioni nuove , di regalarvi qualche ora di fantasticherie , di alimentare la vostra fame di assurdità mai sazia di nuove idiozie che alimentate così bene in questo newsgroup qui potrei anche dire di aver visto un asino con le ali e mi fareste un thread lungo così per sapere se ho delle foto !! From bepp@iol.it Thu Apr 15 20:47:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: BB Bear Date: Thu, 15 Apr 1999 20:47:24 +0200 jooi ha scritto: > molto spiritoso , ma cercavo > solo di creare un pò di atmosfera ... > > di darvi un in pasto un pò di emozioni nuove , > di regalarvi qualche ora di fantasticherie , > di alimentare la vostra fame di assurdità > mai sazia di nuove idiozie che alimentate > così bene in questo newsgroup > > qui potrei anche dire di aver visto un asino con le ali e mi fareste un > thread lungo così per sapere se ho delle foto !! Hei ma davvero...me le spediresti le foto dell'asino... forteeee... From orsas@usa.net Thu Apr 15 22:22:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: "orsa" Date: 15 Apr 1999 20:22:41 GMT jooi wrote in article > qui potrei anche dire di aver visto un asino con le ali e mi fareste un > thread lungo così per sapere se ho delle foto !! Hai delle foto? Sicuro che non fosse un drago? orsa From marcast@pisoft.it Fri Apr 16 00:46:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: Marco Castellani Date: Fri, 16 Apr 1999 00:46:50 +0200 jooi wrote: > qui potrei anche dire di aver visto un asino con le ali e mi fareste un > thread lungo così per sapere se ho delle foto !! Perchè? che c'è di strano in un asino con le ali? Ciao Marco "Mi sono sempre chiesto se Dio c'era.... ora lo so. C'é. E sono io" (Homer Simpson) http://www4.pisoft.it/~marcast/ From marcast@pisoft.it Fri Apr 16 00:44:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: Marco Castellani Date: Fri, 16 Apr 1999 00:44:46 +0200 Biggo wrote: > Meyer wrote: > > > > CAZZOOOO a proposito di quanto ho scritto nel tread Papa > > le mie fonti dicevano anche che in prossimità del tragico evento > > si doveva vedere un segno nel cielo , loro pensavano a una cometa ù > > o qualcos'altro .... che sia sta sonda ? > > Ah, e attenzione ai gatti neri. Comunque mi si dice > che basta buttare un pizzico di sale dietro le spalle. > Vorrei rimpinguare questo gia' intelligentissimo thread > con una domanda perfettamente in topic: > ma con un bacio posso rimanere incinta? Anche se sono maschio? No, se ti tocchi le palle Ciao Marco "Mi sono sempre chiesto se Dio c'era.... ora lo so. C'é. E sono io" (Homer Simpson) http://www4.pisoft.it/~marcast/ From labavin@iol.it Thu Apr 15 20:01:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: LE MENZOGNE DELLA NASA From: Vinlab Date: Thu, 15 Apr 1999 20:01:22 +0200 Hey, quando ti dimettono? :-) Meyer wrote: > CAZZOOOO a proposito di quanto ho scritto nel tread Papa > le mie fonti dicevano anche che in prossimità del tragico evento > si doveva vedere un segno nel cielo , loro pensavano a una cometa ù > o qualcos'altro .... che sia sta sonda ? From astronauta4@usa.net Sat Apr 03 14:21:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: PROVE TECNICHE DI APOCALISSE From: astronauta4@usa.net (Associazione Astronauti Autonomi) Date: 3 Apr 1999 14:21:59 +0200 Quello che segue è un testo che abbiamo diffuso a Rimini il 27 marzo in occasione del Brainstorming Intergalattico della AAA. Letto in questo momento è ancora più inquietante, sia perché di fatto le "prove tecniche di apocalisse" sono effettivamente in atto (il testo è stato scritto un mese fa), con tutto il corollario di disinformazione organizzata, sia perché la tendenza generale alla militarizzazione e alla nuclearizzazione dello spazio non va affatto sottovalutata, visto che in un certo senso anticipa e precede possibili ricadute terrestri, basti pensare per esempio al ventilato uso di missili con testata ricoperta di uranio nelle operazioni NATO e ai sistemi di gestione bellica satellitare. Zero Tolerance for NASA Zero Tolerance for NATO Associazione Astronauti Autonomi ------------------------------------------------------------------------------------- PROVE TECNICHE DI APOCALISSE "Il quinto angelo suonò la tromba e vidi un astro caduto dal cielo sulla terra. Gli fu data la chiave del pozzo dell'Abisso; egli aprì il pozzo dell'Abisso e salì dal pozzo un fumo come il fumo di una grande fornace, che oscurò il sole e l'atmosfera." Apocalisse di Giovanni, 9, 1-2 "Un giorno cadrà dal cielo un'urna piena di ceneri, che farà ardere la terra e ribollire gli oceani". Profezia Hopi Il 18 agosto 1999 la sonda spaziale americana "Cassini" rientrerà nell'orbita terrestre alla velocità di 46.000 miglia all'ora, per effettuare un rilancio orbitale e ripartire alla volta di Saturno. Possiamo considerarla fin da ora una prova tecnica di Apocalisse. Nel caso si verificasse un solo minimo errore nella fase di rientro, infatti, Cassini si disintegrerà nell'atmosfera, disperdendo nell'aria i 33 kg di plutonio 238 contenuti al suo interno. Sarebbe il decimo e più grave incidente nucleare ad avvenire nello spazio dal 1963, quando - in un caso fin troppo simile - la sonda SNAP 9A ricadde nell'atmosfera con un kilogrammo di plutonio a bordo. Da un anno e mezzo, pressoché ignorato dall'opinione pubblica, uno sparuto gruppo di scienziati, ricercatori, medici, ingegneri e attivisti sociali di varia provenienza sta rivolgendo pressanti appelli a tutte le istituzioni mondiali affinché si costringa la NASA ad annullare il rientro orbitale della sonda. NASA che dal canto suo ha già deliberatamente ignorato - mesi prima del lancio - una perizia tecnica negativa della National Academy of Science. Si badi bene: non una combriccola di dissidenti radicali, ma il massimo ente di ricerca del governo degli Stati Uniti d'America. Secondo le stime della Cassini Redirect Coalition, reperibili insieme a molto altro materiale nel sito , un incidente del genere potrà provocare quasi un milione di morti nel giro di dieci anni. In poche parole, una Chernobyl celeste dalla conseguenze imprevedibili. Succeda quel che succeda, il caso della sonda Cassini ha un particolare valore paradigmatico, che ci permette di risalire, *pars pro toto*, ad alcune dinamiche più generali in atto nel (e ormai al di fuori del) pianeta. Sopra le nostre teste, dissimulata dalle imprese astronautiche e tecnologiche, si sta portando a termine la blindatura e la razionalizzazione dello spazio esterno iniziata nel 1957 e pronta ad entrare in pieno funzionamento per il 2001, in base ad una accorta strategia di *self-fulfilling prophecy* . Lo spettacolo offerto all'indomani della messa in orbita del settantasettenne John Glenn ha segnato la secolarizzazione di un comando capitalista esercitato dallo spazio colonizzato della stratosfera. Come scrive il Critical Art Ensemble: "L'apocalisse e l'utopia sono implose con una tale forza sotto il segno della tecnologia che è quasi impossibile separare le due possibilità. La macchina mediatica del complesso industriale mantiene allestito uno spettacolo utopico perché la popolazione continui ad avanzare verso un esistenza da cyborgs". Le suggestioni mitico-politiche del capitale servono come cavallo di Troia per l'inoculazione su scala planetaria di nuovi prodotti tecnologici e farmaceutici destinati a invadere il corpo (fisico e sociale), e tramite i quali si assicura la riproduzione simulacrale di tutto il sistema. Quando la spinta propulsiva dell'utopia funzionale alla circolazione della merce comincia a mostrare la corda, e il meccanismo rischia di incepparsi, le subentra simultaneamente una catastrofe eccezionale, uno stato di emergenza, un'apocalisse parziale che preannuncia l'instaurazione di un nuovo e superiore meccanismo di dominio. I tre cicli principali della corsa allo spazio presentano molte affinità con questa dinamica: dalla fase eroica all'utopia lunare fino all'apocalisse dell'Apollo 13; fine di un ciclo, e poi di nuovo: fase di riconversione civile, utopia bellica delle guerre stellari, apocalisse del Challenger; e ancora: nuova fase di implementazione biotecnologica, utopia del terraforming marziano, fino a quale apocalisse? E'la vecchia storia del bastone e della carota, del "rincoglionimento e dell'intimidazione spaziali". Chi ha visto Armageddon capirà meglio di cosa parliamo. Nell'unanime coro di ammirazione che ammanta le magnifiche gesta della rinata impresa spaziale sembrano essere davvero ben poche le voci dissonanti. Nulla di cui stupirsi, beninteso, in un epoca in cui la caduta tendenziale dello spirito critico procede di pari passo con quella delle difese immunitarie, mentre i cosiddetti "operatori dell'informazione" hanno da tempo rinunciato a qualsiasi ipotesi investigativa autonoma. In questo proliferare di infima divulgazione da Min.Cul.Pop., finte scoperte sempre più spettacolari, curve a campana e tecnologie dell'inutile, la "scienza" che si pretendeva ingenuamente neutra e "al servizio dell'umanità" si è definitivamente rivelata per quello che è: ideologia. L'impossibilità della ricerca e dell'applicazione scientifica senza enormi mezzi ha relegato nelle mani dei monopoli multinazionali la conoscenza, concentrata spettacolarmente, e l'ha indirizzata verso gli obiettivi particolari dell'economia, dell'apparato militare e dell'iperpolitica postmoderna. Vale a dire, dell'Impero. "Un problema particolare, poi, è costituito dalla autorevolezza della fonte. E' accaduto sugli armamenti, negli Stati Uniti, al tempo delle "guerre stellari", l'insieme di costosissime innovazioni militari e tecnologiche che avrebbero dovuto costituire una cupola impenetrabile di difesa. La dura polemica tra fautori e antagonisti non si è mai misurata sui fatti. Finita la guerra fredda, si è appreso che gran parte dei fatti erano pure ipotesi, una trovata per spaventare il nemico. Ma ha funzionato anche con la stampa, con i reporter e con i commentatori americani" Se perfino un neo-conservatore come Furio Colombo arriva a mettere in guardia dalla disinformazione organizzata, la situazione è chiaramente sfuggita di mano in maniera irrecuperabile. La pubblicità, si sa, nasconde sempre più di ciò che promette. Se andiamo a leggere l'epopea spaziale come un testo letterario-cinematografico vi si ritrova fin troppo facilmente la costruzione di una *motivazione simulata*, un marchingegno narrativo ben noto ai lettori di romanzi polizieschi: accessori ed episodi vengono continuamente introdotti per distrarre l'attenzione dalla situazione reale. L'inganno è scoperto solo al termine, quando tutti questi elementi appaiono per quello che sono: depistaggi seminati solo per preparare uno svolgimento inatteso. La retorica universalista del "giant leap", il "grande balzo per l'umanità", è nulla più che *black propaganda* in azione, un cover-up di alto livello che col pretesto dell'obiettività scientifica occulta i concreti rapporti sociali riprodotti da programmi spaziali sostanzialmente *inutili*. Sarebbe urgente condurre una vasta operazione di debunking, al riguardo. Ma i "giornalisti" e gli "specialisti" sono troppo indaffarati a sollazzarsi con astronauti in pensione e veline di terza mano, per indagare su questo.  Eppure non ci vuole granché a scoprire la stretta convergenza da tempo in atto tra enti statali euro-americani e industrie aerospaziali: la General Electric e la Lockheed Martin, i laboratori di ricerca nucleare coinvolti nella costruzione di sistemi spaziali, il Dipartimento dell'Energia Statunitense, le industrie belliche nel libro paga della NASA, stanno tutti spingendo a manetta per la nuclearizzazione dello spazio. Anche la strategia del Pentagono è molto chiara su questi punti: come si legge in un rapporto della U.S. Air Force profeticamente intitolato "Visions for 2020", obiettivo primario è "dominare la dimensione spaziale delle operazioni militari per proteggere gli interessi americani". E ancora: potenti associazioni di stampo massonico come la National Space Society e la Lunar Reclamation Society svolgono da anni una intensa attività di lobbying per la revisione del Trattato sullo spazio esterno in vigore dal 1967, allo scopo di promuovere lo sfruttamento commerciale e proprietario del territorio extraplanetario, incoraggiando lo sviluppo imprenditoriale privato delle nuove tecnologie aerospaziali in base alla logica del "chi prima arriva, meglio alloggia". La storia del resto si ripete: già nel 1974, quando l'assemblea generale dell'ONU fu invitata a pronunciarsi su una regolamentazione dei satelliti per lo studio della Terra, gli Stati Uniti, invocando il principio del libero flusso delle informazioni, riuscirono imporre nella prassi la loro posizione di monopolio: acquisizione dei dati terrestri senza alcuna autorizzazione, diffusione aconsensuale, controllo della terra dallo spazio. Questo dovrebbe far riflettere chi oggi si preoccupa di Echelon ed evoca scenari da Grande Fratello. Provate a chiedervi dove eravate, la notte del 21 luglio 1969. Dopo mezzo secolo di cialtronautica, solo l'Associazione Astronauti Autonomi, network transnazionale antigerarchico, ha raccolto la sfida lanciata dalla agenzie aerospaziali di stato, rilanciando ancora più in alto la posta in gioco. Esigendo come programma minimo l'esplorazione autonoma dello spazio *per tutti* e *senza mediazioni*, l'astronautica autonoma offre il suo contributo allo smascheramento delle menzogne ideologiche del capitale interplanetario. Questa *nachgeschichte* preventiva persegue inesorabilmente un preciso obiettivo: demolire l'idea di "spazio" inventata nel 1957 e svelarne la natura *di classe*. Se le strategie simboliche del reticolo militare-industriale producono esplosioni di desiderio eterodiretto, la AAA crede fermamente nella possibilità pratica di pervertire questo desiderio, applicando strategie non-razionali di conflittualità simbolica, catastrofica e adialettica. Quanto più la forma del dominio si perfeziona, tanto più essa è vuota, disorganica, efficace spettacolo di controllo e distruzione. Il sabotaggio deve installarsi a questo livello, facendo esplodere l'irrazionalità del capitale. Ventitre anni fa Jean Baudrillard esortava a "elaborare una fantascienza del rivolgersi del sistema contro se stesso, spingere le cose al limite, dove del tutto naturalmente esse si capovolgono e si sfasciano". La Associazione Astronauti Autonomi è il tentativo cosciente di realizzare e al contempo sopprimere questa fantascienza. Tutto può accadere fuori dalla Terra, perché nulla stabilisce cosa non deve accadere. In fin dei conti noi siamo contenti che lo Shuttle sia esploso. Associazione Astronauti Autonomi -- Posted from root@[195.223.90.66] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From observer@tin.it Wed Apr 07 17:19:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: PROVE TECNICHE DI APOCALISSE From: Observer Date: Wed, 07 Apr 1999 15:19:06 GMT astronauta4@usa.net (Associazione Astronauti Autonomi) wrote: > Il 18 agosto 1999 la sonda spaziale americana "Cassini" rientrerà > nell'orbita terrestre alla velocità di 46.000 miglia all'ora, per > effettuare un rilancio orbitale e ripartire alla volta di Saturno. La sonda "Cassini" non rientrera' nell'orbita terrestre, e' ora e sara' allora in un'orbita interplanetaria. > Possiamo considerarla fin da ora una prova tecnica di Apocalisse. > Nel caso si verificasse un solo minimo errore nella fase di rientro, > infatti, Cassini si disintegrerà nell'atmosfera, disperdendo nell'aria i > 33 kg di plutonio 238 contenuti al suo interno. Non c'e' nessuna fase di rientro. Sentiamo comunque cosa dice l'altra campana. http://www.jpl.nasa.gov/cassini/rtg/intro2swing.htm Observer PS Un po' piu' di preparazione ... cari AAA -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==---------- http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own From observer@tin.it Wed Apr 07 21:28:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: PROVE TECNICHE DI APOCALISSE From: "Observer" Date: Wed, 7 Apr 1999 21:28:46 +0200 astronauta4@usa.net (Associazione Astronauti Autonomi) ha scritto: > Il 18 agosto 1999 la sonda spaziale americana "Cassini" rientrerà > nell'orbita terrestre alla velocità di 46.000 miglia all'ora, per > effettuare un rilancio orbitale e ripartire alla volta di Saturno. La sonda "Cassini" non rientrera' nell'orbita terrestre, e' ora e sara' allora in un'orbita interplanetaria. > Possiamo considerarla fin da ora una prova tecnica di Apocalisse. > Nel caso si verificasse un solo minimo errore nella fase di rientro, > infatti, Cassini si disintegrerà nell'atmosfera, disperdendo nell'aria i > 33 kg di plutonio 238 contenuti al suo interno. Non c'e' nessuna fase di rientro. Sentiamo comunque cosa dice l'altra campana. http://www.jpl.nasa.gov/cassini/rtg/intro2swing.htm Observer PS Un po' piu' di preparazione ... cari AAA From e@iw.it Fri Apr 09 01:54:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: PROVE TECNICHE DI APOCALISSE From: Ervino Cus Date: 8 Apr 1999 23:54:44 GMT In article <370615E8.470818EF@usa.net> Associazione Astronauti Autonomi, astronauta4@usa.net writes: >Zero Tolerance for NASA >Zero Tolerance for NATO > >Associazione Astronauti Autonomi =============== Ma bevete con l'acqua, va'. Anzi bevete SOLO acqua, che e' meglio... Cheers Ervino From rponti@geocities.com Thu Apr 08 08:35:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE TECNICHE DI APOCALISSE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 08 Apr 1999 06:35:19 GMT astronauta4@usa.net (Associazione Astronauti Autonomi) ha scritto: >basti pensare per esempio al ventilato uso di missili con testata >ricoperta di uranio nelle operazioni NATO missili???, testata bellica???questa e' disinformazione >Il 18 agosto 1999 la sonda spaziale americana "Cassini" rientrerà >nell'orbita terrestre alla velocità di 46.000 miglia all'ora rientrera'????? Questa e' disinformazione >Provate a chiedervi dove eravate, la notte del 21 luglio 1969. A letto credo, avevo quattro anni. >In fin dei conti noi siamo contenti che lo Shuttle sia esploso. E questo dovrebbe chiarire il senso di tutto l'intervento. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From a34384@qwre.com Sun Apr 11 10:12:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: PROVE TECNICHE DI APOCALISSE From: "a575843" Date: Sun, 11 Apr 1999 11:12:46 +0300 Associazione Astronauti Autonomi ha scritto nel messaggio <370615E8.470818EF@usa.net>... >Quello che segue è un testo che abbiamo diffuso a Rimini il 27 marzo in >occasione del Brainstorming Intergalattico della AAA. >Letto in questo momento è ancora più inquietante, sia perché di fatto le > >"prove tecniche di apocalisse" sono effettivamente in atto (il testo è ma ditemi una cosa: ci fate o ci siete ? se ne leggono già tante di cazzate su questo news. A che serve aggiungerne di altre ? From NOSPAM@tin.it Mon Apr 12 02:39:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.media.tv.mediamente,it.cultura.fantascienza Subject: Re: PROVE TECNICHE DI APOCALISSE From: "Borneo" Date: Mon, 12 Apr 1999 02:39:09 +0200 The Cassini Mission Inadvertent Swingby Reentry Accident Risk The Cassini mission has been designed to ensure that the chance of an inadvertent reentry during Earth swingby is less than one in one million. NASA has conducted an in-depth analysis, which incorporated human error and historical spacecraft reliability data, and has determined that the probability of an inadvertent Earth reentry is less than one in one million. In the extremely unlikely event that a Cassini inadvertent Earth reentry has occurred, some plutonium dioxide could be released into the atmosphere. The fine particles of plutonium dioxide that are potentially hazardous to people would remain high in the atmosphere for a long period of time. This would result in the particles being spread very thinly across the world and eventually making their way to the surface, mostly the oceans. Since the material is highly insoluble, once it reaches the surface most of it would become trapped in the oceans or soils and not pose a health hazard. Thus, most of the released material would not be breathed in by people. The small amount of released material that would be breathed in would be distributed over much of the world. Since the amount to be breathed in is so tiny, the radiation dose that a person would be expected to receive is less than one millirem total over 50 years. This small radiation dose is indistinguishable when compared to the 15,000 millirem dose an average person will receive (over that same 50 year period) from natural background radiation. Using the conservative approach to estimating consequences from low level radiation exposures, it has been estimated that this type of accident could result in about 120 cancer fatalities worldwide over 50 years. However, it is quite possible that such a low radiation dose (less than one millirem over 50 years) may not be capable of causing cancer in a person. Regardless of the assumptions, the risk from an inadvertent Earth reentry is low. The risk factor, assuming there would be fatalities, would be one in one million (0.000001, the probability of inadvertent Earth reentry) times 120 (fatalities), and thus equal about 0.0001. This risk factor is much smaller, at least 200,000 times smaller, than any risks discussed above from asteroid impacts. From HABEL@GEOCITIES.COM Sun Apr 04 08:42:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: paaaaaaaaaaaaaaa From: HABEL 871 Date: Sun, 04 Apr 1999 09:42:09 +0300 From lolinar@tin.it Sun Apr 04 16:52:22 1999 Newsgroups: alt.fan.fica,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: SONO UN' ENTITA' ALIENA DI ORIGINE EXTRA TERRESTRE From: "Alessandro Rosetti" Date: 4 Apr 1999 14:52:22 GMT SONO ENTRATO IN QUESTA E-MAIL E ORA VOGLIO CONTATTARE IL VOSTRO CAPO PER CONSEGNARE TRATTATO DI GUERRA . DOVE E' IL VOSTRO CAPO???????? SCRIVI LANDICLA@IOL.IT MELISSA@POSTAWEB.COM NON REPLICARE . CORTESEMENTE, I VOSTRI FUTURI SOVRANI From djvega@lycosmail.com Sun Apr 04 17:02:20 1999 Newsgroups: alt.fan.fica,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: SONO UN' ENTITA' ALIENA DI ORIGINE EXTRA TERRESTRE From: "Dj Vega" Date: Sun, 4 Apr 1999 17:02:20 +0200 Alessandro Rosetti ha scritto nel messaggio < >NON REPLICARE . non potevo non farlo... > I VOSTRI FUTURI SOVRANI mi spiace ma non saro' mai suddito di nessuno... ________________________ Semplicemente Dj Veg@ From letv@club-internet.fr Tue Apr 27 21:40:13 1999 Newsgroups: alt.fan.fica,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: SONO UN' ENTITA' ALIENA DI ORIGINE EXTRA TERRESTRE From: lorenzo Date: Tue, 27 Apr 1999 21:40:13 +0200 per l'amor di dio Alessandro Rosetti ha scritto: > SONO ENTRATO IN QUESTA E-MAIL E ORA VOGLIO CONTATTARE IL VOSTRO CAPO PER > CONSEGNARE TRATTATO DI GUERRA . DOVE E' IL VOSTRO CAPO???????? > > SCRIVI LANDICLA@IOL.IT > MELISSA@POSTAWEB.COM > > NON REPLICARE . > CORTESEMENTE, > > I VOSTRI FUTURI SOVRANI From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Apr 28 07:48:51 1999 Newsgroups: alt.fan.fica,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: SONO UN' ENTITA' ALIENA DI ORIGINE EXTRA TERRESTRE From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 28 Apr 1999 05:48:51 GMT lorenzo scrive: >Alessandro Rosetti ha scritto: > >> SONO ENTRATO IN QUESTA E-MAIL E ORA VOGLIO CONTATTARE IL VOSTRO CAPO PER >> CONSEGNARE TRATTATO DI GUERRA . DOVE E' IL VOSTRO CAPO???????? >> >> SCRIVI LANDICLA@IOL.IT >> MELISSA@POSTAWEB.COM >> >> NON REPLICARE . >> CORTESEMENTE, >> >> I VOSTRI FUTURI SOVRANI >per l'amor di dio Ma non ti fa rabbrividire questo tizio lorenzo? Brrrrrrrr..... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) Firma per Emma Bonino su: www.emmaforpresident.com From aciot@iol.it Sun May 02 11:26:06 1999 Newsgroups: alt.fan.fica,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: SONO UN' ENTITA' ALIENA DI ORIGINE EXTRA TERRESTRE From: "Antonio Ciotola" Date: 2 May 1999 09:26:06 GMT Alessandro Rosetti scritto nell'articolo <01be7ea7$55aea660$LocalHost@defau-t>... > SONO ENTRATO IN QUESTA E-MAIL E ORA VOGLIO CONTATTARE IL VOSTRO CAPO PER > CONSEGNARE TRATTATO DI GUERRA . DOVE E' IL VOSTRO CAPO???????? > > SCRIVI LANDICLA@IOL.IT > MELISSA@POSTAWEB.COM > > NON REPLICARE . > CORTESEMENTE, > > I VOSTRI FUTURI SOVRANI > Stronza From zandarin@skylink.it Sun Apr 04 20:05:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza Ufo - Billy Meier From: "Emilio" Date: Sun, 4 Apr 1999 20:05:05 +0200 Billy Meier un caso aperto Sabato 17 Aprile 1999 - ore 21.00 Sla polivalente del quartiere nord - Via Fara, 39 Novara Presentazione a cura di Mauro Roncaglia del C.A.U. di Novara Moderatore: Prof. Enrico Conti Relatori: Gunter Neugebauer e Piero Petrizzo del F.I.G.U., di Schmidruti - CH il gruppo di studi ufologici di Billy Meier Proiezione di diapositive con conferenza e dibattito Ingresso libero e gratuito Per informazioni zandarin@skylink.it From cirex@tin.it Sun Apr 04 23:09:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io Grande capo From: "Cirex" Date: Sun, 4 Apr 1999 23:09:49 +0200 Iop essere grande capo di tutti questi ................. From a34384@qwre.com Sun Apr 11 10:08:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io Grande capo From: "a575843" Date: Sun, 11 Apr 1999 11:08:54 +0300 Cirex ha scritto nel messaggio <7e8ket$6bu$1@nslave1.tin.it>... >Iop essere grande capo di tutti questi ................. > tutti questi chi ? From Scully@xfiles.com Sun Apr 11 13:18:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io Grande capo From: "Scully" Date: Sun, 11 Apr 1999 14:18:25 +0300 Cirex ha scritto nel messaggio <7e8ket$6bu$1@nslave1.tin.it>... >Iop essere grande capo di tutti questi ................. VA BENE GRANDE CAPO... posso sapere cosa sei ? From andate@viadaqiuo.dier Mon Apr 05 09:34:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: [Fwd: tg2 dossier sugli UFO] From: inutile Date: Mon, 05 Apr 1999 10:34:37 +0300 -------- Original Message -------- Subject: tg2 dossier sugli UFO Date: Mon, 5 Apr 1999 00:57:34 +0200 From: "Luca Zeni" Organization: Compaq Newsgroups: it.scienza.astronomia Qualcuno ha visto per caso il giorno di Pasqua su rai2 il dossier sugli UFO? è andato in onda alle 18.10 se si, cosa ne pensate? la mia impressione è stata che nella prima parte, cioè quella in cui parlavano gli ufologi siano state dette molte inesattezze e soprattotto sono state proiettate foto e immagini di presunti UFO che in realtà già da tempo sono state per cosi dire "smascherate". non mi è sembrato un buon modo di fare informazione. la seconda parte è stata invece molto migliore (astronomi e CICAP) ciao e buona Pasqua a tutti Luca Z. begin 666 Luca Z..vcf M0D5'24XZ5D-!4D0-"E9%4E-)3TXZ,BXQ#0I..EIE;FD[3'5C83M"87IO;VMA M#0I&3CI,=6-A(%HN#0I/4DF%N;SM"6CLS.3$P,#M)=&%L:6$-"DQ!0D5,.U=/4DL[14Y#3T1)3D<] M455/5$5$+5!224Y404),13I);F9O Date: Mon, 5 Apr 1999 13:11:25 +0200 A me è parso piu' che un dossier sugli UFO un dossier contro gli UFO!! Ma ti sei beccato la battuta finale??? Un E.T. fa ad un altro: <> L'altro: <> :'-( Saluti by Simo P.S.: Ma alla Hack ormai si è incantato il disco??? Dice sempre la stessa cosa!!!! $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ E-Mail : simodag@tin.it Icq# : 7543630 Home Page su Friends : http://www.freeweb.org/televisione/FRIENDS inutile ha scritto nel messaggio <3708678D.7A3CDA05@viadaqiuo.dier>... > > >-------- Original Message -------- >Subject: tg2 dossier sugli UFO >Date: Mon, 5 Apr 1999 00:57:34 +0200 >From: "Luca Zeni" >Organization: Compaq >Newsgroups: it.scienza.astronomia > >Qualcuno ha visto per caso il giorno di Pasqua su rai2 il dossier sugli >UFO? >è andato in onda alle 18.10 > >se si, cosa ne pensate? >la mia impressione è stata che nella prima parte, cioè quella in cui >parlavano gli ufologi siano state dette molte inesattezze e soprattotto >sono >state proiettate foto e immagini di presunti UFO che in realtà già da >tempo >sono state per cosi dire "smascherate". >non mi è sembrato un buon modo di fare informazione. >la seconda parte è stata invece molto migliore (astronomi e CICAP) > > >ciao e buona Pasqua a tutti > >Luca Z. From mf9378@mclink.it Mon Apr 05 17:31:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: immagini ufo From: "Giulio" Date: Mon, 5 Apr 1999 17:31:16 +0200 Dove posso trovare belle immagini di avvistamenti ufo (vanno bene anche falsi avvistam.) Mi scuso per la stupidità della richiesta e ringrazio anticipatamente. MF9378@MCLINK:IT From duyde@altavista.net Tue Apr 06 20:51:06 1999 To: Giulio Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: immagini ufo From: duyde Date: Tue, 06 Apr 1999 21:51:06 +0300 Giulio wrote: > Dove posso trovare belle immagini di avvistamenti ufo (vanno bene anche > falsi avvistam.) perche' ce ne stanno di autentiche ? From worldnew@tin.it Tue Apr 06 21:36:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: immagini ufo From: "23am" Date: Tue, 6 Apr 1999 21:36:58 +0200 Giulio ha scritto nel messaggio <7eakv8$lar$1@news.mclink.it>... >Dove posso trovare belle immagini di avvistamenti ufo (vanno bene anche >falsi avvistam.) >Mi scuso per la stupidità della richiesta e ringrazio anticipatamente. > > MF9378@MCLINK:IT Visita il mio sito, lì ne troverai qualcuna nella sezione "La vita sugli altri pianeti", "immagini varie". É un pò lenta come pagina, per quanto riguarda il caricamento, ma ci sono una cinquantina di immagini. Ciao http://www.freeyellow.com/members7/centeruforesearch/index.htm 23am From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: immagini ufo From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:10 GMT On Tue, 6 Apr 1999 21:36:58 +0200, "23am" wrote: > >Giulio ha scritto nel messaggio <7eakv8$lar$1@news.mclink.it>... >>Dove posso trovare belle immagini di avvistamenti ufo (vanno bene anche >>falsi avvistam.) >>Mi scuso per la stupidità della richiesta e ringrazio anticipatamente. >> >> MF9378@MCLINK:IT > >Visita il mio sito, lì ne troverai qualcuna nella sezione "La vita sugli >altri pianeti", "immagini varie". É un pò lenta come pagina, per quanto >riguarda il caricamento, ma ci sono una cinquantina di immagini. > >Ciao > >http://www.freeyellow.com/members7/centeruforesearch/index.htm > >23am > visita il mio sito www.ufoufo.it . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From utente@utenti.it Wed Apr 14 14:12:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: immagini ufo From: Utente Date: Wed, 14 Apr 1999 14:12:37 +0200 Se cerchi falsi per cose non serie allora é meglio che leggi topolino! Puoi trovarne in alcu£ne riviste in vendita in tutte le edicole ciao Giulio wrote: > Dove posso trovare belle immagini di avvistamenti ufo (vanno bene anche > falsi avvistam.) > Mi scuso per la stupidità della richiesta e ringrazio anticipatamente. > > MF9378@MCLINK:IT From gufo~@tmn.it Wed Apr 14 20:24:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: immagini ufo From: "Red Owl" Date: 14 Apr 1999 18:24:29 GMT http://www.cia.gov e non ci piove ! From salvaterra@topnet.pl Mon Apr 05 19:18:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le foto di ufo per Giulio e non soltanto per Lui From: Date: Mon, 05 Apr 1999 17:18:21 GMT http://www.kki.net.pl/~nole/46.jpg Qui hai uno foto cambi sempre indirizzo finale JPG /1.jpg /2.jpg etc vai fino a /50.jpg http://www.kki.net.pl/~nole/2.htm qui trovi 13 pagine con foto di UFO Buon divertimento Ryszard From psnmrc@didasca.it Tue Apr 06 15:41:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma quand'è che arrivano gli alieni?? From: "Nelson" Date: Tue, 6 Apr 1999 15:41:46 +0200 io aspetto, aspetto, aspetto...... ma ancora non succede nulla! Mha....... From proprio@nontela.do Sat Apr 10 14:09:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma quand'è che arrivano gli alieni?? From: "cacio a cavallo" Date: Sat, 10 Apr 1999 15:09:26 +0300 Nelson ha scritto nel messaggio <7efnb7$5v8$2@nslave1.tin.it>... >io aspetto, aspetto, aspetto...... ma ancora non succede nulla! > > >Mha....... > > non lo so ... ma tra poco saranno tra noi ... From a34384@qwre.com Sun Apr 11 10:07:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma quand'è che arrivano gli alieni?? From: "a575843" Date: Sun, 11 Apr 1999 11:07:18 +0300 cacio a cavallo ha scritto nel messaggio <7enihe$sn8$1@nslave1.tin.it>... > >Nelson ha scritto nel messaggio <7efnb7$5v8$2@nslave1.tin.it>... >>io aspetto, aspetto, aspetto...... ma ancora non succede nulla! >> >> >>Mha....... >> >> >non lo so ... ma tra poco saranno tra noi ... > ma chi ? state veramente delirando ?????? From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sun Apr 11 15:01:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma quand'è che arrivano gli alieni?? From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sun, 11 Apr 1999 13:01:05 GMT cacio a cavallo scrive: >non lo so ... ma tra poco saranno tra noi ... Come fai a saperlo? Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) From vicu@iol.it Tue Apr 06 18:01:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: lavoro From: "vicu" Date: Tue, 6 Apr 1999 18:01:38 +0200 Cerco urgentemente un lavoro da svolgere a casa, grazie From duyde@altavista.net Tue Apr 06 21:01:26 1999 To: Paolo Newsgroups: tin.it.hobby.ufologia,it.discussioni.ufo Subject: Re: vogliamo parlare di ufo o no From: duyde Date: Tue, 06 Apr 1999 22:01:26 +0300 Paolo wrote: > Io non credo negli ufo e speravo che in questo newsgroup qualcuno mi potesse > dimostrare del contrario è inutile dire che sono tutte fandonie, parliamone. > Qualcuno mi dica che ha visto un' U.F.O., non un pallone meteorologico o un > aereo futuristico. sono tutte nostre invenzioni per non sentirci ... cosi' soli ... e' qualcosa che ci piace sentirci dire ... ma per il resto siamo noi stessi a prenderci per il culo, cercando di inventarcene di tutti i colori ... From duyde@altavista.net Tue Apr 06 21:07:00 1999 To: Massimo Marasi Newsgroups: tin.it.hobby.ufologia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a Parma il 23.... From: duyde Date: Tue, 06 Apr 1999 22:07:00 +0300 Massimo Marasi wrote: > Ciao a Tutti, tenetevi liberi per la serata di venerdi 23 aprile.... Vi > tengo "sulle spine" ancora qualche giorno va'...Saluti. le solite buffonate ... From Menchini_Pietro@iol.it Wed Apr 07 11:43:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento U.F.O. From: "Menchini Pietro" Date: 7 Apr 1999 09:43:15 GMT Salve a tutti, non sono mai entrato in questo NG, ma dopo quello che ho visto ieri sera mi sembra doveroso fare un tentativo!! Vi spiego subito: ero con la mia ragazza in macchina ,erano circa le 11 e 30, preciso che eravamo tra Grosseto e Siena, quando a un certo punto lei mi dice:"guarda , tre aerei insieme, ora ci bombardano". Io subito mi accorgo che invece non sembrano tre aerei, perche' sono bassi e vanno troppo lenti e non si sente nessun rumore di aereo! Penso allora che siano tre elicotteri, ma ancora una volta non mi convinco di me stesso poiché noto una cosa veramente strana: tra quelle che sembravano delle luci di posizione(tre luci per la precisione)sembrava ci fosse qualcosa di scuro, erano cioè tutte collegate, tutte un blocco unico, e non solo, tra queste luci più grandi,poi, abbiamo notato tantissime altre piccole luci rosse che lampeggiavano come un albero di natale!!! E' incredibile, so che non sembra vero,ma credetemi è così, se fossi stato solo forse non ne avrei nemmeno parlato, ma eravamo in 2 e tutti e 2 abbiamo visto la stessa cosa!!!! From marcus.nospam@cyber.dada.it Wed Apr 07 13:47:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento U.F.O. From: "Marcus :)" Date: Wed, 7 Apr 1999 13:47:39 +0200 Ciao, abito vicino Siena e sarei curioso di sapere con precisione il posto in cui ti trovavi al momento dell'avistamento. CIAO Marcus :) marcusnospam@cyber.dada.it Menchini Pietro ha scritto nel messaggio <01be80db$99b63180$6755d2c3@Pietro>... >Salve a tutti, non sono mai entrato in questo NG, ma dopo quello che ho >visto ieri sera mi sembra doveroso fare un tentativo!! >Vi spiego subito: ero con la mia ragazza in macchina ,erano circa le 11 e >30, preciso che eravamo tra Grosseto e Siena, quando a un certo punto lei >mi dice:"guarda , tre aerei insieme, ora ci bombardano". Io subito mi >accorgo che invece non sembrano tre aerei, perche' sono bassi e vanno >troppo lenti e non si sente nessun rumore di aereo! Penso allora che siano >tre elicotteri, ma ancora una volta non mi convinco di me stesso poiché >noto una cosa veramente strana: tra quelle che sembravano delle luci di >posizione(tre luci per la precisione)sembrava ci fosse qualcosa di scuro, >erano cioè tutte collegate, tutte un blocco unico, e non solo, tra queste >luci più grandi,poi, abbiamo notato tantissime altre piccole luci rosse che >lampeggiavano come un albero di natale!!! E' incredibile, so che non sembra >vero,ma credetemi è così, se fossi stato solo forse non ne avrei nemmeno >parlato, ma eravamo in 2 e tutti e 2 abbiamo visto la stessa cosa!!!! > From tango@cdh.it Wed Apr 07 17:01:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?iso-8859-1?Q?quand=27=E8?= che arrivano gli alieni?? From: Simone Filippini Date: Wed, 07 Apr 1999 17:01:33 +0200 Per tua fortuna sono in ritardo. Nelson ha scritto: > io aspetto, aspetto, aspetto...... ma ancora non succede nulla! > > Mha....... From mmarasi@tin.it Thu Apr 08 02:26:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a Parma il 23... From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 8 Apr 1999 02:26:25 +0200 Parte1° risposta al gentile Amico Duyde:dalle Tue probabilmente non credi agli Ufo,ognuno ha le proprie rispettabilissime convinzioni, ma all'ESP sì, in quanto hai la fortuna di possedere facoltà paranormali che prima ancora dell'annuncio di una notizia in largo anticipo Ti consentono di conoscerne già i contenuti...mah come farai...sei da invidiare.... Parte 2°: L'invito a tutti gli "Amici dell'ufologia" per l'appuntamento di Parma del 23c.m(ore 21) è rinnovato,ulteriori info nei prossimi giorni. Massimo Marasi Socio del Centro Ufologico Nazionale. From zpplrd@tin.it Sat Apr 17 13:42:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tutti a Parma il 23... From: "Alfredo Zappavigna" Date: Sat, 17 Apr 1999 13:42:41 +0200 Cosa ci sarà a Parma? Rispondetemi, grazie Alfredo zpplrd@tin.it Massimo Marasi ha scritto nel messaggio <7egrvv$i3r$1@nslave1.tin.it>... >Parte1° risposta al gentile Amico Duyde:dalle Tue probabilmente non credi >agli Ufo,ognuno ha le proprie rispettabilissime convinzioni, ma all'ESP sì, >in quanto hai la fortuna di possedere facoltà paranormali che prima ancora >dell'annuncio di una notizia in largo anticipo Ti consentono di conoscerne >già i contenuti...mah come farai...sei da invidiare.... >Parte 2°: L'invito a tutti gli "Amici dell'ufologia" per l'appuntamento di >Parma del 23c.m(ore 21) è rinnovato,ulteriori info nei prossimi giorni. >Massimo Marasi >Socio del Centro Ufologico Nazionale. > > From F.Monaco@agora.stm.it Thu Apr 08 12:03:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: ipotesi di complotto From: F.Monaco@agora.stm.it ("Fabrizio Monaco") Date: 8 Apr 1999 12:03:47 +0200 E' nata "Ipotesi di complotto", ma maling list per le persone che non accettano la realta' cosi' come i media ce la propongono ma sentono il bisogno di approfondire le loro conoscenze arrivando a quella verita nascosta che nessuno vuole farci sapere: soprusi, violazioni dei diritti umani, esperimenti segreti, cospirazioni contro la popolazione. Decenni di inganni mascherati e giustificati dai governi in modi a volte palesemente falsi. All'interno della lista cerchiamo di spiegare, parlando con un linguaggio comprensibile, tutti questi avvenimenti che hanno condizionato e condizionano le nostre vite quotidianamente. per iscriversi alla lista e' sufficiente visitare l'URL http://www.onelist.com/subscribe/complotto grazie per la vostra attenzione. Fabrizio Monaco -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From e.baccarini@ntt.it Thu Apr 08 14:52:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CUN Firenze Aggiornato From: "Enrico" Date: Thu, 8 Apr 1999 14:52:25 +0200 Per tutti coloro che fossero interessati, il sito Internet della Sezione Fiorentina del CUN ha migliorato il suo formato grafico ed inserito nuove informazioni e notizie su avvistamenti. Ciao a tutti Baccarini Enrico CUN,Sezione Fiorentina c/o Baccarini Enrico C.P. 4070, Firenze http://www.ecn.org/cunfi mail to : cunfi@ecn.org From daddu@freemail.it Thu Apr 08 18:53:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO E AREA 51 From: "STARALDO HOME PAGE" Date: Thu, 8 Apr 1999 18:53:07 +0200 Visite the site http://giovani.digiland.it/1236 --STARALDO HOME PAGE-- -- redazione POSTA ELETTRONICA-- --Zona Passante 15 MERINE (LE)-- http://giovani.digiland.it/1236 astarac@tin.it daddu@freemail.it From ikleos@tin.it Thu Apr 08 19:50:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?iso-8859-1?Q?quand=27=E8?= che arrivano gli alieni?? From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Thu, 08 Apr 1999 19:50:57 +0200 Nelson wrote: > io aspetto, aspetto, aspetto...... ma ancora non succede nulla! > > Mha....... Forse gli fai paura??? ;-))) Ciao Henry From albanisa@labent.it Thu Apr 08 21:05:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi ha ragione La Nato - o Milosevic From: "Salvatore" Date: 8 Apr 1999 19:05:51 GMT Chi oggi grida contro Americani e la Nato, vorrei ricordargli che oggi può farlo anche grazie ai tanti americani che sono morti in Italia per liberarla dai NaziFasciti, che non erano certo amanti di razze diverse da quelle a cui loro appartenevano .- Salvo From utuNOSPAM@hotmail.com Fri Apr 09 00:03:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione La Nato - o Milosevic From: utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) Date: Thu, 08 Apr 1999 22:03:26 GMT On 8 Apr 1999 19:05:51 GMT, "Salvatore" wrote: >Chi oggi grida contro Americani e la Nato, vorrei ricordargli che oggi può >farlo anche grazie ai tanti americani che sono morti in Italia per >liberarla dai NaziFasciti, che non erano certo amanti di razze diverse da >quelle a cui loro appartenevano .- >Salvo Primo - Non mi sembra che quanto da te scritto abbia alcunché di misterioso, quindi sei OT. Secondo - Cosa centra ricordare il ruolo degli Americani nella Seconda Guerra Mondiale in questo frangente? Posto - e sottolineo posto - che noi dobbiemo esser debitori agli Americani che allora liberarono l'Italia dai tedeschi, sapresti spiegarmi per quale arcano motivo dovremmo esserlo in eterno a qualsiasi cittadino statunitense? Gudea From utuNOSPAM@hotmail.com Fri Apr 09 00:07:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione La Nato - o Milosevic From: utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) Date: Thu, 08 Apr 1999 22:07:41 GMT On Thu, 08 Apr 1999 22:03:26 GMT, utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) wrote: >On 8 Apr 1999 19:05:51 GMT, "Salvatore" wrote: > >>Chi oggi grida contro Americani e la Nato, vorrei ricordargli che oggi può >>farlo anche grazie ai tanti americani che sono morti in Italia per >>liberarla dai NaziFasciti, che non erano certo amanti di razze diverse da >>quelle a cui loro appartenevano .- >>Salvo > >Primo - Non mi sembra che quanto da te scritto abbia alcunché di >misterioso, quindi sei OT. Mi correggo, "alcunché di ufologico" (credevo come al solito di essere du IDM). >Secondo - Cosa centra ricordare il ruolo degli Americani nella Seconda >Guerra Mondiale in questo frangente? Posto - e sottolineo posto - che >noi dobbiemo esser debitori agli Americani che allora liberarono >l'Italia dai tedeschi, sapresti spiegarmi per quale arcano motivo >dovremmo esserlo in eterno a qualsiasi cittadino statunitense? E soprattutto perché dovremmo accettare incondizionatamente qualsiasi cosa facciano solo perché sono Americani? Gudea From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Apr 11 17:39:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione La Nato - o Milosevic From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 11 Apr 1999 15:39:50 GMT On Thu, 08 Apr 1999 22:07:41 GMT, utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) wrote: >E soprattutto perché dovremmo accettare incondizionatamente qualsiasi >cosa facciano solo perché sono Americani? Terzo : perche' l'Europa non ha una struttura militare propria, indipendente e capace come quella fornita dalla NATO (di cui facciamo parte anche noi) Quarto : perche' invece in Europa si continua a "desiderare" la trattativa diplomatica (1) quando con Milosevic questa non serve a niente?? Ciao : Goffredo Pierpaoli (1) : prima l'ONU, e "nisba", ed oggi il codazzo di politicanti di vari paesi che vanno ad inginocchiarsi davanti a Milosevic (quasi come se avesse, poverello, ragione!) o che sfruttano la situazione per farsi autopropaganda (i nostri : Bossi, Cossutta, esponenti del pacifismo, delle molte chiese) o vanno a vendere armi (altri paesi non allineati con la NATO). e ad utilizzare non Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From lorenzof@_cancellami_ntt.it Sun Apr 11 11:25:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi ha ragione La Nato - o Milosevic From: lorenzof@_cancellami_ntt.it Date: Sun, 11 Apr 1999 09:25:20 GMT On Thu, 08 Apr 1999 22:03:26 GMT, utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) wrote: >Primo - Non mi sembra che quanto da te scritto abbia alcunché di >misterioso, quindi sei OT. giusto >Secondo - Cosa centra ricordare il ruolo degli Americani nella Seconda >Guerra Mondiale in questo frangente? Posto - e sottolineo posto - che >noi dobbiemo esser debitori agli Americani che allora liberarono >l'Italia dai tedeschi, sapresti spiegarmi per quale arcano motivo >dovremmo esserlo in eterno a qualsiasi cittadino statunitense? Per il semplice motivo che loro adesso stanno facendo per loro esattamente quello che hanno fatto PER NOI durante il periodo fascista. Se vogliamo la pace allora lasciamo che Milosevich stermini tutti e buona notte al secchio. Altrimenti se pensiamo che non sia giusto fare pulizia raziale ben vengano gli Americani che sono li solamente per evitare che si riproponga cio' che e' successo ai tempi dei tedeschi con gli ebrei. Comunque chiedo scusa per l'ot. Eventuali risposte in email. From xxx@xxx Thu Apr 08 21:15:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova non leggere From: "Cromo" Date: Thu, 8 Apr 1999 21:15:09 +0200 Scusate. From free@free4you.com Fri Apr 09 05:20:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: t U T T O g R A T I S al 100% pRoValO ---------------- From: Free Superman Date: Fri, 09 Apr 1999 05:20:45 +0200 --------------86126CD14BD215EC2903B45B Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Abbiamo cercato in rete i migliori servzi gratuiri disponibili e li abbiamo insriti in questa pagina per proporli a tutti. E' TUTTO COMPLETAMENTE GRATUITO AL 100% prova se non ci credi Da questo link. www.euronets.com/freeservice.htm potrai: - ricevere centinaia di cataloghi a casa tua in modo assolutamente gratuito - ricevere riviste sull'argomento che più ti interessa in modo completamente gratuito - inviare cartoline (reali non a mezzo e-mail ) dagli Stati Uniti - Ottenere Spazio web grautito 20 Mg Questi ed altre centinaia di servizi li trovi a questo indirizzo. www.euronets.com/freeservice.htm --------------86126CD14BD215EC2903B45B Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Abbiamo cercato in rete i migliori servzi gratuiri disponibili e li abbiamo insriti in questa pagina per proporli a tutti. E' TUTTO COMPLETAMENTE GRATUITO AL 100% prova se non ci credi

Da questo link. www.euronets.com/freeservice.htm
potrai:
- ricevere centinaia di cataloghi a casa tua in modo assolutamente gratuito
- ricevere riviste sull'argomento che più ti interessa in modo completamente gratuito
- inviare cartoline (reali non a mezzo e-mail ) dagli Stati Uniti
- Ottenere Spazio web grautito 20 Mg

Questi ed altre centinaia di servizi li trovi a questo indirizzo.

www.euronets.com/freeservice.htm --------------86126CD14BD215EC2903B45B-- From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Apr 09 09:18:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Pubblicita' ufologiche anche alla radio From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 09 Apr 1999 07:18:57 GMT PUBBLICITA' UFOLOGICHE ANCHE ALLA RADIO Dopo Infostrada (che ha completato la campagna promozionale sui giornali con alcune ulteriori citazioni ufologiche, sia pur marginali), anche il diretto concorrente TIM ha utilizzato l'immagine UFO nella sua serie pubblicitaria centrata su "TIMida", la mucca scomparsa. E pubblicita' a base di UFO e alieni sono arrivate in questi giorni anche sulle radio nazionali: Ikea sta promuovendo la linea di mobili da giardino con una serie di messaggi basati sulla domanda "prova a immaginare cosa succederebbe se scomparisse il verde" (dove una delle conseguenze sarebbe che "non sarebbe piu' possibile distinguere i marziani"); Philips ha invece inserito l'atterraggio di un alieno peloso, sceso da un disco volante, fra le situazioni di emergenza risolte dalla "super-eroa Antonietta" grazie al CD-Recorder. [tratto da: UFOTEL n. 211 - 08/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Apr 09 09:18:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Strane luci sui cieli del Lazio From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 09 Apr 1999 07:18:59 GMT STRANE LUCI NEI CIELI DEL LAZIO Secondo quanto pubblicato da un giornale locale, dall'inizio della guerra nel Kosovo, alcuni astronomi romani avrebbero notato il passaggio celeste di strane luci che non sarebbero ne' aerei ne' meteore ma che secondo loro potrebbero essere invece le scie lasciate da missili NATO, in particolare Cruise che sarebbero lanciati dall'Adriatico verso la Serbia, ma che per ragioni poco comprensibili seguirebbero un percorso che li porterebbe fin sopra i cieli del Lazio ["Il Tempo", edizione Rieti, 4 aprile; collaborazione di Goffredo Pierpaoli]. [tratto da: UFOTEL n. 211 - 08/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From observer@tin.it Fri Apr 09 20:39:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio From: "Observer" Date: Fri, 9 Apr 1999 20:39:59 +0200 Edoardo Russo (C.I.S.U.) ha scritto: >Secondo quanto pubblicato da un giornale locale, dall'inizio della >guerra nel Kosovo, alcuni astronomi romani avrebbero notato il >passaggio celeste di strane luci che non sarebbero ne' aerei ne' >meteore ma che secondo loro potrebbero essere invece le scie lasciate >da missili NATO, in particolare Cruise che sarebbero lanciati >dall'Adriatico verso la Serbia, ma che per ragioni poco comprensibili >seguirebbero un percorso che li porterebbe fin sopra i cieli del Lazio Gli astronomi romani potrebbero in effetti aver ragione, ma e' improbabile che quei "missili Cruise" siano partiti dalle navi nell'Adriatico. Se son Cruise, forse provengono dai B52 partiti dall'Inghilterra e son stati lanciati dal ... Mar Tirreno. Observer From Red.Eye@rpilo.it Sat Apr 10 17:35:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio From: "Red Eye" Date: Sat, 10 Apr 1999 17:35:06 +0200 >Se son Cruise, forse provengono dai B52 partiti dall'Inghilterra e son >stati lanciati dal ... Mar Tirreno. > >Observer > Sbagliato, non li lanciano dal Tirreno, ma dalla parte sud dell'adriatico. (vicino all'Albania per intenderci). Red From observer@tin.it Sat Apr 10 19:59:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio From: "Observer" Date: Sat, 10 Apr 1999 19:59:52 +0200 Red Eye ha scritto: >Sbagliato, non li lanciano dal Tirreno, ma dalla parte sud >dell'adriatico. (vicino all'Albania per intenderci). Bene bene, qualcuno sicuramente a conoscenza dei dettagli operativi delle missioni NATO. Quali sono le tue fonti? Esistono diversi tipi di Cruise in dotazione ai B52. Le caratteristiche di alcuni sono classificate, altre sono note. Fra i Cruise noti ne esistono due tipi. Il primo piu' potente ha una gittata limitata e deve essere lanciato dall'adriatico. Il secondo tipo e' meno potente ma ha una gittata piu' lunga compatibile con il lancio durante il sorvolo del mar Tirreno. Observer From Red.Eye@rpilo.it Mon Apr 12 03:34:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio From: "Red Eye" Date: Mon, 12 Apr 1999 03:34:47 +0200 Cosi' e' e basta.. :) I dettagli dei cruise poi cosa c'entrano ? Secondo te lo SMA autorizzerebbe il lancio di quei missili (efficaci ma non infallibili) sapendo che attraversano l'italia ? Sei proprio sicuro che la gittata massima arrivi a Belgrado ? L'hai vista la cartina ? Mi sa di no... Observer ha scritto nel messaggio <7eo3md$b6$1@nslave1.tin.it>... >Red Eye ha scritto: > >>Sbagliato, non li lanciano dal Tirreno, ma dalla parte sud >>dell'adriatico. (vicino all'Albania per intenderci). > >Bene bene, qualcuno sicuramente a conoscenza dei dettagli operativi delle >missioni NATO. Quali sono le tue fonti? > >Esistono diversi tipi di Cruise in dotazione ai B52. Le caratteristiche di >alcuni sono classificate, altre sono note. Fra i Cruise noti ne esistono >due tipi. Il primo piu' potente ha una gittata limitata e deve essere >lanciato dall'adriatico. > >Il secondo tipo e' meno potente ma ha una gittata piu' lunga compatibile >con il lancio durante il sorvolo del mar Tirreno. > >Observer > > From observer@tin.it Mon Apr 12 20:05:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio From: "Observer" Date: Mon, 12 Apr 1999 20:05:12 +0200 Red Eye ha scritto: >Cosi' e' e basta.. :) Beh se e' cosi' ... e' cosi' e basta. >I dettagli dei cruise poi cosa c'entrano ? L'articolo di cui sopra avanzava l'ipotesi che le strane luci potessero essere dei Cruise. Cosa puo' essere piu' appropriato per vagliare questa ipotesi che considerare le caratteristiche dei Cruise? >Secondo te lo SMA autorizzerebbe il lancio di quei missili (efficaci ma >non infallibili) sapendo che attraversano l'italia ? Spero proprio di no. >Sei proprio sicuro che la gittata massima arrivi a Belgrado ? L'hai vista >la cartina ? Mi sa di no... Prendendo la famosa cartina e misurando la distanza fra il Tirreno (al largo del Lazio) e Belgrado si scopre facilmente che la distanza e' inferiore a 1000 km. Distanza compatibile con la portata del cruise AGM-86C nella versione nota (c'e' ne e' una classificata). Osserveremo pero' che le luci potevano anche essere soltanto ... UFOs. Observer From marcofisica@tin.it Thu Apr 15 11:01:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio From: "Marco xxxxx" Date: Thu, 15 Apr 1999 11:01:09 +0200 >Secondo te lo SMA autorizzerebbe il lancio di quei missili (efficaci ma non >infallibili) sapendo che attraversano l'italia ? Perché, ti risulta che lo SMA abbia autorizzato il lancio del missile che buttò giù il DC9 dell'Itavia? O che qualcuno abbia mai autorizzato i Prowler americani a volare sotto i cavi delle funivie? From gufo~@tmn.it Sat Apr 24 00:11:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio From: "Red Owl" Date: 23 Apr 1999 22:11:24 GMT Ma cosa ci facevano gli usa nel CERMIS ? Se Uno Vi Dicesse Che Ha Filmato Un Ufo Gli Credereste? From edoardo.russo@torino.alpcom.it Sat Apr 24 10:13:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 24 Apr 1999 08:13:02 GMT In data 23 Apr 1999 22:11:24 GMT, "Red Owl" scriveva: >Ma cosa ci facevano gli usa nel CERMIS ? >Se Uno Vi Dicesse Che Ha Filmato Un Ufo Gli Credereste? > Perche' no? Ce ne sono un sacco, di filmati di fenomeni UFO. Poi bisogna pero' vedere che COSA esattamente erano quei fenomeni. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Apr 09 09:18:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Un nuovo libro per ragazzi e un volumetto a tiratura limitata From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 09 Apr 1999 07:18:59 GMT UN NUOVO LIBRO PER RAGAZZI... E' in libreria il volumetto "UFO" della collana De Agostini Ragazzi "True Stories - Ai confini della realta'": si tratta della traduzione di un libro inglese del 1997, che presenta in nove capitoli altrettanti racconti di vere esperienze ufologiche, sia pure volutamente romanzate e drammatizzate. Le firma la scrittrice per ragazzi Terry Deary, che ad ogni capitolo ha pero' aggiunto una scheda di "fatti" ufologici, relativamente accurata. Il volume conta 142 pagine e costa 7900 lire [segnalazione di Paolo Fiorino]. ... E UN VOLUMETTO A TIRATURA LIMITATA Il collaboratore del CISU Pietro Torre, di Milazzo, ha scritto un libretto di 80 pagine intitolato "Misteriosi Fenomeni nel cielo della provincia di Messina - prima parte: casi esaminati al 1974" in cui raccoglie la casistica ufologica e para-ufologica da lui esaminata relativa al periodo 1947-1974. Il volume, illustrato, e' pubblicato dall'editore locale Oreste Ragusi ed e' reperibile solo presso le librerie della provincia di Messina o chiedendolo direttamente all'autore. Il costo di copertina e' di lire 15.000 (12.000 per gli iscritti al CISU) piu' spese di spedizione [segnalazione di Antonio Blanco]. [tratto da: UFOTEL n. 211 - 08/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Apr 09 09:19:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologiaa Subject: UFOTEL n. 211 - 08/04/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 09 Apr 1999 07:19:00 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 211 - 8 aprile '99 In sommario: - Strane luci sui cieli del Lazio - Un nuovo libro per ragazzi... - ... e un volumetto a tiratura limitata - Pubblicita' ufologiche anche alla radio STRANE LUCI NEI CIELI DEL LAZIO Secondo quanto pubblicato da un giornale locale, dall'inizio della guerra nel Kosovo, alcuni astronomi romani avrebbero notato il passaggio celeste di strane luci che non sarebbero ne' aerei ne' meteore ma che secondo loro potrebbero essere invece le scie lasciate da missili NATO, in particolare Cruise che sarebbero lanciati dall'Adriatico verso la Serbia, ma che per ragioni poco comprensibili seguirebbero un percorso che li porterebbe fin sopra i cieli del Lazio ["Il Tempo", edizione Rieti, 4 aprile; collaborazione di Goffredo Pierpaoli]. UN NUOVO LIBRO PER RAGAZZI... E' in libreria il volumetto "UFO" della collana De Agostini Ragazzi "True Stories - Ai confini della realta'": si tratta della traduzione di un libro inglese del 1997, che presenta in nove capitoli altrettanti racconti di vere esperienze ufologiche, sia pure volutamente romanzate e drammatizzate. Le firma la scrittrice per ragazzi Terry Deary, che ad ogni capitolo ha pero' aggiunto una scheda di "fatti" ufologici, relativamente accurata. Il volume conta 142 pagine e costa 7900 lire [segnalazione di Paolo Fiorino]. ... E UN VOLUMETTO A TIRATURA LIMITATA Il collaboratore del CISU Pietro Torre, di Milazzo, ha scritto un libretto di 80 pagine intitolato "Misteriosi Fenomeni nel cielo della provincia di Messina - prima parte: casi esaminati al 1974" in cui raccoglie la casistica ufologica e para-ufologica da lui esaminata relativa al periodo 1947-1974. Il volume, illustrato, e' pubblicato dall'editore locale Oreste Ragusi ed e' reperibile solo presso le librerie della provincia di Messina o chiedendolo direttamente all'autore. Il costo di copertina e' di lire 15.000 (12.000 per gli iscritti al CISU) piu' spese di spedizione [segnalazione di Antonio Blanco]. PUBBLICITA' UFOLOGICHE ANCHE ALLA RADIO Dopo Infostrada (che ha completato la campagna promozionale sui giornali con alcune ulteriori citazioni ufologiche, sia pur marginali), anche il diretto concorrente TIM ha utilizzato l'immagine UFO nella sua serie pubblicitaria centrata su "TIMida", la mucca scomparsa. E pubblicita' a base di UFO e alieni sono arrivate in questi giorni anche sulle radio nazionali: Ikea sta promuovendo la linea di mobili da giardino con una serie di messaggi basati sulla domanda "prova a immaginare cosa succederebbe se scomparisse il verde" (dove una delle conseguenze sarebbe che "non sarebbe piu' possibile distinguere i marziani"); Philips ha invece inserito l'atterraggio di un alieno peloso, sceso da un disco volante, fra le situazioni di emergenza risolte dalla "super-eroa Antonietta" grazie al CD-Recorder. Hanno collaborato a questa edizione: Antonio Blanco, Paolo Fiorino, Goffredo Pierpaoli In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 14 aprile. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From zandarin@skylink.it Fri Apr 09 20:52:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA UFO A NOVARA From: "Emilio" Date: Fri, 9 Apr 1999 20:52:01 +0200 Comune di Novara Consiglio Circoscrizionale Nord (S. Antonio - Veveri - Vignale) e Centro F.I.G.U. Libera associazione per gli studi ufologici (Schmidruti - Cantone di Zurigo - Svizzera) per la prima volta in Italia organizzano una: Straordinaria serata UFO Billy Meier: un caso aperto Proiezione delle più belle fotografie di dischi volanti che siano mai state scattate. Conferenza di Gunter Neugebauer e Piero Petrizzo, membri del F.I.G.U., il gruppo di studi ufologici fondato da Billy Meier, con sede a Schmidruti, nel Cantone di Zurigo in Svizzera. Presenta Mauro Roncaglia, presidente del C.A.U. ( Centro Appassionati Ufo) di Novara; moderatore: Enrico Conti. Organizzatori: Emilio Zandarin, Michele Bertazzoni ed Enrico Conti. Seguirà un dibattito col pubblico. Per informazioni: tel. 0338-8042950 Ingresso libero e gratuito Sabato 17 Aprile 1999 - ore 21.00 Quartiere Nord, Via Fara, 39 Novara Coord. Comm. Cultura Scuola e P.G. Presidente C. d. Q. Nord (Monica Ferrari) (Filippo Barbaglia) From thoqqetl@geocities.com Fri Apr 09 23:17:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Kriya Yoga From: thoqqetl@geocities.com (Tlaloc) Date: Fri, 09 Apr 1999 21:17:52 GMT Ne ho appreso l'esistenza dai libri di Yogananda. Qualcuno lo pratica? Con quali esiti? Quali le migliori pubblicazioni? Come impararlo? Grazie Tlaloc http://www.geocities.com/Area51/Lair/4809 (per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail) =20 There is no marriage in Heaven, but there is Love. (Sarah Brown) From labavin@iol.it Sat Apr 10 14:01:18 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kriya Yoga From: Vinlab Date: Sat, 10 Apr 1999 14:01:18 +0200 Tlaloc wrote: > Ne ho appreso l'esistenza dai libri di Yogananda. > Qualcuno lo pratica? Con quali esiti? > Quali le migliori pubblicazioni? > Come impararlo? Non è che hai sbagliato NG? Ciao :-) From che@tela.do.com Sat Apr 10 14:30:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kriya Yoga From: "il cacolo" Date: Sat, 10 Apr 1999 15:30:23 +0300 Tlaloc ha scritto nel messaggio <370f6e63.450592@news.energy.it>... Ne ho appreso l'esistenza dai libri di Yogananda. Qualcuno lo pratica? Con quali esiti? Quali le migliori pubblicazioni? Come impararlo? cerca un altro news ! From a34384@qwre.com Sun Apr 11 10:02:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kriya Yoga From: "a575843" Date: Sun, 11 Apr 1999 11:02:42 +0300 Tlaloc ha scritto nel messaggio <370f6e63.450592@news.energy.it>... Ne ho appreso l'esistenza dai libri di Yogananda. Qualcuno lo pratica? Con quali esiti? Quali le migliori pubblicazioni? Come impararlo? Grazie Tlaloc cazzone di un tlaloc, ma perchè non te ne vai altrove ? From thoqqetl@geocities.com Sun Apr 11 17:55:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kriya Yoga From: thoqqetl@geocities.com (Tlaloc) Date: Sun, 11 Apr 1999 15:55:47 GMT On Sun, 11 Apr 1999 11:02:42 +0300, "a575843" wrote: >cazzone di un tlaloc, >ma perch=E8 non te ne vai altrove ? Chiedo scusa per l'errore commesso. Altre volte ho fatto presente ad altri, con cortesia, l'errore commesso da loro. Di certo il NS in genere non ha bisogno di comportamenti come il tuo, ben peggiori di un errore inconsapevole.=20 Ti saluto. Tlaloc http://www.geocities.com/Area51/Lair/4809 (per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail) =20 There is no marriage in Heaven, but there is Love. (Sarah Brown) From stanzNOSPAM@iol.it Sat Apr 10 02:48:06 1999 To: scovil@tin.it Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Hoagland ha avuto un attacco cardiaco From: stanz Date: Sat, 10 Apr 1999 02:48:06 +0200 Il "geometra tetraedrico" studioso di Cydonia non sta a quanto pare molto bene... http://www.enterprisemission.com/medstats.html stanz From basaglia@inrete.it Sat Apr 10 03:29:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da Tullio Regge: "UFO" From: basaglia@inrete.it (Paolo Basaglia) Date: Sat, 10 Apr 1999 01:29:59 GMT UFO (Unidentified Flying Objects) "...i pochi avvistamenti inspiegabili rimasti (4% circa) debbono essere ritenuti per ora UFO (Unidentified Flying Objects) nel senso letterale della parola. La mancanza, forse provvisoria o accidentale, di una spiegazione non ci autorizza assolutamente a considerare l'apparizione come prova sicura e neppure come indizio dell'esistenza di alieni con capacita` tecnologiche enormemente superiori alla nostra. Rimane comunque il dovere della comunita` scientifica di proseguire le ricerche su questi eventi in modo da arrivare ad una spiegazione soddisfacente. Cio' non significa pero' che si debba liquidare il problema con la formula troppo facile di "semplici allucinazioni", perche' si tratta comunque di esperienze che trasformano la vita e che dovremmo cercare di capire piu' a fondo." da: una relazione di Tullio Regge per il Parlamento Europeo Essere scettici non vuole affatto dire essere ottusi e pieni di pregiudizi, anzi lo scetticismo e' il punto di partenza verso la comprensione dei fenomeni ancora non spiegati. Apprezziamo quindi quanti studiano i modo scientifico e rigoroso fenomeni misteriosi come fa il CISU (Centro Italiano Studi Ufologici) che ha per obiettivi promuovere lo studio scientifico del fenomeno UFO, favorire la circolazione dell'informazione sul problema, coordinare a livello nazionale le attivit di raccolta delle testimonianze, di studio del fenomeno e di diffusione obiettiva dei dati e delle conoscenze acquisite. Bye .... Paolo Basaglia (basaglia@inrete.it) Hey Guy! I hate Winshit'95. I'm an OS/2 man! I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!! My home page is: http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/ *** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) *** *** Favourite Soccer team: AC Milan *** From support@ebaytech.com Sat Apr 10 06:45:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FS : Roswell UFO ALIEN in CHAMBER (Sharper Image) From: support@ebaytech.com Date: Sat, 10 Apr 1999 04:45:34 GMT Steve Johnson's Roswell alien from The Sharper Image Catalog. This unsettling display includes the VA264 Reclining Position Alien with this impressive clear acrylic chamber. Chamber has large latex mechanical ends, external tubing for chamber fogging, as well as an internal flourescent light in the head area for an unforgettable visual effect. Added in blacklight. Original -Bid Starts at $100 -Original Price : $1900.00 (Sharper Image Catalog) 4ft Tall http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=89192885 From atyper95@aol.com Sat Apr 10 15:13:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cool UFO/Alien Driver's License By Area 51 From: atyper95@aol.com (A type r95) Date: 10 Apr 1999 13:13:15 GMT Hi Tommy, I found it, Check out this cool New UFO/Alien Driver's License By Area 51: http://www.books4you.addr.com/AlienUfoDriversLicense.html From a34384@qwre.com Sun Apr 11 10:01:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cool UFO/Alien Driver's License By Area 51 From: "a575843" Date: Sun, 11 Apr 1999 11:01:57 +0300 A type r95 ha scritto nel messaggio <19990410091315.09956.00001049@ng-fz1.aol.com>... >Hi Tommy, > >I found it, Check out this cool New UFO/Alien Driver's License By Area 51: > >http://www.books4you.addr.com/AlienUfoDriversLicense.html > ma non era un ng in italiano questo ? From thoqqetl@geocities.com Sat Apr 10 16:58:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kriya Yoga -Sorry - My error From: thoqqetl@geocities.com (Tlaloc) Date: Sat, 10 Apr 1999 14:58:54 GMT Scusate, non avevo modificato il NG=20 http://www.geocities.com/Area51/Lair/4809 (per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail) =20 There is no marriage in Heaven, but there is Love. (Sarah Brown) From gufo~@tmn.it Sat Apr 10 21:28:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Area usa From: "Red Owl" Date: 10 Apr 1999 19:28:39 GMT Nellis Complesso (NAFR Complex) - Se avete voglia di fare sul serio la ricerca su aree mil statunitensi cercate su www.altavista.com NAFR digitando -.com -.org +gov +mil le informazioi sempre da chi le fa non da chi le scrive Solo quelle non ufficiali o riservate valgono qualcosa !!!!!!!!!!!!!! (W gli hacker !!!!) Non cancellare !! P.S. I Russi e gli Usa fanno Alpha 1 nello spazio ! e sulla TERRA si ammazzano ! Perche' ci prendono per l'ano ?? P.P.S "la grande superpotenza potente sui deboli" Non siamo piu debitori a nessuno !! Fanno gli esperimenti sulla pelle delle persone (vedi Doe) www.doe.gov Ci portano le atomiche in casa (Aviano) 30 Km da casa mia Ci controllano quello che diciamo Echelon Ci contano i soldi in tasca Istat Ci fregano sulla benzina +30 (e la tv non dice una Sega) Ci rifilano alimenti geneticamente modificati (e nessuno lo sa con che li hanno modificati) Malasanita Virus sconosciuti (biologici) Ci sfottono !! Ci fregano !! e noi li manteniamo!! From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: costruisco piccole navicelle in cartonio From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:07 GMT costruisco piccole navicelle in cartonio per brevi viaggi interstellari,disponibile anche in kit. per informazioni contattatemi tutto. . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From Scully@xfiles.com Sun Apr 11 13:14:32 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: costruisco piccole navicelle in cartonio From: "Scully" Date: Sun, 11 Apr 1999 14:14:32 +0300 Canzio ha scritto nel messaggio <37168da7.26796154@news.tin.it>... >costruisco piccole navicelle in cartonio per brevi viaggi >interstellari,disponibile anche in kit. >per informazioni contattatemi tutto. ciao, sarei interessato al piano per il progetto, potresti mandarmi tutto il materiale che hai ? Posso pagare in euro alieni... mandami il tuo n. di c.c. ciao Scully From canzioo@hotmail.com Tue Apr 13 00:20:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: costruisco piccole navicelle in cartonio From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Mon, 12 Apr 1999 22:20:50 GMT On Sun, 11 Apr 1999 14:14:32 +0300, "Scully" wrote: > >Canzio ha scritto nel messaggio <37168da7.26796154@news.tin.it>... >>costruisco piccole navicelle in cartonio per brevi viaggi >>interstellari,disponibile anche in kit. >>per informazioni contattatemi tutto. > >ciao, >sarei interessato al piano per il progetto, >potresti mandarmi tutto il materiale che hai ? >Posso pagare in euro alieni... mandami il tuo n. di c.c. > >ciao >Scully > > tanto non fai in tempo, a luglio succede una catastrofe mondiale!!!!!! . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . From Eugenio.Mastroviti@di.uniba.it Thu Apr 22 11:32:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: costruisco piccole navicelle in cartonio From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 22 Apr 1999 11:32:09 +0200 Canzio wrote: > costruisco piccole navicelle in cartonio per brevi viaggi > interstellari,disponibile anche in kit. > per informazioni contattatemi tutto. Contattarti tutto no, almeno senza preservativo non se ne parla... Comunque mandamene uno, devo andare a trovare mio quasi-cognato che è stato rapito dagli UFO subito prima di sposare mia sorella (almeno, questo è quello che sostiene mia sorella, il fatto che è più acida del sangue di alien non c'entra nulla) e adesso lo tengono su Cydonia. Proverei ad arrivarci con la mia fida Ibiza di seconda mano, ma ho qualche problema all'alternatore. Appena lo ricevo ti teletrasporto un po' di banconote aliene per la cifra che vuoi. Non preoccuparti se non le vedi, gli alieni le fanno invisibili così se per caso sbarcano dalle mie parti non gliele fregano... Saluti Eugenio From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: voglio l'ufo From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:08 GMT vi prego aiutatemi voglio l'ufooooooo ragazzi nun cià faccio cchiù voglio l'ufooo ufo ufo ufo ufo ufo ufo . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From Scully@xfiles.com Sun Apr 11 13:13:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: "Scully" Date: Sun, 11 Apr 1999 14:13:15 +0300 Canzio ha scritto nel messaggio <37188f22.27175163@news.tin.it>... >vi prego aiutatemi voglio l'ufooooooo >ragazzi nun cià faccio cchiù voglio l'ufooo >ufo ufo ufo ufo ufo ufo ho una discreta schiera di ufo nel retrobottega. Al momento il mio è stato vittima di un ufo.crash, ma sto per rimetterlo a posto... appena lo completo ti faccio sapere ... From canzioo@hotmail.com Tue Apr 13 00:21:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Mon, 12 Apr 1999 22:21:13 GMT On Sun, 11 Apr 1999 14:13:15 +0300, "Scully" wrote: > >Canzio ha scritto nel messaggio <37188f22.27175163@news.tin.it>... >>vi prego aiutatemi voglio l'ufooooooo >>ragazzi nun cià faccio cchiù voglio l'ufooo >>ufo ufo ufo ufo ufo ufo > >ho una discreta schiera di ufo nel retrobottega. >Al momento il mio è stato vittima di un ufo.crash, ma sto per rimetterlo a >posto... >appena lo completo ti faccio sapere ... > non scherzare con gli ufo, piccola . e ricorda l' ufo ti osserva!!!!! . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Thu Apr 15 13:30:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: Lisa Date: Thu, 15 Apr 1999 13:30:01 +0200 Scully wrote: > > Canzio ha scritto nel messaggio <37188f22.27175163@news.tin.it>... > >vi prego aiutatemi voglio l'ufooooooo > >ragazzi nun cià faccio cchiù voglio l'ufooo > >ufo ufo ufo ufo ufo ufo > > ho una discreta schiera di ufo nel retrobottega. Di ufi!!!! Si dice di ufi! al plurale... :)))) ciao Lisa From marcofisica@tin.it Fri Apr 16 16:44:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: "Marco xxxxx" Date: Fri, 16 Apr 1999 16:44:41 +0200 >> ho una discreta schiera di ufo nel retrobottega. > > >Di ufi!!!! Si dice di ufi! al plurale... :)))) > >ciao >Lisa Toh, guarda chi si rivede! Ti avevo fatto i complimenti l'altro giorno su it.discussioni.misteri e guarda ora cosa mi combini... Al plurale si dice proprio UFO, o al limite UFOs (Unidentified Flying Objects); da un'astrofisica questo proprio non me lo aspettavo :-((( Comunque mi sono accorto ora che posti da Arcetri. Conosco una persona lì; ti chiedo in e-mail se la conosci anche tu. Ciao, Marco. From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Fri Apr 16 17:33:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: Lisa Date: Fri, 16 Apr 1999 17:33:47 +0200 Marco xxxxx wrote: > Toh, guarda chi si rivede! Ti avevo fatto i complimenti l'altro giorno su > it.discussioni.misteri e guarda ora cosa mi combini... Al plurale si dice > proprio UFO, o al limite UFOs (Unidentified Flying Objects); da > un'astrofisica questo proprio non me lo aspettavo :-((( > Scusa, ma VERAMENTE non ti sei accorto che era una presa di giro?... Si tratta di due concetti diversi: gli UFO, o gli UFOs, sono, giustamente, gli Oggetti Volanti Non Identificati, Unidentified Flying Objects. Gli "ufi", tutto in minuscolo, che non e' piu' un acronimo, ma una normale parola declinabile al plurale, sono tutte le astronavine cialtrone con omini verdi o grigi dentro, oppure anche, indifferentemente, gli omini stessi, o i loro compari che li aspettano a casa, o in qualche caso anche alcuni terrestri particolarmente originali che affermano di essere stati rapiti dai medesimi. Tutto cio' che vola, che ci guarda, che ci spia, ci studia, ci rapisce, e ci aiuta a costruire le piramidi... In generale, gli UFO sono quelli che si citano quando l'oggetto del contendere e' serio, gli ufi sono gli esempi di ciarpame di bassa lega in materia. Quando il contesto e' un post che strilla "voglio l'ufoooo!", e un altro che risponde di avercene un po' in cantina, il plurale non puo' essere che il secondo... Chiaro, il concetto? :)))) Lisa From marcofisica@tin.it Fri Apr 16 21:42:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: "Marco xxxxx" Date: Fri, 16 Apr 1999 21:42:26 +0200 >> Toh, guarda chi si rivede! Ti avevo fatto i complimenti l'altro giorno su >> it.discussioni.misteri e guarda ora cosa mi combini... Al plurale si dice >> proprio UFO, o al limite UFOs (Unidentified Flying Objects); da >> un'astrofisica questo proprio non me lo aspettavo :-((( >> > >Scusa, ma VERAMENTE non ti sei accorto che era una presa di giro?... Tutto il thread era scherzoso (spero...). >Si tratta di due concetti diversi: gli UFO, o gli UFOs, sono, >giustamente, gli Oggetti Volanti Non Identificati, Unidentified Flying >Objects. Gli "ufi", tutto in minuscolo, che non e' piu' un acronimo, ma >una normale parola declinabile al plurale, sono tutte le astronavine >cialtrone con omini verdi o grigi dentro, oppure anche, >indifferentemente, gli omini stessi, o i loro compari che li aspettano a >casa, o in qualche caso anche alcuni terrestri particolarmente originali >che affermano di essere stati rapiti dai medesimi. Tutto cio' che vola, >che ci guarda, che ci spia, ci studia, ci rapisce, e ci aiuta a >costruire le piramidi... > >In generale, gli UFO sono quelli che si citano quando l'oggetto del >contendere e' serio, gli ufi sono gli esempi di ciarpame di bassa lega >in materia. Quando il contesto e' un post che strilla "voglio >l'ufoooo!", e un altro che risponde di avercene un po' in cantina, il >plurale non puo' essere che il secondo... > >Chiaro, il concetto? > Lo Zingarelli, comunque, riporta solo UFO come acronimo (eccetto che nella locuzione "mangiare a ufo", di etimologia incerta). Ciao, Marco. From g.sini@XXXXbigfoot.com Sat Apr 17 18:07:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: "Gianluca Sini" Date: Sat, 17 Apr 1999 18:07:00 +0200 Marco xxxxx ha scritto nel messaggio <7f8bes$sm1$1@nslave1.tin.it>... >Lo Zingarelli, comunque, riporta solo UFO come acronimo (eccetto che nella >locuzione "mangiare a ufo", di etimologia incerta). Mangiare ad ufo discende da una vecchia iscrizione romana: durante la costruzione di San Pietro, a Roma, le barche che venivano giu' dal Tevere e che andavano "alla fabbrica di San Pietro", non pagavano il dazio perche' portavano la scritta "Ad UF" ovvero "Ad Usum Fabricae" ovveroancora "da usare nella fabbrica (di san pietro)". Inutile dire che a quel tempo tutte le barche portavano la scritta "Ad UF" a scrocco, cosi' non pagavano niente. Stessa fava di "fare il portoghese": vuoi o non vuoi la colpa e' sempre del papa. -- Ciao. ------------------------------------------------------------ Gianluca Sini "We all live in a yellow subroutine" g.sini@bigfoot.com ------------------------------------------------------------ From yopo@iol.it Tue Apr 20 16:54:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: "Here_I_Go" Date: Tue, 20 Apr 1999 16:54:41 +0200 SAPETE COME SI CHIAMA IL FOTOGRAFO DEGLI UFO ? UFO-TOGRAFO OGNI TANTO E' BELLO ANCHE SCHERZARCI SU NON TROVATE ? From marcofisica@tin.it Tue Apr 20 18:58:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: voglio l'ufo From: "Marco xxxxx" Date: Tue, 20 Apr 1999 18:58:20 +0200 >SAPETE COME SI CHIAMA IL FOTOGRAFO DEGLI UFO ? > >UFO-TOGRAFO > >OGNI TANTO E' BELLO ANCHE SCHERZARCI SU NON TROVATE ? > Perdinci, quasi quasi stavo per vomitare! Comunque non urlare che ti sentiamo uguale. Sinceramente, Marco xxxxx From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma la chiesa che ne pensa degli ufo? From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:09 GMT sono curioso di sapere cosa ne pensa la chiesa a riguardo, aspetto notizie,grazie . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From canzioo@hotmail.com Sun Apr 11 02:06:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma gli ufo sono buoni o cattivi? From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Sun, 11 Apr 1999 00:06:10 GMT come più probabilmente potrebbero essere sti ufo? buoni o cattivi?tenendo presente i motivi che li spingono fin quì? per turismo: buoni per noia: buoni per acqua: cattivi . . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . . From Scully@xfiles.com Sun Apr 11 13:08:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo sono buoni o cattivi? From: "Scully" Date: Sun, 11 Apr 1999 14:08:01 +0300 Canzio ha scritto nel messaggio <371b90a7.27564231@news.tin.it>... >come più probabilmente potrebbero essere sti ufo? bah, solitamente, gli alieni me li cucino arrostiti... i verdi vengono abbastanza bene e non ho problemi a digerirli, il problema sta nella cottura dei grigi che mi rimangono sullo stomaco... From NOSPAM@tin.it Mon Apr 12 02:26:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo sono buoni o cattivi? From: "Borneo" Date: Mon, 12 Apr 1999 02:26:58 +0200 >il problema sta nella cottura dei grigi che mi rimangono sullo stomaco... Colpa di quella pelle un po' coriacea ;) From alchim@NOSPAMsofthome.net Fri Apr 16 18:31:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo sono buoni o cattivi? From: alchim@NOSPAMsofthome.net (Alchim) Date: Fri, 16 Apr 1999 16:31:56 GMT On Sun, 11 Apr 1999 14:08:01 +0300, "Scully" wrote: >bah, solitamente, gli alieni me li cucino arrostiti... >i verdi vengono abbastanza bene e non ho problemi a digerirli, >il problema sta nella cottura dei grigi che mi rimangono sullo stomaco... > I grigi sono piu' buoni al vapore...una volta o l'altra ti invito a cena, come li cucino io.... ;-)) Alchim Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci. (Elbert Hubbard) Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo. To reply, remove NOSPAM from my e-mail address. From canzioo@hotmail.com Tue Apr 13 00:21:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma gli ufo sono buoni o cattivi? From: canzioo@hotmail.com (Canzio) Date: Mon, 12 Apr 1999 22:21:17 GMT On Sun, 11 Apr 1999 00:06:10 GMT, canzioo@hotmail.com (Canzio) wrote: >come più probabilmente potrebbero essere sti ufo? >buoni o cattivi?tenendo presente i motivi che li spingono fin quì? >per turismo: buoni >per noia: buoni >per acqua: cattivi > . . . . . . . . . . . . >. canzioo@hotmail.com . > . . . . . . . . . . . . > dice che ne arriveranno di precotti. . . . . . . . . . . . . canzioo@hotmail.com . . . . . . . . . . . . From ikleos@tin.it Sun Apr 11 13:21:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAILING-LIST From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Sun, 11 Apr 1999 13:21:07 +0200 Ciao iscriviti alla mia Mailing-list che trovi al sito: www.onelist.com si trova sotto la voce: CULTURE/OCCULT si chiama ignoto Ciao Henry From mattacom@yahoo.com Mon Apr 12 02:23:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: help send please From: "matthew" Date: Mon, 12 Apr 1999 01:23:03 +0100 hello could someone send me some info on ufo groups please and tell me y the aliens have gon from the planet please help ? matthew 2 greeen bank ave orrell wigan england send please i need to know i have not seen them for a long time now From F.Monaco@stm.it Mon Apr 12 11:29:29 1999 Newsgroups: it.fan.x-files,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: ipotesti di complotto From: F.Monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") Date: 12 Apr 1999 11:29:29 +0200 Desidero ringraziare tutti coloro che hanno dimostrato di interesarsi alla mia iniziativa iscrivendosi alla mailing list "Ipotesi di Complotto", la lista ha riscosso un successo che va al di la' delle mie aspettative e spero che gli argomenti trattati possano indurre un numero sempre maggiori di persone a partecipare attivamente alla discussione. Ricordo che la lista e' nata come un luogo dove poter parlare di quello che il governo non vuole farci sapere, di quello che i media tengono nascosto, di tutti cio' che riguarda possibili cospirazioni ai danni della popolazione, delle ipotesi sui motivi per cui nel mondo accadono eventi come la guerra, oppure sui soprusi subiti dalle popolazioni. Insomma, la lista cerca di stimolare il libero pensiero di ognuno di noi. per iscriversi alla lista e' sufficiente visitare l'URL http://www.onelist.com/subscribe/complotto un saluto. Fabrizio Monaco -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From franci@intercom.it Mon Apr 12 11:57:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AAA From: "Martinoni Valentina" Date: 12 Apr 1999 09:57:07 GMT Qualcuno mi sa dire chi sono questi dell'associazione astronauti autonomi che vogliono smantellare la NASA? From secol-company@arcmedia.it Wed Apr 14 23:46:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AAA From: secol-company Date: Wed, 14 Apr 1999 23:46:58 +0200 Valentina, sappi che smontare la NASA e' quasi impossibile....utilizzarla per altri scopi invece..... Se vuoi ulteriori info....scrivimi in privato.. From zandarin@skylink.it Mon Apr 12 13:05:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA UFO A NOVARA From: "Emilio" Date: Mon, 12 Apr 1999 13:05:46 +0200 Comune di Novara Consiglio Circoscrizionale Nord (S. Antonio - Veveri - Vignale) e Centro F.I.G.U. Libera associazione per gli studi ufologici (Schmidruti - Cantone di Zurigo - Svizzera) per la prima volta in Italia organizzano una: Straordinaria serata UFO Billy Meier: un caso aperto Proiezione delle più belle fotografie di dischi volanti che siano mai state scattate. Conferenza di Gunter Neugebauer e Piero Petrizzo, membri del F.I.G.U., il gruppo di studi ufologici fondato da Billy Meier, con sede a Schmidruti, nel Cantone di Zurigo in Svizzera. Presenta Mauro Roncaglia, presidente del C.A.U. ( Centro Appassionati Ufo) di Novara; moderatore: Enrico Conti. Organizzatori: Emilio Zandarin, Michele Bertazzoni ed Enrico Conti. Seguirà un dibattito col pubblico. Per informazioni: tel. 0338-8042950 Ingresso libero e gratuito Sabato 17 Aprile 1999 - ore 21.00 Quartiere Nord, Via Fara, 39 Novara Coord. Comm. Cultura Scuola e P.G. Presidente C. d. Q. Nord (Monica Ferrari) (Filippo Barbaglia) From daddu@freemail.it Mon Apr 12 20:19:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SITO UFO GIA' SULLA TERRA From: "STARALDO HOME PAGE" Date: Mon, 12 Apr 1999 20:19:26 +0200 Visitate il sito http://giovani.digiland.it/1236 nella sezione "SPAZIO UFO" Tutta la storia di Area 51, il caso Bob Lazar, l' autopsia, Rooswell, tutti gli avvistamenti degli ultimi anni, il fenomeno dei Crop circles, le immagini segrete della navicella Pathfinder su Marte ---------------------------------------------------------------------------- ---- ---------------------------------------------------------------------------- ---- http://giovani.digiland.it/1236 REDAZIONE POSTA ELETTRONICA -STARALDO HOME PAGE- Zona Passante, Merine (LE) astarac@tin.it daddu@freemail.it ICQ 25536845 From dmandat@tin.it Tue Apr 13 23:43:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SITO UFO GIA' SULLA TERRA From: "Daniela Mandato" Date: Tue, 13 Apr 1999 23:43:26 +0200 Sto visitando il sito, ci sono cose interessanti, poi me lo guarderò con più calma. Non avevo mai visto foto della famosa area. Tu hai qualche giudizio personale, negativo o positivo, sull'argomento? Io sono molto incuriosita dall'argomento. Fammi sapere qualcosa From secol-company@arcmedia.it Wed Apr 14 12:12:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SITO UFO GIA' SULLA TERRA From: secol-company Date: Wed, 14 Apr 1999 12:12:10 +0200 Ho visto le foto che tu ed altri attribuite alla NASA. Se non vuoi fare brutte figure, toglile dal sito e chiedi anche scusa. Sono dei falsi enormi. Ci sono errori di inquadratura ed errori anche nelle forme tra una vista e l'altra. Fidati di me.... per il resto lo leggero questa sera.... Saluti Bernardo From Red.Eye@rpilo.it Tue Apr 13 02:00:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio [OT 50%] From: "Red Eye" Date: Tue, 13 Apr 1999 02:00:46 +0200 Observer ha scritto nel messaggio <7etcou$f7d$1@nslave1.tin.it>... >>Sei proprio sicuro che la gittata massima arrivi a Belgrado ? L'hai vista >>la cartina ? Mi sa di no... >Prendendo la famosa cartina e misurando la distanza fra il Tirreno (al >largo del Lazio) e Belgrado si scopre facilmente che la distanza e' >inferiore a 1000 km. Distanza compatibile con la portata del cruise >AGM-86C nella versione nota (c'e' ne e' una classificata). E' vero che e' inferiore ai 1000km da dove dici tu, ma per la verita' da lì non potrebbero mai lanciarla (c'e' l' Ambra Uno... [un'aerovia]) al massimo potrebbero dal centro sud tirreno... c'e' un'area India (mi pare la 7 ma mi sa che dico una tavanata.. e' sempre disattivata), che pero' non e' molto compatibile con il profilo di lancio da parte di un B52) L'unico punto da dove potrebbero lanciare in tutta tranquillita' codeste supposte potrebbe essere a Ovest della Sardegna, precisamente a 12 Nm, in acque internazionali, e sopratutto fuori della FIR di Roma. (Ma qui si inizia ad essere un po' troppo lontani..) Quindi, considerando che 1) piu' ci si avvicina al bersaglio e piu' diminuiscono le probabilita' di errore, 2) La Nato ha la "Supremazia Aerea", 3) L'Albania ha concesso l'utilizzo e il controllo del proprio spazio aereo perche' non arrivare almeno fino alle coste Serbe ? ----- Comunque convieni con me che a prescindere dai dati tecnici lanciare un missile dal tirreno per fargli fare almeno 1000 km, attraversando l'Italia, ..e' un po' "da naso?" :) >Osserveremo pero' che le luci potevano anche essere soltanto ... UFOs. Oppure,mille altre cose, come ad esempio, vista la situazione a noi vicina, [supposizione] uno di quei satelliti spia manovrabili USA che volano nella bassa atmosfera e che non e' difficile vedere, specialmente a certe ore. Chillosa' ? :) -- Red Eye E-Mail: Red.Eye@NOSPAMrpilo.it Rimuovi NOSPAM per rispondere !!!! From csfufo@tin.it Tue Apr 13 03:27:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ricerca storica sui Foo-fighter From: "Massimo Ferrante" Date: Tue, 13 Apr 1999 03:27:41 +0200 Da circa 6 anni sto conducendo una ricerca capillare a livello storico-ufologico sul fenomeno dei "Foo-fighter", "Kugelblitz", "Fireball" nonchè sulle armi segrete del 3°Reich, ed i dischi volanti di Hitler, meglio conosciuti come "V-7". Chi possegga del materiale di qualsiasi tipo, utile per la mia ricerca, sono disponibilissimo a scambiarlo con quello in mio possesso fino ad ora raccolto, tenendo a precisare che ciò è una libera ricerca storica assolutamente apolitica e non propagandistica. La mia E-Mail è la seguente: csfufo@tin.it From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Apr 14 15:32:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ricerca storica sui Foo-fighter From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 14 Apr 1999 13:32:10 GMT Ciao Massimo, (quant'e' che non ci si vede...) In data Tue, 13 Apr 1999 03:27:41 +0200, "Massimo Ferrante" scriveva: >Da circa 6 anni sto conducendo una ricerca capillare a livello >storico-ufologico sul fenomeno dei "Foo-fighter", "Kugelblitz", "Fireball" >nonchè sulle armi segrete del 3°Reich, ed i dischi volanti di Hitler, meglio >conosciuti come "V-7". >Chi possegga del materiale di qualsiasi tipo, utile per la mia ricerca, sono >disponibilissimo a scambiarlo con quello in mio possesso fino ad ora >raccolto, tenendo a precisare che ciò è una libera ricerca storica >assolutamente apolitica e non propagandistica. Caspita! Se fai una ricerca "capillare" da ben 6 anni avrai ormai raccolto quasi tutto, no? Sul n. 20 (luglio 1997) di "UFO - Rivista di informazione ufologica" abbiamo pubblicato un lungo articolo di Giuseppe Stilo intitolato "Il ritorno dei Foo fighters" e sottotitolato (scusa le maiuscole del cut-and-paste) " DUBBI SULLE CELEBRI FOTO, MA TESTIMONIANZE ESCLUSIVE SU CASI INEDITI ITALIANI" L'articolo e' in due parti: - la prima presenta tutte e 14 le foto "giapponesi" (e non solo le solite 3 o 4 pubblicate da tutti i libri che avrai visto) esistenti di presunti foo fighters, raccontando anche i retroscena inediti della loro origine (emersi nel corso di un ricco dibattito telematico internazionale da me innescato sull'argomento sulla mailing list "Project-1947" nel gennaio '97); - la seconda riporta invece una decina di casi (finora inediti) di avvistamenti di foo fighters sopra il territorio italiano, da parte dei piloti alleati, in gran parte frutto delle ricerche che i nostri colleghi americani e inglesi stanno conducendo sugli archivi dei vari reparti alleati, trasmettendocene ovviamente copia. Se non hai quel numero te lo spedisco (se ti accontenti del testo, te lo invio tramite e-mail, o puoi tu stesso andarlo a pescare sul sito "UFO-OnLine", all'URL "http://www.ufo.it/testi/r20foo.htm") Per intanto, ti accludo il "box" bibliografico dell'articolo, che sintetizza le principali fonti, che intanto abbiamo raccolto in fotocopia in un apposito dossier tematico dell'Archivio Documentazione del CISU (per un totale attuale di alcune centinaia di pagine). FOO FIGHTERS DA LEGGERE: UNA BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE La saga dei foo fighters venne avviata con l'articolo di Jo Chamberlin, "The Foo Fighter Mystery", sulla rivista The American Legion Magazine del dicembre 1945, che riportò alcune testimonianze di piloti alleati. Questo testo, quasi mai citato, è in realtà la fonte dalla quale hanno copiato gli autori successivi. Il primo articolo che inquadrava i foo fighters nel fenomeno UFO fu quello dello scrittore Harold Wilkins, "The Strange Mystery of the Foo Fighters", pubblicato sulla rivista americana dell'insolito Fate nel numero di agosto-settembre 1951 e successivamente incluso come capitolo ("The Coming of the Foo Fighters") nel libro di Wilkins, Flying Saucers On The Moon (edito in Gran Bretagna nel 1954 e pubblicato negli USA da Citadel Press col titolo Flying Saucers on the Attack). L'articolo di Gordon Creighton, citato nel testo dell'articolo, si intitolava semplicemente "Foo Fighters", su Flying Saucer Review vol. 8 n. 2, marzo-aprile 1962, e riassumeva il testo di Wilkins (che a sua volta era in gran parte basato su quello di Chamberlin). Diversi altri casi, pervenuti all'organizzazione ufologica NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena), furono raccolti in due capitoli ("The 'Foo Fighters'" e "Foo Fighters on the Home Front") del libro di Gordon Lore e Harold Denault sui casi ufologici anteriori al 1947: Mysteries of the Skies: UFOs in Perspective, Prentice-Hall 1968. Diversi altri casi furono raccolti e pubblicati da Jerome Clark e Lucius Farish nell'articolo "The Mysterious Foo fighters of World War II", sulla rivista UFO Report, vol. 2 n. 3, primavera 1975 e da Loren Gross nella monografia Charles Fort, the Fortean Society and UFOs, edito privatamente dall'autore nel 1976. Un tentativo infruttuoso di verificare il versante tedesco venne condotto dall'ufologo francese Thierry Pinvidic e pubblicato nel capitolo "Les armes secrètes allemandes" del suo libro, Le noeud gordien ou: la fantastiques histoire des OVNIs, France-Empire 1979. I primi risultati delle ricerche di Andy Roberts furono pubblicati nel suo articolo "The Foo Fighters: the Story So Far", sul BUFORA Bulletin n. 29, luglio 1988. Esiste inoltre un catalogo di tutti gli avvistamenti dell'ultimo periodo bellico (A Bibliography of References to UFO Incidents during World War II), curato ed aggiornato dall'ufologo svedese Anders Liljegren, con la collaborazione di studiosi di tutto il mondo. In Italia il primo articolo dedicato all'argomento fu quello di Alberto Fenoglio, "Ordigni misteriosi nei cieli germanici", su Clypeus, ottobre 1966, che non citava alcuna fonte e riportava casi inediti ma fortemente dubbi, peraltro ripresi senza controllo - unitamente alla storia della commissione ufficiale nazista - da vari autori successivi, fra cui in particolare Henry Durrant nel libro Le livre noir des soucoupes volantes, Laffont 1970 (ed. it. Il libro nero dei dischi volanti, Dellavalle 1971), che a sua volta costituirà la base per varie ricopiature acritiche in Francia e Italia. I foo fighters rivestivano un ruolo centrale nell'interpretazione degli UFO come velivoli segreti basati su progetti nazisti, avanzata da Renato Vesco nei suoi tre libri, e in particolare in Intercettateli senza sparare! La vera storia dei dischi volanti, Mursia 1968 (capitolo "Strani bagliori notturni nel cielo della Renania"). La principale fonte italiana è però stato Roberto Pinotti, con l'articolo "L'enigma dei 'foo-fighters' - Gli UFO nella seconda guerra mondiale", pubblicato in due parti su Notiziario UFO n. 45, maggio-giugno 1972, e n. 46, luglio-agosto 1972 e poi in gran parte ripreso come capitolo ("L'enigma dei foo-fighters") sul suo libro Visitatori dallo spazio, Armenia 1973 e più volte in altri successivi libri ed articoli dello stesso autore, oltre che più o meno diligentemente ricopiato da altri autori nostrani. Dei testi italiani merita ancora ricordare il capitolo "Il mistero dei foo-fighters" sul libro di Gianfranco De Turris e Sebastiano Fusco, Obiettivo sugli UFO: fotostoria dei dischi volanti, Mediterranee 1975, contenente oltre ad alcune foto anche un elenco degli avvistamenti; ed il capitolo "I servizi segretii e gli Ufo tra il '34 e il '45" del libro di Marcello Coppetti, Ufo: arma segreta (Mediterranee 1979), che riporta circostanziandoli - con dati probabilmente di fantasia - alcuni dei casi fasulli, inventati da Fenoglio (e diffusi da Durrant). e.r. Per quando riguarda i pretesi "dischi volanti nazisti", troverai una ricca bibliografia di Maurizio Verga sullo stesso sito all'URL "http://www.ufo.it/german/index.htm". Maurizio ha probabilmente la piu' ricca (e costosa) collezione esistente al mondo di libri, riviste, articoli e documentazione su questo specifico argomento. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From ytuh@ux.net Thu Apr 15 00:58:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ricerca storica sui Foo-fighter From: "jooi" Date: Thu, 15 Apr 1999 00:58:02 +0200 non sapevo cos'erano i foo etc, ma leggendo ora ho capito cosa sono quelle luci o palle rosse che si vedono di solito qui sull'etna qui guardate che é una cosa comune decine di persone in vari momento le hanno viste , addiritura c'è un tizio che racconta che trovandosi in macchina e vedendo l'oggetto in lontananza a mezz'aria abbia fatto dei flash con gli abbaglianti e l'oggetto gli abbia risposto ripetendo la stessa sequenza con aumenti di intensità della luce non scrivete in e-mail ,lasciate la vostra From labanti@iol.it Thu Apr 15 10:54:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ricerca storica sui Foo-fighter From: labanti@iol.it (Roberto Labanti) Date: Thu, 15 Apr 1999 08:54:25 GMT Salve! On Thu, 15 Apr 1999 00:58:02 +0200, "jooi" wrote: >ora ho capito cosa sono quelle luci o palle rosse che si vedono di solito >qui sull'etna [...] >non scrivete in e-mail ,lasciate la vostra Potrebbe essere interessante. Puoi approfondire? (eventualmente in mail privata a labanti@iol.it ). Saluti, Robertp From rh@ebenet.it Tue Apr 13 19:13:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER ROBERTO PINOTTI & C.U.N. From: "RH+" Date: Tue, 13 Apr 1999 19:13:50 +0200 Continuate così. Prima o poi qualcosa riusciremo a trovarla. E allora nessuno avrà più il coraggio di negare l'evidenza. Grazie anche a nome di tutti quelli che, come me, si sentono oppressi e manipolati dalla mancanza di verità e dai giochi di potere a cui non possono (e sottolineo NON POSSONO) opporsi perchè troppo poveri o troppo soli. Verona, 1999. From ikleos@tin.it Tue Apr 13 20:18:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ROBERTO PINOTTI & C.U.N. From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Tue, 13 Apr 1999 20:18:46 +0200 RH+ wrote: > Continuate così. Prima o poi qualcosa riusciremo a trovarla. E allora > nessuno avrà più il coraggio di negare l'evidenza. Grazie anche a nome di > tutti quelli che, come me, si sentono oppressi e manipolati dalla mancanza > di verità e dai giochi di potere a cui non possono (e sottolineo NON > POSSONO) opporsi perchè troppo poveri o troppo soli. > Verona, 1999. Ti appoggio pienamente! Però voglio dire che già qualcosa l'abbiamo trovata... Ciao Henry From zandarin@skylink.it Tue Apr 13 21:58:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ROBERTO PINOTTI & C.U.N. From: "Emilio" Date: Tue, 13 Apr 1999 21:58:51 +0200 RH+ ha scritto nel messaggio <7evtie$621$1@fe1.cs.interbusiness.it>... >Continuate così. Prima o poi qualcosa riusciremo a trovarla. E allora >nessuno avrà più il coraggio di negare l'evidenza. Grazie anche a nome di >tutti quelli che, come me, si sentono oppressi e manipolati dalla mancanza >di verità e dai giochi di potere a cui non possono (e sottolineo NON >POSSONO) opporsi perchè troppo poveri o troppo soli. >Verona, 1999. > > >Hai tutto il mio appoggio, ma non preoccuparti, si avvicinano i tempi della verità, le bugie non possono durare in eterno, ciao da Emilio. From ibol@italystore.com Tue Apr 13 19:39:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: storie di vita From: Ibol Date: Tue, 13 Apr 1999 19:39:07 +0200 -------------------------- ITALIAN VERSION Salve a tutti ! Ecco un nuovo modo di aiutare gli altri: http://www.chiavedivolta.net qui si possono inserire GRATIS le vostre esperienze di vita, dal paranormale alle patologie ecc. ecc. In futuro saranno pubblicate in un volume cartaceo ! Grazie -------------------------- ENGLISH VERSION Hi all ! Here is a new way to help people: http://www.chiavedivolta.net you can insert, FREE, your life experiences, subject range from paranormal to patologies etc. etc. Your stories will be published in a book ! Thank you ! From an.digaetano@iol.it Tue Apr 13 21:30:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contributo alla ricerca From: "an.digaetano" Date: Tue, 13 Apr 1999 21:30:46 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0012_01BE85F4.E4AE5FA0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Segnalo il mio sito dove riferisco di qualche esperienza, non importa se = discutibile, in questo settore che, ho scoperto, interessa in privato = anche professori di Universit=E0. Il sito =E9: http://users.iol.it/an.digaetano Saluti agli amici ufologi. ------=_NextPart_000_0012_01BE85F4.E4AE5FA0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Segnalo il mio sito dove riferisco = di qualche=20 esperienza, non importa se discutibile, in questo settore che, ho = scoperto,=20 interessa in privato anche professori di Università.
Il sito = é: http://users.iol.it/an.digaetan= o
 
Saluti agli amici = ufologi.
 
 
 
 
------=_NextPart_000_0012_01BE85F4.E4AE5FA0-- From uforeprts@aol.com Wed Apr 14 03:05:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.uforeports.com From: uforeprts@aol.com (Uforeprts) Date: 14 Apr 1999 01:05:55 GMT www.uforeports.com is now online. From rponti@geocities.com Wed Apr 14 09:08:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Roberto Pinotti lascia la Futuro From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 14 Apr 1999 07:08:42 GMT Dal sito del CUN www.cun-italia.net: STRADE DIFFERENTI I lettori che stamane hanno acquistato in edicola 'Notiziario UFO' avranno avuto una sorpresa, l'annuncio dell'uscita di Roberto Pinotti dalla Futuro (la societa' che pubblicava la rivista, organo del CUN. NdW). Nell'editoriale - di commiato - Pinotti spiega le motivazioni che lo spingono a separarsi dalla Societa' e ad abbandonare le riviste e la Redazione (dalla quale, da alcuni mesi, erano usciti anche Guarino e Lissoni). Inoltre sempre ieri il Comitato Direttivo del CUN, dopo recente riunione a Firenze, con una lettera ha ritirato l'uso della testata 'Notiziario UFO' alla Futuro. Idee molto diverse separano il CUN da quest'ultima. Ora che le nostre strade si sono infine divise, auguriamo senza alcuna animosita' un buon lavoro alla nuova redazione della Futuro, con l'augurio che anche i suoi giornalisti lottino per la verita'. E solo per essa. Alfredo Lissoni. **************************** Osservazione: da quanto sopra si evince che la Futuro non puo' piu' pubblicare la rivista intitolata Notiziario UFO, che viene infatti "ripresa" dal CUN. C'e' da chiedersi quindi se la redazione della rivista (Baiata, Forgione) decidera' di uscire il mese prossimo con una nuova testata e se il CUN a sua volta pubblichera' per proprio conto Notiziario UFO. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From info@ispparma.it Wed Apr 14 18:51:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Slobodan From: "Omar" Date: Wed, 14 Apr 1999 17:51:44 +0100 Miei cari, vorrei con questa mia promuovere una sottoscrizione a favore di Slobodan Milosevic e contro l'intervento della NATO in Kosovo, e vorrei dargli mano libera affinche' non si fermi ai confini ma continui fino al mare a fare pulizia etnica di tutta la marmaglia albanese. Va proposto Milosevic per il premio Nobel anziche' considerarlo volgarmente un criminale di guerra, in quanto, contrariamente a tutte quelle teste di cazzo dei nostri politici, egli ha capito da subito come si fa a trattare gli albanesi. Grato di un Vostro cenno di conferma, Vi porgo i miei piu' distinti saluti From marcofisica@tin.it Wed Apr 14 21:52:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Slobodan From: "Marco xxxxx" Date: Wed, 14 Apr 1999 21:52:02 +0200 >Miei cari, >vorrei con questa mia promuovere una sottoscrizione a favore di Slobodan >Milosevic e contro l'intervento della NATO in Kosovo, e vorrei dargli mano >libera affinche' non si fermi ai confini ma continui fino al mare a fare >pulizia etnica di tutta la marmaglia albanese. > >Va proposto Milosevic per il premio Nobel anziche' considerarlo volgarmente >un criminale di guerra, in quanto, contrariamente a tutte quelle teste di >cazzo dei nostri politici, egli ha capito da subito come si fa a trattare >gli albanesi. > >Grato di un Vostro cenno di conferma, >Vi porgo i miei piu' distinti saluti A parte che questo post non c'entra nulla con gli UFO, comunque sei solo un miserabile razzista senza cervello: spero solo che gli albanesi in fuga dal Kosovo vengano a dirtene quattro nella tua bella cittadina di Parma. Mi fai schifo. From phantom@uol.it Wed Apr 14 20:23:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forse l'AREA 51..... From: "Mazzocchi Paolo" Date: Wed, 14 Apr 1999 20:23:49 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0028_01BE86B4.B45D4800 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ...non =E8 l'unica. Qualcuno di voi sa perch=E9 viene denominata cos=EC? E possibile che nessuno di voi si sia posto la domanda: Se l'AREA 51 che doveva essere un luogo top secret, al di fuori della = conoscenza di tutti, e apparso sia in documentari nonch=E9 in film ( = Indipendence Day), non potrebbe essere uno dei tanti luoghi dove vengono = tenuti nascosti e studiati veicoli alieni ? Pensateci bene e poi, se avete una risposta, rispondetemi. phantom@uol.it ------=_NextPart_000_0028_01BE86B4.B45D4800 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
...non =E8 l'unica.
Qualcuno di voi sa perch=E9 viene denominata = cos=EC?
E possibile che nessuno di voi si sia posto la=20 domanda:
Se l'AREA 51 che doveva essere un luogo top secret, = al di=20 fuori della conoscenza di tutti, e apparso sia in documentari nonch=E9 = in film (=20 Indipendence Day), non potrebbe essere uno dei tanti luoghi dove vengono = tenuti=20 nascosti e studiati veicoli alieni ?
Pensateci bene e poi, se avete una risposta,=20 rispondetemi.
 
phantom@uol.it
 
------=_NextPart_000_0028_01BE86B4.B45D4800-- From caerario@tin.it Wed Apr 14 21:25:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "Casimiro Erario" Date: Wed, 14 Apr 1999 21:25:28 +0200 Chi ti capisce e' bravo! Saluti Casimiro Mazzocchi Paolo ha scritto nel messaggio <7f2m05$ohl$1@serv1.iunet.it>... ...non è l'unica. Qualcuno di voi sa perché viene denominata così? E possibile che nessuno di voi si sia posto la domanda: Se l'AREA 51 che doveva essere un luogo top secret, al di fuori della conoscenza di tutti, e apparso sia in documentari nonché in film Indipendence Day), non potrebbe essere uno dei tanti luoghi dove vengono tenuti nascosti e studiati veicoli alieni ? Pensateci bene e poi, se avete una risposta, rispondetemi. phantom@uol.it From secol-company@arcmedia.it Wed Apr 14 23:38:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: secol-company Date: Wed, 14 Apr 1999 23:38:04 +0200 E' risaputo da tempo (almeno negli ambienti giusti) che l'Area 51 non e' l'unica base militare segreta presente negli USA. Posso dire con piu' o meno sicurezza che ne esistono alcune anche in Europa, ma questo non cambia in problema che e', appunto: Ma quello che si dice dell'Area 51 e' vero o no? Io a questa domanda rispondo cosi': In parte e' vero, ma non nei termini e nei modi che la gente intende. Vi spiego: L'Area 51 e' stata utilizzata per anni come base ultrasegreta per le operazioni militari degli USA, gestite in parte dal Pentagono ed in parte da multinazionali ad esso collegate e comunque da esso comandate. Col passare degli anni pero', la sicurezza di questa zona e' diminuita in conseguenza al crescente interesse, da parte dei media, al fenomeno UFO. I numerosi voli e sorvoli nella zona di velivoli top-secret (in particolare prototipi militari e aerospaziali), hanno costretto quelli dell'USAF a spostare i test in altre zone del territorio americano. A questo punto la base denominata Area 51 ha continuato a svolgere un lavoro di prim'ordine: confondere le idee alla gente distraendola da altre aree piu' importanti. Resta sempre un piccolo problema: dove svolgono questi test ultrasegreti, gli americani dell'USAF? Cordiali Saluti Bernardo Mattiucci From rponti@sanpaolo.com Thu Apr 15 08:55:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "Wolf" Date: Thu, 15 Apr 1999 08:55:24 +0200 secol-company ha scritto nel messaggio: >E' risaputo da tempo (almeno negli ambienti giusti) che l'Area 51 non >e' l'unica base militare segreta presente negli USA. Quali sono le altre? >Posso dire con >piu' o meno sicurezza che ne esistono alcune anche in Europa Quali e dove? >ma questo >non cambia in problema che e', appunto: Ma quello che si dice dell'Area >51 e' vero o no? Finche' le uniche voci di esprimenti di velivoli alieni sono quelle di John Lear, Bob Lazar, Sean David Morton, Richard Hoagland, Steve Wilson, Michael Wolf, "Dennis", Wendelle Stevens, allora possiamo essere certi che nella cosiddetta Area51 non c'e' nessun UFO. >L'Area 51 e' stata utilizzata per anni come base ultrasegreta per le >operazioni militari degli USA, gestite in parte dal Pentagono ed in >parte da multinazionali ad esso collegate e comunque da esso comandate. Quali multinazionali? E che cosa avrebbero sperimentato? >Col passare degli anni pero', la sicurezza di questa zona e' diminuita >in conseguenza al crescente interesse, da parte dei media, al fenomeno >UFO. Non mi pare: fino all'inizio degli anni 90 ci volavano aerei supersegreti e l'anno scorso e' stato allargato ulteriormente il perimetro dell'area. I numerosi voli e sorvoli nella zona di velivoli top-secret (in >particolare prototipi militari e aerospaziali), hanno costretto quelli >dell'USAF a spostare i test in altre zone del territorio americano. I voli sperimentali non sono mai stati limitati al Nellis Complex ma a tutto il sud-ovest degli USA. >A questo punto la base denominata Area 51 ha continuato a svolgere un >lavoro di prim'ordine: confondere le idee alla gente distraendola da >altre aree piu' importanti. Quali? >Resta sempre un piccolo problema: dove svolgono questi test >ultrasegreti, gli americani dell'USAF? Esatto: dove? Wolf From secol-company@arcmedia.it Thu Apr 15 14:15:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: secol-company Date: Thu, 15 Apr 1999 14:15:04 +0200 Wolf ha scritto: > > secol-company ha scritto nel messaggio: > > >E' risaputo da tempo (almeno negli ambienti giusti) che l'Area 51 non > >e' l'unica base militare segreta presente negli USA. > > Quali sono le altre? Ce ne sono diverse, anche nel nord.... > >Posso dire con > >piu' o meno sicurezza che ne esistono alcune anche in Europa > > Quali e dove? In italia so che ce ne sono 2 ma non ho idea di quali siano. Di sicuro una non è Aviano. > >ma questo > >non cambia il problema che e', appunto: Ma quello che si dice dell'Area > >51 e' vero o no? > > Finche' le uniche voci di esprimenti di velivoli alieni sono quelle di John > Lear, Bob Lazar, Sean David Morton, Richard Hoagland, Steve Wilson, Michael > Wolf, "Dennis", Wendelle Stevens, allora possiamo essere certi che nella > cosiddetta Area51 non c'e' nessun UFO. Forse.... ma io farei anche una seconda domanda....ma la faccio a parte.. > >L'Area 51 e' stata utilizzata per anni come base ultrasegreta per le > >operazioni militari degli USA, gestite in parte dal Pentagono ed in > >parte da multinazionali ad esso collegate e comunque da esso comandate. > > Quali multinazionali? E che cosa avrebbero sperimentato? la "Lockheed Martin" è la prima, è gestita indirettamente dal Pentagono e dispone di 2 o più laboratori di ricerca ultrasegreti (non si sa dove) ma che secondo alcune indiscrezioni arrivano a profondita di circa 1000 metri. Di sicuro c'è qualche cosa di strano nel sottosuolo USA. Alcuni miei informatori mi hanno raccontato di gallerie pressurizzate trovate nelle montagne rocciose. Di miniere "abbandonate" dalle quali esce aria a pressione e rumori tipo treni.... e cose simili. > >Col passare degli anni pero', la sicurezza di questa zona e' diminuita > >in conseguenza al crescente interesse, da parte dei media, al fenomeno > >UFO. > > Non mi pare: fino all'inizio degli anni 90 ci volavano aerei supersegreti e > l'anno scorso e' stato allargato ulteriormente il perimetro dell'area. L'Area 51 è stata utilizzata per sperimentare i B52, B-1, B-2, F19, F-117 e tanti altri aerei strani... > I numerosi voli e sorvoli nella zona di velivoli top-secret (in > >particolare prototipi militari e aerospaziali), hanno costretto quelli > >dell'USAF a spostare i test in altre zone del territorio americano. > > I voli sperimentali non sono mai stati limitati al Nellis Complex ma a tutto > il sud-ovest degli USA. Veramente anche in Italia e più precisamente ad Avezzano (Aq) sono stati registrati dei voli in notturna di aerei e "piattaforme" dell'aeronautica militare. Un contadino ne ha visto uno durante le finali dei mondiali del 90. é stato contattato poi dall'aeronautica militare....ma non ho idea di cosa gli abbiamo detto. E' morto 2 anni fa.... > >A questo punto la base denominata Area 51 ha continuato a svolgere un > >lavoro di prim'ordine: confondere le idee alla gente distraendola da > >altre aree piu' importanti. > > Quali? Mi piacerebbe saperlo....ma per ora non lo so. > >Resta sempre un piccolo problema: dove svolgono questi test > >ultrasegreti, gli americani dell'USAF? > > Esatto: dove? Anche nel deserto del Sahara....e in quell'isola dell'Oceano Indiano da dove partono i B-52...è una piccola isoletta militare USA.....ma non ricordo il nome... Bernardo From ???@??? Thu Apr 15 19:55:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "jooi" Date: Thu, 15 Apr 1999 19:55:55 +0200 credo che una delle due che ci sono in Italia sia quella di CAVASORCIARO in Sicilia From ???@??? Thu Apr 15 20:01:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "jooi" Date: Thu, 15 Apr 1999 20:01:14 +0200 anche perchè loro di solito costruiscono queste basi nel sottosuolo o all'interno di montagne .. ora la base di CAVASORCIARO é TUTTA costruita all'interno di una montagna , all'esterno si vede pochissimo , c'é solo il recinto (elettrificato se non ricordo male) e la torretta di guardia ciao From rponti@sanpaolo.com Fri Apr 16 12:32:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "Wolf" Date: Fri, 16 Apr 1999 12:32:26 +0200 secol-company ha scritto: >Wolf ha scritto: >> >> secol-company ha scritto nel messaggio: >> >> >E' risaputo da tempo (almeno negli ambienti giusti) che l'Area 51 non >> >e' l'unica base militare segreta presente negli USA. >> >> Quali sono le altre? > >Ce ne sono diverse, anche nel nord.... Ripeto: quali? e dove? Non ti sembra di essere un filino reticente? Se non si scambiano delle info come si fa a discutere? >> >Posso dire con >> >piu' o meno sicurezza che ne esistono alcune anche in Europa >> >> Quali e dove? > >In italia so che ce ne sono 2 ma non ho idea di quali siano. Di sicuro >una non è Aviano. Se sai che ce ne sono due come fai a non sapere dove sono? E comunque che cosa si farebbe in queste basi? Che cosa si sperimenterebbe? >> >L'Area 51 e' stata utilizzata per anni come base ultrasegreta per le >> >operazioni militari degli USA, gestite in parte dal Pentagono ed in >> >parte da multinazionali ad esso collegate e comunque da esso comandate. >> >> Quali multinazionali? E che cosa avrebbero sperimentato? > >la "Lockheed Martin" è la prima, è gestita indirettamente dal Pentagono La Lockheed e' una ditta PRIVATA che costriuisce anche aerei, cosa vuol dire che che e' GESTITA dal Pentagono? L'unico dato reale e' che sicuramente si becca un sacco di soldi dal DoD per gli aerei militari. >e dispone di 2 o più laboratori di ricerca ultrasegreti (non si sa dove) Segreti, ma si sa che esistono? Forse intendi il Plant 42 in California? >ma che secondo alcune indiscrezioni arrivano a profondita di circa 1000 >metri. Allora non e' quello. Chi e' la fonte di tali informazioni? Lazar, Lear, Boylan? :-) >Di sicuro c'è qualche cosa di strano nel sottosuolo USA. Alcuni >miei informatori mi hanno raccontato di gallerie pressurizzate trovate >nelle montagne rocciose. Si chiama NORAD? ;-) >Di miniere "abbandonate" dalle quali esce aria >a pressione e rumori tipo treni.... e cose simili. ... e a volte anche "Hei-gooo, hei-go, andiamo a lavorar..." :-)))))))))) E' un vero peccato che di queste basi sotterranee non esista neanche un foto nonostante ci siano sempre "fonti bene informate" che dicono di averle viste e visitate. Possibile che dimentichino sempre di portarsi una macchina fotografica o anche solo una cartina per potere poi indicare con precisione dove si trovano???!?! >> Non mi pare: fino all'inizio degli anni 90 ci volavano aerei supersegreti e >> l'anno scorso e' stato allargato ulteriormente il perimetro dell'area. > >L'Area 51 è stata utilizzata per sperimentare i B52, B-1, B-2, F19, >F-117 e >tanti altri aerei strani... Infatti e' quello che ho detto, anche se per essere precisi il B-52 non e' stato testato laggiu' e neanche l'F-117 (sviluppato a Tonopah), inoltre l'F-19 non e' mai esistito come aereo segreto, ma faceva parte dell'opera di disinformazione del DoD per tenere nascosto lo sviluppo dell'F-117. >> I voli sperimentali non sono mai stati limitati al Nellis Complex ma a tutto >> il sud-ovest degli USA. > >Veramente anche in Italia e più precisamente ad Avezzano (Aq) sono stati >registrati dei voli in notturna di aerei e "piattaforme" >dell'aeronautica militare. Mi fa specie che l'USAF, con un intero continente a disposizione e poligoni militari grandi come delle nazioni europee vengano a testare i loro prototipi segreti ad Avezzano. In questo caso, mi viene addirittura piu' facile pensare a dei dischi volanti che a dei prototipi USAF in giro per l'italia. >Un contadino ne ha visto uno durante le >finali dei mondiali del 90. é stato contattato poi dall'aeronautica >militare....ma non ho idea di cosa gli abbiamo detto. E' morto 2 anni >fa.... Un po' vaga come descrizione piu' essere piu' preciso? >> >A questo punto la base denominata Area 51 ha continuato a svolgere un >> >lavoro di prim'ordine: confondere le idee alla gente distraendola da >> >altre aree piu' importanti. >> >> Quali? > >Mi piacerebbe saperlo....ma per ora non lo so. E allora come sai che esistono basi segrete? >Anche nel deserto del Sahara.... Ma sono scemi? In un'area che odia gli americani? Gli fa schifo il deserto del Nevada? Che prove hai di questa affermazione? >e in quell'isola dell'Oceano Indiano da >dove partono i B-52...è una piccola isoletta militare USA.....ma non >ricordo il nome... Si chiama Diego Garcia ed e' la sede del CENTCOM, non e' segreta e non ospita velivoli sperimentali in quanto e' operativa. Ci sono appunto i B-52 e a volte i B-2. Wolf From secol-company@arcmedia.it Sun Apr 18 14:50:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: Bernardo Mattiucci Date: Sun, 18 Apr 1999 14:50:45 +0200 Wolf ha scritto: > Ripeto: quali? e dove? Non ti sembra di essere un filino reticente? Se non > si scambiano delle info come si fa a discutere? Chiedo scusa per le mie risposte incomplete ma non mi e' possibile dire altro. Non esplicitamente almeno. > Se sai che ce ne sono due come fai a non sapere dove sono? E comunque che > cosa si farebbe in queste basi? Che cosa si sperimenterebbe? Aviano e' un centro di controllo. Ci sono diversi piani sotterranei sia nella zona degli uffici, sia sotto la piasta e sia sotto il deposito munizioni. Per quello che so ci sono 4 piani interrati, ma potrebbero essere anche di piu'. Quella in Sicilia, CAVASORCIARO, non l'avevo mai sentita. Io mi occupavo della regione militare nord-est ed a volte anche della nord-ovest. E' per questo che so della presenza di basi segrete. Purtroppo, a causa del congedo imminente (dopo 3 mesi), non mi e' stato possibile accedere alle informazioni piu' importanti contenute in una cassaforte sotterranea della mia caserma. Poi al mio generale (ero il suo segretario e dattilografo), non gli piaceva che spulciassi in quegli archivi. Quando ho trovato gli accenni alle basi segrete e' stato un puro caso. > La Lockheed e' una ditta PRIVATA che costriuisce anche aerei, cosa vuol dire > che che e' GESTITA dal Pentagono? L'unico dato reale e' che sicuramente si > becca un sacco di soldi dal DoD per gli aerei militari. Come tante altre societa', la Lockheed Martin e' una societa' "paramilitare". Lavora con il governo dal quale becca fior di miliardi e dalla quale riceve gli ordini. Non puo' fare quello che vuole per il semplice motivo che non e' indipendente. Ha 2 o piu' laboratori sotterranei sparsi negli USA, all'interno del quale trovano posto comodamente anche i Concorde, i Boeing 747 e tanta tanta gente. Loro ci entrano con le automobili (elettriche al di sotto di un certo livello). All'esterno c'e' solo una galleria ed un hangar gigantesco. Non ho idea di dove si trovino queste basi perche' non sento il mio informatore da 2 anni (aveva noie legali). > Allora non e' quello. Chi e' la fonte di tali informazioni? Lazar, Lear, > Boylan? :-) Credo un pirata informatico.... ma non lo conosco. Ci si scambiava info su internet come si fa in questo momento, ma lui era troppo preciso. Dava date, nomi e luoghi. Poi e' sparito. > E' un vero peccato che di queste basi sotterranee non esista neanche un foto > nonostante ci siano sempre "fonti bene informate" che dicono di averle viste > e visitate. Possibile che dimentichino sempre di portarsi una macchina > fotografica o anche solo una cartina per potere poi indicare con precisione > dove si trovano???!?! Spesso le cose piu' strane accadono quando meno te lo aspetti. > Mi fa specie che l'USAF, con un intero continente a disposizione e poligoni > militari grandi come delle nazioni europee vengano a testare i loro > prototipi segreti ad Avezzano. > In questo caso, mi viene addirittura piu' facile pensare a dei dischi > volanti che a dei prototipi USAF in giro per l'italia. Per quel che ne so si trattava dell'aeronautica militare italiana. > >Un contadino ne ha visto uno durante le > >finali dei mondiali del 90. e stato contattato poi dall'aeronautica > >militare....ma non ho idea di cosa gli abbiamo detto. E' morto 2 anni > >fa.... > > Un po' vaga come descrizione piu' essere piu' preciso? Forse la data non è quella giusta... Prova a leggere questo documento: "http://www.ufo.it/testi/abruzzo.r15" From rponti@geocities.com Tue Apr 20 11:53:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 20 Apr 1999 09:53:28 GMT Bernardo Mattiucci ha scritto: >Chiedo scusa per le mie risposte incomplete ma non mi e' possibile dire altro. >Non esplicitamente almeno. Prova con una quartina alla Nostradamus allora :-) >Aviano e' un centro di controllo. Questo e' certo: si tratta della maggiore base USAF nel fianco sud della NATO. >Ci sono diversi piani sotterranei sia nella >zona degli uffici, sia sotto la pi[a]sta e sia sotto il deposito munizioni. Questo non deve sorprendere: e' buona cosa mettere le munizioni e soprattuto le armi nucleari (che, anche se facciamo finta di non saperlo, ci sono eccome) sotto terra piuttosto che in superficie. Idem per gli uffici: sicuramente esiste una struttura di comando sotterranea in grado di resistere ad un attacco NBC. Non ci vedo nulla di "mysterioso" in questo. >Io mi occupavo della >regione militare nord-est ed a volte anche della nord-ovest. E' per questo che >so della presenza di basi segrete. Purtroppo, a causa del congedo imminente >(dopo 3 mesi), non mi e' stato possibile accedere alle informazioni piu' >importanti contenute in una cassaforte sotterranea della mia caserma. Poi al mio >generale (ero il suo segretario e dattilografo), non gli piaceva che spulciassi >in quegli archivi. Quando ho trovato gli accenni alle basi segrete e' stato un >puro caso. Non ti viene il dubbio di stare diffondendo segreti militari e/o violando qualche legge? >Come tante altre societa', la Lockheed Martin e' una societa' "paramilitare". >Lavora con il governo dal quale becca fior di miliardi e dalla quale riceve gli >ordini. Con questa definizione ci potresti fare entrare anche la Fiat. E che dire dell'Alenia? >Ha 2 o piu' laboratori sotterranei sparsi negli USA, all'interno del quale >trovano posto comodamente anche i Concorde, i Boeing 747 e tanta tanta gente. Cosa ci fanno degli aerei che non ha costruito la Lockheed nei suoi "laboratori", li ha rubati? >> Mi fa specie che l'USAF, con un intero continente a disposizione e poligoni >> militari grandi come delle nazioni europee vengano a testare i loro >> prototipi segreti ad Avezzano. >> In questo caso, mi viene addirittura piu' facile pensare a dei dischi >> volanti che a dei prototipi USAF in giro per l'italia. > >Per quel che ne so si trattava dell'aeronautica militare italiana. Non per sottovalutare la nostra aeronautica, ma non mi pare proprio che abbia mai avuto idea di testate velivoli "segreti" di alcun tipo. Al massimo si tratta di aerei in prova presso il Reparto Sperimentale Volo di pratica di Mare. >Prova a leggere questo documento: "http://www.ufo.it/testi/abruzzo.r15" Quel testo l'avevo letto tempo fa: il racconto e' sensibilmente diverso dal tuo sunto, e le conclusioni "aperte" di chi ha investigato il caso mi trovano d'accordo: ritengo improbabile infatti l'ipotesi del prototipo segreto. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From secol-company@arcmedia.it Tue Apr 20 19:33:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: Bernardo Mattiucci Date: Tue, 20 Apr 1999 19:33:33 +0200 Mr. Wolf ha scritto: > Non ti viene il dubbio di stare diffondendo segreti militari e/o > violando qualche legge? Non mi pare. Per essere un segreto militare dovrei avere delle prove ed io non ne ho. A dire il vero potrei dubitare anche che sia vero quello che dico. Bernardo From stefanom@tin.it Tue Apr 20 21:27:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "Elmo" Date: Tue, 20 Apr 1999 21:27:51 +0200 Mr. Wolf, pensaci te!!!!!!! Ciao. 14/04/99 " Hai visto il corpo ? " "Supponevo fosse morto. " " La supposizione è la madre di tutte le cazzate. " Trappola sulle Montagne Rocciose ( Under Siege 2, 1995 ) 01/04/99 " Ti torturerò così lentamente che morirai dagli sbadigli. " Hudson Hack, 1991 28/03/99 " Jack." " Eh? " " Mi racconti una favola? " " Vaffanculo! " " Questa me la raccontava sempre mia mamma. " 48 Ore ( 48 HRS, 1982 ) ---------------------- ICQ : 34466883 ---------------------- From agallino@iol.it Sat May 01 21:19:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "andrea gallino" Date: 1 May 1999 19:19:29 GMT L'isola da dove partono i b-52 e' Guam. secol-company scritto nell'articolo <371728C8.3E49AF3@arcmedia.it>... > Wolf ha scritto: > > > > secol-company ha scritto nel messaggio: > > > > >E' risaputo da tempo (almeno negli ambienti giusti) che l'Area 51 non > > >e' l'unica base militare segreta presente negli USA. > > > > Quali sono le altre? > > Ce ne sono diverse, anche nel nord.... > > > >Posso dire con > > >piu' o meno sicurezza che ne esistono alcune anche in Europa > > > > Quali e dove? > > In italia so che ce ne sono 2 ma non ho idea di quali siano. Di sicuro > una non è Aviano. > > > >ma questo > > >non cambia il problema che e', appunto: Ma quello che si dice dell'Area > > >51 e' vero o no? > > > > Finche' le uniche voci di esprimenti di velivoli alieni sono quelle di John > > Lear, Bob Lazar, Sean David Morton, Richard Hoagland, Steve Wilson, Michael > > Wolf, "Dennis", Wendelle Stevens, allora possiamo essere certi che nella > > cosiddetta Area51 non c'e' nessun UFO. > > Forse.... ma io farei anche una seconda domanda....ma la faccio a > parte.. > > > >L'Area 51 e' stata utilizzata per anni come base ultrasegreta per le > > >operazioni militari degli USA, gestite in parte dal Pentagono ed in > > >parte da multinazionali ad esso collegate e comunque da esso comandate. > > > > Quali multinazionali? E che cosa avrebbero sperimentato? > > la "Lockheed Martin" è la prima, è gestita indirettamente dal Pentagono > e dispone di 2 o più laboratori di ricerca ultrasegreti (non si sa dove) > ma che secondo alcune indiscrezioni arrivano a profondita di circa 1000 > metri. Di sicuro c'è qualche cosa di strano nel sottosuolo USA. Alcuni > miei informatori mi hanno raccontato di gallerie pressurizzate trovate > nelle montagne rocciose. Di miniere "abbandonate" dalle quali esce aria > a pressione e rumori tipo treni.... e cose simili. > > > >Col passare degli anni pero', la sicurezza di questa zona e' diminuita > > >in conseguenza al crescente interesse, da parte dei media, al fenomeno > > >UFO. > > > > Non mi pare: fino all'inizio degli anni 90 ci volavano aerei supersegreti e > > l'anno scorso e' stato allargato ulteriormente il perimetro dell'area. > > L'Area 51 è stata utilizzata per sperimentare i B52, B-1, B-2, F19, > F-117 e > tanti altri aerei strani... > > > I numerosi voli e sorvoli nella zona di velivoli top-secret (in > > >particolare prototipi militari e aerospaziali), hanno costretto quelli > > >dell'USAF a spostare i test in altre zone del territorio americano. > > > > I voli sperimentali non sono mai stati limitati al Nellis Complex ma a tutto > > il sud-ovest degli USA. > > Veramente anche in Italia e più precisamente ad Avezzano (Aq) sono stati > registrati dei voli in notturna di aerei e "piattaforme" > dell'aeronautica militare. Un contadino ne ha visto uno durante le > finali dei mondiali del 90. é stato contattato poi dall'aeronautica > militare....ma non ho idea di cosa gli abbiamo detto. E' morto 2 anni > fa.... > > > >A questo punto la base denominata Area 51 ha continuato a svolgere un > > >lavoro di prim'ordine: confondere le idee alla gente distraendola da > > >altre aree piu' importanti. > > > > Quali? > > Mi piacerebbe saperlo....ma per ora non lo so. > > > >Resta sempre un piccolo problema: dove svolgono questi test > > >ultrasegreti, gli americani dell'USAF? > > > > Esatto: dove? > > Anche nel deserto del Sahara....e in quell'isola dell'Oceano Indiano da > dove partono i B-52...è una piccola isoletta militare USA.....ma non > ricordo il nome... > > Bernardo > > From istpapiro@siracusa.qsconsul.it Thu Apr 15 02:08:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "Istituto del Papiro" Date: Thu, 15 Apr 1999 02:08:25 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00F5_01BE86E4.D87A1EE0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Penso che i films, i serial televisivi e certi cartoons possano essere a = volte veicoli di certe verit=E0 , se nessuno dall'alto si oppone a = questa diffusione mascherata di notizie =E8 forse proprio perch=E8 la = fantascienza presuppone nell'animo collettivo un invenzione e non una = verit=E0. Mazzocchi Paolo ha scritto nel messaggio = <7f2m05$ohl$1@serv1.iunet.it>... ...non =E8 l'unica. Qualcuno di voi sa perch=E9 viene denominata cos=EC? E possibile che nessuno di voi si sia posto la domanda: Se l'AREA 51 che doveva essere un luogo top secret, al di fuori = della conoscenza di tutti, e apparso sia in documentari nonch=E9 in film = ( Indipendence Day), non potrebbe essere uno dei tanti luoghi dove = vengono tenuti nascosti e studiati veicoli alieni ? Pensateci bene e poi, se avete una risposta, rispondetemi. =20 phantom@uol.it =20 ------=_NextPart_000_00F5_01BE86E4.D87A1EE0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Penso che i films, i = serial=20 televisivi e certi cartoons possano essere a volte veicoli di certe=20 verità , se nessuno dall'alto si oppone a questa diffusione = mascherata di=20 notizie è forse proprio perchè la fantascienza presuppone=20 nell'animo collettivo un invenzione e non una = verità.
Mazzocchi Paolo ha scritto nel messaggio <7f2m05$ohl$1@serv1.iunet.it>...
...non è l'unica.
Qualcuno di voi sa perché viene = denominata=20 così?
E possibile che nessuno di voi si sia posto la=20 domanda:
Se l'AREA 51 che doveva essere un luogo top = secret, al di=20 fuori della conoscenza di tutti, e apparso sia in documentari = nonché=20 in film ( Indipendence Day), non potrebbe essere uno dei tanti = luoghi dove=20 vengono tenuti nascosti e studiati veicoli alieni ?
Pensateci bene e poi, se avete una risposta,=20 rispondetemi.
 
 
------=_NextPart_000_00F5_01BE86E4.D87A1EE0-- From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 15 10:39:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 15 Apr 1999 08:39:50 GMT In data Wed, 14 Apr 1999 20:23:49 +0200, "Mazzocchi Paolo" scriveva: >This is a multi-part message in MIME format. > E questo e' gia' male: non si usa il MIME su un NG, bricconcello... >Qualcuno di voi sa perch=E9 viene denominata cos=EC? E' una questione discussa, e la risposta sembra banalmente ovvia: sembra che fosse la denominazione catastale di una certa parte del perimetro militare. In effetti la base aerea ha un suo nome, e quella che ormai in Italia chiamiamo solo piu' Area 51 e' stata (e viene) indicata negli USA con diversi altri nomi, da S-4 a Dreamland e chi piu' ne ha piu' ne metta. Cosa poi ci sia davvero, e' tutt'un altro paio di maniche. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From 23am@Artemis.Angelfire.usa Mon Apr 19 22:49:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "23am" <23am@Artemis.Angelfire.usa> Date: Mon, 19 Apr 1999 22:49:14 +0200 Edoardo Russo (C.I.S.U.) ha scritto nel messaggio <3715a53c.6076119@news.agora.it>... >In data Wed, 14 Apr 1999 20:23:49 +0200, "Mazzocchi Paolo" > scriveva: >> Qualcuno di voi sa perché viene denominata cos'è? > sembra che fosse la denominazione catastale di una certa parte del > perimetro militare. No, ma il nome Area 51 nasce dal fatto che prima del 1954 era una base militare segreta (che successivamente fu abbandonata e poi ripresa nel 54' per i motivi che sappiamo) che conteneva combustibile solido e liquido per aeromotori. Quella base era chiamata Area 51 gia da allora, ma perché (se ben ricordo) questa base era il settore 51 di una catena di basi militari Top Secret (periodo di guerra). > In effetti la base aerea ha un suo nome, e quella che ormai in Italia > chiamiamo solo piu' Area 51 e' stata (e viene) indicata negli USA con > diversi altri nomi, da S-4 a Dreamland e chi piu' ne ha piu' ne metta. No, l'Area 51 sarebbe una parte della grande base segreta militare... Dreamland è un'altra zona vicina all'Area 51 dove vengono testate tecnologie meravigliose e incredibili (non a caso si chiama terra del sogno), da non confondere con il settore S-4 o base di Nellis (in questo caso il settore S-4 può essere chiamato o così o comunemente base di Nellis). Oltre a queste zone poi c'è il famoso hangar 18, le zone 113, 114 e 115, Antelope Valley ecc., e ogni zona ha 7 o addirittura 8 livelli di profondità con ramificazioni in tutto il Nevada e ALL'ESTERNO!!! Secondo alcune testimonianze, alla foce dell'ormai prosciugato lago Papoose è schizzato fuori, da un portale automatico, un disco volante ad una velocità incredibile. Da questo si presuppone che il disco avesse gia percorso un lungo tratto per prendere velocità, prima di uscire dal portale. > Cosa poi ci sia davvero, e' tutt'un altro paio di maniche. Gia. Ciao Artemis 23am From rponti@geocities.com Tue Apr 20 17:03:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 20 Apr 1999 15:03:28 GMT "23am" <23am@Artemis.Angelfire.usa> ha scritto: >No, ma il nome Area 51 nasce dal fatto che prima del 1954 era una base >militare segreta (che successivamente fu abbandonata e poi ripresa nel 54' >per i motivi che sappiamo) che conteneva combustibile solido e liquido per >aeromotori. Quella base era chiamata Area 51 gia da allora, ma perché (se >ben ricordo) questa base era il settore 51 di una catena di basi militari >Top Secret (periodo di guerra). Secondo gli storici dell'Area 51, durante la guerra c'era una piccola base con due piste utilizzate per l'addestramento dei piloti di Nellis. Alla fine della guerra venne abbandonata e ando' in rovina. Nel 1955 la Lockheed scelse questa base per le prove dell'U-2. Venne soprannominata "Dreamland" o "The Ranch". Nel 1958 con il Public Land Order 1662, l'Atomic Energy Commission prendette possesso di un'ulteriore area di 60 miglia quadrate intorno alla base. Tale area si andava ad unire all'enorme poligono nucleare gia' esistente. Tutta la zona era, ed e' tuttora, interdetta al traffico aereo di qualunque tipo. La prima volta che appare il termine "Area 51", per poi venire dimenticata fino all'avvento di Bob Lazar e' nel bollettino interno del "Nevada Test Site" (Volume IV numero 2) del 15 gennaio 1960. Vi si legge del cambio dei numeri di telefono dell'Area 51. L'ipotesi dei ricercatori e' che tale designazione faccia riferimento a come erano suddivisi i terreni all'epoca del PLO 1662. Prima di tale data non vi e' alcun riferimento alla zona in questione con il nome di Area 51. >No, l'Area 51 sarebbe una parte della grande base segreta militare... No, si tratta di una porzione di terreno che comprende la base di Groom. Il Nellis Range Complex non e' una "base" ma una zona militare grande quanto la svizzera in cui vi sono poligoni ed aeroporti. >Dreamland è un'altra zona vicina all'Area 51 dove vengono testate >tecnologie meravigliose e incredibili (non a caso si chiama terra del >sogno), No, "Dreamland" oggi e' il nome dello spazio aereo che comprende l'Area 51 ed e ' interdetto anche ai voli militari di Nellis. > da non confondere con il settore S-4 o base di Nellis (in questo >caso il settore S-4 può essere chiamato o così o comunemente base di >Nellis). No, la base o settore o area S-4 e' stato solo citato da Lazar come una base sotterranea supersegreta presso il Papoose Lake, a sud di Groom Lake. Nessuno crede a tale affermazione, anche per il semplice fatto che questa zona e' al di fuori dei confini dell'Area 51 e lo spazio aereo al di sopra di questa "base" non e' interdetto a nessuno. La base aerea di Nellis e' la piu' grande base USAF in America e si trova presso Las Vegas. Ha la reponsabilita' di gestire il poligono in cui si trova anche l'Area 51. L'area S-4 non c'entra nulla con la Nellis AFB. > Oltre a queste zone poi c'è il famoso hangar 18, Domanda: ma questo hangar non era presso la base di Wright-Patterson a Dayton nell'Ohio? Che ci fa nel Nevada? > le zone 113, 114 e 115 Mai sentite, che cosa ci sarebbe e dove sarebbero? > Antelope Valley L'Antelope Valley si trova in California, a Nord-Est di Los Angeles. In questa porzione di deserto del Mojave ci sono molte installazioni delle industrie aeronautiche americane (Lockheed ad Helendale, McDonnell Douglas a Grey Butte, Northrop a Tejon), ma non hanno nulla a che fare con le cosiddette basi sotterranee. A questa bufala ci credono solo Hamilton e Boylan. >e ogni zona ha 7 o addirittura 8 livelli di >profondità con ramificazioni in tutto il Nevada ... California. E comunque ci sono prove che l'unica base con strutture sotterranee e' quella di Helendale, ma che comunque non hanno nulla a che fare con quelle indicate da certa letteratura. > Secondo >alcune testimonianze, alla foce dell'ormai prosciugato lago Papoose è >schizzato fuori, da un portale automatico, un disco volante ad una velocità >incredibile. Questo lo dice Lazar e anche il suo amico Lear, come dicevo prima ci sono elementi per ritenere del tutto infondata tale affermazione. >Da questo si presuppone che il disco avesse gia percorso un >lungo tratto per prendere velocità, prima di uscire dal portale. Dipende da che tecnologia usa, mi pare che l'Enterprise possa accelerare a velocita' di curvatura praticamente da ferma ;-) -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@sanpaolo.com Thu Apr 15 14:30:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "Wolf" Date: Thu, 15 Apr 1999 14:30:56 +0200 Mazzocchi Paolo ha scritto: >...non e' l'unica In che senso? Che ci sono altre in cui si sperimentano velivoli segreti? Certo che si: una per tutte, la base aerea di Tonopah, nell'estremo nord del Nellis Range Complex (NRC). Qui fu sperimentato l'aereo cosiddetto invisibile F-117 dopo che il prototipo Have Blue ebbe terminato le prove presso la base di Groom Lake. >Qualcuno di voi sa perché viene denominata così? Domanda difficile. Pare che la prima volta in cui si trova questo nome sia nel 1975 (circa) su un notiziario interno dei dipendenti civili del poligono nucleare di Nellis relativamente a possibili espansioni territoriali del poligono. Area 51 era il nome con cui si indicava a livello topografico/catastale un pezzo del territorio della zona. Tieni conto che sulle carte ufficiali dell'Atomic Energy Commission (AEC) (che gestisce il poligono) tutta l'area del NRC e' suddiviso in "Aree" che vanno dalla 1 alla 30. Nulla impedisce quindi che ci siamo ulteriori zone con questo nome. Dal punto di vista ufologico credo che sia stato Lazar ad introdurre questo termine per designare la base all'interno del NRC, in quanto normalmente sulle riviste di aeronautica veniva sempre indicata con il nome del lago (asciutto!) su cui si estendono le piste: Groom Lake Complex, Groom Lake Base, Groom Lake Facility. La designazione Dreamland (ma ce ne sono molte altre), la si deve al creatore dell'U-2 e dell'SR-71 Clarence "Kelly" Johnson della Lockheed che, quando negli anni 50 scelse questa zona per costruire una base segreta per provare l'aereo spia della CIA, vedendo la desolazione del paesaggio diede scherzosamente il nome di "terra di sogno" alla base. Per quanto riguarda invece la base S-4 che dovrebbe essere dalle parti Papoose Lake, si tratta di un'invenzione di Lazar e Lear che io ritengo una bufala per tanti motivi, uno per tutti: quella zona non e' interdetta al traffico aereo come invece la base di Groom Lake: non e' un po' da scemi costruire li' la base piu' segreta del mondo per provare i dischi volanti, con il rischio di incappare in qualche aereo civile? Se tale base esistesse veramente sicuramente non sarebbe in quella zona del NRC, non credete? >E possibile che nessuno di voi si sia posto la domanda: >Se l'AREA 51 che doveva essere un luogo top secret, ... Lo e' ancora, cosi' tanto che Clinton ha posto il veto alla diffusione del nome e delle informazioni relative ad un sopralluogo fatto da dei giudici in merito ad una causa civile intentata da alcuni lavoratori della base. La base tuttora non e' visitabile e lo spazio aereo e' off-limits. >... al di fuori della conoscenza di tutti il fatto che sia segreta non vuol dire che se ne ignori l'esistenza. Si ignora che cosa si fa in quella base. Era sconosciuta fino a pochi anni fa, ora ne conosciamo anche la planimetria, ma continuiamo a non sapere quali attivita' vengono svolte li'. >... e' apparso sia in documentari nonché in film ( Indipendence Day), non potrebbe essere uno dei tanti luoghi dove vengono tenuti nascosti e studiati veicoli alieni ? certo che potrebbe come anche non potrebbe, ma mi sfugge la connessione con quanto hai detto piu' sopra: puoi spiegare meglio la tua idea? Wolf From gufo~@tmn.it Sun Apr 18 02:47:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse l'AREA 51..... From: "Red Owl" Date: 18 Apr 1999 00:47:22 GMT "Area 51" = "Nafr" = "Nellis Complex" (Fonte DOE) gufo~@tmn.it From debunker@tin.it Wed Apr 14 22:24:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che "Futuro" inquietante!!! From: "DEBUNKER!" Date: Wed, 14 Apr 1999 22:24:19 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001B_01BE86C5.8A4660E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Cosa combiner=E0 il nostro eroe Maurizio Baiata (o Tamara Bonaita che = =E8 il suo anagramma)? Facciamo un sondaggio! Come si chiamer=E0 il = nuovo Notiziario Ufo? "Croste e canzoni"? E dossier Alieni? Forse = "Dossier Veleni"? E che dire delle ricerche della serie "Forgione's Bufale's" ? = Continueranno ad essere ottime mozzarelle? Pinotti e Lissoni con chi andranno quest'anno a fare le "insabbiature"? Ho sentito dire che saranno in compagnia di K.Korff e P.Klass!! Poveri noi, ci toccher=E0 iscriverci al C.I.F.A.S. del Grande = Oriente...... P.S. M'briacamose tutti!! Ci vediamo all' OctoberFest di Pisa il 30 = Maggio col Bisteccone!! ------=_NextPart_000_001B_01BE86C5.8A4660E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Cosa combinerà il nostro eroe Maurizio Baiata (o Tamara = Bonaita che=20 è il suo anagramma)? Facciamo un sondaggio! Come si = chiamerà il=20 nuovo Notiziario Ufo? "Croste e canzoni"? E dossier Alieni? = Forse=20 "Dossier Veleni"?
E che dire delle ricerche della serie "Forgione's = Bufale's" ?=20 Continueranno ad essere ottime mozzarelle?
Pinotti e Lissoni con chi andranno quest'anno a fare le=20 "insabbiature"?
Ho sentito dire che saranno in = compagnia=20 di K.Korff e P.Klass!!
 
Poveri noi, ci toccherà iscriverci al C.I.F.A.S. del Grande=20 Oriente......
 
 
P.S. M'briacamose tutti!! Ci vediamo all' OctoberFest di Pisa il 30 = Maggio=20 col Bisteccone!!
 
 
 
------=_NextPart_000_001B_01BE86C5.8A4660E0-- From secol-company@arcmedia.it Thu Apr 15 00:02:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Strane luci sui cieli del Lazio [OT 150%] From: secol-company Date: Thu, 15 Apr 1999 00:02:12 +0200 Se avete a portata di mano un GPS, fate qualche tentatvo di localizzazione. Scoprirete che in concomitanza di alcuni avvistamenti "strani", il GPS non funge. Infatti, i GPS funzionano grazie ad una rete di satelliti militari. Questi inviano un segnale accompagnato da un rumore di fondo che normalmente e' basso. In caso di guerra, esercitazioni e simili, il rumore viene aumentato fin quasi al 90%. I militari sono provvisti di filtro antirumore e quindi possono utilizzare comodamente i GPS, i civili no. I satelliti di cui parli servono anche a questo. Si tratta di una seconda rete di satelliti utilizzata per spiare e controllare il territorio ( mi sembra che vedano gli spostamenti ed i mutamenti di determinate aree geografiche....ma non ne sono sicuro.) Prendete per buono solo la parte dei GPS, il mio non funge da 20 giorni. Il resto...e' piu' o meno....Boh! Bernardo From meye2@usa.net Thu Apr 15 00:34:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Skl" Date: Thu, 15 Apr 1999 00:34:59 +0200 La località si chiama CAVASORCIARO , gli si accede facilmente da uno svincolo sulla superstrada catania siracusa , la base é scavata all'interno delle montagne sulla destra , che tra l'altro sono naturalmente piene di caverne , ci sono dei veicoli sperimentali , attenzione la sorveglianza é armata. La base non é indicata tra quelle ufficial From rponti@sanpaolo.com Thu Apr 15 13:47:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Wolf" Date: Thu, 15 Apr 1999 13:47:22 +0200 Skl ha scritto nel messaggio <7f34uh$qr7$1@serv1.iunet.it>... >La località si chiama CAVASORCIARO , gli si accede facilmente da uno >svincolo sulla superstrada >catania siracusa , la base é scavata all'interno delle montagne sulla destra >, che tra l'altro >sono naturalmente piene di caverne , ci sono dei veicoli sperimentali , >attenzione la >sorveglianza é armata. La base non é indicata tra quelle ufficial La notizia e' interessante peccato che non hia finito la fra From ytuh@ux.net Thu Apr 15 15:31:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "jooi" Date: Thu, 15 Apr 1999 15:31:49 +0200 sono il soggetto che ha dato la notizia , dimenticavo , non cercate di contattarmi in e-mail , non ci riuscireste , lasciate piuttosto quì la vostra ,vedrò io di contattarvi se -è il caso From i3ltt@GIGIO.shineline.it Thu Apr 15 18:40:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Thu, 15 Apr 1999 16:40:38 GMT jooi scrive: >sono il soggetto che ha dato la notizia , >dimenticavo , non cercate di contattarmi in e-mail , non ci riuscireste , >lasciate piuttosto quì la vostra ,vedrò io di contattarvi se -è il caso Velivoli sperimentali dell'esercito italiano.....???? Sarebbe ora! Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) Firma per Emma Bonino su: www.emmaforpresident.com From ???@??? Thu Apr 15 19:50:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "jooi" Date: Thu, 15 Apr 1999 19:50:12 +0200 non dell'esercito italiano ... non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado é assai !! From fflash@freemail.it Thu Apr 15 23:26:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: fflash@freemail.it (Fireflash) Date: Thu, 15 Apr 1999 21:26:10 GMT On Thu, 15 Apr 1999 19:50:12 +0200, "jooi" wrote: >non dell'esercito italiano ... >non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado é assai !! > > Per la precisone abbiamo 100 Tornado e 14 Eurofighter From rponti@sanpaolo.com Fri Apr 16 12:22:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Wolf" Date: Fri, 16 Apr 1999 12:22:28 +0200 Fireflash ha scritto nel messaggio <37165961.2750836@news.mclink.it>... >On Thu, 15 Apr 1999 19:50:12 +0200, "jooi" wrote: > >>non dell'esercito italiano ... >>non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado é assai !! >> >> >Per la precisone abbiamo 100 Tornado e 14 Eurofighter Gli EFA forse li abbiamo ordinati o comunque sono esemplari dei pres-serie, In linea non ne abbiamo nessuno. Wolf From gufo~@tmn.it Sun Apr 18 01:55:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Red Owl" Date: 17 Apr 1999 23:55:31 GMT Qualcosa di piu' gufo~@tmn.it From klòòi@OIUP.it Mon Apr 19 17:16:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "la fonte" Date: Mon, 19 Apr 1999 17:16:39 +0200 non ho molto di più da aggiungere salvo un avvistamento capitatomi nei pressi , se vi interessa ve lo posto From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Apr 20 15:31:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 20 Apr 1999 13:31:44 GMT In data Mon, 19 Apr 1999 17:16:39 +0200, "la fonte" scriveva: >non ho molto di più da aggiungere salvo un avvistamento >capitatomi nei pressi , se vi interessa ve lo posto > > Se mi scrivi col tuo vero email address, ti faccio avere un modulo di segnalazione completo. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From klòòi@OIUP.it Wed Apr 21 00:23:41 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "la fonte" Date: Wed, 21 Apr 1999 00:23:41 +0200 neanche per idea , piuttosto ti accenno brevemente dunque eravamo nell'estate di due anni fà , verso le 4 o le 5 di pomeriggio in macchina con un mio amico passavamo vicino le rovine del tempio di giove a siracusa , così ci siamo detti , perchè non ci fermiamo ? ci siamo fermati , le abbiamo visitate per una mezzoretta e ci siamo rimessi in macchina per andascene .. appena partiti lo sguardo ci si é posato su qualcosa di strano in aria a circa 200 m ... non sembrava qualcosa di extraterrestre , almeno come io mi immaginavo che fosse , non era un disco o una palla di luce ... era un oggetto bianco di forma stranissima grande quasi credo come un aerio di linea aveva 2 fusoliere e delle piccole alette .. sembrava più un super prototipo che un ufo .. ma la cosa assurda era come si muoveva .. innanzitutto era silenziosissimo ,poi faceva delle manovre istantanee assurde a destra o a sinistra non poteva avere una propulsione normale , sembrava propio come i classici ufo che galleggiano nell'aria appena dalla macchina ci siamo accorti che non era una cosa normale, e dopo aver esclamato : "ma che cazzo é ...?", siamo scesi dalla macchina e siamo corsi verso l'oggetto ,,,(era di giorno) ,, e a questo punto la cosa + incredibile ..: avete presente il film predator ? quando l'alieno diventa invisibile , che sembra una goccia d'acqua trasparente ? .. ecco é successa esattamente la stessa cosa .. quella cosa ha cominciato a diventare trasparente .. prima come se diventasse tutta di vetro , poi é scomparsa totalmente ... questa é la storia ... non so se a voi dice niente , non so se conoscete casi simili fatemi sapere comunque From secol-company@arcmedia.it Wed Apr 21 15:59:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: Bernardo Mattiucci Date: Wed, 21 Apr 1999 15:59:57 +0200 Interessante.... per rendere trasparente un materiale immagino che bisogna utilizzare la tecnica della polarizzazione.....o sbaglio? From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 22 16:29:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 22 Apr 1999 14:29:05 GMT In data Wed, 21 Apr 1999 00:23:41 +0200, "la fonte" scriveva: >neanche per idea , piuttosto ti accenno brevemente Uh! Non dico mica pubblicamente a rischio spamming... ti metti in contatto privatamente col mio indirizzo. >non era un disco o una palla di luce ... era un oggetto bianco di forma >stranissima grande quasi credo come un aerio di linea >.. ma la cosa assurda >era come si muoveva .. , sembrava propio come i classici >ufo che galleggiano nell'aria >siamo scesi dalla macchina e siamo corsi verso l'oggetto ,,,(era di giorno) >,, e a questo punto la cosa + incredibile ..: >ecco é successa esattamente la stessa cosa .. quella cosa ha cominciato a >diventare trasparente .. prima come se diventasse >tutta di vetro , poi é scomparsa totalmente ... > >questa é la storia ... non so se a voi dice niente , non so se conoscete >casi simili >fatemi sapere comunque Allora: abbiamo una ventina di casi che presentano alcune notevoli somiglianze con la tua descrizione (galleggiamento, scomparsa o allonanamento all'avvicinarsi dei testimoni), ecc. Due di questi avvennero proprio in Sicilia, a Siracusa, il 7 novembre 1993 e il 27 marzo 1994 (indagini pubblicate sul n. 15 della nostra rivista "UFO"), e sempre in Sicilia ne ricordo un altro nel '94, ma in un'altra provincia (ora non ricordo bene). Sarei molto interessato a raccogliere maggiori dettagli. Proprio non vuoi che ti mando un questionario? O lo metto qui sul NG? Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From rponti@sanpaolo.com Fri Apr 16 12:22:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Wolf" Date: Fri, 16 Apr 1999 12:22:28 +0200 Fireflash ha scritto nel messaggio <37165961.2750836@news.mclink.it>... >On Thu, 15 Apr 1999 19:50:12 +0200, "jooi" wrote: > >>non dell'esercito italiano ... >>non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado é assai !! >> >> >Per la precisone abbiamo 100 Tornado e 14 Eurofighter Gli EFA forse li abbiamo ordinati o comunque sono esemplari dei pres-serie, In linea non ne abbiamo nessuno. Wolf From secol-company@arcmedia.it Sun Apr 18 15:09:40 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: Bernardo Mattiucci Date: Sun, 18 Apr 1999 15:09:40 +0200 100? non lo sapevo...pensavo fossero solo 25.... Fireflash ha scritto: > On Thu, 15 Apr 1999 19:50:12 +0200, "jooi" wrote: > > >non dell'esercito italiano ... > >non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado e assai !! > > > > > Per la precisone abbiamo 100 Tornado e 14 Eurofighter From rponti@geocities.com Tue Apr 20 11:00:15 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 20 Apr 1999 09:00:15 GMT Bernardo Mattiucci ha scritto: >100? non lo sapevo...pensavo fossero solo 25.... Ad essere precisi al 31-12-98 risultavano: 80 Tornado nella versione da attacco (IDS-ECR) 24 Tornado nella versione da Difesa (ADV) 1 EF2000 di pre-serie -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From i3ltt@GIGIO.shineline.it Wed Apr 21 22:42:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Wed, 21 Apr 1999 20:42:51 GMT Mr. Wolf scrive: >Ad essere precisi al 31-12-98 risultavano: > >80 Tornado nella versione da attacco (IDS-ECR) >24 Tornado nella versione da Difesa (ADV) >1 EF2000 di pre-serie Insomma, siamo dei nanetti in confronto alla potenza americana.....a proposito, gli americani quanti aerei hanno in totale? Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) Firma per Emma Bonino su: www.emmaforpresident.com From rponti@geocities.com Fri Apr 23 09:28:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 23 Apr 1999 07:28:14 GMT i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) ha scritto: >Mr. Wolf scrive: >>80 Tornado nella versione da attacco (IDS-ECR) >>24 Tornado nella versione da Difesa (ADV) >>1 EF2000 di pre-serie > >Insomma, siamo dei nanetti in confronto alla potenza americana..... Certo: d'altra parte non si puo' paragonare l'Italia agli Stati Uniti dal punto di vista militare. GLl USA sono una superpotenza nucleare con degli obiettivi militari e politici completamente diversi dai nostri. Le FFAA italiane vanno confrontate con quelle di nazioni simili, ad esempio Spagna e, in parte, Germania, ma non con altre potenze nucleari quali Francia e Regno Unito. >a proposito, gli americani quanti aerei hanno in totale? Per avere un'idea della dimensione delle Forze Aeree USA di deve tenere conto che i velivoli ad ala fissa sono impiegati da USAF, US Navy, US Marines Corp, Air Nation Guard e Air Reserve. Indicativamente ci sono: 700 F-15A/B/C/D Eagle 200 F-15E Strike Eagle 1.450 F-16 Falcon 1.000 F-18 Hornet 250 A-10/OA-10 Thunderbolt II 40 F-117 Nighthawk 20 B-2 Spirit 85 B-52 Stratofortress 100 B-1 Lancer -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From i3ltt@GIGIO.shineline.it Fri Apr 23 14:59:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Fri, 23 Apr 1999 12:59:00 GMT Mr. Wolf scrive: >700 F-15A/B/C/D Eagle >200 F-15E Strike Eagle >1.450 F-16 Falcon >1.000 F-18 Hornet >250 A-10/OA-10 Thunderbolt II >40 F-117 Nighthawk >20 B-2 Spirit >85 B-52 Stratofortress >100 B-1 Lancer Ammazza, e proprio da cacarsi addosso se gli USA volessero conquistare il mondo..... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) Firma per Emma Bonino su: www.emmaforpresident.com From rponti@geocities.com Fri Apr 23 17:00:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 23 Apr 1999 17:00:36 +0200 >Ammazza, e proprio da cacarsi addosso se gli USA volessero conquistare il >mondo..... Be' diciamo che sarebbe molto difficile impedirglielo :-) Wolf From 23am@Artemis.Angelfire.usa Sun Apr 25 00:00:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "23am" <23am@Artemis.Angelfire.usa> Date: Sun, 25 Apr 1999 00:00:13 +0200 >>a proposito, gli americani quanti aerei hanno in totale? > >Per avere un'idea della dimensione delle Forze Aeree USA di deve >tenere conto che i velivoli ad ala fissa sono impiegati da USAF, US >Navy, US Marines Corp, Air Nation Guard e Air Reserve. > >Indicativamente ci sono: > >700 F-15A/B/C/D Eagle >200 F-15E Strike Eagle >1.450 F-16 Falcon >1.000 F-18 Hornet >250 A-10/OA-10 Thunderbolt II > >40 F-117 Nighthawk > >20 B-2 Spirit >85 B-52 Stratofortress >100 B-1 Lancer & Stealth? Artemis 23am From i3ltt@GIGIO.shineline.it Sun Apr 25 09:25:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Sun, 25 Apr 1999 07:25:56 GMT 23am scrive: >>>a proposito, gli americani quanti aerei hanno in totale? >> >>Per avere un'idea della dimensione delle Forze Aeree USA di deve >>tenere conto che i velivoli ad ala fissa sono impiegati da USAF, US >>Navy, US Marines Corp, Air Nation Guard e Air Reserve. >> >>Indicativamente ci sono: >> >>700 F-15A/B/C/D Eagle >>200 F-15E Strike Eagle >>1.450 F-16 Falcon >>1.000 F-18 Hornet >>250 A-10/OA-10 Thunderbolt II >> >>40 F-117 Nighthawk >> >>20 B-2 Spirit >>85 B-52 Stratofortress >>100 B-1 Lancer >& Stealth? Sono gli F117. Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) Firma per Emma Bonino su: www.emmaforpresident.com From labanti@iol.it Sun Apr 25 16:54:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: labanti@iol.it (Roberto Labanti) Date: Sun, 25 Apr 1999 14:54:58 GMT Il Sun, 25 Apr 1999 07:25:56 GMT, i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) scrive: > >& Stealth? > > Sono gli F117. E i B-2 Spirit. Saluti, Roberto From rponti@geocities.com Mon Apr 26 08:32:36 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 26 Apr 1999 08:32:36 +0200 >& Stealth? Appunto l'F-117 Nighthawk e il B-2 Spirit. Il termine "stealth" e' un termine generico che vuol dire "furtivo" e viene applicato a molti aerei che la caratteristica della bassa rilevabilita' radar. Anche l'F-22 lo si puo' definire "stealth". Wolf From secol-company@arcmedia.it Tue Apr 27 22:13:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: Bernardo Mattiucci Date: Tue, 27 Apr 1999 22:13:53 +0200 Mancano all'appello gli F-19. Ho visto una foto da qualche parte..... From stefanom@tin.it Tue Apr 20 21:37:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Elmo" Date: Tue, 20 Apr 1999 21:37:31 +0200 Sai dove sono le basi segrettissime delle NATO, degli USA, degli Alieni e non sai quanti Tornato ha la nostra Aereonautica, i tuoi super informatori non ti hanno avvisato? Ciao Bernardo Mattiucci ha scritto nel messaggio <3719D8DF.AC3B69F1@arcmedia.it>... >100? non lo sapevo...pensavo fossero solo 25.... > >Fireflash ha scritto: > >> On Thu, 15 Apr 1999 19:50:12 +0200, "jooi" wrote: >> >> >non dell'esercito italiano ... >> >non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado e assai !! >> > >> > >> Per la precisone abbiamo 100 Tornado e 14 Eurofighter > From secol-company@arcmedia.it Sun Apr 18 15:09:11 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: Bernardo Mattiucci Date: Sun, 18 Apr 1999 15:09:11 +0200 jooi ha scritto: > non dell'esercito italiano ... > non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado é assai !! ne abbiamo 25.... From fflash@freemail.it Tue Apr 20 00:25:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: fflash@freemail.it (Fireflash) Date: Mon, 19 Apr 1999 22:25:54 GMT On Sun, 18 Apr 1999 15:09:11 +0200, Bernardo Mattiucci wrote: >jooi ha scritto: > >> non dell'esercito italiano ... >> non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado é assai !! > >ne abbiamo 25.... > Ribadisco 100 From gsamsa@praha.net Wed Apr 21 00:35:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: gsamsa@praha.net (Gregor Samsa) Date: Tue, 20 Apr 1999 22:35:25 GMT "jooi" wrote: >non dell'esercito italiano ... >non diciamo fesserie , se abbiamo 10 tornado é assai !! Americani. Roba di Ufo o altro? From agallino@iol.it Sat May 01 21:43:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "andrea gallino" Date: 1 May 1999 19:43:07 GMT Non esageriamo potrebbe tranquillamente trattarsi di una base di supporto per la Basa NATO di Sigonella...un deposito di munizioni per esempio. Andrea Skl scritto nell'articolo <7f34uh$qr7$1@serv1.iunet.it>... > La località si chiama CAVASORCIARO , gli si accede facilmente da uno > svincolo sulla superstrada > catania siracusa , la base é scavata all'interno delle montagne sulla destra > , che tra l'altro > sono naturalmente piene di caverne , ci sono dei veicoli sperimentali , > attenzione la > sorveglianza é armata. La base non é indicata tra quelle ufficial > > > From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 15 14:32:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 212 - 14/04/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 15 Apr 1999 12:32:47 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 212 - 14 aprile '99 In sommario: - UFO fa crollare il tetto di un teatro? - Nuova crisi alla BUFORA - Pinotti lascia Baiata e si riprende "Notiziario UFO" - Il CISU al congresso internazionale sui fulmini globulari UFO FA CROLLARE IL TETTO DI UN TEATRO? Un UFO a forma di diamante e' stato indicato come la possibile causa del crollo del tetto di un teatro a Kimberley, nella provincia canadese della British Columbia, avvenuto intorno alla mezzanotte del 5 marzo scorso. Quella stessa sera, almeno cinque persone avrebbero visto l'oggetto, coperto di luci lampeggianti, muoversi lentamente sopra la cittadina a partire dalle ore 22, quando un'infermiera osservo' le luci allargarsi come un fungo proprio sulla verticale del teatro. Fra gli altri testimoni (alcuni dei quali si sono rivolti alla polizia), anche un ufologo locale, tirato giu' dal letto poco dopo le 23 da un amico per osservare la strana apparizione fino all'1 meno venti, quando scomparve dietro gli alberi ["East Kootenay Weekly", 23 marzo; "UFO Roundup", 12 aprile]. NUOVA CRISI ALLA BUFORA Nel weekend pasquale hanno annunciato le loro dimissioni dalla British UFO Research Association due dei suoi dirigenti: il direttore delle indagini, Gloria Dixon, e l'addetto stampa David Clarke, in polemica con la scelta di consentire al prossimo convegno della BUFORA una relazione del controverso ufologo Max Burns sul preteso caso di UFO-crash di Sheffield. Al di la' del pretesto, si tratta in realta' dell'ultimo sviluppo di quella che e' ormai divenuta una vera e propria emorragia di noti ufologi dalla maggiore organizzazione ufologica britannica, tanto piu' che i fuoriusciti hanno annunciato di volersi aggregare ad altri studiosi ed ex-dirigenti della stessa BUFORA (fra questi Andy Clark, Paul Fuller, Tim Matthews, Jenny Randles, Mike Wootten) in una rinascita della Independent UFO Network, che fu brevemente attiva negli anni '80 ["UFO Updates", dal 6 al 10 aprile; "Magonia Monthly Supplement", 14 aprile]. PINOTTI LASCIA BAIATA E SI RIPRENDE "NOTIZIARIO UFO" Divorzia dopo 4 anni la "coppia d'oro" dell'ufologia commerciale italiana: lo scrittore Roberto Pinotti ha ceduto al socio Maurizio Baiata la propria quota del 50% nella societa' "Futuro", editrice delle riviste "Notiziario UFO" e "Dossier Alieni", ed ha preso le distanze dalla redazione delle due pubblicazioni, di cui e' stato finora direttore responsabile ["Notiziario UFO", aprile]. Con una mossa a sorpresa, subito dopo l'annuncio, il consiglio direttivo del Centro Ufologico Nazionale, che e' presieduto dallo stesso Pinotti e che e' formalmente il proprietario di "Notiziario UFO", ha revocato l'uso della testata alla societa' "Futuro", precisando che "idee molto diverse separano il CUN da quest'ultima" ["La rete", 10 aprile]. Da tempo si accumulavano segnali di disagio di almeno una parte del Centro Ufologico Nazionale nei confronti della linea editoriale di quello che continuava ad essere presentato come l'"organo ufficiale" del CUN ma che in sostanza non si differenziava piu' molto (come autori, collaboratori, argomenti, approccio) dalla rivista del contattista Bongiovanni. L'ostacolo ad ogni soluzione era dato pero' proprio dal conflitto di interessi rappresentato dalla figura di Roberto Pinotti, al tempo stesso presidente del CUN, direttore della rivista e socio dell'editore; conflitto ora risolto con la sua uscita dalla societa'. Mentre la Futuro continuera' a pubblicare il mensile, sia pure con una testata leggermente diversa, non e' ancora chiaro se il CUN vorra' provare a mantenere "Notiziario UFO" in edicola con le proprie sole forze (e in concorrenza con il proprio ex-partner) o se invece la rivista tornera' - come annunciato - ad essere una pubblicazione solo interna all'associazione [comunicazione di Maurizio Baiata]. IL CISU AL CONGRESSO INTERNAZIONALE SUI FULMINI GLOBULARI Venendo a cose piu' serie, l'organizzazione del "Simposio internazionale '99 sui fulmini globulari" ha comunicato di aver accettato fra le relazioni, che verranno presentate ad Anversa (Belgio) il prossimo mese di agosto, anche quella proposta dal Centro Italiano Studi Ufologici. Si sente spesso parlare di fulmini globulari come di una possibile causa naturale degli UFO. In realta' questo fenomeno fisico, ancora in parte poco compreso, puo' spiegare solo alcuni avvistamenti ravvicinati di fenomeni luminosi, soprattutto di piccole dimensioni. E' pero' certo che fra i casi raccolti dalle associazioni ufologiche vi sono anche osservazioni di questo tipo, che potrebbero essere interessanti per gli scienziati che se ne occupano. Per questa ragione, il CISU ha istituito un nuovo progetto di studio, finalizzato a ricercare, estrarre, catalogare e mettere a disposizione degli studiosi la casistica BL ("ball lightning") sepolta nei propri archivi, come gia' avviene per gli avvistamenti di bolidi e di meteore che vengono scambiati per UFO, e come da tempo stanno facendo altri ufologi e associazioni ufologiche (fra i quali la BUFORA britannica). Il "catalogo italiano dei casi di fulmini globulari" sara' curato da Paolo Toselli, che dell'intervento al simposio internazionale figura come autore a nome del CISU (ed e' la prima volta che un'associazione ufologica partecipa come tale ad un congresso scientifico) insieme a Renato Fedele, ricercatore dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare presso l'Universita' di Napoli ["http://home.wxs.nl/~icblsec/"; collaborazione di Renzo Cabassi, Renato Fedele, Paolo Toselli]. Hanno collaborato a questa edizione: Maurizio Baiata, Renzo Cabassi, Renato Fedele, Paolo Toselli In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 21 aprile. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 15 14:32:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO fa crollare il tetto di un teatro? From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 15 Apr 1999 12:32:52 GMT UFO FA CROLLARE IL TETTO DI UN TEATRO? Un UFO a forma di diamante e' stato indicato come la possibile causa del crollo del tetto di un teatro a Kimberley, nella provincia canadese della British Columbia, avvenuto intorno alla mezzanotte del 5 marzo scorso. Quella stessa sera, almeno cinque persone avrebbero visto l'oggetto, coperto di luci lampeggianti, muoversi lentamente sopra la cittadina a partire dalle ore 22, quando un'infermiera osservo' le luci allargarsi come un fungo proprio sulla verticale del teatro. Fra gli altri testimoni (alcuni dei quali si sono rivolti alla polizia), anche un ufologo locale, tirato giu' dal letto poco dopo le 23 da un amico per osservare la strana apparizione fino all'1 meno venti, quando scomparve dietro gli alberi ["East Kootenay Weekly", 23 marzo; "UFO Roundup", 12 aprile]. [tratto da: UFOTEL n. 212 - 14/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 15 14:32:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova crisi alla BUFORA From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 15 Apr 1999 12:32:53 GMT NUOVA CRISI ALLA BUFORA Nel weekend pasquale hanno annunciato le loro dimissioni dalla British UFO Research Association due dei suoi dirigenti: il direttore delle indagini, Gloria Dixon, e l'addetto stampa David Clarke, in polemica con la scelta di consentire al prossimo convegno della BUFORA una relazione del controverso ufologo Max Burns sul preteso caso di UFO-crash di Sheffield. Al di la' del pretesto, si tratta in realta' dell'ultimo sviluppo di quella che e' ormai divenuta una vera e propria emorragia di noti ufologi dalla maggiore organizzazione ufologica britannica, tanto piu' che i fuoriusciti hanno annunciato di volersi aggregare ad altri studiosi ed ex-dirigenti della stessa BUFORA (fra questi Andy Clark, Paul Fuller, Tim Matthews, Jenny Randles, Mike Wootten) in una rinascita della Independent UFO Network, che fu brevemente attiva negli anni '80 ["UFO Updates", dal 6 al 10 aprile; "Magonia Monthly Supplement", 14 aprile]. [tratto da: UFOTEL n. 212 - 14/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 15 14:32:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pinotti lascia Baiata e si riprende "Notiziario UFO" From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 15 Apr 1999 12:32:54 GMT PINOTTI LASCIA BAIATA E SI RIPRENDE "NOTIZIARIO UFO" Divorzia dopo 4 anni la "coppia d'oro" dell'ufologia commerciale italiana: lo scrittore Roberto Pinotti ha ceduto al socio Maurizio Baiata la propria quota del 50% nella societa' "Futuro", editrice delle riviste "Notiziario UFO" e "Dossier Alieni", ed ha preso le distanze dalla redazione delle due pubblicazioni, di cui e' stato finora direttore responsabile ["Notiziario UFO", aprile]. Con una mossa a sorpresa, subito dopo l'annuncio, il consiglio direttivo del Centro Ufologico Nazionale, che e' presieduto dallo stesso Pinotti e che e' formalmente il proprietario di "Notiziario UFO", ha revocato l'uso della testata alla societa' "Futuro", precisando che "idee molto diverse separano il CUN da quest'ultima" ["La rete", 10 aprile]. Da tempo si accumulavano segnali di disagio di almeno una parte del Centro Ufologico Nazionale nei confronti della linea editoriale di quello che continuava ad essere presentato come l'"organo ufficiale" del CUN ma che in sostanza non si differenziava piu' molto (come autori, collaboratori, argomenti, approccio) dalla rivista del contattista Bongiovanni. L'ostacolo ad ogni soluzione era dato pero' proprio dal conflitto di interessi rappresentato dalla figura di Roberto Pinotti, al tempo stesso presidente del CUN, direttore della rivista e socio dell'editore; conflitto ora risolto con la sua uscita dalla societa'. Mentre la Futuro continuera' a pubblicare il mensile, sia pure con una testata leggermente diversa, non e' ancora chiaro se il CUN vorra' provare a mantenere "Notiziario UFO" in edicola con le proprie sole forze (e in concorrenza con il proprio ex-partner) o se invece la rivista tornera' - come annunciato - ad essere una pubblicazione solo interna all'associazione [comunicazione di Maurizio Baiata]. [tratto da: UFOTEL n. 212 - 14/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 15 14:32:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il CISU al congresso internazionale sui fulmini globulari From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 15 Apr 1999 12:32:55 GMT IL CISU AL CONGRESSO INTERNAZIONALE SUI FULMINI GLOBULARI Venendo a cose piu' serie, l'organizzazione del "Simposio internazionale '99 sui fulmini globulari" ha comunicato di aver accettato fra le relazioni, che verranno presentate ad Anversa (Belgio) il prossimo mese di agosto, anche quella proposta dal Centro Italiano Studi Ufologici. Si sente spesso parlare di fulmini globulari come di una possibile causa naturale degli UFO. In realta' questo fenomeno fisico, ancora in parte poco compreso, puo' spiegare solo alcuni avvistamenti ravvicinati di fenomeni luminosi, soprattutto di piccole dimensioni. E' pero' certo che fra i casi raccolti dalle associazioni ufologiche vi sono anche osservazioni di questo tipo, che potrebbero essere interessanti per gli scienziati che se ne occupano. Per questa ragione, il CISU ha istituito un nuovo progetto di studio, finalizzato a ricercare, estrarre, catalogare e mettere a disposizione degli studiosi la casistica BL ("ball lightning") sepolta nei propri archivi, come gia' avviene per gli avvistamenti di bolidi e di meteore che vengono scambiati per UFO, e come da tempo stanno facendo altri ufologi e associazioni ufologiche (fra i quali la BUFORA britannica). Il "catalogo italiano dei casi di fulmini globulari" sara' curato da Paolo Toselli, che dell'intervento al simposio internazionale figura come autore a nome del CISU (ed e' la prima volta che un'associazione ufologica partecipa come tale ad un congresso scientifico) insieme a Renato Fedele, ricercatore dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare presso l'Universita' di Napoli ["http://home.wxs.nl/~icblsec/"; collaborazione di Renzo Cabassi, Renato Fedele, Paolo Toselli]. [tratto da: UFOTEL n. 212 - 14/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From GERUMANO@HOTMAIL.COM Thu Apr 15 18:49:14 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DARK SKIES!!! From: "HANA SK SAKURAGI" Date: Thu, 15 Apr 1999 18:49:14 +0200 Salve ragazzi !!^_^ Sono il fondatore del DARK SKIES ITALIAN FAN CLUB,credo che sicuramente tra di voi ci siano fans di questo magnifico telefilm ufologico,in cui si parla del MJ12,quindi x saperne di piu visitate: http://members.tripod.com/~DarkSk/ A presto, John Loengard From zandarin@skylink.it Thu Apr 15 21:08:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA UFO A NOVARA From: "Emilio" Date: Thu, 15 Apr 1999 21:08:34 +0200 Comune di Novara Consiglio Circoscrizionale Nord (S. Antonio - Veveri - Vignale) e Centro F.I.G.U. Libera associazione per gli studi ufologici (Schmidruti - Cantone di Zurigo - Svizzera) per la prima volta in Italia organizzano una: Straordinaria serata UFO Billy Meier: un caso aperto Proiezione delle più belle fotografie di dischi volanti che siano mai state scattate. Conferenza di Gunter Neugebauer e Piero Petrizzo, membri del F.I.G.U., il gruppo di studi ufologici fondato da Billy Meier, con sede a Schmidruti, nel Cantone di Zurigo in Svizzera. Presenta Mauro Roncaglia, presidente del C.A.U. ( Centro Appassionati Ufo) di Novara; moderatore: Enrico Conti. Organizzatori: Emilio Zandarin, Michele Bertazzoni ed Enrico Conti. Seguirà un dibattito col pubblico. Per informazioni: tel. 0338-8042950 Ingresso libero e gratuito Sabato 17 Aprile 1999 - ore 21.00 Quartiere Nord, Via Fara, 39 Novara Coord. Comm. Cultura Scuola e P.G. Presidente C. d. Q. Nord (Monica Ferrari) (Filippo Barbaglia) From zandarin@skylink.it Thu Apr 15 21:09:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA UFO A NOVARA From: "Emilio" Date: Thu, 15 Apr 1999 21:09:04 +0200 Comune di Novara Consiglio Circoscrizionale Nord (S. Antonio - Veveri - Vignale) e Centro F.I.G.U. Libera associazione per gli studi ufologici (Schmidruti - Cantone di Zurigo - Svizzera) per la prima volta in Italia organizzano una: Straordinaria serata UFO Billy Meier: un caso aperto Proiezione delle più belle fotografie di dischi volanti che siano mai state scattate. Conferenza di Gunter Neugebauer e Piero Petrizzo, membri del F.I.G.U., il gruppo di studi ufologici fondato da Billy Meier, con sede a Schmidruti, nel Cantone di Zurigo in Svizzera. Presenta Mauro Roncaglia, presidente del C.A.U. ( Centro Appassionati Ufo) di Novara; moderatore: Enrico Conti. Organizzatori: Emilio Zandarin, Michele Bertazzoni ed Enrico Conti. Seguirà un dibattito col pubblico. Per informazioni: tel. 0338-8042950 Ingresso libero e gratuito Sabato 17 Aprile 1999 - ore 21.00 Quartiere Nord, Via Fara, 39 Novara Coord. Comm. Cultura Scuola e P.G. Presidente C. d. Q. Nord (Monica Ferrari) (Filippo Barbaglia) From zpplrd@tin.it Fri Apr 16 21:57:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto pathfinder From: "Alfredo Zappavigna" Date: Fri, 16 Apr 1999 21:57:25 +0200 Pur essendo un fervente credente nell'esistenza di altre civiltà nell'universo non si non negare che le immagini di Marte riportate sul tuo sito sia falsi clamorosi peraltro già ampiamente dimostrati. Toglierle sarebbe cosa saggia e ricorda le parole di Amleto: "ci sono più cose in cielo e in terra di quante tu possa immaginare Ofelia" Saluti Alfredo Zappavigna zpplrd@tin.it From varacca@pr.dylog.it Tue Apr 20 09:31:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto pathfinder From: Giulio Date: Tue, 20 Apr 1999 09:31:05 +0200 Alfredo Zappavigna wrote: > Pur essendo un fervente credente nell'esistenza di altre civiltà > nell'universo non si non negare che le immagini di Marte riportate sul tuo > sito sia falsi clamorosi peraltro già ampiamente dimostrati. > Toglierle sarebbe cosa saggia e ricorda le parole di Amleto: "ci sono più > cose in cielo e in terra di quante tu possa immaginare Ofelia" > Saluti > Alfredo Zappavigna > zpplrd@tin.it "ci sono più cose in cielo e in terra di quante ne conosca la tua filosofia ... Orazio" -- Semper Fidelis ForzA GenoA! [GiR 229] Giulio [GiR 249] Davide From debunker@tin.it Fri Apr 16 22:50:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Promemoria per tutti! From: "DEBUNKER!" Date: Fri, 16 Apr 1999 22:50:16 +0200 Anche se un pochino in anticipo ricordo a tutti di non perdere il prossimo numero di EXTRATERRESTRE - nuova scienza - nuova coscienza!! Ciao! From serend@tin.it Sat Apr 17 19:08:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e alieni: una realta' (novità del 17/4/99) From: "Antonio Manera" Date: Sat, 17 Apr 1999 19:08:34 +0200 UFO e alieni: una realta' (novità del 17/4/99) Sezione UFO: casi storici Adamski: truffa o storia vera? La storia del contattista piu' famoso: i suoi racconti, le testimonianze, i pro e i contro della sua storia. Le ipotesi dei ricercatori: Adamski screditatore consapevole o inconsapevole del fenomeno UFO a servizio dell'Intelligence; Adamski truffatore; Adamski soggiogato da un'intelligenza superiore. Le foto e i filmati: falsi o veri? Le illustrazioni tecniche delle astronavi fornite da Adamski: opera di scienziati statunitensi? Home Page: http://www.geocities.com/Area51/Chamber/6111/uforeal.html E-mail: serend@tin.it From torinesi@tin.it Sun Apr 18 17:06:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forme di vita: aggiornamento del 18 Aprile From: "Alex" Date: Sun, 18 Apr 1999 17:06:47 +0200 Aggiornato il sito Forme di Vita: - Nuova grafica - Scoperto un nuovo sistema solare a 44 anni luce dalla Terra - Rivenute nuove tracce batteriche su meteoriti marziane - Nuove iniziative ufologiche Forme di vita: www.geocities.com\CapeCanaveral\Galaxy\3181 From givolont@tin.it Sun Apr 18 20:40:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Appello urgente From: "=?iso-8859-1?Q?Volont=E0_Anselmo?=" Date: Sun, 18 Apr 1999 20:40:58 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0044_01BE89DB.C3902700 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable APPELLO NATO COMUNICAZIONE URGENTE a.. Al Segretario Generale della NATO Javier Solana a.. Al Generale Comandante Supremo delle Forze NATO Wesley Clark, = (Organizzazione Shape, con sede a Bruxelles) a.. Al Presidente Del Consiglio Italiano Massimo D=92Alema a.. Al Presidente degli Stati Uniti William Jefferson Clinton a.. Al Presidente della Serbia Milosevic a.. Al Presidente della Federazione Russa Boris Eltsin a.. A sua Santit=E0 Giovanni Paolo II (Vaticano) a.. P.c. Alle agenzie stampa=20 A seguito dell=92appello che =E8 stato inviato dallo scrivente, lo = stigmatizzato Giorgio Bongiovanni, a tutti i responsabili sopracitati, = in data 31 marzo 1999. COMUNICAZIONE URGENTE - GUERRA DELLA NATO CONTRO LA SERBIA Ribadisco ancora una volta, senza voler essere monotono o apparire = fanatico, che si faccia luce e si divulghi al mondo intero il messaggio = di Fatima, trasmesso nel 1917 dalla Madonna ai tre pastorelli Francesco, = Giacinta e Lucia. Insisto e chiedo nuovamente a Sua Santit=E0 Papa = Giovanni Paolo II di rivelare ufficialmente il III Segreto di Fatima che = =E8 tenuto in seria considerazione anche dalla Chiesa Ortodossa. Tale = rivelazione potrebbe ribaltare, o addirittura risolvere, la grave = situazione del conflitto nei Balcani, che minaccia di estendersi = all=92intero pianeta. Oggi, come mai =E8 accaduto prima, la stampa = annuncia il pericolo di una terza guerra mondiale. La Serbia, secondo = dichiarazioni militari americane, sarebbe in possesso di ordigni atomici = e di armi chimiche che, se usate, scatenerebbero le reazioni dei Paesi = colpiti, provocando ci=F2 che =E8 annunciato nel Messaggio di Fatima: = "=85milioni e milioni di uomini periranno di ora in ora, coloro che = resteranno in vita invidieranno i morti."=20 E=92 necessario inoltre che si faccia luce sul fenomeno UFO e sulla = verit=E0 extraterrestre. Formulo questa richiesta alle autorit=E0 della = NATO e al Presidente degli Stati Uniti William Jefferson CLINTON. Il = Segretario Generale della NATO Javier Solana e il Generale Comandante = Supremo delle Forze NATO Wesley Clark potrebbero non essere a conoscenza = di tale realt=E0 e dovrebbero chiedere, per Diritto Costituzionale, che = gli venga consegnato il rapporto segreto stilato negli anni =9260 = chiamato "Assessment". Questo rapporto segreto =E8 stato visionato = dall=92ex Sergente Maggiore della Nato Robert O=92Dean quando operava al = Quartier Generale dello SHAPE, nella "Shock Room", al progetto Top- = Secret Cosmico. Io stesso ho raccolto e pubblicato recentemente la sua = testimonianza su questo rapporto archiviato nei files segreti della = NATO, rapporto costituito da centinaia di pagine, migliaia di allegati, = di fotografie ed analisi effettuate su metalli e su corpi alieni. Queste = analisi dimostrano l=92esistenza della vita extraterrestre, della = presenza di esseri intelligentissimi che visitano fin dall=92antichit=E0 = il nostro pianeta grazie ad una tecnologia nettamente superiore alla = nostra.=20 Essi vigilano sulle nostre attivit=E0 che, soprattutto in questo tempo, = rappresentano un grave pericolo per la Terra e per l=92intero Sistema = Solare.=20 La conoscenza di "Assessment" e la presa di coscienza che l=92uomo della = Terra non =E8 l=92unica espressione intelligente del Cosmo potrebbe, = sono certo, risolvere ogni tipo di conflitto sul nostro pianeta, = perch=E9 questo sarebbe l=92avvenimento pi=F9 importante di tutta la = storia dell=92Umanit=E0 dopo la venuta di CRISTO sulla Terra. Queste = civilt=E0 aliene, dotate di un=92evoluzione spirituale elevatissima, = sono pacifiche e portatrici degli alti valori dell=92equilibrio e della = giustizia. Il nostro contatto con Loro ne farebbe dei sicuri mediatori = per l=92instaurazione della Pace e della Giustizia mondiale. Gli Stati Uniti e la Russia sono al corrente di questa realt=E0 fin = dagli anni =9250 e nei loro archivi segreti ci sono le prove della = realt=E0 extraterrestre insieme ai dettagliati rapporti degli = avvistamenti dei loro mezzi (UFO) effettuati da astronauti, da piloti = militari e civili, e da personaggi di notevole rilievo.=20 Ammettendo che il Generale Wesley Clark, il Segretario Generale della = NATO Javier Solana, il Presidente degli Stati Uniti William Jefferson = Clinton e i Governi dei 18 Paesi membri della NATO non siano al corrente = di questa realt=E0, insisto affinch=E9 richiedano l=92apertura degli = archivi segreti poich=E9 essi hanno il diritto e il dovere di prenderne = conoscenza. Noi, come divulgatori di tale Verit=E0, abbiamo il dovere di chiedere = questo e in merito a ci=F2 ci appelliamo tramite la stampa. Qualora ci=F2 venisse ignorato, io ne confermo l=92esistenza; nei = giorni, settimane e mesi a venire l=92aviazione extraterrestre dar=E0 = delle prove ben precise della sua presenza. Infatti in questi giorni = abbiamo assistito ad alcuni avvistamenti delle loro astronavi. Siamo = certi che questi aumenteranno e che ci saranno anche dei contatti con = interventi determinanti. Quindi ribadiamo questo appello alla NATO e = chiediamo la pubblicazione del dossier "Assessment" insieme ai documenti = tenuti segreti negli archivi del Pentagono e di Mosca. La rivelazione = ufficiale della loro presenza, potrebbe sollecitare questi Esseri a = mostrarsi pubblicamente e questo sarebbe il pi=F9 grande evento della = storia dell=92Umanit=E0. Ogni attuale disordine cesserebbe in questo = tempo di fine millennio che sta vivendo la fase pi=F9 drammatica = dell'Apocalisse a causa dei sanguinosi conflitti etnici che hanno = stremato l=92intera Africa, insieme ai test nucleari eseguiti = dall=92India e dal Pakistan, ai disordini in Paraguay, in Argentina e in = altre parti del mondo, e, non ultimo, l=92attuale conflitto SERBIA-NATO. La corsa all=92autodistruzione umana sar=E0 inevitabile: 1.. se il Papa Giovanni Paolo II non rende ufficiale il Messaggio = trasmesso a Fatima dalla Madre Divina, Madre di Cristo, che annuncia il = pericolo di una catastrofe nucleare, la corruzione della Chiesa, e i due = avvenimenti straordinari che sono: il ritorno di Cristo e il contatto = cosmico con questi Esseri; 2.. se la NATO non rivela i rapporti segreti sulla presenza degli = alieni sulla Terra.=20 Quest=92appello vi giunge attraverso Giorgio Bongiovanni, mistico, = stigmatizzato, contattista oltre che ricercatore della verit=E0. Dal cielo alla terra GIORGIO BONGIOVANNI Stigmatizzato Porto Sant=92Elpidio=20 17 aprile 1999, ore 11,30 ------=_NextPart_000_0044_01BE89DB.C3902700 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable APPELLO NATO COMUNICAZIONE = URGENTE:

 

APPELLO NATO

COMUNICAZIONE URGENTE

  • Al Segretario Generale della NATO Javier Solana
  • Al Generale Comandante Supremo delle Forze NATO Wesley Clark,=20 (Organizzazione Shape, con sede a Bruxelles)
  • Al Presidente Del Consiglio Italiano Massimo = D’Alema
  • Al Presidente degli Stati Uniti William Jefferson = Clinton
  • Al Presidente della Serbia Milosevic
  • Al Presidente della Federazione Russa Boris Eltsin
  • A sua Santità Giovanni Paolo II (Vaticano)
  • P.c. Alle agenzie stampa

 

A seguito dell’appello che è stato inviato dallo = scrivente, lo=20 stigmatizzato Giorgio Bongiovanni, a tutti i responsabili sopracitati, = in data=20 31 marzo 1999.

COMUNICAZIONE URGENTE - GUERRA DELLA NATO CONTRO LA=20 SERBIA

Ribadisco ancora una volta, senza voler essere = monotono o=20 apparire fanatico, che si faccia luce e si divulghi al mondo intero il = messaggio=20 di Fatima, trasmesso nel 1917 dalla Madonna ai tre pastorelli Francesco, = Giacinta e Lucia. Insisto e chiedo nuovamente a Sua Santità Papa = Giovanni=20 Paolo II di rivelare ufficialmente il III Segreto di Fatima che è = tenuto=20 in seria considerazione anche dalla Chiesa Ortodossa. Tale rivelazione = potrebbe=20 ribaltare, o addirittura risolvere, la grave situazione del conflitto = nei=20 Balcani, che minaccia di estendersi all’intero pianeta. Oggi, come = mai=20 è accaduto prima, la stampa annuncia il pericolo di una terza = guerra=20 mondiale. La Serbia, secondo dichiarazioni militari americane, sarebbe = in=20 possesso di ordigni atomici e di armi chimiche che, se usate, = scatenerebbero le=20 reazioni dei Paesi colpiti, provocando ciò che è = annunciato nel=20 Messaggio di Fatima: "…milioni e milioni di uomini = periranno di=20 ora in ora, coloro che resteranno in vita invidieranno i = morti."=20

E’ necessario inoltre che si faccia luce sul = fenomeno UFO=20 e sulla verità extraterrestre. Formulo questa richiesta alle=20 autorità della NATO e al Presidente degli Stati Uniti William = Jefferson=20 CLINTON. Il Segretario Generale della NATO Javier Solana e il Generale=20 Comandante Supremo delle Forze NATO Wesley Clark potrebbero non essere a = conoscenza di tale realtà e dovrebbero chiedere, per Diritto=20 Costituzionale, che gli venga consegnato il rapporto segreto stilato = negli anni=20 ’60 chiamato "Assessment". Questo rapporto segreto = è=20 stato visionato dall’ex Sergente Maggiore della Nato Robert = O’Dean=20 quando operava al Quartier Generale dello SHAPE, nella "Shock = Room",=20 al progetto Top- Secret Cosmico. Io stesso ho raccolto e pubblicato = recentemente=20 la sua testimonianza su questo rapporto archiviato nei files segreti = della NATO,=20 rapporto costituito da centinaia di pagine, migliaia di allegati, di = fotografie=20 ed analisi effettuate su metalli e su corpi alieni. Queste analisi = dimostrano=20 l’esistenza della vita extraterrestre, della presenza di esseri=20 intelligentissimi che visitano fin dall’antichità il nostro = pianeta=20 grazie ad una tecnologia nettamente superiore alla nostra.

Essi vigilano sulle nostre attività che, = soprattutto in=20 questo tempo, rappresentano un grave pericolo per la Terra e per = l’intero=20 Sistema Solare.

La conoscenza di "Assessment" e la presa di = coscienza=20 che l’uomo della Terra non è l’unica espressione = intelligente=20 del Cosmo potrebbe, sono certo, risolvere ogni tipo di conflitto sul = nostro=20 pianeta, perché questo sarebbe l’avvenimento più = importante=20 di tutta la storia dell’Umanità dopo la venuta di CRISTO = sulla=20 Terra. Queste civiltà aliene, dotate di un’evoluzione = spirituale=20 elevatissima, sono pacifiche e portatrici degli alti valori=20 dell’equilibrio e della giustizia. Il nostro contatto con Loro ne = farebbe=20 dei sicuri mediatori per l’instaurazione della Pace e della = Giustizia=20 mondiale.

Gli Stati Uniti e la Russia sono al corrente di = questa=20 realtà fin dagli anni ’50 e nei loro archivi segreti ci = sono le=20 prove della realtà extraterrestre insieme ai dettagliati rapporti = degli=20 avvistamenti dei loro mezzi (UFO) effettuati da astronauti, da piloti = militari e=20 civili, e da personaggi di notevole rilievo.

Ammettendo che il Generale Wesley Clark, il = Segretario Generale=20 della NATO Javier Solana, il Presidente degli Stati Uniti William = Jefferson=20 Clinton e i Governi dei 18 Paesi membri della NATO non siano al corrente = di=20 questa realtà, insisto affinché richiedano = l’apertura degli=20 archivi segreti poiché essi hanno il diritto e il dovere di = prenderne=20 conoscenza.

Noi, come divulgatori di tale Verità, abbiamo = il dovere=20 di chiedere questo e in merito a ciò ci appelliamo tramite la = stampa.

Qualora ciò venisse ignorato, io ne confermo=20 l’esistenza; nei giorni, settimane e mesi a venire = l’aviazione=20 extraterrestre darà delle prove ben precise della sua presenza. = Infatti=20 in questi giorni abbiamo assistito ad alcuni avvistamenti delle loro = astronavi.=20 Siamo certi che questi aumenteranno e che ci saranno anche dei contatti = con=20 interventi determinanti. Quindi ribadiamo questo appello alla NATO e = chiediamo=20 la pubblicazione del dossier "Assessment" insieme ai documenti = tenuti=20 segreti negli archivi del Pentagono e di Mosca. La rivelazione ufficiale = della=20 loro presenza, potrebbe sollecitare questi Esseri a mostrarsi = pubblicamente e=20 questo sarebbe il più grande evento della storia=20 dell’Umanità. Ogni attuale disordine cesserebbe in questo = tempo di=20 fine millennio che sta vivendo la fase più drammatica = dell'Apocalisse a=20 causa dei sanguinosi conflitti etnici che hanno stremato l’intera = Africa,=20 insieme ai test nucleari eseguiti dall’India e dal Pakistan, ai = disordini=20 in Paraguay, in Argentina e in altre parti del mondo, e, non ultimo,=20 l’attuale conflitto SERBIA-NATO.

La corsa all’autodistruzione umana sarà=20 inevitabile:

  1. se il Papa Giovanni Paolo II non rende ufficiale il Messaggio = trasmesso=20 a Fatima dalla Madre Divina, Madre di Cristo, che annuncia il = pericolo di=20 una catastrofe nucleare, la corruzione della Chiesa, e i due = avvenimenti=20 straordinari che sono: il ritorno di Cristo e il contatto cosmico = con questi=20 Esseri;

  2. se la NATO non rivela i rapporti segreti sulla presenza degli = alieni=20 sulla Terra.=20

Quest’appello vi giunge attraverso Giorgio = Bongiovanni,=20 mistico, stigmatizzato, contattista oltre che ricercatore della=20 verità.

 

Dal cielo alla=20 terra

GIORGIO BONGIOVANNI

Stigmatizzato

Porto Sant’Elpidio

17 aprile 1999, ore 11,30

------=_NextPart_000_0044_01BE89DB.C3902700-- From klòòi@OIUP.it Mon Apr 19 18:03:39 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: "la fonte" Date: Mon, 19 Apr 1999 18:03:39 +0200 speravo di non dover mai vedere scritto quello che ho letto per chi mi sta leggendo preciso che GIORGIO BONGIOVANNI é un ragazzo siciliano che dopo un viaggio a Lourdes ha ricevuto le stimmate (vere) e che a scritto pure qualche libro in proposito ... in merito alle sue previsioni catastrofiche sono colpito dal fatto che anche io conoscevo questa esatta sequenza degli avvenimenti per altri versi , ma non vi ho dato mai molto peso , mi pare troppo da indipendence day comunque per dovere di cronaca aggiungo che si dovrebbero intensificare gli avvistamenti in prossimità della catastrofe (non mi pare) e gli amici degli altri pianeti si dovrebbero manifestare completamente dopo la catastrofe ...mah ... comunque sono interessato a contattare Bongiovanni , gli scriverò un e-mail From labavin@iol.it Mon Apr 19 19:38:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: Vinlab Date: Mon, 19 Apr 1999 19:38:59 +0200 >A seguito dell&rsquo &rsquo? Che è linguaggio Extraterrestre? > COMUNICAZIONE URGENTE - GUERRA DELLA NATO CONTRO LA SERBIA >Ribadisco ancora una volta, senza voler essere monotono o apparire fanatico, hemmm............ >La Serbia, secondo dichiarazioni militari americane, sarebbe in possesso >di ordigni atomici e di armi chimiche che, se usate, scatenerebbero >le reazioni dei Paesi colpiti, provocando ciò che è annunciato nel Messaggio >di Fatima: Non capisco, è stato svelato o no? "…milioni e milioni di uomini periranno di ora in ora, coloro che resteranno in vita invidieranno i morti." Hei, ma non era il trailer di Armageddon o era Deep Impact? >questo sarebbe l’avvenimento più importante di tutta la s >toria dell’Umanità dopo la venuta di CRISTO sulla Terra. Ed Elvis dove lo mettete? >il Presidente degli Stati Uniti William Jefferson Clinton e i >Governi dei 18 Paesi membri della NATO Non erano 19? >Noi, come divulgatori di tale Verità, abbiamo il dovere di chiedere questo e >in merito a ciò ci appelliamo tramite la stampa. >Qualora ciò venisse ignorato, io ne confermo l’esistenza; nei giorni, >settimane e mesi a venire l’aviazione extraterrestre darà delle prove >ben precise della sua presenza. Infatti in questi giorni abbiamo assistito >ad alcuni avvistamenti delle loro astronavi. Per caso erano neri, invisibili ai radar e ne è caduto uno due settimane fa? >La corsa all’autodistruzione umana sarà inevitabile: > 1. se il Papa Giovanni Paolo II non rende ufficiale il Messaggio trasmesso > a Fatima dalla Madre Divina, Madre di Cristo, che annuncia il pericolo > di una catastrofe nucleare, la corruzione della Chiesa, e i due > avvenimenti straordinari che sono: il ritorno di Cristo e il contatto > cosmico con questi Esseri; >E no diceva anche chi avrebbe vinto lo scudetto! > 2. se la NATO non rivela i rapporti segreti sulla presenza degli alieni > sulla Terra. Già me li vedo Solana è Clinton illuminati da cotanta verità ("dai Monica basta devo salvare il mondo, ora") >Quest’appello vi giunge attraverso Giorgio Bongiovanni, mistico, >stigmatizzato, contattista oltre che ricercatore della verità. E i numeri al superenalotto? >GIORGIO BONGIOVANNI > Stigmatizzato Secondo me le stigmati sulla fronte a Bongiovanni gli hanno fritto il cervello :-) (Nota per i fanatici: era una battuta). Ok ora vorrei dire un paio di cose sull'argomento: Siamo quasi ad un mese di guerra Balcanica, quello che sta succedendo aldilà dell'adriatico è a dir poco allucinante, in particolare i mezzi di "convincimento" che sembra stiano usando i miliziani serbi nei confronti dei civili albanesi. Personalmente non vedo l'ora che tutto questo finisca innanzitutto per gli albanesi e per i civili serbi (nonchè per noi stessi) ma non solo, non vedo l'ora che la guerra finisca in modo che finalmente vengano messi a tacere (dai fatti) tutti i gufi, fanatici, pseudo-contattisti che di fronte alle immense tragedie umane che da secoli (e non solo negli ultimi anni di questo nostro millennio,anzi) insanguinano il nostro pianeta si presentano puntualmente per strumentalizzarle biecamente (cfr. Guerra nel Golfo) pur di motivare le loro peggiori paranoie (e in questo anche certi Komunisti non scherzano affatto) :-( Saluti. From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Thu Apr 22 15:37:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: Lisa Date: Thu, 22 Apr 1999 15:37:59 +0200 Vinlab wrote: > >questo sarebbe l’avvenimento più importante di tutta > la s > >toria dell’Umanità dopo la venuta di CRISTO sulla Terra. > > Ed Elvis dove lo mettete? > E' vivo, e' stato rapito dagli ufi, e tornera' nel giorno del giudizio, no? e poi hai dimenticato lady Diana e padre Pio... Lisa (che mai' na volta che venissero fuori i messaggi spirito-alienografici di Carl Sagan o di Fabrizio De Andre'... :((( ) From marcofisica@tin.it Sun May 02 09:47:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: "Marco xxxxx" Date: Sun, 2 May 1999 09:47:01 +0200 Che potenza questo Bongiovanni! Concentrandosi con la mente è anche riuscito a dirottare il post in coda al mio... MIRACOLOOOOOOOO! Marco xxxxx Lisa ha scritto nel messaggio <371F2637.79A1@bastaconglispam.arcetri.astro.it>... >Vinlab wrote: > >questo sarebbe l’avvenimento più importante di tutta >> la s >> >toria dell’Umanità dopo la venuta di CRISTO sulla Terra. >> Ed Elvis dove lo mettete? >E' vivo, e' stato rapito dagli ufi, e tornera' nel giorno del giudizio, >no? e poi hai dimenticato lady Diana e padre Pio... >Lisa >(che mai' na volta che venissero fuori i messaggi spirito-alienografici >di Carl Sagan o di Fabrizio De Andre'... :((( ) From gardiol@iol.it Mon Apr 19 22:50:20 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: "WG" Date: Mon, 19 Apr 1999 22:50:20 +0200 >considerazione anche dalla Chiesa Ortodossa. Tale rivelazione potrebbe ribaltare, o addirittura >risolvere, la grave situazione del conflitto nei Balcani, che minaccia di estendersi all’intero >pianeta. Oggi, come mai è accaduto prima, la stampa annuncia il pericolo di una terza guerra >mondiale. La Serbia, secondo dichiarazioni militari americane, sarebbe in possesso di ordigni >atomici e di armi chimiche che, se usate, scatenerebbero le reazioni dei Paesi colpiti, >provocando ciò che è annunciato nel Messaggio di Fatima: "…milioni e milioni di uomini >periranno di ora in ora, coloro che resteranno in vita invidieranno i morti." Scusa l'ignoranza, che e' questo "Segreto di Fatima"? >effettuate su metalli e su corpi alieni. Queste analisi dimostrano l’ esistenza della vita >extraterrestre, della presenza di esseri intelligentissimi che visitano fin dall’antichità il nostro >pianeta grazie ad una tecnologia nettamente superiore alla nostra. Dimostrano... vabbe', non voglio causare una digressione fuori tema qui. Pero' con sta' storia della tecnologia "nettamente superiore" alla nostra che palle.... >Essi vigilano sulle nostre attività che, soprattutto in questo tempo, rappresentano un grave >pericolo per la Terra e per l’intero Sistema Solare. Dov'erano tra il 1941 e 1944? o forse non ho capito bene io quello che stai dicendo? >la venuta di CRISTO sulla Terra. Queste civiltà aliene, dotate di un’ evoluzione spirituale >elevatissima, sono pacifiche e portatrici degli alti valori dell’equilibrio e della giustizia. Il nostro >contatto con Loro ne farebbe dei sicuri mediatori per l’instaurazione della Pace e della Giustizia >mondiale. no, ho capito bene. Allora ladomanda di cui sopra resta valida. E dove sono codeste civilta'? (al plurale, mica una civilta, piu' civilta...) E sto benedetto contatto? lo facciamo o no? >presenza, potrebbe sollecitare questi Esseri a mostrarsi pubblicamente e questo sarebbe il più >grande evento della storia dell’Umanità. Ogni attuale disordine cesserebbe in questo tempo di >fine millennio che sta vivendo la fase più drammatica dell'Apocalisse a causa dei sanguinosi >conflitti etnici che hanno stremato l’intera Africa, insieme ai test nucleari eseguiti dall’India e dal >Pakistan, ai disordini in Paraguay, in Argentina e in altre parti del mondo, e, non ultimo, l’attuale >conflitto SERBIA-NATO. Scusa, ma mi sembra che gli attuali conflitti nel mondo non siano poi diversi, di meno o meno cruenti di quelli del secolo scorso. Ci sono le mine antiuomo in piu', ma in verita' c'e' solo una discreta pubblicizzazione in TV... Quando alla fase drammatica dell'apocalisse, mi viene il dubbio che l'amico qui non abbia mai letto la bibbia. Scommettiamo che il mondo sopravvive al 2000? e anche al 2001 che e' l'anno di inizio del 3rzo millennio. Rinnovo, se ci sono queste innumerevoli "civilta' aliene ecc ecc" perche' non si mostrano ufficialmente? >La corsa all’autodistruzione umana sarà inevitabile: 1.. >se il Papa Giovanni Paolo II non rende ufficiale il Messaggio trasmesso a Fatima dalla >Madre Divina, Madre di Cristo, che annuncia il pericolo di una catastrofe nucleare, la >corruzione della Chiesa, e i due avvenimenti straordinari che sono: il ritorno di Cristo e il >contatto cosmico con questi Esseri; allora... la corruzione della chiesa esiste da... 1997 anni? forse 1998. La catastrofe nucleare e' un residuato della guerra fredda (storia riciclata...) il ritorno di Cristo mi lascia perplesso, e un Ebreo? e un Mussulmano? restano li in attesa che torni Maometto il secondo e non si sa' bene chi il primo? dai......... Sul contatto, no comment. Se avvenisse sul serio e in maniera inconfutabile sarebbe stupendo, l'avvenimento si' degno di un nuovo millennio. (ribadisco, e gli ebrei? hanno un calendario piuttosto diverso dal nostro..) ciao!! From stefanom@tin.it Tue Apr 20 21:17:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: "Elmo" Date: Tue, 20 Apr 1999 21:17:48 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0049_01BE8B73.3DC56880 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Secondo me stai dicendo un sacco di cavolate!!!!! Non so, ma qualche = tempo fa leggevo su dei libri di storia ( bastano quelli scolastici ) di = una certa"euforia" verso la fine del 999. Dicevo "ma che idioti". Mi sa = che certe cose non cambiano mai, e poi ci lamentiamo che non riusciamo = ha mantenere la pace sul nostro pianeta. Ciao a tutti. Volont=E0 Anselmo ha scritto nel messaggio = <7fd8nd$opk$1@nslave1.tin.it>... =20 APPELLO NATO COMUNICAZIONE URGENTE a.. Al Segretario Generale della NATO Javier Solana a.. Al Generale Comandante Supremo delle Forze NATO Wesley = Clark, (Organizzazione Shape, con sede a Bruxelles) a.. Al Presidente Del Consiglio Italiano Massimo D=92Alema a.. Al Presidente degli Stati Uniti William Jefferson Clinton a.. Al Presidente della Serbia Milosevic a.. Al Presidente della Federazione Russa Boris Eltsin a.. A sua Santit=E0 Giovanni Paolo II (Vaticano) a.. P.c. Alle agenzie stampa=20 =20 A seguito dell=92appello che =E8 stato inviato dallo scrivente, lo = stigmatizzato Giorgio Bongiovanni, a tutti i responsabili sopracitati, = in data 31 marzo 1999. COMUNICAZIONE URGENTE - GUERRA DELLA NATO CONTRO LA SERBIA Ribadisco ancora una volta, senza voler essere monotono o apparire = fanatico, che si faccia luce e si divulghi al mondo intero il messaggio = di Fatima, trasmesso nel 1917 dalla Madonna ai tre pastorelli Francesco, = Giacinta e Lucia. Insisto e chiedo nuovamente a Sua Santit=E0 Papa = Giovanni Paolo II di rivelare ufficialmente il III Segreto di Fatima che = =E8 tenuto in seria considerazione anche dalla Chiesa Ortodossa. Tale = rivelazione potrebbe ribaltare, o addirittura risolvere, la grave = situazione del conflitto nei Balcani, che minaccia di estendersi = all=92intero pianeta. Oggi, come mai =E8 accaduto prima, la stampa = annuncia il pericolo di una terza guerra mondiale. La Serbia, secondo = dichiarazioni militari americane, sarebbe in possesso di ordigni atomici = e di armi chimiche che, se usate, scatenerebbero le reazioni dei Paesi = colpiti, provocando ci=F2 che =E8 annunciato nel Messaggio di Fatima: = "=85milioni e milioni di uomini periranno di ora in ora, coloro che = resteranno in vita invidieranno i morti."=20 E=92 necessario inoltre che si faccia luce sul fenomeno UFO e sulla = verit=E0 extraterrestre. Formulo questa richiesta alle autorit=E0 della = NATO e al Presidente degli Stati Uniti William Jefferson CLINTON. Il = Segretario Generale della NATO Javier Solana e il Generale Comandante = Supremo delle Forze NATO Wesley Clark potrebbero non essere a conoscenza = di tale realt=E0 e dovrebbero chiedere, per Diritto Costituzionale, che = gli venga consegnato il rapporto segreto stilato negli anni =9260 = chiamato "Assessment". Questo rapporto segreto =E8 stato visionato = dall=92ex Sergente Maggiore della Nato Robert O=92Dean quando operava al = Quartier Generale dello SHAPE, nella "Shock Room", al progetto Top- = Secret Cosmico. Io stesso ho raccolto e pubblicato recentemente la sua = testimonianza su questo rapporto archiviato nei files segreti della = NATO, rapporto costituito da centinaia di pagine, migliaia di allegati, = di fotografie ed analisi effettuate su metalli e su corpi alieni. Queste = analisi dimostrano l=92esistenza della vita extraterrestre, della = presenza di esseri intelligentissimi che visitano fin dall=92antichit=E0 = il nostro pianeta grazie ad una tecnologia nettamente superiore alla = nostra.=20 Essi vigilano sulle nostre attivit=E0 che, soprattutto in questo = tempo, rappresentano un grave pericolo per la Terra e per l=92intero = Sistema Solare.=20 La conoscenza di "Assessment" e la presa di coscienza che l=92uomo = della Terra non =E8 l=92unica espressione intelligente del Cosmo = potrebbe, sono certo, risolvere ogni tipo di conflitto sul nostro = pianeta, perch=E9 questo sarebbe l=92avvenimento pi=F9 importante di = tutta la storia dell=92Umanit=E0 dopo la venuta di CRISTO sulla Terra. = Queste civilt=E0 aliene, dotate di un=92evoluzione spirituale = elevatissima, sono pacifiche e portatrici degli alti valori = dell=92equilibrio e della giustizia. Il nostro contatto con Loro ne = farebbe dei sicuri mediatori per l=92instaurazione della Pace e della = Giustizia mondiale. Gli Stati Uniti e la Russia sono al corrente di questa realt=E0 fin = dagli anni =9250 e nei loro archivi segreti ci sono le prove della = realt=E0 extraterrestre insieme ai dettagliati rapporti degli = avvistamenti dei loro mezzi (UFO) effettuati da astronauti, da piloti = militari e civili, e da personaggi di notevole rilievo.=20 Ammettendo che il Generale Wesley Clark, il Segretario Generale = della NATO Javier Solana, il Presidente degli Stati Uniti William = Jefferson Clinton e i Governi dei 18 Paesi membri della NATO non siano = al corrente di questa realt=E0, insisto affinch=E9 richiedano = l=92apertura degli archivi segreti poich=E9 essi hanno il diritto e il = dovere di prenderne conoscenza. Noi, come divulgatori di tale Verit=E0, abbiamo il dovere di = chiedere questo e in merito a ci=F2 ci appelliamo tramite la stampa. Qualora ci=F2 venisse ignorato, io ne confermo l=92esistenza; nei = giorni, settimane e mesi a venire l=92aviazione extraterrestre dar=E0 = delle prove ben precise della sua presenza. Infatti in questi giorni = abbiamo assistito ad alcuni avvistamenti delle loro astronavi. Siamo = certi che questi aumenteranno e che ci saranno anche dei contatti con = interventi determinanti. Quindi ribadiamo questo appello alla NATO e = chiediamo la pubblicazione del dossier "Assessment" insieme ai documenti = tenuti segreti negli archivi del Pentagono e di Mosca. La rivelazione = ufficiale della loro presenza, potrebbe sollecitare questi Esseri a = mostrarsi pubblicamente e questo sarebbe il pi=F9 grande evento della = storia dell=92Umanit=E0. Ogni attuale disordine cesserebbe in questo = tempo di fine millennio che sta vivendo la fase pi=F9 drammatica = dell'Apocalisse a causa dei sanguinosi conflitti etnici che hanno = stremato l=92intera Africa, insieme ai test nucleari eseguiti = dall=92India e dal Pakistan, ai disordini in Paraguay, in Argentina e in = altre parti del mondo, e, non ultimo, l=92attuale conflitto SERBIA-NATO. La corsa all=92autodistruzione umana sar=E0 inevitabile: 1.. se il Papa Giovanni Paolo II non rende ufficiale il = Messaggio trasmesso a Fatima dalla Madre Divina, Madre di Cristo, che = annuncia il pericolo di una catastrofe nucleare, la corruzione della = Chiesa, e i due avvenimenti straordinari che sono: il ritorno di Cristo = e il contatto cosmico con questi Esseri;=20 2.. se la NATO non rivela i rapporti segreti sulla presenza = degli alieni sulla Terra.=20 Quest=92appello vi giunge attraverso Giorgio Bongiovanni, mistico, = stigmatizzato, contattista oltre che ricercatore della verit=E0. =20 Dal cielo alla terra GIORGIO BONGIOVANNI Stigmatizzato Porto Sant=92Elpidio=20 17 aprile 1999, ore 11,30 ------=_NextPart_000_0049_01BE8B73.3DC56880 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable APPELLO NATO COMUNICAZIONE = URGENTE:
Secondo me stai dicendo un sacco di=20 cavolate!!!!! Non so, ma qualche tempo fa leggevo su dei libri di storia = (=20 bastano quelli scolastici ) di una certa"euforia" verso la = fine del=20 999. Dicevo "ma che idioti". Mi sa che certe cose non cambiano = mai, e=20 poi ci lamentiamo che non riusciamo ha mantenere la pace sul nostro=20 pianeta.
 
Ciao a tutti.
Volontà Anselmo ha scritto nel = messaggio <7fd8nd$opk$1@nslave1.tin.it>...

 

APPELLO NATO

COMUNICAZIONE URGENTE

  • Al Segretario Generale della NATO Javier Solana
  • Al Generale Comandante Supremo delle Forze NATO Wesley = Clark,=20 (Organizzazione Shape, con sede a Bruxelles)
  • Al Presidente Del Consiglio Italiano Massimo = D’Alema
  • Al Presidente degli Stati Uniti William Jefferson = Clinton
  • Al Presidente della Serbia Milosevic
  • Al Presidente della Federazione Russa Boris Eltsin
  • A sua Santità Giovanni Paolo II (Vaticano)
  • P.c. Alle agenzie stampa

 

A seguito dell’appello che è stato inviato dallo = scrivente,=20 lo stigmatizzato Giorgio Bongiovanni, a tutti i responsabili = sopracitati, in=20 data 31 marzo 1999.

COMUNICAZIONE URGENTE - GUERRA DELLA NATO CONTRO = LA=20 SERBIA

Ribadisco ancora una volta, senza voler essere = monotono o=20 apparire fanatico, che si faccia luce e si divulghi al mondo intero = il=20 messaggio di Fatima, trasmesso nel 1917 dalla Madonna ai tre = pastorelli=20 Francesco, Giacinta e Lucia. Insisto e chiedo nuovamente a Sua=20 Santità Papa Giovanni Paolo II di rivelare ufficialmente il = III=20 Segreto di Fatima che è tenuto in seria considerazione anche = dalla=20 Chiesa Ortodossa. Tale rivelazione potrebbe ribaltare, o addirittura = risolvere, la grave situazione del conflitto nei Balcani, che = minaccia di=20 estendersi all’intero pianeta. Oggi, come mai è = accaduto prima,=20 la stampa annuncia il pericolo di una terza guerra mondiale. La = Serbia,=20 secondo dichiarazioni militari americane, sarebbe in possesso di = ordigni=20 atomici e di armi chimiche che, se usate, scatenerebbero le reazioni = dei=20 Paesi colpiti, provocando ciò che è annunciato nel = Messaggio=20 di Fatima: "…milioni e milioni di uomini periranno di = ora in=20 ora, coloro che resteranno in vita invidieranno i = morti."=20

E’ necessario inoltre che si faccia luce = sul fenomeno=20 UFO e sulla verità extraterrestre. Formulo questa richiesta = alle=20 autorità della NATO e al Presidente degli Stati Uniti William = Jefferson CLINTON. Il Segretario Generale della NATO Javier Solana e = il=20 Generale Comandante Supremo delle Forze NATO Wesley Clark potrebbero = non=20 essere a conoscenza di tale realtà e dovrebbero chiedere, per = Diritto=20 Costituzionale, che gli venga consegnato il rapporto segreto stilato = negli=20 anni ’60 chiamato "Assessment". Questo rapporto = segreto=20 è stato visionato dall’ex Sergente Maggiore della Nato = Robert=20 O’Dean quando operava al Quartier Generale dello SHAPE, nella=20 "Shock Room", al progetto Top- Secret Cosmico. Io stesso = ho=20 raccolto e pubblicato recentemente la sua testimonianza su questo = rapporto=20 archiviato nei files segreti della NATO, rapporto costituito da = centinaia di=20 pagine, migliaia di allegati, di fotografie ed analisi effettuate su = metalli=20 e su corpi alieni. Queste analisi dimostrano l’esistenza della = vita=20 extraterrestre, della presenza di esseri intelligentissimi che = visitano fin=20 dall’antichità il nostro pianeta grazie ad una = tecnologia=20 nettamente superiore alla nostra.

Essi vigilano sulle nostre attività che, = soprattutto=20 in questo tempo, rappresentano un grave pericolo per la Terra e per=20 l’intero Sistema Solare.

La conoscenza di "Assessment" e la = presa di=20 coscienza che l’uomo della Terra non è l’unica=20 espressione intelligente del Cosmo potrebbe, sono certo, risolvere = ogni tipo=20 di conflitto sul nostro pianeta, perché questo sarebbe=20 l’avvenimento più importante di tutta la storia=20 dell’Umanità dopo la venuta di CRISTO sulla Terra. = Queste=20 civiltà aliene, dotate di un’evoluzione spirituale=20 elevatissima, sono pacifiche e portatrici degli alti valori=20 dell’equilibrio e della giustizia. Il nostro contatto con Loro = ne=20 farebbe dei sicuri mediatori per l’instaurazione della Pace e = della=20 Giustizia mondiale.

Gli Stati Uniti e la Russia sono al corrente di = questa=20 realtà fin dagli anni ’50 e nei loro archivi segreti ci = sono le=20 prove della realtà extraterrestre insieme ai dettagliati = rapporti=20 degli avvistamenti dei loro mezzi (UFO) effettuati da astronauti, da = piloti=20 militari e civili, e da personaggi di notevole rilievo.

Ammettendo che il Generale Wesley Clark, il = Segretario=20 Generale della NATO Javier Solana, il Presidente degli Stati Uniti = William=20 Jefferson Clinton e i Governi dei 18 Paesi membri della NATO non = siano al=20 corrente di questa realtà, insisto affinché richiedano = l’apertura degli archivi segreti poiché essi hanno il = diritto e=20 il dovere di prenderne conoscenza.

Noi, come divulgatori di tale Verità, = abbiamo il=20 dovere di chiedere questo e in merito a ciò ci appelliamo = tramite la=20 stampa.

Qualora ciò venisse ignorato, io ne = confermo=20 l’esistenza; nei giorni, settimane e mesi a venire = l’aviazione=20 extraterrestre darà delle prove ben precise della sua = presenza.=20 Infatti in questi giorni abbiamo assistito ad alcuni avvistamenti = delle loro=20 astronavi. Siamo certi che questi aumenteranno e che ci saranno = anche dei=20 contatti con interventi determinanti. Quindi ribadiamo questo = appello alla=20 NATO e chiediamo la pubblicazione del dossier "Assessment" = insieme=20 ai documenti tenuti segreti negli archivi del Pentagono e di Mosca. = La=20 rivelazione ufficiale della loro presenza, potrebbe sollecitare = questi=20 Esseri a mostrarsi pubblicamente e questo sarebbe il più = grande=20 evento della storia dell’Umanità. Ogni attuale = disordine=20 cesserebbe in questo tempo di fine millennio che sta vivendo la fase = più drammatica dell'Apocalisse a causa dei sanguinosi = conflitti=20 etnici che hanno stremato l’intera Africa, insieme ai test = nucleari=20 eseguiti dall’India e dal Pakistan, ai disordini in Paraguay, = in=20 Argentina e in altre parti del mondo, e, non ultimo, l’attuale = conflitto SERBIA-NATO.

La corsa all’autodistruzione umana = sarà=20 inevitabile:

  1. se il Papa Giovanni Paolo II non rende ufficiale il = Messaggio=20 trasmesso a Fatima dalla Madre Divina, Madre di Cristo, che = annuncia il=20 pericolo di una catastrofe nucleare, la corruzione della Chiesa, = e i due=20 avvenimenti straordinari che sono: il ritorno di Cristo e il = contatto=20 cosmico con questi Esseri;=20

  2. se la NATO non rivela i rapporti segreti sulla presenza = degli alieni=20 sulla Terra.=20

Quest’appello vi giunge attraverso Giorgio=20 Bongiovanni, mistico, stigmatizzato, contattista oltre che = ricercatore della=20 verità.

 

Dal cielo alla=20 = terra

GIORGIO BONGIOVANNI

Stigmatizzato

Porto Sant’Elpidio

17 aprile 1999, ore 11,30

------=_NextPart_000_0049_01BE8B73.3DC56880-- From vitrai@tin.it Wed Apr 21 11:58:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: "Vito Antonio Raimondi" Date: Wed, 21 Apr 1999 11:58:59 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00DC_01BE8BEE.570D0160 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ma sto Bongiovanni, ci crede veramente o fa finta? Mi =E8 capitato di = avere fra le mani una sua rivista e spontaneamente mi =E8 venuto di = definirla cos=EC: delirante... Comunque, secondo me Bongiovanni fa finta, senn=F2 come si spiega questa = insistenza a sbandierare ai quattro venti le stimmate? Mi sa che S. = Francesco e P.Pio, facevano di tutto per nasconderle e non ne parlavano = quasi mai. Questo figuro invece, sostiene i suoi deliri sbattendoti in = faccia 'ste stimmate. Comunque esiste un fenomeno sociale che si chiama millenarismo. Se non = vado errato discorsi cos=EC se ne facevano nel 999... Volont=E0 Anselmo ha scritto nel messaggio = <7fd8nd$opk$1@nslave1.tin.it>... =20 APPELLO NATO COMUNICAZIONE URGENTE a.. Al Segretario Generale della NATO Javier Solana a.. Al Generale Comandante Supremo delle Forze NATO Wesley = Clark, (Organizzazione Shape, con sede a Bruxelles) a.. Al Presidente Del Consiglio Italiano Massimo D=92Alema a.. Al Presidente degli Stati Uniti William Jefferson Clinton a.. Al Presidente della Serbia Milosevic a.. Al Presidente della Federazione Russa Boris Eltsin a.. A sua Santit=E0 Giovanni Paolo II (Vaticano) a.. P.c. Alle agenzie stampa=20 ------=_NextPart_000_00DC_01BE8BEE.570D0160 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable APPELLO NATO COMUNICAZIONE = URGENTE:
 
Ma sto Bongiovanni, ci crede veramente o fa finta? = Mi è=20 capitato di avere fra le mani una sua rivista e spontaneamente mi = è=20 venuto di definirla così: delirante...
Comunque, secondo me Bongiovanni fa finta, = sennò come=20 si spiega questa insistenza a sbandierare ai quattro venti le stimmate? = Mi sa=20 che S. Francesco e P.Pio, facevano di tutto per nasconderle e non ne = parlavano=20 quasi mai. Questo figuro invece, sostiene i suoi deliri  = sbattendoti in=20 faccia 'ste stimmate.
 
Comunque esiste un fenomeno sociale che si chiama=20 millenarismo. Se non vado errato discorsi così se ne facevano nel = 999...
 
 
 
 
Volontà Anselmo ha scritto nel = messaggio <7fd8nd$opk$1@nslave1.tin.it>...

 

APPELLO NATO

COMUNICAZIONE URGENTE

  • Al Segretario Generale della NATO Javier Solana
  • Al Generale Comandante Supremo delle Forze NATO Wesley = Clark,=20 (Organizzazione Shape, con sede a Bruxelles)
  • Al Presidente Del Consiglio Italiano Massimo = D’Alema
  • Al Presidente degli Stati Uniti William Jefferson = Clinton
  • Al Presidente della Serbia Milosevic
  • Al Presidente della Federazione Russa Boris Eltsin
  • A sua Santità Giovanni Paolo II (Vaticano)
  • P.c. Alle agenzie stampa =
------=_NextPart_000_00DC_01BE8BEE.570D0160-- From klòòi@OIUP.it Wed Apr 21 00:26:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: "la fonte" Date: Wed, 21 Apr 1999 00:26:04 +0200 del tutto daccordo tipico millenarismo anzi eccessiva lettura dei testi delle edizioni mediterranee :-))) From marcofisica@tin.it Wed Apr 21 17:03:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: "Marco xxxxx" Date: Wed, 21 Apr 1999 17:03:53 +0200 La cosa che io trovo simpatica è che nella firma tiene a precisare: *Bongiovanni, stigmatizzato*. E' come se uno rimasto senza una gamba si firmasse: *Pinco Pallino, amputato* Sinceramente, Marco xxxxx PS. Mi auguro che il post non arrivi in HTML. From stanzNOSPAM@iol.it Wed Apr 21 18:25:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Appello urgente From: stanz Date: Wed, 21 Apr 1999 18:25:57 +0200 Marco xxxxx ha scritto: > PS. Mi auguro che il post non arrivi in HTML. Per far ciò, installa Netscape 4.5 o usa Free Agent. E deleta 'àutluk'... -- bye stanz From luppino@nospamsistel.it Mon Apr 19 08:39:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il caso Roswell From: "KARMAN" Date: Mon, 19 Apr 1999 08:39:21 +0200 Sapete dirmi dove potrei trovare del materiale sul caso Roswell(magari un libro) grazie From shout@tin.it Mon Apr 19 19:45:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il caso Roswell From: "Shout" Date: Mon, 19 Apr 1999 19:45:51 +0200 Leggi "il caso Roswell" di Gildas Bourdais - Ed Mediterranee , uscito nel 1998. Saluti KARMAN ha scritto nel messaggio <7feiq9$r4t$1@serv1.iunet.it>... >Sapete dirmi dove potrei trovare del materiale sul caso Roswell(magari un >libro) >grazie > > From observer@tin.it Mon Apr 19 14:50:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Misteriosa Esplosione Vicino Volo AZ-1844 From: observer@tin.it Date: 19 Apr 1999 14:50:43 +0200 La Repubblica News - 19/04/99 TRAPANI - Misteriosa esplosione nelle vicinanze di un aereo di linea dell'A= litalia. L'esplosione, avvistata ad occhio nudo dall'equipaggio di cabina d= el volo Alitalia Torino-Palermo via Cagliari, AZ 1844, si =E8 verificata ie= ri nei cieli sopra Trapani, mentre l'aereo aveva iniziato la discesa verso = l'aeroporto palermitano. Il fatto - riferisce l'Adnkronos - =E8 accaduto ve= rso le 18 di domenica ed =E8 stato raccontato da chi era a bordo dell'aereo= , un MD 80 con circa 80 tra passeggeri e membri dell'equipaggio decollato d= a Cagliari poco prima. Il comandante, secondo quanto viene riportato, ha av= visato immediatamente le autorit=E0 del centro di controllo radar di Trapan= i, ed avrebbe commentato: "in 20 anni non ho mai visto una cosa del genere". Sarebbero da scartare, secondo l'equipaggio, le ipotesi di un razzo di segn= alazione o di soccorso, vista l'altitudine e la direzione dell'oggetto, per= pendicolare alla rotta (ovest-est) dell'aereo e proveniente orizzontalmente= da nord. L'oggetto in volo sarebbe passato, sempre secondo il personale di= bordo, da un colore giallo ad arancione e poi =E8 esploso.=20 -- Posted from mta03-acc.tin.it [212.216.176.34] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From klòòi@OIUP.it Tue Apr 20 23:52:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Misteriosa Esplosione Vicino Volo AZ-1844 From: "la fonte" Date: Tue, 20 Apr 1999 23:52:42 +0200 era un meteorite (tg2) From mmarasi@tin.it Tue Apr 20 02:47:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi aspettiamo a Parma Venerdi sera... From: "Massimo Marasi" Date: Tue, 20 Apr 1999 02:47:55 +0200 Gentili Amici dell'Ufologia, abbiamo con fatica e impegno organizzato per Voi una Super-conferenza con ospiti DOC per Venerdi 23 p.m. alle ore 21 sul tema singolare, interessante e importante "Visioni e Veggenti, apparizioni aliene et UFO nell'umanità del 2000" la sala che ci accoglie ha una capienza di 300 posti. Ed ora i relatori: 1) Roberto Pinotti, Presidente del Centro Ufologico Nazionale, ben conosciuto da chi mastica un minimo sugli UFO. 2) Marco Margnelli,Presidente del SISSC (Società italiana per lo studio degli stadi di coscienza) studioso e ricercatore sul campo a livello internazionale dei fenomeni mistici,famosi ed unici i suoi studi sui veggenti di Medjugorie, autore di parecchi libri cardine sullo studio delle estasi mistiche. 3)Giorgio Pattera, Responsabile settore scientifico del Centro Ufologico Nazionale, da vent'anni ricercatore attivo e attento del fenomeno UFO. 4)Mons. James Schianchi,docente di morale all'istituto di Scienze Religiose di Parma. Che dirVi di più, giudicherete Voi stessi, Vi aspettiamo numerosi presso il circolo "La Corale Verdi"(adiacente Anagrafe) in Vicolo Asdente n°1, l'ingresso è libero, ampio parcheggio limitrofo, possibilità rinfresco alla fine della conferenza. Saluti. From scientia@XXXtechnologist.com Tue Apr 20 06:47:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ipotesi sulla Realta' From: Scientia Date: Mon, 19 Apr 1999 21:47:13 -0700 Sei invitato a visitare il sito: IPOTESI sulla REALTA' Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo http://www.geocities.com/Vienna/4400 Grazie per l'attenzione From bpkxc@tin.it Tue Apr 20 16:01:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rachel AREA 51 From: "Andrea Cocci" Date: Tue, 20 Apr 1999 16:01:05 +0200 L' estate scorsa durante il mio viaggio negli States mi sono recato in pieno deserto del Nevada cercando di capire cosa effettivamente potesse essere questa famosa AREA 51. Ebbene di certo ho capito che non si tratta di una semplice base militare: migliaia di kmq di deserto piu' assoluto a proteggere la base, con vedette lungo il limite accessibile che comunque è lontanissimo dal cuore della base: il Groom Lake. Se qualcuno sa darmi una spiegazione plausibile di tanta segretezza per favore me lo dica; io non ne ho trovata alcuna! From yopo@iol.it Tue Apr 20 16:47:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rachel AREA 51 From: "Here_I_Go" Date: Tue, 20 Apr 1999 16:47:26 +0200 Altri dettagli circa il tuo pellegrinaggio ? Hai provato ad avvicinarti al perimetro di quest'area ? Quanto dista secondo te la base dal limite accessibile ? Andrea Cocci ha scritto nel messaggio <7fi18s$cs2$1@nslave1.tin.it>... >L' estate scorsa durante il mio viaggio negli States mi sono recato in pieno >deserto del Nevada cercando di capire cosa effettivamente potesse essere >questa famosa AREA 51. >Ebbene di certo ho capito che non si tratta di una semplice base militare: >migliaia di kmq di deserto piu' assoluto a proteggere la base, con vedette >lungo il limite accessibile che comunque è lontanissimo dal cuore della >base: il Groom Lake. >Se qualcuno sa darmi una spiegazione plausibile di tanta segretezza per >favore me lo dica; io non ne ho trovata alcuna! > > From bpkxc@tin.it Tue Apr 20 18:42:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rachel AREA 51 From: "Andrea Cocci" Date: Tue, 20 Apr 1999 18:42:19 +0200 Si, ho provato ad avvicinarmi ma sul limite della base c'era una vedetta di guardia dentro nu fuoristrada.Sono arrivato fino al cartello che recava una scritta del tipo:'Questa è una zona militare divieto di accesso'dopo aver percorso circa 7km di strada sterrata alle 5 del mattino.La cartina della base l'ho presa a Rachel(piccolo paese vicino alla base) e da questa ho potuto capire che il punto accessibile dove sono arrivato, si trova a circa 50km dalla base.In definitiva ho passato un giorno nel deserto senza vedere nulla di concreto, ma certo tutto mi è apparso molto strano e 'protetto'.Non ti dico poi dei souvenirs che vendevano in un piccolo motel di Rachel (Alien Inn). Here_I_Go ha scritto nel messaggio <7fi4m3$gn8$1@hermes.iol.it>... >Altri dettagli circa il tuo pellegrinaggio ? >Hai provato ad avvicinarti al perimetro di quest'area ? >Quanto dista secondo te la base dal limite accessibile ? > >Andrea Cocci ha scritto nel messaggio <7fi18s$cs2$1@nslave1.tin.it>... >>L' estate scorsa durante il mio viaggio negli States mi sono recato in >pieno >>deserto del Nevada cercando di capire cosa effettivamente potesse essere >>questa famosa AREA 51. >>Ebbene di certo ho capito che non si tratta di una semplice base militare: >>migliaia di kmq di deserto piu' assoluto a proteggere la base, con vedette >>lungo il limite accessibile che comunque è lontanissimo dal cuore della >>base: il Groom Lake. >>Se qualcuno sa darmi una spiegazione plausibile di tanta segretezza per >>favore me lo dica; io non ne ho trovata alcuna! >> >> > > From rponti@geocities.com Tue Apr 20 18:29:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rachel AREA 51 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 20 Apr 1999 16:29:45 GMT "Andrea Cocci" ha scritto: >L' estate scorsa durante il mio viaggio negli States mi sono recato in pieno >deserto del Nevada cercando di capire cosa effettivamente potesse essere >questa famosa AREA 51. >Ebbene di certo ho capito che non si tratta di una semplice base militare: >migliaia di kmq di deserto piu' assoluto a proteggere la base In effetti se guardavi un atlante stradale vedevi quanto era grande tutta la zona. >con vedette >lungo il limite accessibile che comunque è lontanissimo dal cuore della >base: il Groom Lake. mica scemi a fare volare l'F-117 davanti a Las Vegas... >Se qualcuno sa darmi una spiegazione plausibile di tanta segretezza per >favore me lo dica; io non ne ho trovata alcuna! Strano, perche' nel Nellis Range Complex c'e': - un poligono nucleare per test sotterranei (Nevada Test Site) - un'area per l'addestramento al combattimento aereo (Nevada Bomb and Gunnery Range) - un'area per l'addestramento al bombardamento (idem) - una base (Groom) per testare aerei segreti (U-2, SR-71, B-2, ecc) - una base (Tonopah) per testare aerei ex-sovietici (MiG-23 e 29 ad es.) e sperimentali (F-117) - una base per testare apparecchiature elettroniche ex-sovietiche (Site-4) - una specie di mostra di materiale "nemico" per l'addestramento dei piloti (carri russi, missili SCUD; ecc.) non ti pare che sia sufficiente a giustificare tanta segretezza, senza scomodare gli UFO? -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From bpkxc@tin.it Tue Apr 20 19:26:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rachel AREA 51 From: "Andrea Cocci" Date: Tue, 20 Apr 1999 19:26:00 +0200 Si, quello che dici è vero, ma non ti sembra strano che questa base sia in effetti una base fantasma? Sulla mappa che avevo non era riportato alcun nulla: NESSUNA BASE E mi risulta che basi del genere ce ne siano diverse, come ad esempio la Edwards Air Force in California, e queste sono ben riportate sulle mappe con tanto di nome e di confini. Se non ci fosse nulla di strano perche' tanto mistero?Poteva benissimo essere riportata .Il governo americano ne nega pure l' esistenza! From rponti@geocities.com Wed Apr 21 10:30:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rachel AREA 51 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 21 Apr 1999 08:30:16 GMT "Andrea Cocci" ha scritto: >Si, quello che dici è vero, ma non ti sembra strano che questa base sia in >effetti una base fantasma? >Sulla mappa che avevo non era riportato alcun nulla: NESSUNA BASE Questo dipende dal livello di segretezza della base. Groom Lake era, ed e' tutt'ora, la base in cui vengono portati avanti i programmi piu' segreti e strategici (e "neri") dell'USAF. Neli anni 50-60-70 si sviluppavano e testavano aerei destinati a sorvolare l'URSS per operazioni di spionaggio: era una buona idea non fare neanche un cenno che tale base potesse esistere altrimenti torme di agenti sovietici avrebbero cercato delle informazioni. Meno si sa... Lo stesso dicasi per la presenza di velivoli sovietici collaudati a Groom e Tonopah e ottenuti chissa' come. Figurati che neanche alla base di Nellis sapevano esattamente cosa si faceva a Groom. Riguardo la non esistenza della base sulle cartine, non e' certo una novita': molto spesso le installazioni militari non sono segnate per non dare informazioni al nemico. Molti poligoni militari o zone riservate nascondono al loro interno delle strutture che non vengono indicate. Due esempi: le tavolette in scala 1:25.000 dell'Istituto Geografico Militare, ampiamente utilizzate da tutti, non riportano alucuna base o caserma delle nostre FFAA, ma al loro posto ci sono dei campi coltivati! Lo stradario Michelin non indica che nella "zona militare" del Plateau d'Albion nel Massiccio Centrale ci siano i silos degli IRBM francesi. >E mi risulta che basi del genere ce ne siano diverse, come ad esempio la >Edwards Air Force in California, e queste sono ben riportate sulle mappe con >tanto di nome e di confini Edward non e' segreta come Groom, si tratta di una base aerea vera e propria, non un centro sperimentale come Groom o Tonopah. >Se non ci fosse nulla di strano perche' tanto mistero?Poteva benissimo >essere riportata . Direi di no, per i motivi detti sopra. Lo sviluppo di U-2, SR-71 e F-117 richiedevano un livello di sicurezza tale che la sola ammissione dell'esistenza della base avrebbe messo in pericolo tutto il progetto. >Il governo americano ne nega pure l' esistenza! Fino a pochi anni fa si, ora ammette che c'e' una "facility" presso il Groom Lake, ma per motivi di "sicurezza nazionale" non puo' dire nulla di piu', nemmeno il nome ufficiale (se esiste). E comunque non si tratta di un caso unico: lo sviluppo della bomba atomica (progetto Manhattan) avvene in un tale segreto che neanche il vice-presidente Truman ne era al corrente. Los Alamos non esisteva in nessuna cartina o guida telefonica. La posta per la base arrivava in un fermo posta ad Albuquerque. Ripeto: questo livello di sicurezza e' del tutto normale in relazione alle attivita' svolte dalla base, senza tirare in ballo i dischi volanti di Bob Lazar. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From stefanom@tin.it Tue Apr 20 21:08:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rachel AREA 51 From: "Elmo" Date: Tue, 20 Apr 1999 21:08:54 +0200 Concordo pienamente con Mr. Wolf. ---------------------------------------------------------------------------- -------------- Se qualcuno sa darmi una spiegazione plausibile di tanta segretezza per favore me lo dica; io non ne ho trovata alcuna! Strano, perche' nel Nellis Range Complex c'e': - un poligono nucleare per test sotterranei (Nevada Test Site) - un'area per l'addestramento al combattimento aereo (Nevada Bomb and Gunnery Range) - un'area per l'addestramento al bombardamento (idem) - una base (Groom) per testare aerei segreti (U-2, SR-71, B-2, ecc) - una base (Tonopah) per testare aerei ex-sovietici (MiG-23 e 29 ad es.) e sperimentali (F-117) - una base per testare apparecchiature elettroniche ex-sovietiche (Site-4) - una specie di mostra di materiale "nemico" per l'addestramento dei piloti (carri russi, missili SCUD; ecc.) non ti pare che sia sufficiente a giustificare tanta segretezza, senza scomodare gli UFO? -- Bye, Wolf >Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. >Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. >Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda >rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva >la luce di Venere" > >My home page about UFO and X-Files: >http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From stanzNOSPAM@iol.it Tue Apr 20 19:23:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [EGIZI] Strano bassorilievo con "aerei" From: stanz Date: Tue, 20 Apr 1999 19:23:08 +0200 http://www.cuaufo.org.tw/b/o1.jpg Mi sono sempre chiesto se questo "bassorilievo" esiste veramente o è un puro inganno. Qualcuno sa se è stato verificato in qualche maniera dagli archeologi? -- bye stanz ****************************************** "Si dice, cantò Snaebjörn, che al largo, oltre quel capo laggiù, le Nove Fanciulle del Mulino dell'Isola rimestano con veemenza la macina di scogli crudele alle schiere -loro che nelle passate età macinarono la farina di Amleto. Il buon condottiero ara la tana dello scafo con la prua a becco della sua nave. Qui il mare viene chiamato Mulino di Amlóði." Snorri Sturluson (1178-1242) ****************************************** per rispondere togli NOSPAM to e-reply cut NOSPAM ******************************************* From moony75@hotmail-NO.com Wed Apr 21 20:10:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [EGIZI] Strano bassorilievo con "aerei" From: Vega} Date: Wed, 21 Apr 1999 14:10:55 -0400 Io l'ho visto in TV....quindi non penso sia un imagine al photoshop..... ciao stanz ha scritto: > http://www.cuaufo.org.tw/b/o1.jpg > > Mi sono sempre chiesto se questo "bassorilievo" esiste > veramente o è un puro inganno. Qualcuno sa se è stato > verificato in qualche maniera dagli archeologi? > > -- > bye stanz > > ****************************************** > > "Si dice, cantò Snaebjörn, che al largo, oltre > quel capo laggiù, le Nove Fanciulle del Mulino > dell'Isola rimestano con veemenza la macina di > scogli crudele alle schiere -loro che nelle > passate età macinarono la farina di Amleto. > Il buon condottiero ara la tana dello scafo con > la prua a becco della sua nave. Qui il mare > viene chiamato Mulino di Amlóði." > > Snorri Sturluson (1178-1242) > > ****************************************** > > per rispondere togli NOSPAM > > to e-reply cut NOSPAM > > ******************************************* From ldb@no.spam Sat Apr 24 14:08:23 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [EGIZI] Strano bassorilievo con "aerei" From: ldb@no.spam (L.d.B. ©) Date: Sat, 24 Apr 1999 12:08:23 GMT On Wed, 21 Apr 1999 14:10:55 -0400, Vega} wrote: e' improbabile che un avvistamento del genere possa essere stato trascritto su di un semplice "stipite" >Io l'ho visto in TV....quindi non penso sia un imagine al photoshop..... > >ciao > >stanz ha scritto: > >> http://www.cuaufo.org.tw/b/o1.jpg >> >> Mi sono sempre chiesto se questo "bassorilievo" esiste >> veramente o è un puro inganno. Qualcuno sa se è stato >> verificato in qualche maniera dagli archeologi? >> >> -- >> bye stanz >> >> ****************************************** >> >> "Si dice, cantò Snaebjörn, che al largo, oltre >> quel capo laggiù, le Nove Fanciulle del Mulino >> dell'Isola rimestano con veemenza la macina di >> scogli crudele alle schiere -loro che nelle >> passate età macinarono la farina di Amleto. >> Il buon condottiero ara la tana dello scafo con >> la prua a becco della sua nave. Qui il mare >> viene chiamato Mulino di Amlóði." >> >> Snorri Sturluson (1178-1242) >> >> ****************************************** >> >> per rispondere togli NOSPAM >> >> to e-reply cut NOSPAM >> >> ******************************************* From simodag@tin.it Sat May 01 14:47:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [EGIZI] Strano bassorilievo con "aerei" From: "Simone" Date: Sat, 1 May 1999 14:47:50 +0200 L.d.B. © ha scritto nel messaggio <3722b32f.2221154@news.iol.it>... >On Wed, 21 Apr 1999 14:10:55 -0400, Vega} >wrote: > > >e' improbabile che un avvistamento del genere possa essere stato >trascritto su di un semplice "stipite" Magari per gli Egizi era una cosa di tutti i giorni! ^__^ Saluti by Simo $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ Simone $%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$%$ E-Mail : simodag@tin.it Icq# : 7543630 Home Page su Friends : http://www.freeweb.org/televisione/FRIENDS From stanzNOSPAM@iol.it Tue Apr 20 19:36:10 1999 To: scovil@tin.it Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: {EGITTO] "Antichi aerei" su uno stipite! From: stanz Date: Tue, 20 Apr 1999 19:36:10 +0200 http://www.cuaufo.org.tw/b/o15.jpg Finora non si era mai visto il bassorilievo completo con gli "antichi aerei" (vedi anche http://www.cuaufo.org.tw/b/o1.jpg ) Frode? Non mi pare una foto molto ritoccata con PhotoShop ;-) Mah...qualcosa ci cova...;-)) -- bye stanz ****************************************** "Si dice, cantò Snaebjörn, che al largo, oltre quel capo laggiù, le Nove Fanciulle del Mulino dell'Isola rimestano con veemenza la macina di scogli crudele alle schiere -loro che nelle passate età macinarono la farina di Amleto. Il buon condottiero ara la tana dello scafo con la prua a becco della sua nave. Qui il mare viene chiamato Mulino di Amlóði." Snorri Sturluson (1178-1242) ****************************************** per rispondere togli NOSPAM to e-reply cut NOSPAM ******************************************* From cpt_harlock@bigfoot.com Wed Apr 21 19:30:01 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {EGITTO] "Antichi aerei" su uno stipite! From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Wed, 21 Apr 1999 17:30:01 GMT On Tue, 20 Apr 1999 19:36:10 +0200, stanz wrote: >http://www.cuaufo.org.tw/b/o15.jpg > >Finora non si era mai visto il bassorilievo completo con gli >"antichi aerei" (vedi anche > http://www.cuaufo.org.tw/b/o1.jpg ) Frode? Non mi pare una >foto molto ritoccata con PhotoShop ;-) Mah...qualcosa ci >cova...;-)) Ma noo stanz, eppure dopo che ti hanno cazziato per mesi quando sostenevi Hancock &c speravo avessi imparato.... Sono INDISCUTIBILMENTE piccioni egiziani, anche se magari qualche illuminato cicappetto potrebbe dire che si tratta di oloturie volanti della seconda dinastia.... Mah... ;-) Ciao H. Onestamente , che ne pensi? From Neural@no.spam Wed Apr 21 19:41:25 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {EGITTO] "Antichi aerei" su uno stipite! From: Neural@no.spam (Neural) Date: Wed, 21 Apr 1999 17:41:25 GMT Il Tue, 20 Apr 1999 19:36:10 +0200, dalle profondita' del cyberspazio stanz grido': >http://www.cuaufo.org.tw/b/o15.jpg azzo, questa non l'avevo mai vista! certo che stavolta sembra molto piu' realistica! la prima immagine magari poteva essere fatta con un semplice effetto 'emboss' di photoshop... non si sa in quale piramide/stanza sia visibile? e possibile che gli organi ufficiali non si siano mai pronunciati in merito? Byez! >:o --------------------------------------- NEURAL ggenga@hotmail.com 'Adepto in tutte le arti, Maestro di nessuna' -------------------------------------- From stanzNOSPAM@iol.it Wed Apr 21 21:36:43 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {EGITTO] "Antichi aerei" su uno stipite! From: stanz Date: Wed, 21 Apr 1999 21:36:43 +0200 Neural ha scritto: > azzo, questa non l'avevo mai vista! certo che stavolta sembra molto > piu' realistica! la prima immagine magari poteva essere fatta con un > semplice effetto 'emboss' di photoshop... Infatti, è quello che ho sempre ipotizzato io prima di vedere la "versione completa" che effettivamente esiste. Ha ragione anche Harlock, potrebbe essere qualcosa di naturalistico stilizzato (gli Egizi, come le civiltà mesoamericane del resto, sono stati maestri nel simbolizzare e nel ridurre), ma...come dire, se decidiamo che Occam non ci basti ;-))) > non si sa in quale piramide/stanza sia visibile? e possibile che gli > organi ufficiali non si siano mai pronunciati in merito? Il tempio l'avevo scritto da qualche parte, ma anche gli appunti dell'epoca mi sono svaniti :-) può anche darsi, del resto, che ci sia stato in casa mia qualche raid notturno di "uomini in nero", infatti non riesco più a trovare niente :-( -- bye stanz ****************************************** "Si dice, cantò Snaebjörn, che al largo, oltre quel capo laggiù, le Nove Fanciulle del Mulino dell'Isola rimestano con veemenza la macina di scogli crudele alle schiere -loro che nelle passate età macinarono la farina di Amleto. Il buon condottiero ara la tana dello scafo con la prua a becco della sua nave. Qui il mare viene chiamato Mulino di Amlóði." Snorri Sturluson (1178-1242) ****************************************** per rispondere togli NOSPAM to e-reply cut NOSPAM ******************************************* From segesta@dada.it Thu Apr 22 10:16:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {EGITTO] "Antichi aerei" su uno stipite! From: "Paolo Piaggio" Date: Thu, 22 Apr 1999 10:16:13 +0200 stanz ha scritto nel messaggio <371E28CB.2DB45319@iol.it>... >Neural ha scritto: >> non si sa in quale piramide/stanza sia visibile? e possibile che gli >> organi ufficiali non si siano mai pronunciati in merito? > >Il tempio l'avevo scritto da qualche parte, ma anche gli appunti >dell'epoca mi sono svaniti :-) può anche darsi, del resto, che ci sia >stato in casa mia qualche raid notturno di "uomini in nero", infatti non >riesco più a trovare niente :-( ---- Tempio di Seti I ad Abydo ---- Dinastia? PP From Neural@no.spam Thu Apr 22 10:17:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {EGITTO] "Antichi aerei" su uno stipite! From: Neural@no.spam (Neural) Date: Thu, 22 Apr 1999 08:17:29 GMT Il Wed, 21 Apr 1999 21:36:43 +0200, dalle profondita' del cyberspazio stanz grido': >Il tempio l'avevo scritto da qualche parte, ma anche gli appunti >dell'epoca mi sono svaniti :-) può anche darsi, del resto, che ci sia >stato in casa mia qualche raid notturno di "uomini in nero", infatti non >riesco più a trovare niente :-( quando abitavo coi miei capitava spesso anche a me, tant'e' che mi sono convinto che mia madre fosse un MIB! :))))) Byez! >:o --------------------------------------- NEURAL ggenga@hotmail.com 'Adepto in tutte le arti, Maestro di nessuna' -------------------------------------- From diegoc@nospam.it Thu Apr 22 16:22:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {EGITTO] "Antichi aerei" su uno stipite! From: diegoc@nospam.it (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 Apr 1999 16:22:58 +0200 Neural wrote: > quando abitavo coi miei capitava spesso anche a me, tant'e' che mi > sono convinto che mia madre fosse un MIB! :))))) ... forse una WIB ! :-) -- D I E G O C U O G H I --------------------------------- http://www.giramondo.com/~diegoc From diegoc@nospam.it Thu Apr 22 17:10:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: {EGITTO] "Antichi aerei" su uno stipite! From: diegoc@nospam.it (Diego Cuoghi) Date: Thu, 22 Apr 1999 17:10:13 +0200 stanz wrote: > > Il tempio l'avevo scritto da qualche parte, ma anche gli appunti > dell'epoca mi sono svaniti :-) può anche darsi, del resto, che ci sia > stato in casa mia qualche raid notturno di "uomini in nero", infatti non > riesco più a trovare niente :-( Indirizzi dove si trova la strana storia di Abydos sono: http://www.thenoiseroom.com/abydos.htm http://www.projectduat.com/mysterious.glyphs/main.gallery.html http://paradigm-sys.com/ae/lib/archeo/abydosm.html Molto interessante il terzo, dove vengono confrontate varie ipotesi. Ci sono disegni in cui si vedono certi geroglifici che modificati chissà da chi e quando, possono aver dato origine a quegli "strani" segni. Il primo in alto, ad esempio, quello che assomiglia ad un sommergibile sarebbe il geroglifico che rappresenta una mano, molto allungato... Ciao -- D I E G O C U O G H I --------------------------------- http://www.giramondo.com/~diegoc From stanzNOSPAM@iol.it Tue Apr 20 19:53:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: [Egitto frode] con i PC nel 2000 a.C... From: stanz Date: Tue, 20 Apr 1999 19:53:03 +0200 Date una occhiata qui, la prima "foto" di un sedicente dipinto egizio è veramente esilarante. Ma chi vogliono prendere in giro? http://members.xoom.com/bearfly/egypt.htm -- bye stanz ****************************************** "Si dice, cantò Snaebjörn, che al largo, oltre quel capo laggiù, le Nove Fanciulle del Mulino dell'Isola rimestano con veemenza la macina di scogli crudele alle schiere -loro che nelle passate età macinarono la farina di Amleto. Il buon condottiero ara la tana dello scafo con la prua a becco della sua nave. Qui il mare viene chiamato Mulino di Amlóði." Snorri Sturluson (1178-1242) ****************************************** per rispondere togli NOSPAM to e-reply cut NOSPAM ******************************************* From michele.ferrario@lib.disco.unimi.it Thu Apr 22 13:24:52 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Egitto frode] con i PC nel 2000 a.C... From: michele.ferrario@lib.disco.unimi.it (Michele "Cato" Ferrario) Date: Thu, 22 Apr 1999 11:24:52 GMT >http://members.xoom.com/bearfly/egypt.htm > >-- >bye stanz scusa ma hai letto quello che c'e' scritto? bye From stanzNOSPAM@iol.it Thu Apr 22 18:29:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Egitto frode] con i PC nel 2000 a.C... From: stanz Date: Thu, 22 Apr 1999 18:29:22 +0200 Michele Cato Ferrario ha scritto: > scusa ma hai letto quello che c'e' scritto? Assolutamente no, ma in ogni caso me ne guarderei bene: l'immagine basta e avanza :-)) ciao stanz From michele.ferrario@lib.disco.unimi.it Mon Apr 26 11:15:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: [Egitto frode] con i PC nel 2000 a.C... From: michele.ferrario@lib.disco.unimi.it (Michele "Cato" Ferrario) Date: Mon, 26 Apr 1999 09:15:49 GMT On Thu, 22 Apr 1999 18:29:22 +0200, stanz wrote: > > >Michele Cato Ferrario ha scritto: > >> scusa ma hai letto quello che c'e' scritto? > >Assolutamente no, ma in ogni caso me ne guarderei bene: >l'immagine basta e avanza :-)) quello che volevo dire che poteva essere solo uno scherzo o una trovata pubblicitaria, magri era il sito della Vobis di Giza ;) bye From phantom@uol.it Tue Apr 20 21:19:38 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Rachel AREA 51 From: "Mazzocchi Paolo" Date: Tue, 20 Apr 1999 21:19:38 +0200 Andrea Cocci wrote in message 7fid62$2j4$1@nslave1.tin.it... > Si, quello che dici è vero, ma non ti sembra strano che questa base sia in > effetti una base fantasma? > Sulla mappa che avevo non era riportato alcun nulla: NESSUNA BASE > E mi risulta che basi del genere ce ne siano diverse, come ad esempio la > Edwards Air Force in California, e queste sono ben riportate sulle mappe con > tanto di nome e di confini. > Se non ci fosse nulla di strano perche' tanto mistero?Poteva benissimo > essere riportata .Il governo americano ne nega pure l' esistenza! > > > Senza guardare troppo lontano, provate a cercare qualche informazione sulle basi italiane apparentemente abbandonate > Poi rispondetemi phantom@uol.it > > > > > > > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Apr 20 23:28:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: URL ASA su Convegno Reg.le Astrofili Lazio e "ASTRONOMIA, ASTROLOGIA & PARANORMALE" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 20 Apr 1999 21:28:45 GMT L'URL del sito Internet dell'A.S.A. (Associazione Sabina Astrofili), attualmente dedicato al prossimo Convegno Regionale degli Astrofili del Lazio e al dibattito pomeridiano su "Astronomia, Astrologia e Paranormale" e' : http://www.rietionline.tws.it/asa o http://www.rietionline.tws.it/asa/default.htm Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From Angelo@axia.it Tue Apr 20 23:30:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luce misteriosa From: "Angelo" Date: Tue, 20 Apr 1999 23:30:19 +0200 Salve a tutti,scrivo per sapere se qualcuno questa sera (martedi 20) verso le 22.00 non ha visto nulla di strano nel cielo in zona bassa Bergamasca.Mia figlia e una mia amica infatti, affermano di aver visto una grossa luce scendere verticalmente,non so dirvi di più per ora perchè la cosa è stata riportata da mia moglie,domani vedrò di sentire personalmente anche la mia amica. From sifacc@tin.it Wed Apr 21 00:33:31 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 9°MOSTRA DELL'AMBRA DEL MINERALE E DEL FOSSILE From: sifacc@tin.it (GMPC) Date: Tue, 20 Apr 1999 22:33:31 GMT Il Gruppo Mineralogico Paleontologico Cesenate organizza la 9°MOSTRA DELL'AMBRA DEL MINERALE E DEL FOSSILE Sabato 1 e Domenica 2 Maggio a Mercato Saraceno (FO) - Palazzo Dolcini From mmarasi@tin.it Wed Apr 21 02:40:09 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Congresso UFO, da La Rete From: "Massimo Marasi" Date: Wed, 21 Apr 1999 02:40:09 +0200 La Redazione de La Rete ha il piacere di invitarvi al congresso di Cernusco S/N (MI) che si terra' sabato 24. Ospite d'onore Roberto Pinotti; fra gli invitati, Aldo Rocchi, Giorgio Pattera, Danilo Tacchino, Pier Fortunato Zanfretta. Segue programma Centro Ufologico Nazionale con il patrocinio del Comune di Cernusco sul Naviglio organizza per sabato 24 aprile, presso l'auditorium Maggioni di via Don Milani 6 il congresso UFO: 50 anni di misteri Programma degli interventi: Ore 14.00 inizio dei lavori con Alfredo Lissoni, segretario generale CUN 14.30 Giorgio Pattera (biologo, CUN Parma): Incontri ravvicinati con gli alieni 15.00 Aldo Rocchi (vicepresidente CUN, Modena): L’ufologia moderna, rapimenti ed interrogativi 15.40 Michele Loda (CUN Cremona): Dischi volanti nel passato 16.00 Danilo Tacchino (sociologo, CUN Piemonte): Antropologia degli alieni 16.40 Barbara Agosta (CUN Mantova): I migliori casi UFO a Mantova 17.10: Valentino Albini (consulente scientifico CUN Milano): L'analisi fotografica in ufologia 17.30 Marco Guarisco (CUN Como): UFO e aerei 17.50 Maurizio Pezzolato (CUN Pavia): Il mistero della base NATO di Remondò 18.10: Ettore Maini (CUN Piacenza): UFO su Piacenza 18.40 Giulia D'Ambrosio (dottoressa e psicoterapeuta): Lo studio scientifico dei rapimenti UFO Pausa cena 20.30 Giuseppe Monticelli (CUN Lodi): Autopsie di alieni e X-files russi 21.00 Egidio Coelati Rama (CUN Milano): Misteriose mutilazioni animali 21.30 Antonino Giordano (CUN Varese): UFO: il non contatto 22.00 Giuliano Bertelli (CUN Milano): La congiura del silenzio Ospite d’onore dott. Roberto Pinotti, sociologo, giornalista aerospaziale, consuelnte SETI e presidente Centro Ufologico Nazionale Seguira' uno spazio riservato alle domande. Proiezione di filmati e diapositive Ingresso libero Informazioni Ufficio Stampa: Gigi Barone 0338-3423379; alisson@tin.it; Antonino Giordano 0331-772627. From F.Monaco@stm.it Wed Apr 21 09:15:56 1999 Newsgroups: it.fan.x-files,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: ipotesi di complotto From: F.Monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") Date: 21 Apr 1999 09:15:56 +0200 Desidero ringraziare tutti coloro che hanno dimostrato di interesarsi alla mia iniziativa iscrivendosi alla mailing list "Ipotesi di Complotto", la lista ha riscosso un successo che va al di la' delle mie aspettative e spero che gli argomenti trattati possano indurre un numero sempre maggiori di persone a partecipare attivamente alla discussione. Ricordo che la lista e' nata come un luogo dove poter parlare di quello che il governo non vuole farci sapere, di quello che i media tengono nascosto, di tutti cio' che riguarda possibili cospirazioni ai danni della popolazione, delle ipotesi sui motivi per cui nel mondo accadono eventi come la guerra, oppure sui soprusi subiti dalle popolazioni. Insomma, la lista cerca di stimolare il libero pensiero di ognuno di noi. per iscriversi alla lista e' sufficiente visitare l'URL http://www.onelist.com/subscribe/complotto Ci tenevo inoltre a informarvi che da da oggi tutti gli iscritti alla lista possono esprimere il loro parere sui sondaggi settimanali proposti sulla mailing list. Questa settimana il tema del sondaggio e' "Siete favorevoli o contrari ad un intervendo di terra in Kosovo da parte della NATO?" grazie a tutti coloro che vorranno partecipare. Fabrizio Monaco -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From webmaster@armonics.net Wed Apr 21 11:46:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vota il mio sito! From: "Armonie Stellari" Date: Wed, 21 Apr 1999 11:46:58 +0200 COMUNICATO STAMPA Volete far crescere un giornale fatto da giovani e dedicato a molte iniziative interessanti? Votate www.armonics.net nella sezione GIOCHI E TEMPO LIBERO del concorso de “Il Sole 24 ore” che premia il miglior sito italiano del 1999. Per effettuare la votazione collegatevi al sito http://www.ilsole24ore.it/premiowww/ , compilate la form di registrazione e poi votate per www.armonics.net – sezione GIOCHI E TEMPO LIBERO. Grazie per la vostra collaborazione ed a presto … sulle pagine di www.armonics.net Armonie Stellari From stanzNOSPAM@iol.it Wed Apr 21 19:15:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Alieni?] I crani mostruosi di ICA From: stanz Date: Wed, 21 Apr 1999 19:15:49 +0200 http://paradigm-sys.com/ae/lib/archeo/skulls.html - From cpt_harlock@bigfoot.com Thu Apr 22 09:42:17 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Alieni?] I crani mostruosi di ICA From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Thu, 22 Apr 1999 07:42:17 GMT On Wed, 21 Apr 1999 19:15:49 +0200, stanz wrote: >http://paradigm-sys.com/ae/lib/archeo/skulls.html > >- Ciao Cosi' per curiosita', ne avevo gia' sentito parlare, esiste una spiegazione scientifica "ufficiale " a questa cosa? Insomma qualcuno ha avanzato ipotesi che non contrastino con la storia "ufficiale"? Ciao H. From michele.ferrario@lib.disco.unimi.it Thu Apr 22 13:53:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Alieni?] I crani mostruosi di ICA From: michele.ferrario@lib.disco.unimi.it (Michele "Cato" Ferrario) Date: Thu, 22 Apr 1999 11:53:10 GMT On Thu, 22 Apr 1999 07:42:17 GMT, cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) wrote: > > >Cosi' per curiosita', ne avevo gia' sentito parlare, esiste una >spiegazione scientifica "ufficiale " a questa cosa? >Insomma qualcuno ha avanzato ipotesi che non contrastino con la storia >"ufficiale"? > >Ciao > >H. Per quello che ricordo era un fatto estetico, ai bambini veniva fasciata la testa per allungarla..un po' quello che esuccede in africa con gli anelli per allungare il collo alle bambine o in giappone quando si fasciavano i piedi alle bambine per fargli restari i piedi piccoli. bye From stanzNOSPAM@iol.it Thu Apr 22 19:15:21 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Alieni?] I crani mostruosi di ICA From: stanz Date: Thu, 22 Apr 1999 19:15:21 +0200 Michele Cato Ferrario ha scritto: > Per quello che ricordo era un fatto estetico, ai bambini veniva fasciata > la testa per allungarla..un po' quello che succede in africa con gli > anelli per allungare il collo alle bambine o in giappone > quando si fasciavano i piedi alle bambine per fargli restari i piedi > piccoli. Però che non è possibile *aumentare* il *volume* del cranio di esseri umani...fasciandoli :-) E vabbè, da qui a parlare di alieni ce ne passa, lo so :-) -- ciao stanz From michele.ferrario@lib.disco.unimi.it Mon Apr 26 16:45:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Alieni?] I crani mostruosi di ICA From: michele.ferrario@lib.disco.unimi.it (Michele "Cato" Ferrario) Date: Mon, 26 Apr 1999 14:45:53 GMT On Thu, 22 Apr 1999 19:15:21 +0200, stanz wrote: > > >Michele Cato Ferrario ha scritto: > > >Però che non è possibile *aumentare* il *volume* del cranio di esseri >umani...fasciandoli :-) E vabbè, da qui a parlare di alieni ce ne passa, lo >so :-) > magari erano idrocefali.... bye From xdgborinx@eliminami.tin.it Sat Apr 24 18:27:12 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Alieni?] I crani mostruosi di ICA From: xdgborinx@eliminami.tin.it (Davide G. Borin) Date: Sat, 24 Apr 1999 18:27:12 CEST Nell'articolo <371f0d06.613363860@news.dsi.unimi.it>, michele.ferrario@lib.disco.unimi.it (Michele "Cato" Ferrario) scriveva: >o in giappone quando si fasciavano i piedi alle bambine per fargli >restari i piedi piccoli. Solo per precisare: questa era una (tremenda) usanza cinese. Non credo sia mai stata praticata in Giappone. A risentirci \ Davide G. Borin \\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo \\\_______________________________________________________________________ From an.digaetano@iol.it Thu Apr 22 16:20:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Interviste a Philip Corso+, Jesse A.Marcel jr, Rael From: "an.digaetano" Date: Thu, 22 Apr 1999 16:20:24 +0200 Sul sito http://users.iol.it/an.digaetano From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 22 16:28:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 213 - 21/04/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 22 Apr 1999 14:28:58 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 213 - 21 aprile '99 In sommario: - Pilota osserva un'esplosione aerea sul Tirreno - Le fate e gli UFO - Ancora pubblicita' ufologiche PILOTA OSSERVA UN'ESPLOSIONE AEREA SUL TIRRENO La notizia della settimana e' lo spettacolare quanto brevissimo incontro aereo sul Tirreno, di cui hanno parlato giornali, radio e TV. Alle ore 18 circa di domenica 18 aprile, il pilota del volo Torino-Palermo dell'Alitalia, mentre stava per cominciare la manovra di avvicinamento al capoluogo siciliano, ha visto in cielo ad una certa distanza una luce gialla, poi arancione, che dopo qualche secondo e' scomparso in un bagliore, anzi una esplosione, come un lampo seguito da una scia di fumo. La segnalazione, trasmessa via radio al centro radar militare di Trapani, ha causato l'uscita in mare di una motovedetta della Capitaneria di porto di Trapani, per verificare che non si trattasse di un razzo di segnalazione lanciato da qualche nave in difficolta'. Si e' anche parlato - ma la voce e' poi stata smentita - di un decollo di ricognitori dell'Aeronautica militare e dell'ipotesi che si potesse trattare di un missile. L'Alitalia ha quasi subito concluso che si era trattato dell'esplosione di un piccolo meteorite [dispacci delle agenzie "ANSA" e ADN-Kronos", 19 aprile; "Il Messaggero", "La Repubblica", "La Stampa", "Giornale di Sicilia", "Gazzetta del Sud", "L'Unione sarda", "Resto del Carlino" e altri quotidiani, 20 aprile; "Cisuforum", dal 19 al 21 aprile; "Ufoitalia", 20 aprile; collaborazione di Giovanni Ascione, Renzo Cabassi, Davide Ferrara, Roberto Labanti, Gildo Persone']. La tesi meteorica sarebbe stata invece smentita dall'astronoma Margherita Hack, secondo la quale le meteore non sarebbero visibili di giorno e non esploderebbero a bassa quota e non lascerebbero scie fumose; dichiarazione sconcertante, visto che gli ufologi sarebbero probabilmente in grado di esibire all'astronoma un buon numero di casi di bolidi diurni con esplosione e fumo, il piu' celebre dei quali (con tanto di boato rilevato dalla rete sismica e foto della nuvoletta) fu quello che mise in allarme mezzo Piemonte il 5 dicembre 1984. Oltre alla testimonianza del pilota (che ha affermato di non avere mai visto nulla di simile in vent'anni di volo civile e dopo dieci anni come pilota militare), sono state intanto riportate almeno due altre testimonianze indipendenti: un imprenditore palermitano che alla stessa ora si trovava sul ponte di un aliscafo tra Levanzo e Trapani quando ha visto "una lunga scia di fuoco" spuntare all'improvviso da una nuvola, tagliare il cielo in verticale e spegnersi dopo poco piu' di un secondo ["La Sicilia", 21 aprile; collaborazione di Roberto Labanti]; ed una donna che alle 17,30 ha osservato un oggetto argenteo scintillante piuttosto grande solcare il cielo lasciandosi dietro una scia ed esplodere producendo una nube di fumo [segnalazione di Antonio Blanco]. Per la verita', esattamente una settimana prima, domenica 11 aprile, intorno alle 16, dall'autostrada tra Partinico ed Alcamo e' stato visto un grande fumo nel cielo, come si trattasse di un oggetto esploso, e poi un indefinibile oggetto colorato che scendeva, forse in mare ["Il Giornale di Sicilia", 20 aprile; collaborazione di Roberto Labanti]. LE FATE E GLI UFO Due nuove uscite librarie para-ufologiche in queste settimane. La scrittrice e ufologa inglese Janet Bord firma "Fate - Cronaca degli incontri reali con il Piccolo Popolo", tradotto da Mondadori due anni dopo l'edizione originale: un centinaio (su 221) le pagine ufologiche, centrate sulle correlazioni tra le antiche apparizioni di esseri "magici" e gli odierni UFO [segnalazioni di Paolo Fiorino e Paolo Toselli]. Si parla anche di UFO - in chiave sociologica - in un paio di capitoli del recente libro di Marco D'Eramo, "Lo sciamano in elicottero - Per una storia del presente", edito da Feltrinelli. ANCORA PUBBLICITA' UFOLOGICHE Continuano a fare la loro apparizione campagne pubblicitarie ispirate all'argomento ufologico. Dopo quelle radiofoniche che abbiamo gia' segnalato nelle scorse settimane, e' brevemente passata una versione radio de "gli UFO sono atterrati su Internet" per Infostrada, mentre gli scooter Peugeot giocano sul colore verde (oltre che sulla loro velocita') per far chiedere se "sono atterrati i marziani". Alla televisione si e' intanto avuta la chiusura della campagna sulla mucca "TIMida", con tanto di atterraggio UFO, presente anche nell'ultimo spot del Mulino Bianco. Sui maggiori quotidiani e' infine apparso a tutta pagina (o addirittura sulle due pagine centrali) un enorme disco volante sopra il Duomo di Milano, per reclamizzare "il volo che non c'era" della compagnia aerea Air Europe [segnalazioni di Lello Cassano, Sveva Stallone]. Hanno collaborato a questa edizione: Giovanni Ascione, Antonio Blanco, Renzo Cabassi, Lello Cassano, Davide Ferrara, Paolo Fiorino, Roberto Labanti, Gildo Persone', Sveva Stallone, Paolo Toselli In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 28 aprile. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 22 16:29:02 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pilota osserva un'esplosione aerea sul Tirreno From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 22 Apr 1999 14:29:02 GMT PILOTA OSSERVA UN'ESPLOSIONE AEREA SUL TIRRENO La notizia della settimana e' lo spettacolare quanto brevissimo incontro aereo sul Tirreno, di cui hanno parlato giornali, radio e TV. Alle ore 18 circa di domenica 18 aprile, il pilota del volo Torino-Palermo dell'Alitalia, mentre stava per cominciare la manovra di avvicinamento al capoluogo siciliano, ha visto in cielo ad una certa distanza una luce gialla, poi arancione, che dopo qualche secondo e' scomparso in un bagliore, anzi una esplosione, come un lampo seguito da una scia di fumo. La segnalazione, trasmessa via radio al centro radar militare di Trapani, ha causato l'uscita in mare di una motovedetta della Capitaneria di porto di Trapani, per verificare che non si trattasse di un razzo di segnalazione lanciato da qualche nave in difficolta'. Si e' anche parlato - ma la voce e' poi stata smentita - di un decollo di ricognitori dell'Aeronautica militare e dell'ipotesi che si potesse trattare di un missile. L'Alitalia ha quasi subito concluso che si era trattato dell'esplosione di un piccolo meteorite [dispacci delle agenzie "ANSA" e ADN-Kronos", 19 aprile; "Il Messaggero", "La Repubblica", "La Stampa", "Giornale di Sicilia", "Gazzetta del Sud", "L'Unione sarda", "Resto del Carlino" e altri quotidiani, 20 aprile; "Cisuforum", dal 19 al 21 aprile; "Ufoitalia", 20 aprile; collaborazione di Giovanni Ascione, Renzo Cabassi, Davide Ferrara, Roberto Labanti, Gildo Persone']. La tesi meteorica sarebbe stata invece smentita dall'astronoma Margherita Hack, secondo la quale le meteore non sarebbero visibili di giorno e non esploderebbero a bassa quota e non lascerebbero scie fumose; dichiarazione sconcertante, visto che gli ufologi sarebbero probabilmente in grado di esibire all'astronoma un buon numero di casi di bolidi diurni con esplosione e fumo, il piu' celebre dei quali (con tanto di boato rilevato dalla rete sismica e foto della nuvoletta) fu quello che mise in allarme mezzo Piemonte il 5 dicembre 1984. Oltre alla testimonianza del pilota (che ha affermato di non avere mai visto nulla di simile in vent'anni di volo civile e dopo dieci anni come pilota militare), sono state intanto riportate almeno due altre testimonianze indipendenti: un imprenditore palermitano che alla stessa ora si trovava sul ponte di un aliscafo tra Levanzo e Trapani quando ha visto "una lunga scia di fuoco" spuntare all'improvviso da una nuvola, tagliare il cielo in verticale e spegnersi dopo poco piu' di un secondo ["La Sicilia", 21 aprile; collaborazione di Roberto Labanti]; ed una donna che alle 17,30 ha osservato un oggetto argenteo scintillante piuttosto grande solcare il cielo lasciandosi dietro una scia ed esplodere producendo una nube di fumo [segnalazione di Antonio Blanco]. Per la verita', esattamente una settimana prima, domenica 11 aprile, intorno alle 16, dall'autostrada tra Partinico ed Alcamo e' stato visto un grande fumo nel cielo, come si trattasse di un oggetto esploso, e poi un indefinibile oggetto colorato che scendeva, forse in mare ["Il Giornale di Sicilia", 20 aprile; collaborazione di Roberto Labanti]. [tratto da: UFOTEL n. 213 - 21/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 22 16:29:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le fate e gli UFO From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 22 Apr 1999 14:29:04 GMT LE FATE E GLI UFO Due nuove uscite librarie para-ufologiche in queste settimane. La scrittrice e ufologa inglese Janet Bord firma "Fate - Cronaca degli incontri reali con il Piccolo Popolo", tradotto da Mondadori due anni dopo l'edizione originale: un centinaio (su 221) le pagine ufologiche, centrate sulle correlazioni tra le antiche apparizioni di esseri "magici" e gli odierni UFO [segnalazioni di Paolo Fiorino e Paolo Toselli]. Si parla anche di UFO - in chiave sociologica - in un paio di capitoli del recente libro di Marco D'Eramo, "Lo sciamano in elicottero - Per una storia del presente", edito da Feltrinelli. [tratto da: UFOTEL n. 213 - 21/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 22 16:29:04 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora pubblicita' ufologiche From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 22 Apr 1999 14:29:04 GMT ANCORA PUBBLICITA' UFOLOGICHE Continuano a fare la loro apparizione campagne pubblicitarie ispirate all'argomento ufologico. Dopo quelle radiofoniche che abbiamo gia' segnalato nelle scorse settimane, e' brevemente passata una versione radio de "gli UFO sono atterrati su Internet" per Infostrada, mentre gli scooter Peugeot giocano sul colore verde (oltre che sulla loro velocita') per far chiedere se "sono atterrati i marziani". Alla televisione si e' intanto avuta la chiusura della campagna sulla mucca "TIMida", con tanto di atterraggio UFO, presente anche nell'ultimo spot del Mulino Bianco. Sui maggiori quotidiani e' infine apparso a tutta pagina (o addirittura sulle due pagine centrali) un enorme disco volante sopra il Duomo di Milano, per reclamizzare "il volo che non c'era" della compagnia aerea Air Europe [segnalazioni di Lello Cassano, Sveva Stallone]. [tratto da: UFOTEL n. 213 - 21/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From gufo~@tmn.it Thu Apr 22 21:07:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ve 1.? From: "Red Owl" Date: 22 Apr 1999 19:07:08 GMT Sapete qualcosa su un presunto avvistmento in direzzione ME ..... Vi tengo sulle Spine....... From usarcaf@tiscalinet.it Thu Apr 22 21:46:45 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Martinismo Napolitano From: "Mauro" Date: Thu, 22 Apr 1999 21:46:45 +0200 http://members.tripod.it/PAOLO2/ From pasqualer@hi-net.it Fri Apr 23 00:38:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: XII Capitolo Apocalisse From: "Romito Pasquale" Date: Fri, 23 Apr 1999 00:38:34 +0200 Anche se questo argomento può essere off, ve lo propongo ugualmente. Invece di controbattere a priori se questa sia una coincidenza oppure che non sia interessante l'argomento preferirei che cerchiate di esaminare il testo ed eventualmente aiutarmi a cercare elementi di contatto o di contrasto fra il testo e gli eventi che stanno accadendo in Serbia Sulla bibbia (12° capitolo dell'apocalisse di Giovanni) é scritto: 1. Poi apparve un gran segno nel cielo. Una donna intorniata del sole, di sotto ai cui piedi era la luna, e sopra la cui testa era una corona di 12 stelle. --(Forse l'Europa? la CEE? con il simbolo di 12 stelle che possiamo vedere nell'emblema della comunità Europea) 2. Ed essendo gravida, gridava, sentendo i dolori del parto, e travagliava da partorire. --(A gennaio è nato l'EURO. con il travaglio economico dei vari paesi europei. Può essere?) 3. Apparve ancora un altro segno nel cielo: Ed ecco un gran dragone rosso, che aveva sette teste e dieci corna; e in su le sue teste v'erano sette diademi. 4. E la sua coda strascinava dietro a se la terza parte delle stelle del cielo, ed egli le gettò in terra: e il dragone si fermò davanti alla donna che avea da partorire, acciorché, quando avesse partorito, agli divorasse il suo figluolo. --(Qui i problemi di interpretazione si fanno più difficili, però proviamolo stesso...magari col vostro aiuto... Il dragone rosso potrebbe essere la Russia, le sette teste potrebbero essere gli stati a lei amici, le corna non lo so... i diademi [corone che si pongono sulle teste delle donna regine] associati alle teste, potrebbero riferirsi a stati monarchici o autoritari). 5. Ed ella partorì un figliuol maschio, il quale ha da reggere tutte le nazioni con una verga di ferro; e il figluol d'essa fu rapito, e portato appresso a Dio, ed appresso al suo trono. --(il figlio che sarebbe "nato" sarebbe appunto la NATO che di fatto é il braccio armato della comunità internazionale ed è stato INZIALMENTE INVOCATO dalla Comunità Europea dipo i falliti tentativi di pace di Rambouillet) 6. E la donna fuggì nel deserto, dove ha un luogo apparecchiato da Dio, acciorché sia quivi nudrida 1260 giorni (3 anni e ½) 7. E si fece battaglia nel cielo; Michele, e i suoi angeli, combatterono col dragone; il dragone parimente e i suoi angeli combatterono. 8. Ma non vinsero e il luogo non fu più trovato nel cielo 9. E il gran dragone, il serpente antico, che é chiamato Diavolo e Satana, il qual seduce tutto il mondo, fu gettato in terra; e furono con lui gettati ancora i suoi angeli. --(Probabilmente ci si riferisce ad avvenimenti non ancora avvenuti od appena iniziati in quanto si parla di 1260 giorni in cui [forse] l'Unione Europea si asterrà da azioni concrete e lascerà che la NATO continui l'azione militare provocando l'escalation della guerra ricomponendo il blocco del Patto di Varsavia [forse attraverso insurrezioni interne da parte di fazioni neocomuniste], Michele non so a chi potrebbe riferirsi [forse é usato come simbolo], infine vince il dragone [Russia e compagni] e causa pericolosa stabilità mondiale con la minaccia nucleare... Intendo per ora fermarmi per non divagare con le supposizioni anche perchè il testo che segue é molto ermetico ed è difficile cercare di interpretarlo. Mandatemi i vostri suggerimenti! Romito Pasquale Home Page www.freeweb.org/NewEntry/rufon in continuo allestimento Penso che esistano innumerevoli civiltà nell'universo (buoni e cattivi) come esistono nel nostro piccolo mondo dove bene e male sono in perenne guerra... From strugge@tin.it Thu Apr 29 22:21:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: XII Capitolo Apocalisse From: strugge@tin.it (DraK) Date: Thu, 29 Apr 1999 22:21:54 +0200 Romito Pasquale wrote: > 9. E il gran dragone, il serpente antico, che é chiamato Diavolo e Satana, > il qual seduce tutto il mondo, fu gettato in terra; e furono con lui gettati > ancora i suoi angeli. > --(Probabilmente ci si riferisce ad avvenimenti non ancora avvenuti od > appena iniziati in quanto si parla di 1260 giorni in cui [forse] l'Unione > Europea si asterrà da azioni concrete e lascerà che la NATO continui > l'azione militare provocando l'escalation della guerra ricomponendo il > blocco del Patto di Varsavia [forse attraverso insurrezioni interne da parte > di fazioni neocomuniste], Michele non so a chi potrebbe riferirsi [forse é > usato come simbolo], infine vince il dragone [Russia e compagni] e causa > pericolosa stabilità mondiale con la minaccia nucleare... mi trovo daccordo con la tua disamina... per quello che riguarda le 10 corne potrebbero essere l'idealizzazione della scissione in più repubbliche dell'ex-unione sovietica. Tra l'altro credo che gli staterelli resisi (o che vorrebbero) indipendenti siano appunto 10. Ecco il perche' vi sono + corna che teste... DraK ^__^ ________________________________________________________________ << Uomo salva uomo... >>> X-Files "Voli nella luce" Icq # 23089660 URL : http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5223/index.html From Alienswinger@webtv.net Fri Apr 23 10:49:28 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: please visit my alien ufo page From: Alienswinger@webtv.net (Litte Grey Abductor) Date: Fri, 23 Apr 1999 04:49:28 -0400 (EDT) http://members.tripod.com/~BlackOpsWatchdog/index.html please sign the guestbook From agaliareth@hotmail.com Fri Apr 23 15:50:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arebetif From: "agaliareth" Date: Fri, 23 Apr 1999 15:50:57 +0200 Azione di Ricerca Entità Biologiche Extraterrestri e Tecnologie Intuibili Future Uniamo insieme le nostre idee, le nostre teorie, le nostre conoscenze. Facciamo circolare le nostre ipotesi, la nostra fantasia creativa. Cerchiamo di espandere i confini della nostra mente scambiandoci informazioni e pareri. A.R.E.B.E.T.I.F. vuole solo scambio di conoscenza senza interessi di tipo economico o religioso. Grazie. http://casa.digiland.it/2132 From gpef@lycosmail.com Fri Apr 23 20:26:48 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visitate il sito del Gruppo Alalka. From: "KC" Date: Fri, 23 Apr 1999 20:26:48 +0200 Visitate il vostro sito : siamo a vostra disposizione, potete inviarci articoli oppure segnalazioni, inoltre per voi una splendida bacheca elettronica per i vostri annunci. Troverete inoltre articoli inediti e aggiornati di frequente su : Ufologia, Parapsicologia, Spiritismo, Filosofie Orientali, ecc. Vi aspettiamo a : http://utenti.tripod.it/Alalka A presto. From NEMESIS25@webtv.net Sat Apr 24 06:41:54 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AMERICAN PHOTOS From: NEMESIS25@webtv.net Date: Fri, 23 Apr 1999 23:41:54 -0500 (EST) --WebTV-Mail-1406782018-10339 Content-Type: Text/Plain; Charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7Bit http://www.angelfire.com/in/PETE --WebTV-Mail-1406782018-10339 Content-Description: signature Content-Disposition: Inline Content-Type: Text/HTML; Charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
PETE=99 MUST DIE SOON!
Official Big-Un Pete=99 Hunter --WebTV-Mail-1406782018-10339-- From grande_torino@grandetorino.it Sat Apr 24 14:57:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1949-1999...la leggenda From: grande_torino@grandetorino.it (Grande Torino) Date: Sat, 24 Apr 1999 12:57:29 GMT Sono passati cinquant'anni dall'ultimo viaggio del Grande Torino. Cinquant'anni durante i quali il susseguirsi delle vicende non ha intaccato il mito di una squadra che ha scritto un pezzo di storia dello sport italiano. Una squadra che fece sognare L'italia intera nel difficile momento della ricostruzione, una formazione capace di vincere 5 scudetti consecutivi, trionfare in Coppa Italia e stabilire una serie di record tuttora ineguagliati. Una squadra che dava 10 giocatori alla Nazionale italiana. La scomparsa del Grande Torino fu un dolore per tutti gli sportivi, ma il suo ricordo è indelebile, trattandosi di un complesso che per anni ha portato il vessillo sportivo di squadra vincente impregnata dei più alti valori dello sport e incarnando qualcosa di più: il simbolo di una regione e di una nazione e della sua immagine più bella, quella capace di coagulare passioni, abilità tecnica a sudore e fatica, fornendo lo spunto per riaffermare l'orgoglio non solo dei piemontesi in un periodo difficile. A cinquant'anni dalla scomparsa rimane intatto il patrimonio storico e sportivo del Grande Torino. Ecco alcuni dei primati del Grande Torino: massimo punteggio in classifica 65 punti (47-48) vantaggio sulla seconda classificata 16 punti (47-48) vittoria casaligna più rilevante 10-0 all'Alessandria (47-48) vittoria in trasferta più rilevante 7-0 alla Roma (45-46) vittorie complessive a 16 squadre 20 su 30 (42-43) vittoria complessive a 20 squadre 28 su 38 (46-47) vittoria complessive a 21 squadre 29 su 40 (47-48) vittorie in trasferta a 16 squadre 10 su 15 (42-43) vittoria in trasferta a 20 squadre 13 su 19 (46-47) partite vinte in campo proprio 19 su 20 (47-48) punti conquistati in casa 39 su 40 (47-48) reti segnate in campionato 125 (47-48) reti segnate in campo proprio 89 (47-48) migliore quoziente reti in assoluto 3,787 (47-48) inoltre Il Grande Torino restò imbattuto sul proprio campo (il Filadelfia) dal 17 Gennaio 1943 al 30 Aprile 1949, dispundo 93 partite e ottenendo 83 vittorie e 10 pareggi. La formazione del Grande Torino: Valerio Bacigalupo Aldo Ballarin Virgilio Maroso Eusebio Castigliano Mario Rigamonti Giuseppe Grezar Romeo Menti Ezio Loik Guglielmo Gabetto Valentino Mazzola Franco Ossola Programma della commemorazione del Grande Torino: da Giovedì 29 Aprile 1999 a Domenica 9 Maggio 1999 Mostra sul Grande Torino in via Garibaldi 25 orario 8.00 - 18.30 ingresso gratuito Domenica 2 Maggio 1999 Prima Manifestazione Grande Torino torneo calcistico giovanile con la partecipazione delle Società Affiliate alla Scuola Torino Calcio "I Ragazzi del Toro". 20 società e 57 squadre provenienti da tutta Italia. Martedì 4 Maggio 1999 ore 9.30 deposizione di una corona d'alloro presso la lapide dei giocatori del Grande Torino al Cimitero Monumentale. ore 11.00 messa in forma privata presso la Basilica di Sugerga, riservata a società e parenti dei caduti. ore 17.30 messa solenne in Duomo. ore 19.00 partita esibizione fra ragazzi delle giovanili granata. ore 20.15 sfilata delle 18 squadre componenti il settore giovanile del Torino Calcio ore 20.45 Torino - Rappresentativa Lega la squadra attuale indosserà le maglie del Grande Torino per affrontare una formazione rapprensentativa della Serie A. Mercoledì 5 Maggio 1999 serata di gala ad invito alle ore 20.45 al Teatro Regio Martedì 11 Maggio 1999 "Il Grande Torino e la sua città. A cinquant'anni da Superga" alle ore 21 all'Unione Industriali in Via Fanti 17 Me gran Turin Ma 'n fiur l'aviu Russ cume 'l sang furt cume 'l Barbera veuj recurdete adess, me gran Turin. En cui ani 'd sagrin unica e sula la tua blessa jera. Vnisìu dal gnente, da guera e da fam, carri bestiame, tessere, galera, fratej mort en Russia e partigian, famìe spantià, sperduva ogni bandiera. A jeru pover,livic, sbaruvà, gnanca 'n sold 'n sla pel e per ruschè at duvavi suriè, brighè, preghè fina a l'ultima gusa del to fià. Fumè a vuria di na cica 'n quat, per divertise a duvìu rii 'd poc, per mangiè a mangiavu fina i gat, jeru gnun: i furb cume i fabìoc. Ma 'n fiur l'aviu e t'ieri ti, Turin, tajà 'n tl'asel jera la tua bravura, gioventù nosta, che tuti i sagrin purtavi via cunt tua facia dura. Tua facia d'uveriè, me Valentin!, me Castian, Riga, Loik, e cul pistin 'd Gabett, ca fasia venì tuti fol cunt vint dribbling e poi jera già gol. Filadelfia! Ma chi sarà 'l vilan a ciamelu 'n camp? Jera ne cuna 'd speranse, 'd vita, 'd rinasensa, jera sugnè, criè, jera la luna, jera la strà dla nostra cherensa. T'las vinciù 'l mund, a vintani t'ses mort. Me Turin grand me Turin fort. Giovanni Arpino From anragazzini@racine.ra.it Sat Apr 24 18:06:10 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a casola valsenio C'E' 1 ufo From: "ragazzini andrea" Date: Sat, 24 Apr 1999 19:06:10 +0300 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_000E_01BE8E85.8383CC80 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable invece NO!!!!!!!!! ------=_NextPart_000_000E_01BE8E85.8383CC80 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
invece=20 NO!!!!!!!!!
------=_NextPart_000_000E_01BE8E85.8383CC80-- From labavin@iol.it Sun Apr 25 13:12:49 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: Vinlab Date: Sun, 25 Apr 1999 13:12:49 +0200 Francesco L wrote: > 23am scrive: > > >>>a proposito, gli americani quanti aerei hanno in totale? > >> > >>Per avere un'idea della dimensione delle Forze Aeree USA di deve > >>tenere conto che i velivoli ad ala fissa sono impiegati da USAF, US > >>Navy, US Marines Corp, Air Nation Guard e Air Reserve. > >> > >>Indicativamente ci sono: > >> > >>700 F-15A/B/C/D Eagle > >>200 F-15E Strike Eagle > >>1.450 F-16 Falcon > >>1.000 F-18 Hornet > >>250 A-10/OA-10 Thunderbolt II > >> > >>40 F-117 Nighthawk > >> > >>20 B-2 Spirit > >>85 B-52 Stratofortress > >>100 B-1 Lancer > >& Stealth? > Non mancano gli F22 e gli elicotteri d'assalto? Ps ho sentito che forze Nato rispetto a quelle del blocco sovietico sono in rapporto di 4 a 1, sarà vero? From 23am@Artemis.Angelfire.usa Sun Apr 25 20:43:19 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DOCUMENTI PROFANATI DALL'FBI From: "23am" <23am@Artemis.Angelfire.usa> Date: Sun, 25 Apr 1999 20:43:19 +0200 Ho dei documenti originali profanati dai siti segreti dell'FBI sull'MJ-12, sulle EBE se non sul Roswell Crash. Artemis 23am From gardiol@iol.it Sun Apr 25 22:54:35 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOCUMENTI PROFANATI DALL'FBI From: "WG" Date: Sun, 25 Apr 1999 22:54:35 +0200 [ubblicali 23am <23am@Artemis.Angelfire.usa> ha scritto nel messaggio <7fvnp8$fii$1@nslave1.tin.it>... >Ho dei documenti originali profanati dai siti segreti dell'FBI sull'MJ-12, >sulle EBE se non sul Roswell Crash. > >Artemis 23am > > From rponti@geocities.com Mon Apr 26 08:23:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOCUMENTI PROFANATI DALL'FBI From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 26 Apr 1999 08:23:03 +0200 >Ho dei documenti originali profanati dai siti segreti dell'FBI sull'MJ-12, >sulle EBE se non sul Roswell Crash. Non ti sembra il caso di condividere con gli altri queste informazioni? Non sarai mica un MIB :-) Wolf From thoqqetl@geocities.com Mon Apr 26 16:30:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOCUMENTI PROFANATI DALL'FBI From: thoqqetl@geocities.com (Tlaloc) Date: Mon, 26 Apr 1999 14:30:46 GMT On Sun, 25 Apr 1999 20:43:19 +0200, "23am" <23am@Artemis.Angelfire.usa> wrote: >>Ho dei documenti originali profanati dai siti segreti dell'FBI = sull'MJ-12, >>sulle EBE se non sul Roswell Crash. >> >>Artemis 23am >> E non sarebbe carino farceli vedere? 'Bye Tlaloc http://www.geocities.com/Area51/Lair/4809 (per rispondere togliere THOQ all'indirizzo e-mail) =20 There is no marriage in Heaven, but there is Love. (Sarah Brown) From 23am@Artemis.Angelfire.usa Mon Apr 26 20:26:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOCUMENTI PROFANATI DALL'FBI From: "23am" <23am@Artemis.Angelfire.usa> Date: Mon, 26 Apr 1999 20:26:00 +0200 Sono documenti presi da un Hacker dal sito dell'FBI e mi sembra anche da quelli della CIA. Sono stati tempo fa declassificati, ma per chi li vuole (io li avevo anche prima di lui), scriva a: worldnew@tin.it Ciao e grazie Artemis 23am From rponti@geocities.com Tue Apr 27 11:39:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOCUMENTI PROFANATI DALL'FBI From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 27 Apr 1999 09:39:29 GMT "23am" <23am@Artemis.Angelfire.usa> ha scritto: >Ho dei documenti originali profanati dai siti segreti dell'FBI sull'MJ-12, >sulle EBE se non sul Roswell Crash. Consentimi ancora qualche osservazione: 1) come si fa a profanare un documento? 2) credi veramente che CIA e FBI siano cosi' gonzi da mettere dei documenti segretissimi su dei siti internet, quando dispongono di una loro rete interna ed inacessibile? E a che scopo poi? 3) Mi fa strano che qulcuno sia cosi' pazzo da prendere dei documenti cartacei "eyes only", li scannerizzi e li metta su un server web, contravvenendo a decine di leggi militari sulla sicurezza nazionale. Chi ha fatto tale operazione deve essere fucilato :-) a meno che... -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From GEMELLUS@TIN.IT Sun Apr 25 21:18:34 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: SPIEGAZIONI DI VENERE From: "CIRO" Date: Sun, 25 Apr 1999 21:18:34 +0200 INFORMAZIONI SULLA CROSTA GEMELLUS@TIN.IT From f.nathan@dada.it Sun Apr 25 21:49:51 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BASTA COL DEBUNKING From: f.nathan@dada.it (Nathan) Date: 25 Apr 1999 21:49:51 +0200 Negli ultimi tempi ho seguito il dibattito rigardante la presunta base di CAVASORCIARO e delle altre presunte basi segrete simil Area 51.=20 Mi rivolgo alle persone che hanno diffuso queste informazioni dicendo loro: Basta !! Non se ne pu=F3 pi=FA di sentire bugie mischiate a mezze verit=E1 o frasi del tipo : "Io so tutto ma non ve lo posso dire". Se queste persone sanno qualcosa ed hanno intenzione di parlare =E9 meglio che lo facciano chiaramente oppure tacciano.. E non mi dicano che rischiano la loro vita, perch=E9 Internet(con un po' di attenzione) =E9 un mezzo in grado di garanti= re tranquillamente l'anonimato.. Saluti Nathan -- Posted from arp.dada.it [194.184.248.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From NEMESIS25@webtv.net Mon Apr 26 02:59:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MESSAGE BOARD From: NEMESIS25@webtv.net Date: Sun, 25 Apr 1999 19:59:13 -0500 (EST) --WebTV-Mail-1988223625-8759 Content-Type: Text/Plain; Charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7Bit We now have a New Message Board go see is at http://www.angelfire.com/in/PETE --WebTV-Mail-1988223625-8759 Content-Description: signature Content-Disposition: Inline Content-Type: Text/HTML; Charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
PETE=99 MUST DIE SOON!
Official Big-Un Pete=99 Hunter --WebTV-Mail-1988223625-8759-- From exdor@tin.it Mon Apr 26 03:34:24 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un Ambasciata per gli extraterrestri From: "luigi" Date: 26 Apr 1999 01:34:24 GMT Ciao > > Nel 1973 una civiltà extraterrestre chiamata Elohim ha contattato un > ex giornalista francese. Gli hanno dato delle straordinarie rivelazioni, > e desiderano ritornare ufficialmente sul nostro pianeta in un' ambasciata, > per contattare i governanti della terra. > Se desideri avere più informazioni guarda questo sito ><> Luigi exdor@tin.it From rponti@geocities.com Mon Apr 26 09:16:53 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 26 Apr 1999 09:16:53 +0200 >Non mancano gli F22 e gli elicotteri d'assalto? Di F-22 mi pare che adesso ci siano un paio di prototipi, su un totale di nove previsti. L'aereo ha vinto la gara "ATF" come successore dell'F-15, ma e' ancora in fase di pre-serie. Sono stati ordinati 442 velivoli che inizieranno ad entrare in linea dal 2004. Gli elicotteri d'assalto fanno pare dell'esercito e quindi non li avevo calcolati come facenti parte delle Forze Aeree. Indicativamente l'US Army e l'USMC dispongono di circa: 850 AH-64 Apache (aggiornati alla versione Longbow entro il 2008) 200 AH-1 Cobra e Super Cobra >Ps ho sentito che forze Nato rispetto a quelle del blocco sovietico sono >in rapporto di 4 a 1, sarà vero? Durante la guerra fredda il rapporto era esattamente il contrario, l'URSS aveva una superiorita' numerica schiacciante. Dopo la dissoluzione dell'URSS sicuramente le FFAA si sono ridotte sensibilmente ma non credo che il rapporto di forze si sia ribaltato, anche se oggi la qualita' dell'FFAA ex-URSS e' decisamente mediocre. Wolf From i3ltt@GIGIO.shineline.it Mon Apr 26 15:46:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTE UNA BASE SEGRETA MILITARE DI SPERIMENTAZIONE NATO IN SICILIA !!! From: i3ltt@GIGIO.shineline.it (Francesco L) Date: Mon, 26 Apr 1999 13:46:27 GMT Mr. Wolf scrive: >>Ps ho sentito che forze Nato rispetto a quelle del blocco sovietico sono >>in rapporto di 4 a 1, sarà vero? >Durante la guerra fredda il rapporto era esattamente il contrario, l'URSS >aveva una superiorita' numerica schiacciante. Dopo la dissoluzione dell'URSS >sicuramente le FFAA si sono ridotte sensibilmente ma non credo che il >rapporto di forze si sia ribaltato, anche se oggi la qualita' dell'FFAA >ex-URSS e' decisamente mediocre. Ecco dove sono andati a finire i soldi che i comunisti al potere dovevano usare invece per sfamare la loro popolazione.... Francesco L i3ltt@GIGIO.shineline.it (togliere GIGIO. dall'indirizzo) Firma per Emma Bonino su: www.emmaforpresident.com From aduffiz@tin.it Mon Apr 26 15:58:00 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comando N.A.T.O. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Mon, 26 Apr 1999 15:58:00 +0200 Non credo di sorprendere nessuno dicendo che sotto Monte Cavo, nei Castelli Romani, si trova il rifugio antiatomico sede di comando N.A.T.O. per l'Europa sud Occidentale. La notizia apparve una decina o forse più di anni fa su un articolo di "Le Scienze" in cui si analizzava un'ipotesi di conflitto nucleare limitato in Europa intorno al confine N.A.T.O.- Patto di Varsavia. Il rifugio, in caso di allarme rosso, avrebbe dovuto accogliere anche tutto l'establishment militare e politico di mezza Europa, con familiari ed annessi. Si tratta in altre parole di un'immensa città sotterranea, ricordate che una analoga fu "scoperta" sotto Mosca, durante la più nera crisi politica dopo la caduta del muro?( e che poi non se ne senti più parlare?). Ricordo che durante una visita di Von Daniken alla base del N.O.R.A.D. sotto monte Cheyenne, gli "Americani", secondo il loro classico stile, vantarono tra l'altro le tonnellate di tritolo che erano state impiegate negli scavi. Questo mi fece pensare che ugualmente si fossero dovute sparare molte mine per allargare il rifugio. Chi è di Roma, meglio se dei Castelli ricorderà gli innumerevoli piccoli terremoti che hanno afflitto la zona negli ultimi cinquant'anni. I terremoti erano sempre di portata molto limitata, il che avrebbe dovuto far pensare ad un ipocentro molto vicino alla superficie, ed una scarsa energia, e non causarono mai altro che panico, e qualche morto d'infarto. Era molto interessante il parere dei sismologi ufficiali, che si affrettavano a tranquillizzare la popolazione dicendo che piccoli terremoti nella zona erano stati riferiti fin dai tempi dell'antica Roma. Ebbene, anche se una rara attività sismica nella zona ci può essere, guarda caso i terremoti sono diventati frequentissimi solo a partire dal dopoguerra, (come mi disse un testimone : dopo il passaggio degli Americani). Sono finiti dopo la caduta del muro di Berlino! E ricordate quando si tenne la conferenza mondiale sul disarmo nucleare e si bandirono gli esperimenti nucleari, e la Francia si sbrigò a terminare i propri prima che entrasse in vigore il trattato? Ebbene, il giorno dopo l'accordo, in un clima mondiale di rinnovato sospetto, nei Castelli Romani si ebbero sei scosse sismiche con ben sei epicentri tutti allineati lungo una linea che da Monte Cavo porta a Pavona. Cioè i lavori rimasti in sospeso dopo la caduta del muro di Berlino, vennero terminati immediatamente, come il programma nucleare francese. Da allora fortunatamente la terra non trema più, e speriamo così anche per il futuro, perché quando tremano i Castelli Romani, c'è da tremare per tutti! Ciao, Mauro. From agallino@iol.it Sat May 01 21:41:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Comando N.A.T.O. From: "andrea gallino" Date: 1 May 1999 19:41:08 GMT Probabilmete potrebbe esserci una cosa simile anche nei pressi di Verona sede della 5 ataf della NATO. Andrea Mauro D'Uffizi scritto nell'articolo <7g1rli$7ok$1@nslave1.tin.it>... > Non credo di sorprendere nessuno dicendo che sotto Monte Cavo, nei Castelli > Romani, si trova il rifugio antiatomico sede > di comando N.A.T.O. per l'Europa sud Occidentale. > La notizia apparve una decina o forse più di anni fa su un > articolo di "Le Scienze" in cui si analizzava un'ipotesi di conflitto > nucleare limitato in Europa intorno al confine N.A.T.O.- Patto di Varsavia. > Il rifugio, in caso di allarme rosso, avrebbe dovuto accogliere > anche tutto l'establishment militare e politico di mezza Europa, > con familiari ed annessi. > Si tratta in altre parole di un'immensa città sotterranea, ricordate che una > analoga fu "scoperta" sotto Mosca, durante la più nera crisi politica dopo > la caduta del muro?( e che poi non se ne senti più parlare?). > Ricordo che durante una visita di Von Daniken alla base del > N.O.R.A.D. sotto monte Cheyenne, gli "Americani", secondo il loro classico > stile, vantarono tra l'altro le tonnellate di tritolo che erano state > impiegate negli scavi. > Questo mi fece pensare che ugualmente si fossero dovute sparare molte mine > per allargare il rifugio. > Chi è di Roma, meglio se dei Castelli ricorderà gli innumerevoli piccoli > terremoti che hanno afflitto la zona negli ultimi cinquant'anni. > I terremoti erano sempre di portata molto limitata, il che avrebbe dovuto > far pensare ad un ipocentro molto vicino alla superficie, ed una scarsa > energia, > e non causarono mai altro che panico, e qualche morto d'infarto. > Era molto interessante il parere dei sismologi ufficiali, che si > affrettavano a tranquillizzare la popolazione dicendo che piccoli > terremoti nella zona erano stati riferiti fin dai tempi dell'antica > Roma. > Ebbene, anche se una rara attività sismica nella zona ci può essere, guarda > caso i terremoti sono diventati frequentissimi > solo a partire dal dopoguerra, (come mi disse un testimone : > dopo il passaggio degli Americani). > Sono finiti dopo la caduta del muro di Berlino! > E ricordate quando si tenne la conferenza mondiale sul disarmo nucleare > e si bandirono gli esperimenti nucleari, e la Francia si sbrigò a terminare > i > propri > prima che entrasse in vigore il trattato? > Ebbene, il giorno dopo l'accordo, in un clima mondiale di rinnovato > sospetto, > nei Castelli Romani si ebbero sei scosse sismiche con ben sei epicentri > tutti allineati > lungo una linea che da Monte Cavo porta a Pavona. > Cioè i lavori rimasti in sospeso dopo la caduta del muro di Berlino, vennero > terminati immediatamente, come il programma nucleare francese. > Da allora fortunatamente la terra non trema più, e speriamo così anche per > il futuro, perché quando tremano i Castelli Romani, c'è da tremare per > tutti! > Ciao, Mauro. > > > > > > > > > From rponti@geocities.com Tue Apr 27 12:27:16 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito dei documenti segretissimi sugli UFO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 27 Apr 1999 10:27:16 GMT I documenti di cui si e' parlato recentemente in questo NG non sono, ovviamente, ne' segreti (non piu' almeno), ne' sono stati "rubati" da qualche "hacker" nei cosiddetti siti segretissimi di CIA, FBi, ecc. Si tratta molto piu' semplicemente di alcuni dei moltissimi documenti che gli enti governativi americani hanno declassificato e rilasciato a chi ne faceva richiesta, in forza del Freedom Of Information Act (FOIA). Questi enti hanno infatti deciso di mettere sui loro siti web i documenti piu' richiesti in modo di agevolare il lavoro dei ricercatori. La CIA ha pubblicato tali documenti qui: http://www.foia.ucia.gov/scripts/popdoc.asp?docType=ufo L'FBI ha i sui UFO-Files qui: http://www.fbi.gov/foipa/ufo.htm L'USAF ha qualcosa qui: Su Roswell: http://www.af.mil/news/Dec1995/n19951205_1340.html Sul Progetto Blue Book: http://www.af.mil/news/factsheets/Unidentified_Flying_Objects_a.html Che poi tali documenti siano TUTTI quelli in loro possesso e' un altro paio di maniche... ma certamente se hanno qualcosa d'altro non lo metteranno sicuramente su dei computer che possono essere acceduti da Internet... Nei siti segnalati non troverete naturalmente nulla di relativo al gruppo Majestic-12, in quanto tutti i documenti che ci sono in giro sono fasulli. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From lehtoatreides@*REMOVEME*hotmail.com Tue Apr 27 20:20:08 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei documenti segretissimi sugli UFO From: Lehto Atreides Date: Tue, 27 Apr 1999 20:20:08 +0200 --------------9A4B6B6A0A2C16DCFBCE6DC3 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Mr. Wolf wrote: > > > La CIA ha pubblicato tali documenti qui: > > http://www.foia.ucia.gov/scripts/popdoc.asp?docType=ufo > > Peccato che la maggior parte del loro contenuto sia stato rimosso o reso illegibile. > > > > > Nei siti segnalati non troverete naturalmente nulla di relativo al > gruppo Majestic-12, in quanto tutti i documenti che ci sono in giro > sono fasulli. > Majestic - 12? --------------9A4B6B6A0A2C16DCFBCE6DC3 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Mr. Wolf wrote:
 

La CIA ha pubblicato tali documenti qui:

http://www.foia.ucia.gov/scripts/popdoc.asp?docType=ufo
 
 

Peccato che la maggior parte del loro contenuto sia stato rimosso o reso illegibile.
 
 
 
 

Nei siti segnalati non troverete naturalmente nulla di relativo al
gruppo Majestic-12, in quanto tutti i documenti che ci sono in giro
sono fasulli.
 

Majestic - 12?
  --------------9A4B6B6A0A2C16DCFBCE6DC3-- From rponti@geocities.com Wed Apr 28 13:44:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dei documenti segretissimi sugli UFO From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 28 Apr 1999 13:44:50 +0200 >Peccato che la maggior parte del loro contenuto sia stato rimosso o reso illegibile. Le cancellazioni sono state effettuate, normalmente, per eliminare: nomi dei testimoni e degli agenti coinvolti, indirizzi, nomi di basi militari, descrizioni di sistemi coperti da segreto militare (portata dei radar, prestazioni di aerei), informazioni ottenute dallo spionaggio sul nemico e cosi' via. Chiaramente sotto quelle righe nere ci puo' essere di tutto, ma non credo che i VERI documenti supersegreti sugli UFO (se esistono) verrano mai rilasciati, anche se censurati, mica scemi. >Majestic - 12 Vai al sito http://www.ufomind.com/people/m/mj12/ e ti divertirai :-) Wolf From cpt_harlock@bigfoot.com Tue Apr 27 21:19:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luci strane From: cpt_harlock@bigfoot.com (Harlock) Date: Tue, 27 Apr 1999 19:19:56 GMT Vorrei sapere se qualcuno ha notato niente di insolito la sera di sabato nella zona di Follonica (GR) . Grazie a chiunque rispondera'. Ciao H. From mmarasi@tin.it Wed Apr 28 01:53:26 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sorpresa in Edicola.... From: "Massimo Marasi" Date: Wed, 28 Apr 1999 01:53:26 +0200 Ciao a Tutti, il conto alla rovescia è iniziato -4!!!, se siete stanchi di leggere sempre le solite notizie sugli UFO mescolate e rimescolate,magari con articoli scadenti firmati da illustri sconosciuti, e pretendete giustamente il meglio perchè da anni Vi interessate del Fenomeno, oppure perchè avete appena iniziato, ma volete chiarezza, semplicità e soprettutto competenza, ALLORA fra qualche giorno Vi attende una bella sorpresa in tutte le edicole del territorio Nazionale....Vi tengo ancora sulle spine qualche ora va'.... Saluti. Massimo Marasi Socio del Centro Ufologico Nazionale. From datalore@CIAOiname.com Wed Apr 28 13:59:29 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpresa in Edicola.... From: datalore@CIAOiname.com (AlphaboX) Date: Wed, 28 Apr 1999 13:59:29 +0200 On Wed, 28 Apr 1999 01:53:26 +0200, "Massimo Marasi" wrote: >Socio del Centro Ufologico Nazionale. dicci, dicci.... voglio proprio sapere che cosa ha fatto Roberto dopo la dipartita dalla Futuro. Grazie in anticipo. ciao, AlphaboX Attenzione !! ----------------------------------------- Per rispondermi via email, togliete CIAO dall'indirizzo Abbasso il monopolio !! Usate OPERA come browser!! http://www.operasoftware.com Partecipate al progetto FREEDOWS98 (homepage italiana) : http://www.freedows.net/italian/index.html From observer@tin.it Wed Apr 28 12:02:44 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 'Battleship Size' UFO From: observer@tin.it Date: 28 Apr 1999 12:02:44 +0200 British Charter Jet Encounters 'Battleship Size' UFO - Pilot, Crew In Shock By Simon Bird Daily Express (UK), 4-28-99 =20 A British charter jet has had a close encounter with a UFO said to be "the = size of a battleship".=20 =20=20 The shocked pilot and crew of a Debonair BAe146 plane reported being buzzed= by "a long cylindrical object" as they flew over the North Sea.=20 =20=20 Three other pilots have also independently logged seeing the bright object = 58 miles off the coast of Denmark.=20 =20=20 Last night the Civil Aviation Authority confirmed a comprehensive report of= the pilot's sighting had been received.=20 =20=20 The report says the captain and crew first became aware of the object after= the underside of the plane was immersed in "an incandescent light".=20 =20=20 A CAA spokeswoman said: "The captain reported seeing an unnatural bright li= ght below his aircraft while flying at 28,000ft. The area below him was ill= uminated for about 10 seconds by incandescent light and it was certainly no= t a light from another plane.=20 =20=20 "Three other aircraft saw it moving at a high speed or static. However, air= traffic control were informed and they confirmed that there were no other = planes in the vicinity.=20=20 =20=20 "Then, five minutes later, there was a brief radar return from a spot 75 mi= les away. We believe there was no danger involved."=20 =20=20 The Luton-based 96-seater plane was flying company executives from Linkopin= g, Sweden, to Humberside airport. A spokesman for Debonair, which runs cut-= price flights throughout Europe, said chief executive Franco Mancassola had= been informed that a "great red light in the sky" had been spotted near on= e of the company's planes.=20 =20=20 At one stage, the report says, the object came to an abrupt halt before acc= elerating past the airliner at thousands of miles an hour.=20 =20=20 A CAA source says the object was tracked by a military radar station in Yor= kshire after it entered UK air space.=20 =20=20 A spokesman for the 6,000 member British Pilots Association said: "We get r= eports of this nature from our members but they are few and far between.=20 =20=20 "In the past 10 years or so I would say there have been around six cases of= UFO's being sighted.=20 =20=20 "Many pilots are reluctant to make such claims because it tends to lay them= open to ridicule. So when they do go as far as making a report we do expec= t it to be given credence."A spokesman for the Ministry of Defence insisted= there were no military aircraft in the area adding: "We saw nothing." =A9 Express Newspapers Ltd -- Posted from mta04-acc.tin.it [212.216.176.35] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Wed Apr 28 14:04:05 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La vera storia dell'F-19 Stealth (era: ESISTE UNA BASE SEGRETA.....) From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 28 Apr 1999 14:04:05 +0200 Bernardo Mattiucci ha scritto nel messaggio >Mancano all'appello gli F-19. >Ho visto una foto da qualche parte..... L'F-19 non e' mai esistito, o meglio, in realta' si tratta dell'F-117. L'equivoco nacque quando iniziarono a circolare le prime voci relativa ad un velivolo stalth che stava costruendo la Lockheed negli anni 80. All'epoca l'USAF aveva designato il suo penultimo aereo come F-18 Hornet e l'ultimo era l'F-20 Tigershark. A tutti parve naturale ipotizzare che il nuovo caccia segreto fosse l'F-19, invece il progetto dell'F-117 era codificato come SENIOR TREND nel budget "nero" (cioe' non soggetto al controllo del congresso) del Dipartimento alla Difesa, ma per evitare qualunque fuga di notizie l'USAF non gli assegno' nessuna sigla (infatti il nome "F-117" ha una storia a se' stante che per brevita' ometto). Questo fatto permise anche all'USAF di potere dire senza tema di smentite che non esisteva alcun progetto segreto chiamato F-19!!! La credenza che tale designazione fosse invece reale venne aumentata dal fatto che nel 1986 Tom Clancy (notoriamente immanicatissimo con il Pentagono) nel suo libro Uragano Rosso citava il velivolo come F-19 Ghostrider. Ma allora cosa si nasconde sotto il nome di F-19? Secondo gli analisti, nulla: pare infatti che, come succese gia' in passato, quel numero sia stato "saltato" su richiesta di una ditta che preferiva che il proprio velivolo, per motivi commerciali, avesse una sigla piu' "accattivante". La Northrop voleva infatti lanciare in grande stile il suo F-20 come concorrente economico dell'F-16 e il nome "F-20 Tigershark" gli pareva piu' bello di F-19... PS Anche l'F-21 ha una storia strana: in fatti dello IAI Kfir C-2 Israeliano acquistato per addestrare i piloti USN e USMC al combattimento contro velivoli diversi da quelli normalmente utilizzati per la fare la parte dei "nemici". Wolf From secol-company@arcmedia.it Wed Apr 28 20:19:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera storia dell'F-19 Stealth (era: ESISTE UNA BASE SEGRETA.....) From: Bernardo Mattiucci Date: Wed, 28 Apr 1999 20:19:22 +0200 OK. Ma quello che avevo visto io, identificato nella foto come f-19, aveva delle piccole ali tondeggianti che comunque si sviluppavano lungo la fusoliera. L'F-117 lo conosco bene e di sicuro non è quello. Inoltre non sono riuscito ad identificarlo con nessun altro aereo se non, forse, con un prototipo della NASA di cui non ricordo il nome. Ma anche questo aveva delle differenze con il presunto F-19. Forse mi sbaglio, ma a me risulta questo. Se ritrovo la foto te la mando (dopo aver controllato, ovviamente!!!!). Bernardo From rponti@geocities.com Thu Apr 29 09:32:56 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera storia dell'F-19 Stealth (era: ESISTE UNA BASE SEGRETA.....) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 29 Apr 1999 07:32:56 GMT Bernardo Mattiucci ha scritto: >OK. Ma quello che avevo visto io, identificato nella foto come f-19, aveva delle >piccole ali tondeggianti che comunque si sviluppavano lungo la fusoliera. >L'F-117 lo conosco bene e di sicuro non è quello. Inoltre non sono riuscito ad >identificarlo con nessun altro aereo se non, forse, con un prototipo della NASA >di cui non ricordo il nome. Ma anche questo aveva delle differenze con il >presunto F-19. In effetti cio' a cui fai riferimento era un modellino in scatola di montaggio messo in commercio nel 1986 dalla Testor di Rockford, Illinois che era chiamatao "F-19 Stealth Fighter". Poco dopo sui giornali appervero foto di questo modello ed anche dei disegni basati su questa configurazione. Successivamente usci' anche un simulatore di volo dell'F-19 e sulla scatola c'era un aereo uguale a quello del modellino. Tale velivolo non e' mai esistito nella realta' neanche come prototipo. Ovviamente l'USAF si guardo' bene dallo smentire queste voci anche perche' cosi' sperava che le spie sovietiche sprecassero tempo e risorse a cercare informazioni su un aereo che in realta' non esisteva... -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From pegasus@italcomp.net Wed Apr 28 22:54:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: li ho visti!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: "Sergio Pullara" Date: Wed, 28 Apr 1999 22:54:47 +0200 Si amici mi è capitato l'altra sera. Stavo per andare ad una festa di compleanno, eravamo in tre sulla auto. Il posto dove dovevamo andare era un pò fuori mano e noi si doveva attraversare un fiumiciattolo. Quand'ecco ad un tratto apparve un luce bianca fioca che si ergeva appena sopra l'orizzonte. I primi a vederla furono i miei amici, io dapprima ero un pò riluttante, non ci credevo. Cos'era mai quella strana luce? Ma si che lo sapete era .....un g......UFO!!!!!!!!!!!!!!!! pegasus@italcomp.net per voi terrestri! From ikleos@tin.it Wed Apr 28 23:51:03 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: li ho visti!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: Associazione Culturale =?iso-8859-1?Q?IterKl=E9os?= Date: Wed, 28 Apr 1999 23:51:03 +0200 This is a multi-part message in MIME format. --------------B539CA3B91B3EAC686EFCF74 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Sergio Pullara wrote: > Si amici mi =E8 capitato l'altra sera. Stavo per andare ad una festa di= > compleanno, eravamo in tre sulla auto. Il posto dove dovevamo andare er= a un > p=F2 fuori mano e noi si doveva attraversare un fiumiciattolo. Quand'ec= co ad > un tratto apparve un luce bianca fioca che si ergeva appena sopra > l'orizzonte. I primi a vederla furono i miei amici, io dapprima ero un = p=F2 > riluttante, non ci credevo. Cos'era mai quella strana luce? > Ma si che lo sapete era .....un g......UFO!!!!!!!!!!!!!!!! > pegasus@italcomp.net per voi terrestri! Una megaputtanata galattica o che altro? --------------B539CA3B91B3EAC686EFCF74 Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii; name="ikleos.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Description: Card for Associazione Culturale IterKléos Content-Disposition: attachment; filename="ikleos.vcf" begin:vcard n:IterKléos;Associazione Culturale tel;cell:0338-5867605, 0347-5450231 tel;fax:0963-533225 tel;work:0963-533225 x-mozilla-html:FALSE org:Associazione Culturale IterKléos version:2.1 email;internet:ikleos@tin.it adr;quoted-printable:;;Via Riviera Prangi, 72=0D=0A;PIZZO (VV);;89812;Italia fn:Associazione Culturale IterKléos end:vcard --------------B539CA3B91B3EAC686EFCF74-- From wftro@tin.it Thu Apr 29 01:48:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova zz From: wftro@tin.it ("iii") Date: 29 Apr 1999 01:48:06 +0200 cizz uk thi dick -- Posted from server.casbah.it [212.210.247.194] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From damichis@tin.it Thu Apr 29 02:56:47 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che cosa erano From: "Michis Dario" Date: Thu, 29 Apr 1999 02:56:47 +0200 Circa 20 anni mio padre era ancora vivo e dato che faceva il macellaio mi toccava aiutarlo durante il sabato. Era il mese di luglio e villeggiavo in un paesino vicino Cervara (Roma)mi alzai alle6 per andare aRoma insieme a mio padre che passava all interno del paese per via delle scale mentre io passavo per il sentiero per arrivare all auto.Come uscii di casa gettai lo sguardo verso la Valle dell Aniene e con stupore vidi tre CUPOLE di vetro grigio tipo i vetri fume dei pulman e alla base metallo anch esso scuro. Pensai che erano delle serre ma erano troppo alte in confronto ai vicini alberi eppoi il giorno prima non c era nulla,tirai anche una pietra senza colpirli.Non sapevo che fare cosi corsi da mio padre che naturalmente mi disse che ero matto era gia tardi.Tornai al paese il pomeriggio ma non ricordo se la stessa sera o il mattino dopo tornando ad affacciarmi sulla Valle vidi come IMPRONTE degli oggetti,il verde eradiventato marrone come se fosse bruciato,tre cerchhi in terra delle stesse dimensioni anche in prospettiva cioè la piu vicina piccola ,qulla al centro piu grande e l orma piu lontana media.Non Ho MAI DETTO A NESSUNO QUESTO .Ciao e spero che un giorno non arrivino davvero perche non so se c è da fidarsi. From aduffiz@tin.it Thu Apr 29 03:25:46 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOLDI FACILI E LEGALI From: "Mauro D'Uffizi" Date: Thu, 29 Apr 1999 03:25:46 +0200 Vrico ha scritto nel messaggio <7g2aeh$p73$1@nslave1.tin.it>... >Ciao, sono un ragazzo di 18 anni che è venuto a conoscenza di un modo >semplice, legale e sicuro per fare soldi, non vi prometto miliardi ma 2-3 >milioni al mese sono sicuri. E' il mestiere più antico. Basta trovare qualcuno disposto a prostituirsi. Non so, tua madre, tua sorella, la tua donna, o perché no, tu stesso! From melloni@sincretech.it Thu Apr 29 07:01:22 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Caso Rooswell From: "Fabio Melloni" Date: Thu, 29 Apr 1999 07:01:22 +0200 Ciao a tutti ragazzi.. Solo una cosa, gli aerei citati da Wolf lessi tempo addietro che si rifacevano a studi Tedeschi su aerei sperimentali (ala volante ed altri) che avrebbero potuto cambiare il corso della guerra.. (secondo quel pazzoide di Hitler chiaramente). Qualcuno ne sa qualcosa? O conosce qualche url con foto? Tnx per l'attenzione. Bye Fabio Melloni melloni@sincretech.it Mr. Wolf wrote in message 7g6ubp$qjl$1@fe1.cs.interbusiness.it... > >>> Probabilmente un prototipo dello stealth F117 che si è schiantato... > > > >Non credo che nel '47' avessero le tecnologie per farlo.....:-/ > > > Francesco scherzava, ma se quardi le bellissime ali volanti della Northrop: > l'XB-35 che fece il primo volo il 25 giugno 1946 e l'YB-49 (il papa' del B-2 > Spirit) che volo' per la prima volta il 21 ottobre 1947, noterai che si > trattava di velivoli decisamente piu' avanzati rispetto la concorrenza, ma > che per varie vicissitudini tecniche e politiche non riuscirono a superare > lo stadio prototipale. > Nulla esclude che il famigerato crash di Roswell possa avere coinvolto un > velivolo (o comunque un "oggetto" terrestre) che all'epoca non poteva essere > rivelato. > > Il fatto poi che l'USAF ancora oggi tiri fuori delle spiegazioni francamente > ridicole deve fare riflettere su fatto che sicuramente qualcosa CADDE a > Roswell, ma COSA fosse, e' difficile dirlo. L'ipotesi del disco volante e' > sicuramente da prendere in considerazione, ma le varie indagini di questi > ultimi venti anni circa non hanno portato ad un sola prova concreta. > > Per concludere, una nota di colore: nel film "La Guerra dei Mondi" del 1952 > l'aereo che sganciava una bomba atomica su cattivi marziani era un YB-49! > > Wolf > > From rponti@geocities.com Thu Apr 29 09:46:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Caso Rooswell From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 29 Apr 1999 07:46:59 GMT "Fabio Melloni" ha scritto: >Ciao a tutti ragazzi.. >Solo una cosa, gli aerei citati da Wolf lessi tempo addietro che si >rifacevano a studi Tedeschi su aerei >sperimentali (ala volante ed altri) che avrebbero potuto cambiare il corso >della guerra.. >(secondo quel pazzoide di Hitler chiaramente). >Qualcuno ne sa qualcosa? O conosce qualche url con foto? Credo che tu ti riferisca alle "ali volanti" ideate dai fratelli Horten, ed in particolare all'Ho XVIIIA/B il cosiddetto "Amerika Bomber", che ha delle somiglianze notevoli con i prototipi Northrop. In questo sito chiamato Luft '46 ci sono tutti i velivoli sperimentali della Luftwaffe nazista, e gli Horten sono in questa pagina: http://users.visi.net/~djohnson/horten.html Se ti interessa l'argomento ti consiglio di girare per il WebRing "Luft '46" a partire da questa pagina. -- Bye, Wolf Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno. Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO. Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva la luce di Venere" My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 29 12:14:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 214 - 28/04/99 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 29 Apr 1999 10:14:50 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 214 - 28 aprile '99 In sommario: - UFO filmato su Venezia - Un altro incontro aero-radar-visuale - Postazione fissa di rilevamento in Gran Bretagna - Il ritorno di Spielberg sugli UFO - Esce "UFO Network" al posto di "Notiziario UFO" UFO FILMATO SU VENEZIA Quattro giovani turisti in gita a Venezia hanno filmato delle luci in cielo alle 19,50 di domenica 18 aprile. I ragazzi si trovavano su un vaporetto e pensavano di riprendere un aereo americano, ma quello che si vede nel filmato sarebbe un oggetto discoidale a fondo piatto, con una cupola e una luce rossastra nella zona inferiore, mentre lo zoom della videocamera passa gradualmente dal grandangolo al supertele ["Il Gazzettino", edizione Treviso, 27 aprile; collaborazione di Paola Fantin]. UN ALTRO INCONTRO AERO-RADAR-VISUALE Secondo quanto pubblicato oggi dai giornali inglesi, il capitano di un volo passeggeri che si trovava in volo sul Mare del Nord, tra la Svezia e l'Inghilterra si sarebbe ritrovato a volare accanto ad un enorme oggetto cilindrico di colore argenteo, "grande quanto una nave" e con tanto di finestrini quadrati, che si e' allontanato a grande velocita'. Secondo quanto riportato dai giornali, i piloti di altri tre aerei avrebbero visto l'oggetto, che sarebbe stato anche rilevato da una stazione radar militare britannica ["Daily Mirror", 28 aprile; "UFO Update", 28 aprile]. I colleghi svedesi ci hanno prontamente segnalato di avere gia' in corso una indagine sull'avvistamento, che e' in realta' avvenuto alle 17,50 del 3 febbraio scorso e la cui descrizione sarebbe stata notevolmente esagerata dai mass media. Secondo il rapporto del pilota all'ente danese di assistenza al volo, si sarebbe in effetti trattato soltanto di una luce incandescente che ha illuminato per circa dieci secondi il mare sotto il suo aereo, mentre si trovava a 8.400 metri di quota. Il rilevamento radar si sarebbe avuto cinque minuti piu' tardi, a circa 120 chilometri di distanza, sullo schermo meteorologico di bordo [Comunicazione di Clas Svahn, "UFO-Sverige"; "Project-1947 Mailing List", 28 aprile]. POSTAZIONE FISSA DI RILEVAMENTO IN GRAN BRETAGNA Lo studio scientifico strumentale di fenomeni atmosferici luminosi ha ricevuto una certa attenzione da parte dei mass media britannici la settimana scorsa, quando la quarta rete radiofonica della BBC ha dedicato un servizio al primo sito Internet collegato ad una telecamera per il rilevamento automatico delle misteriose luci che infestano la zona montagnosa del Dark Peak e la valle di Longdendale, nel nord dell'Inghilterra. Ad imitazione del piu' celebre Progetto Hessdalen in Norvegia, alcuni studiosi inglesi hanno infatti lanciato la nuova iniziativa con uno "skywatch online" il 18 aprile. Il luogo e' stato scelto perche' sede di un fenomeno di "luce fantasma" ricorrente da diversi secoli, con decine di segnalazioni anche recenti di strane sfere e raggi luminosi, da parte di residenti, poliziotti, guardie forestali e membri del soccorso alpino [Comunicazione di David Clarke; "UFO Update", 21 aprile]. IL RITORNO DI SPIELBERG SUGLI UFO Secondo una notizia ripresa da vari mass media, il regista Steven Spielberg avrebbe accettato di fare il produttore esecutivo di una serie TV in dieci episodi di due ore sulle esperienze di persone che affermano di essere state rapite da extraterrestri. La serie - secondo quanto riportato dal quotidiano "Variety" - s'intitolera' "Taken" ("Presi") e si snodera' lungo le esperienze di abduction di una serie di personaggi, a cavallo di 50 anni. La serie - che comincera' le riprese quest'estate - rappresentera' una delle produzioni televisive piu' ambiziose e sara' destinata al canale via cavo di fantascienza "Sci-Fi Channel", che lo produrra' insieme alla DreamWorks, con un costo complessivo di oltre 40 milioni di dollari [Comunicato stampa "USA Network", "Daily Variety" e "Reuters", 22 aprile; "La Repubblica", "L'avvenire" e altri quotidiani, 23 aprile; "Ufoitalia", 23 e 24 aprile; "UFO Update", 23 e 24 aprile; collaborazione di Gildo Persone']. Non e' la prima volta che i giornali preannunciano il ritorno all'argomento ufologico del regista di "Incontri ravvicinati del terzo tipo" e di "E.T.". Cinque anni fa, un quotidiano inglese pubblico' un analogo (ma falso) "scoop", secondo il quale Spielberg aveva in lavorazione un film su Roswell previsto in uscita per il cinquantennale dei dischi volanti, basato sul filmato di un cadavere alieno. Si trattava in realta' delle prime voci relative al cosiddetto "filmato dell'autopsia", in parte basate sul fatto che il socio tedesco di Ray Santilli si chiamava anche lui - appunto - Spielberg ["Ufotel", 27 marzo 1995]. ESCE "UFO NETWORK" AL POSTO DI "NOTIZIARIO UFO" E' in edicola quello che ha tutte le apparenze del nuovo numero di "Notiziario UFO" ma che in realta' e' il primo numero di "UFO Network", la rivista diretta da Maurizio Baiata dopo la separazione da Roberto Pinotti (che ne rimane pero' formalmente direttore responsabile, in quanto il nuovo mensile risulta supplemento a "Dossier Alieni"). In attesa di ulteriori sviluppi circa l'effettiva titolarita' della vecchia testata, la redazione della societa' "Futuro" prosegue infatti per la sua strada, anche senza (e in polemica con) il Centro Ufologico Nazionale, ma con lo stesso formato, la stessa grafica e gli stessi contenuti di prima, annunciando anzi in copertina che cosi' "nasce la nuova ufologia italiana", con un appello a tutti i singoli studiosi ed appassionati a far riferimento a tale rivista indipendente [collaborazione di Paolo Fiorino]. Hanno collaborato a questa edizione: Paola Fantin, Paolo Fiorino, Gildo Persone', Paolo Toselli In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 5 maggio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 29 12:14:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO filmato su Venezia From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 29 Apr 1999 10:14:55 GMT UFO FILMATO SU VENEZIA Quattro giovani turisti in gita a Venezia hanno filmato delle luci in cielo alle 19,50 di domenica 18 aprile. I ragazzi si trovavano su un vaporetto e pensavano di riprendere un aereo americano, ma quello che si vede nel filmato sarebbe un oggetto discoidale a fondo piatto, con una cupola e una luce rossastra nella zona inferiore, mentre lo zoom della videocamera passa gradualmente dal grandangolo al supertele ["Il Gazzettino", edizione Treviso, 27 aprile; collaborazione di Paola Fantin]. [tratto da: UFOTEL n. 214 - 28/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 29 12:14:55 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un altro incontro aero-radar-visuale From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 29 Apr 1999 10:14:55 GMT UN ALTRO INCONTRO AERO-RADAR-VISUALE Secondo quanto pubblicato oggi dai giornali inglesi, il capitano di un volo passeggeri che si trovava in volo sul Mare del Nord, tra la Svezia e l'Inghilterra si sarebbe ritrovato a volare accanto ad un enorme oggetto cilindrico di colore argenteo, "grande quanto una nave" e con tanto di finestrini quadrati, che si e' allontanato a grande velocita'. Secondo quanto riportato dai giornali, i piloti di altri tre aerei avrebbero visto l'oggetto, che sarebbe stato anche rilevato da una stazione radar militare britannica ["Daily Mirror", 28 aprile; "UFO Update", 28 aprile]. I colleghi svedesi ci hanno prontamente segnalato di avere gia' in corso una indagine sull'avvistamento, che e' in realta' avvenuto alle 17,50 del 3 febbraio scorso e la cui descrizione sarebbe stata notevolmente esagerata dai mass media. Secondo il rapporto del pilota all'ente danese di assistenza al volo, si sarebbe in effetti trattato soltanto di una luce incandescente che ha illuminato per circa dieci secondi il mare sotto il suo aereo, mentre si trovava a 8.400 metri di quota. Il rilevamento radar si sarebbe avuto cinque minuti piu' tardi, a circa 120 chilometri di distanza, sullo schermo meteorologico di bordo [Comunicazione di Clas Svahn, "UFO-Sverige"; "Project-1947 Mailing List", 28 aprile]. [tratto da: UFOTEL n. 214 - 28/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 29 12:14:57 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Postazione fissa di rilevamento in Gran Bretagna From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 29 Apr 1999 10:14:57 GMT POSTAZIONE FISSA DI RILEVAMENTO IN GRAN BRETAGNA Lo studio scientifico strumentale di fenomeni atmosferici luminosi ha ricevuto una certa attenzione da parte dei mass media britannici la settimana scorsa, quando la quarta rete radiofonica della BBC ha dedicato un servizio al primo sito Internet collegato ad una telecamera per il rilevamento automatico delle misteriose luci che infestano la zona montagnosa del Dark Peak e la valle di Longdendale, nel nord dell'Inghilterra. Ad imitazione del piu' celebre Progetto Hessdalen in Norvegia, alcuni studiosi inglesi hanno infatti lanciato la nuova iniziativa con uno "skywatch online" il 18 aprile. Il luogo e' stato scelto perche' sede di un fenomeno di "luce fantasma" ricorrente da diversi secoli, con decine di segnalazioni anche recenti di strane sfere e raggi luminosi, da parte di residenti, poliziotti, guardie forestali e membri del soccorso alpino [Comunicazione di David Clarke; "UFO Update", 21 aprile]. [tratto da: UFOTEL n. 214 - 28/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 29 12:14:58 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il ritorno di Spielberg sugli UFO From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 29 Apr 1999 10:14:58 GMT IL RITORNO DI SPIELBERG SUGLI UFO Secondo una notizia ripresa da vari mass media, il regista Steven Spielberg avrebbe accettato di fare il produttore esecutivo di una serie TV in dieci episodi di due ore sulle esperienze di persone che affermano di essere state rapite da extraterrestri. La serie - secondo quanto riportato dal quotidiano "Variety" - s'intitolera' "Taken" ("Presi") e si snodera' lungo le esperienze di abduction di una serie di personaggi, a cavallo di 50 anni. La serie - che comincera' le riprese quest'estate - rappresentera' una delle produzioni televisive piu' ambiziose e sara' destinata al canale via cavo di fantascienza "Sci-Fi Channel", che lo produrra' insieme alla DreamWorks, con un costo complessivo di oltre 40 milioni di dollari [Comunicato stampa "USA Network", "Daily Variety" e "Reuters", 22 aprile; "La Repubblica", "L'avvenire" e altri quotidiani, 23 aprile; "Ufoitalia", 23 e 24 aprile; "UFO Update", 23 e 24 aprile; collaborazione di Gildo Persone']. Non e' la prima volta che i giornali preannunciano il ritorno all'argomento ufologico del regista di "Incontri ravvicinati del terzo tipo" e di "E.T.". Cinque anni fa, un quotidiano inglese pubblico' un analogo (ma falso) "scoop", secondo il quale Spielberg aveva in lavorazione un film su Roswell previsto in uscita per il cinquantennale dei dischi volanti, basato sul filmato di un cadavere alieno. Si trattava in realta' delle prime voci relative al cosiddetto "filmato dell'autopsia", in parte basate sul fatto che il socio tedesco di Ray Santilli si chiamava anche lui - appunto - Spielberg ["Ufotel", 27 marzo 1995]. [tratto da: UFOTEL n. 214 - 28/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Apr 29 12:14:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esce "UFO Network" al posto di "Notiziario UFO" From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 29 Apr 1999 10:14:59 GMT ESCE "UFO NETWORK" AL POSTO DI "NOTIZIARIO UFO" E' in edicola quello che ha tutte le apparenze del nuovo numero di "Notiziario UFO" ma che in realta' e' il primo numero di "UFO Network", la rivista diretta da Maurizio Baiata dopo la separazione da Roberto Pinotti (che ne rimane pero' formalmente direttore responsabile, in quanto il nuovo mensile risulta supplemento a "Dossier Alieni"). In attesa di ulteriori sviluppi circa l'effettiva titolarita' della vecchia testata, la redazione della societa' "Futuro" prosegue infatti per la sua strada, anche senza (e in polemica con) il Centro Ufologico Nazionale, ma con lo stesso formato, la stessa grafica e gli stessi contenuti di prima, annunciando anzi in copertina che cosi' "nasce la nuova ufologia italiana", con un appello a tutti i singoli studiosi ed appassionati a far riferimento a tale rivista indipendente [collaborazione di Paolo Fiorino]. [tratto da: UFOTEL n. 214 - 28/04/99 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From utuNOSPAM@hotmail.com Fri Apr 30 16:58:33 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esce "UFO Network" al posto di "Notiziario UFO" From: utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) Date: Fri, 30 Apr 1999 14:58:33 GMT On Thu, 29 Apr 1999 10:14:59 GMT, edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: > > ESCE "UFO NETWORK" AL POSTO DI "NOTIZIARIO UFO" > >E' in edicola quello che ha tutte le apparenze del nuovo numero di >"Notiziario UFO" ma che in realta' e' il primo numero di "UFO >Network", la rivista diretta da Maurizio Baiata dopo la separazione da >Roberto Pinotti (che ne rimane pero' formalmente direttore >responsabile, in quanto il nuovo mensile risulta supplemento a >"Dossier Alieni"). No, questo non è vero. Dossier Alieni è sempre stata della società FUTURO, per cui Pinotti, essendone adesso uscito, non ne è più né formalmente né di fatto direttore responsabile. La pubblicazione del supplemento, infatti, è successiva alla separazione con Baiata. >In attesa di ulteriori sviluppi circa l'effettiva titolarita' della >vecchia testata, la redazione della societa' "Futuro" prosegue infatti >per la sua strada, anche senza (e in polemica con) il Centro Ufologico >Nazionale, ma con lo stesso formato, la stessa grafica e gli stessi >contenuti di prima, annunciando anzi in copertina che cosi' "nasce la >nuova ufologia italiana", con un appello a tutti i singoli studiosi ed >appassionati a far riferimento a tale rivista indipendente >[collaborazione di Paolo Fiorino]. > >[tratto da: UFOTEL n. 214 - 28/04/99 >Notiziario settimanale di attualita' ufologica >(c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] > >- - - - >Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici >CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 >e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Sat May 01 23:40:42 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Esce "UFO Network" al posto di "Notiziario UFO" From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 01 May 1999 21:40:42 GMT In data Fri, 30 Apr 1999 14:58:33 GMT, utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) scriveva: >On Thu, 29 Apr 1999 10:14:59 GMT, edoardo.russo@torino.alpcom.it >(Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >> >>E' in edicola quello che ha tutte le apparenze del nuovo numero di >>"Notiziario UFO" ma che in realta' e' il primo numero di "UFO >>Network", la rivista diretta da Maurizio Baiata dopo la separazione da >>Roberto Pinotti (che ne rimane pero' formalmente direttore >>responsabile, in quanto il nuovo mensile risulta supplemento a >>"Dossier Alieni"). > >No, questo non è vero. Dossier Alieni è sempre stata della società >FUTURO, per cui Pinotti, essendone adesso uscito, non ne è più né >formalmente né di fatto direttore responsabile. > >La pubblicazione del supplemento, infatti, è successiva alla >separazione con Baiata. > Spiacente, ma: 1) quello che ho scritto e' oggettivamente verificabile: l'indicazione di Roberto Pinotti come direttore responsabile figura sul colophon a pag. 3 della stessa rivista "UFO Network"; 2) che Pinotti sia uscito (sia come socio sia come amministratore) dalla societa' Futuro (che e' l'editore di DA, quindi anche del relativo supplemento UN) non ha alcuna rilevanza su chi sia direttore delle relative testate giornalistiche; 3) il ruolo di direttore responsabile risulta da un'apposita domanda depositata presso il Tribunale competente per territorio; se Pinotti non e' stato sostituito da un altro direttore responsabile, fino a quel momento rimane lui il direttore responsabile, con tutti gli obblighi e le responsabilita' stabilite dalla legge n.47/1948. Probabilmente, la Futuro non aveva ancora provveduto al deposito del nominativo del nuovo direttore di Dossier Alieni, ma aveva fretta di uscire per arrivare puntuale in edicola e mantenere la continuita' rispetto al pubblico (magari subodorando che Pinotti stava per giocargli un tiro mancino con la nuova "UFO Notiziario"). Non dubito che ben presto Pinotti non figurera' piu' direttore responsabile di DA (e tantomeno di UN), ma - paradossalmente - del primo numero continua ad essere responsabile (ad esempio in caso di querela per dffamazione presentata contro la rivista). Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/ufo From simonegallace@tiscalinet.it Thu Apr 29 21:39:59 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONVEGNI From: "Simone Gallace" Date: Thu, 29 Apr 1999 21:39:59 +0200 Mi trovo nella provincia di Roma e vorrei partecipare a qualche convegno sugli U.F.O. Speditemi qualsiasi informazione a: simonegallace@tiscalinet.it grazie From hcar@webtv.net Fri Apr 30 01:12:07 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hi ET ! From: hcar@webtv.net Date: Thu, 29 Apr 1999 19:12:07 -0400 (EDT) Lets get together, I want to see a Martian. From mmarasi@tin.it Fri Apr 30 01:28:06 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sorpresa in Edicola... From: "Massimo Marasi" Date: Fri, 30 Apr 1999 01:28:06 +0200 Ciao a Tutti,è con tanta soddisfazione che Vi annuncio l'uscita prossima, (maggio 99) del n°1 Nuova Edizione di "Notiziario UFO" che diretta da Roberto Pinotti (presidente del Centro Ufologico Nazionale) rappresenta l'organo ufficiale del centro dal 1966. Tra i collaboratori della nuova rivista si leggono nell'Editoriale a pag.3 i nomi di parecchi ufologi DOC, ben conosciuti a livello Nazionale(Pattera, Rocchi, Lissoni,Neri ecc.) se non anche all'Estero, la rivista si prefigge lo scopo di essere valido punto di riferimento per tutti gli "Amici dell'Ufologia" trattando soprattutto anche dei fatti di " casa nostra", tanto ingiustamente trascurati da parecchie pubblicazioni. Va be',.... Vi auguro una buona lettura! Saluti. From datalore@CIAOiname.com Fri Apr 30 11:22:37 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sorpresa in Edicola... From: datalore@CIAOiname.com (AlphaboX) Date: Fri, 30 Apr 1999 11:22:37 +0200 On Fri, 30 Apr 1999 01:28:06 +0200, "Massimo Marasi" wrote: >Ciao a Tutti,è con tanta soddisfazione che Vi annuncio l'uscita prossima, >(maggio 99) del n°1 Nuova Edizione di "Notiziario UFO" che diretta da Domandina : la distribuzione alle edicole e' affidata allo stesso precedente distributore ?? Ho notato che "UFO Network" e' gia' in edicola, ma "Notiziario UFO" non ancora..... Ciao, AlphaboX Attenzione !! ----------------------------------------- Per rispondermi via email, togliete CIAO dall'indirizzo Abbasso il monopolio !! Usate OPERA come browser!! http://www.operasoftware.com Partecipate al progetto FREEDOWS98 (homepage italiana) : http://www.freedows.net/italian/index.html From bpkxc@tin.it Fri Apr 30 12:41:13 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gt From: "Andrea Cocci" Date: Fri, 30 Apr 1999 12:41:13 +0200 aaaaaaaaaaaaaa From a@tin.it Fri Apr 30 17:09:27 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER EDOARDO RUSSO From: "amilcare" Date: Fri, 30 Apr 1999 17:09:27 +0200 se lo ha scritto il "Gazzettino", non crederci. non è un giornale è un giornalino. ciao From info@anythinggoesinc.com Fri Apr 30 20:18:50 1999 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Free Area-51 Security Badge From: Anything Goes Date: 30 Apr 1999 11:18:50 PDT http://www.anythinggoesinc.com